Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 4850 з 1ГБ GDDR3
30-10-2008
Нові відеокарти від AMD-ATI відповідно знайшли свою популярність, завдяки відмінному співвідношенню вартість/продуктивність. У цей час не важко знайти у продажі прискорювачі на чіпах RV770 PRO/XT, що випускаються відомими брендами під своєю торговельною маркою як в еталонному, так і оригінальному виконанні.
Компанія ASUSTeK Computer одна з перших серед провідних виробників графічних адаптерів запропонувала на ринку відеокарти AMD-ATI Radeon HD 4850, що відрізняються за своїм дизайном від еталонних. В одному з наших оглядів ми вже тестували «референсний» відеоприскорювач на чіпі RV770 PRO від ASUS, а саме ASUS EAH4850/HTDI/512M. Сьогодні ж ми приділимо увагу оригінальної моделі, що оснащена 1 ГБ відеопам'яті та кулером ASUS Glaciator. Отже, знайомимося з відеокартою ASUS EAH4850/HTDI/1G/A.
Спочатку поглянемо на таблицю з характеристиками відеочіпів:
|
|
Radeon HD 4850 |
ASUS EAH4850 1GB |
GeForce 9800 GTX |
GeForce 9800 GTX+ |
|
Графічний чіп |
RV770 PRO |
RV770 PRO |
G 92-420-A2 |
G92B |
|
Частота ядра, МГц |
625 |
625 |
675 |
738 |
|
Частота уніфікованих процесорів, МГц |
625 |
625 |
1688 |
1836 |
|
Кількість універсальних процесорів |
800 |
800 |
128 |
128 |
|
Кількість текстурних блоків / блоків блендінгу |
40/16 |
40/16 |
64/16 |
64/16 |
|
Об'єм пам'яті, Мб |
512 |
1024 |
512 |
512 |
|
Ефективна частота пам'яті, МГц |
2000 (2*1000) |
2000 (2*1000) |
2200 (2*1100) |
2200 (2*1100) |
|
Тип пам'яті |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
|
Розрядність шини пам'яті, біт |
256 |
256 |
256 |
256 |
Тепер поглянемо на характеристики тестуємої відеокарти:
|
Виробник |
ASUS |
|
Модель |
EAH4850/HTDI/1G/A |
|
Графічне ядро |
AMD-ATI Radeon HD 4850 (RV770 PRO) |
|
Конвеєра |
800 уніфікованих потоків |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) |
|
Частота ядра, МГц |
625 |
|
Об'єм (тип) пам'яті, Мб |
1024 (GDDR3) |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
993 (1986) |
|
Шина пам'яті, біт |
256 |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 2.0 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 3840x2400 ( Dual-link DVI) або 1920x1200 ( Single-link DVI) |
|
Виходи |
2x DVI-I (2x HDMI/VGA через перехідники) TV-Out (HDTV, S-Video і Composite) |
|
Підтримка HDCP |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
|
Сайт виробника |
Все цены на ASUS EAH4850/HTDI/1G
В результаті, згідно характеристикам, наш прискорювач відрізняється від еталонної ATI-AMD Radeon HD 4850 лише об'ємом використовуваної відеопам'яті.
Відеокарта поставляється у великій подвійній картонній упаковці, що розкривається як книжка. Зовнішній вигляд і оформлення коробки не змінилися в порівнянні з подібним адаптером ASUS EAH4850 512 МБ. Як і колись, чорний і помаранчевий кольори символізують належність прискорювача до сімейства AMD-ATI Radeon. У нижній частині лицьової сторони коробки звично присутня назва відеокарти, а також деякі її особливості. Цього разу основний акцент, як не дивно, зроблений на об'ємі використовуваної відеопам'яті.
На звороті упаковки описані особливості графічного прискорювача, рекомендовані системні вимоги, а також коротко зазначені фірмові технології, з якими більш докладно можна ознайомитися на офіційному сайті ASUSTeK Computer. Цікаво, що відсутній опис мінімальних системних вимог російською мовою, а на звичному місці опису лише пусте місце.
Згідно наклейці на торці коробки можна довідатися серійний номер і номер партії відеоадаптера EAH4850/HTDI/1G/A.
Комплект поставки аналогічний комплектації ASUS EAH4850 512 МБ. Але не зайвим буде повторитися. Отже, окрім самої відеокарти в комплект входить:
- Перехідник з Molex на 6-контактний роз’єм живлення відеокарти;
- Перехідник з S-Video на компонентний вихід;
- Перехідник з DVI на D-Sub;
- Перехідник з DVI на HDMI;
- Місток CrossFire;
- CD-диск з драйверами;
- CD-диск з електронною документацією;
- Коротка інструкція з встановлення відеокарти.
Вже звичним для всіх є наявність у комплекті поставки перехідника з DVI на HDMI, хоча зовсім нещодавно виробник особливо акцентував на цьому увагу споживачів.
Ознайомившись з комплектацією, перейдемо до більше близького знайомства з прискорювачем.
Щоб зняти інтригу, повідомляємо, що вся «оригінальність» полягає лише у використанні власної системи охолодження і оснащенні прискорювача 1 ГБ відеопам'яті. Сама друкована плата не має навіть найменших змін і виконана згідно еталонному дизайну.
У верхній частині плати знаходяться два порти MIO для об'єднання декількох відеокарт у режим CrossFireХ. Система охолодження, як вже згадувалося вище, представлена фірмовим кулером ASUS Glaciator, що достатньо відомий у споживчих колах і не має потреби в рекламі. Використання даного кулера повинно позитивно вплинути на розгін, знизивши температуру графічного процесора, а також позбавити від зайвого шуму.
За габаритами даний кулер трохи більше, ніж звичайно. Напевно це зроблено для кращого «охоплення» радіатором мікросхем пам'яті і їх більш якісного охолодження, хоча це всього лише здогадки.
Підсистема живлення має досить простий вигляд. Всі силові елементи винесені на передню частину плати. Відеокарта оснащена одним шестиконтактним роз’ємом для підключення додаткового живлення.
Відповідно до специфікації, для тестуємого адаптера необхідний блок живлення потужністю в 450 Вт, а при об'єднанні двох таких прискорювачів у режимі CrossFire потрібен блок живлення потужністю в 600 Вт.
На даній відеокарті відсутнє охолодження силових елементів живлення, що може негативно позначитися як на стабільності роботи прискорювача в розігнаному стані, так і негативно вплинути на сам розгін.
Роз’єм живлення кулера системи охолодження, як і у «референсної» моделі, розташований у правому нижньому куті друкованої плати. Радує те, що є можливість керувати обертами вентилятора.
Прискорювач ASUS EAH4850 1024 МБ на інтерфейсній панелі має два порти DVI-I, а також S-Video телевізійного виходу.
Звернувши увагу на зворотний бік відеоадаптера, ми остаточно переконалися, що друкована плата виконана по « референс-дизайну». Про це говорять присутні отвори для встановлення еталонної системи охолодження.
Для тестуємої відеокарти передбачено два діагностичних світлодіоди D1601 і D1602. Виходячи з опису, світіння червоним кольором світлодіода D1601 говорить про те, що досягнуто критичну температуру графічного ядра, а світлодіода D1602 - про відсутнє додаткове живлення відеокарти.
Загальний об'єм відеопам'яті становить 1024 МБ - власне, це саме головне і, мабуть, це єдина відмінність тестуємого прискорювача від «референсних» моделей, якщо не враховувати систему охолодження.
На платі встановлені мікросхеми пам'яті Qimonda HYB18H1G321AF-10. Останні дві цифри у найменуванні позначають час доступу, рівний 1,0 нс. Номінальна тактова частота в цьому випадку становить 1000 МГц, ефективна - 2000 МГц. Як бачимо, запас для розгону пам'яті невеликий, бо тактова частота відеопам'яті нашого тестового зразка становить 993 МГц (ефективна 1986 МГц). Нагадаємо, що такі ж мікросхеми пам'яті ми бачили і на відеокарті Sapphire Radeon HD 3850 1GB. Обмін даними, як і раніше, здійснюється по 256 бітній шині.
Тепер ще раз переглянемо технічні характеристики за допомогою утиліти GPU-Z.
Утиліта GPU-Z правильно визначила тип графічного процесора RV770 PRO, виконаного по 55 нм технології, що складає з 956 мільйона транзисторів, а також робочі частоти 625 МГц для графічного ядра і 993 МГц для відеопам'яті.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Очікуваної перемоги за продуктивністю над AMD-ATI Radeon HD4850 512 МБ, наприклад, у виконанні від ASUS (ASUS Radeon HD 4850 512 MB), побачити не вдалося. Наш тестовий зразок іноді був навіть повільніше свого товариша з меншим об'ємом пам'яті. Показники, наприклад, в Futuremark 3DMark'06 це зайвий раз підтверджують.
Найімовірніше, такий пагубний вплив на швидкодію мають використовувані мікросхеми пам'яті, внутрішні затримки яких більш високі, що і робить відеокарту в цілому повільніше. Хоча, здавалося б, більший об'єм при тих же частотах повинен давати кращі показники продуктивності. Тільки лише у Company of Heroes у режимі DirectХ 10 показники тестуємого прискорювача виділяють його як більш продуктивне рішення.
Якщо казати про конкуренцію з NVIDIA, то у швидкодії нашого прискорювача і його конкурента NVIDIA GeFoce 9800 GTX+ 512 МБ спостерігається паритет, проте вартість цього відеоадаптера на чіпі від AMD-ATI трохи вище.
Таким чином, тестуєма відеокарта виграє тільки у випадках, коли потрібно більш ніж 512 МБ відеопам'яті (наприклад, у важких відеорежимах Crysis, Call Of Juarez і Company of Heroes у DirectХ 10). Якщо Ваш домашній ПК за конфігурацією схожий з нашою тестовою системою, то варто замислитися, чи є необхідність переплачувати за більший об'єм відеопам'яті.
Розгін
Розгін відеоадаптера проводився за допомогою утиліти RivaTuner.
Частоту графічного ядра вдалося підняти до 740 МГц (+115 МГц), а для пам'яті практично до 1019 МГц (+26 МГц). При цьому температура графічного процесора, з огляду на повне його завантаження, не перевищила 70 градусів.
Тепер подивимося, як розгін вплинув на продуктивність відеокарти:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
16536 |
16753 |
1,31 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
10902 |
11549 |
5,93 |
|
SM2.0 Score |
4608 |
4915 |
6,66 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5584 |
5954 |
6,63 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
134,4 |
134,5 |
0,07 |
|
1280x1024 |
133,9 |
134,1 |
0,15 | |
|
1600x1200 |
133,2 |
133,9 |
0,53 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
131,9 |
133,4 |
1,14 |
|
1280x1024 |
128,4 |
132,7 |
3,35 | |
|
1600x1200 |
110,5 |
115,2 |
4,25 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
98,17 |
116,51 |
18,68 |
|
1280x1024 |
75,68 |
90,08 |
19,03 | |
|
1600x1200 |
58,88 |
70,17 |
19,17 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
83,72 |
99,01 |
18,26 |
|
1280x1024 |
64,47 |
75,17 |
16,60 | |
|
1600x1200 |
50,31 |
59,22 |
17,71 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
128,8 |
134,7 |
4,58 |
|
1280x1024 |
127,8 |
132,9 |
3,99 | |
|
1600x1200 |
126,7 |
131,6 |
3,87 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
123,5 |
137,2 |
11,09 |
|
1280x1024 |
121,0 |
134,3 |
10,99 | |
|
1600x1200 |
112,9 |
125,1 |
10,81 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
45,02 |
47,09 |
4,60 |
|
1280x1024 |
34,99 |
39,88 |
13,98 | |
|
1600x1200 |
27,30 |
31,67 |
16,01 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
34,05 |
39,75 |
16,74 |
|
1280x1024 |
25,72 |
30,08 |
16,95 | |
|
1600x1200 |
22,81 |
25,31 |
10,96 | |
Підсумковий приріст продуктивності від розгону становить у середньому 10%, що є досить гарним показником. Але є одне «але». У більш важких відеорежимах спостерігається нестача потужності відеоадаптера. Як ми вже згадували, швидше за все, провиною всьому використовувана відеопам'ять, тому від її об'єму не так багато користі, як хотілося б.
Висновки
В цілому відеокарта ASUS Radeon HD 4850 1GB показала себе гідним рішенням на сьогоднішній день, враховуючи, у першу чергу, високу продуктивність. Але цю перевагу можна оцінити тільки в додатках, що вимагають більше 512 МБ відеопам'яті (наприклад, у DirectХ 10 іграх Crysis, Call Of Juarez, Company of Heroes) у важких відеорежимах.
Відносно системи охолодження позитивним можна назвати те, що виробник оснастив відеоадаптер своїм ексклюзивним кулером ASUS Glaciator, завдяки якому вдалося зменшити температуру графічного процесора (приблизно на 25 °С на відміну від «референсної» системи охолодження), а також досягти більш тихої роботи вентилятора. Однак і тут є мінус - підсистема живлення нічим не охолоджується, що негативно впливає на розгінний потенціал.
Вартість прискорювача на даний момент знаходиться на рівні NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 512 MB, і трохи поступається у вартості еталонній моделі AMD-ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5, за яку, хоч і доведеться трохи доплатити, але різниця у продуктивності сповна компенсує різницю у вартості.
На підставі вищевикладеного можна стверджувати, що великої переваги від 1 ГБ відеопам'яті немає, і, швидше за все, вірно буде трохи доплатити і отримати більш продуктивніше графічне рішення.
Позитивні якості:
- Висока продуктивність;
- Використання ефективної системи охолодження.
Недоліки:
- Досить висока вартість;
- Відсутність охолодження підсистеми живлення.
Автор: Гніденко Олександр
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Також пропонуємо почитати:
Драйвери ATI Catalyst: можливості та вплив на швидкодію
Теорія та практика використання технології ATI CrossFireХ
Опубліковано : 30-10-2008
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
