Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 3650 з 256 Мб GDDR3
25-03-2008
Продовжуємо пізнавати можливості нових графічних процесорів AMD. Розібравшись з можливостями молодшої пропозиції ATI Radeon HD 3450, переходимо до більш цікавої і перспективної новинки, що повинна забезпечити мінімально достатній рівень продуктивності в сучасних іграх при максимально доступній вартості - ATI Radeon HD 3650.
|
ATI Radeon HD 2600 PRO 256Mb |
ATI Radeon HD 3650 256Mb |
ATI Radeon HD 2600 XT DDR3 256Mb |
ATI Radeon HD 2600 XT DDR4 256Mb |
NVIDIA GeForce 8600 GT 256Mb |
NVIDIA GeForce 8600 GTS 256Mb |
Ядро |
RV630Pro |
RV635 |
RV630XT |
RV630XT |
G84-300 |
G86-400 |
Техпроцес, нм |
65 |
55 |
65 |
65 |
80 |
80 |
Частота ядра, МГц |
600 |
725 |
800 |
800 |
540 |
675 |
Потокових процесорів |
120 |
120 |
120 |
120 |
32 |
32 |
Частота шейдерного блоку, МГц |
600 |
725 |
800 |
800 |
1190 |
1450 |
Texture Mapping Units (TMU) і/або Texture Filtering (TF) |
8 |
8 |
8 |
8 |
16 |
16 |
Raster Operator units (ROP) |
4 |
4 |
4 |
4 |
8 |
8 |
Частота (тип) пам'яті, МГц |
800 (GDDR2) |
1600 (GDDR3) |
1400 (GDDR3) |
2200 (GDDR4) |
1400 (GDDR3) |
2000 (GDDR3) |
Шина пам'яті, біт |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
Інтерфейс |
PCIe x16 |
PCIe v2.0 x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
Енергоспоживання, Вт |
31 |
31 |
45 |
49 |
43 |
71 |
Вихід DVI |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
Підтримка HDCP |
Є |
Є |
Є |
Є |
Є |
Є |
Підтримка DirectХ |
10.0 |
10.1 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
В порівнянні з рішеннями попередньої серії Radeon HD 2600, оновлений Radeon HD 3650 є більш технологічною пропозицією. Оскільки бачимо, в першу чергу, виготовлення цих чіпів виконано згідно більш досконалому техпроцесу, що веде до зниження енергоспоживання і тепловиділення, а також, при достатньому відсотку виходу придатних чіпів, і зменшенню собівартості. Для подальшого зменшення енергоспоживання в чіпі реалізована підтримка технології PowerPlay, що динамічно змінює його частоту і напругу живлення залежно від навантаження, а також керує частотою відеопам'яті. Крім того, відеокартам modle-end сегмента нове графічне ядро несе підтримку шини PCI Express 2.0 і API DirectХ 10.1. На жаль, немає більш серйозних архітектурних змін в Radeon HD 3650, що не дозволяє сподіватися на приріст продуктивності. Хоча не будемо забігати вперед, а перейдемо до безпосереднього знайомства з однією з відеокарт на новому GPU і перевірці її можливостей на практиці.
ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M
Розглянемо специфікацію цієї відеокарти:
Виробник |
ASUS |
Модель |
EAH3650 TOP/HTDI/256M |
Графічне ядро |
AMD/ATI Radeon HD 3650 (RV635) |
Конвеєра |
120 уніфікованих потокових |
Підтримувані API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) |
Частота ядра, МГц |
800 |
Об'єм (тип) пам'яті, Мб |
256 (GDDR3) |
Частота пам'яті, МГц |
900 (1800 DDR) |
Шина пам'яті |
128-розрядна |
Стандарт шини |
PCI Express X16 2.0 |
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 (Dual-link DVI) або 1920x1200 (Single-link DVI) |
Виходи |
2x DVI-I (2x VGA через перехідники) |
Підтримка HDCP |
Присутня |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
Сайт виробника |
|
Середня вартість |
Все цены на ASUS Radeon HD 3650 256Mb
За зовнішнім виглядом і оформленню упаковка відеокарти ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M дуже нагадує таку саму у 2000-й серії: та ж дівчина на жовтогарячому фоні і така ж загальна інформативність. Проте, не сплутати упаковки дозволяє не тільки вказівка нової моделі, а також зображення альтернативної системи охолодження Glaciator, що ніколи не встановлювалася на Radeon HD 2600, а також нагадування, що цей екземпляр належить до TOP-продуктів, тобто є попередньо розігнаним.
Оскільки відеокарта не має роз’єму додаткового живлення і споживає менше 75 Вт, які легко забезпечують роз’єм PCI Express x16, тому в списку мінімальних вимог відсутня вказівка необхідної потужності блока живлення.
Комплект постачання повністю відповідає рівню і позиціонуванню відеокарти - саме необхідне в достатній кількості, але нічого зайвого:
- Перехідник з DVI на VGA;
- Перехідник з DVI на HDMI;
- Перехідник на покомпонентний TV-Out (HDTV);
- CD з драйверами і додатковим програмним забезпеченням;
- Посібник з встановлення відеокарти (паперова і електронна версії).
Відеокарта виконана на друкованій платі, що відрізняється дизайном від референсної і має трохи інший набір додаткових можливостей, хоча, взагалі, несе ту ж функціональність. Але перш ніж детальніше розглянути текстоліт, декілька слів про систему охолодження, що займає більшу частину фронтальної сторони плати.
Для охолодження графічного процесора на відеокарті встановлений кулер Glaciator, що зараз широко використовується на більшій частині прискорювачів ASUS. Складається цей кулер з повністю алюмінієвого анодованого у латунний колір радіатора, пластикового кожуха, що не дає повітрю розсіюватися у всі боки, спрямовуючи потік на карту, і досить тихого вентилятора. Особливістю вентилятора є максимальне спрощення: для живлення використовується постійний рівень напруги і відсутній який-небудь зворотний зв'язок, навіть його швидкість обертання неможливо взнати. Проте, Glaciator відрізняється досить високою ефективністю – на інших картах ми в цьому вже переконалися,та і на ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M графічний процесор не вдалося розігріти вище 57°C.
Якщо зняти систему охолодження, то можна детальніше роздивитися друковану плату, на якій виконана відеокарта. Згідно вищевикладеному, текстоліт має декілька розбіжностей порівняно зі «звичайним» варіантом. По-перше, реалізована можливість встановлення роз’єму HDMI, підтримку якого референсна карта здійснювала тільки через перехідник.
По-друге, змінена і спрощена схема живлення кулера, що стало необхідно для підключення двоконтактного роз’єму Glaciator. При цьому є місце і для 3-контактного роз’єму, що може знадобитися при необхідності робити здешевлені версії карти із зовсім простою системою охолодження.
Зате залишена можливість об'єднання декількох відеокарт у режимі CrossFire, про що свідчать два відповідні роз’єми на верхньому краї карти.
Зворотний бік відеокарти не має істотних відмінностей від референсної, а порожні посадкові площадки під чіпи пам'яті обіцяють появу і 512 Мб версій прискорювачів з GDDR3, хоча на офіційних слайдах в AMD фігурувала тільки 256 Мб версія, а модифікації з 512 і 1024 Мб повинні були мати тільки GDDR2 пам'ять.
Для підключення зовнішніх пристроїв використовується той же набір роз’ємів: два DVI-I, перетворені за допомогою перехідників в VGA (15-pin D-Sub) або HDMI, і TV-Out з підтримкою виводу покомпонентного HDTV.
Графічний процесор ATI Radeon HD 3650 має 120 універсальних потокових процесорів, 8 текстурних блоків і 4 блоки растеризації. Його робоча тактова частота на ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M дорівнює 800 МГц, що на 75 МГц вище тієї частоти, що рекомендується. Обмін даними з відеопам'яттю здійснюється по 128-розрядній шині.
На відеокарті встановлено 256 Мб відеопам'яті чотирма мікросхемами GDDR3 Qimonda HYB18H512321BF-12 з часом відгуку 1,2 нс, що відповідає робочій тактовій частоті 800 МГц (1600 МГц DDR), яка і рекомендована для використання в сполученні з Radeon HD 3650. Але на відеокарті пам'ять розігнана і працює на частоті 1,8 ГГц DDR, що повинно позитивно позначитися на продуктивності.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Для того, щоб найбільш повно поглянути на можливості рішень на ATI Radeon HD 3650, ми провели тести ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M, а також у режимі, при якому сповільнили частоти до номінальних. Так «звичайний» ATI Radeon HD 3650, маючи трохи меншу частоту, але використовуючи більш швидку пам'ять, в середньому має таку саму продуктивність, як і Radeon HD 2600 XT з GDDR3, тобто вона трішки швидше GeForce 8600 GT. А розігнана TOP-версія вже має рівень продуктивності Radeon HD 2600 XT з GDDR4, повторюючи її позиціонування - в середньому швидше GeForce 8600 GT, але помітно відстає від GeForce 8600 GTS, хоча технологічно перевершує ці рішення.
Розгін
Використання ефективної системи охолодження для графічного процесора дає надію на можливість його помітного розгону, хоча частина розгінного потенціалу вже використана самим виробником. Можливо тому нам вдалося розігнати Radeon HD 3650 тільки до 837 МГц (тобто +37 МГц або майже 5%), проте відеопам'ять змогла запрацювати на частоті вище 2 ГГц - стабільна частота 2100 (+300 МГц або майже 17%).
Давайте оцінимо, на скільки таких розгін може позначитися на продуктивності:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
11104 |
12006 |
8,12 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
5047 |
5409 |
7,17 |
SM2.0 Score |
1764 |
1910 |
8,28 | |
HDR/SM3.0 Score |
2171 |
2348 |
8,15 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
29,6 |
32,04 |
8,24 |
1280x1024 |
21,22 |
22,94 |
8,11 | |
1600x1200 |
15,81 |
17,11 |
8,22 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
23,37 |
25,66 |
9,80 |
1280x1024 |
16,72 |
18,1 |
8,25 | |
1600x1200 |
12,49 |
13,5 |
8,09 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
115,2 |
122,3 |
6,16 |
1280x1024 |
91,6 |
97,4 |
6,33 | |
1600x1200 |
69,2 |
74,9 |
8,24 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
63,9 |
69,1 |
8,14 |
1280x1024 |
46,4 |
50,4 |
8,62 | |
1600x1200 |
35,5 |
38,7 |
9,01 |
Згідно результатам розігнаної ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M виходить, що основний внесок у продуктивність надає саме графічний процесор, а його розгінний потенціал майже вичерпаний виробником - для любителів «заощадити» більшу зацікавленість повинні викликати звичайні ASUS EAH3650/HTDI/256M.
ATI Radeon HD 3650 CrossFire
Зараз компанія AMD активно займається підтримкою технології CrossFire, подбавши про підтримку цього режиму не тільки для своїх чіпсетів, але і для дуже популярних наборів системної логіки від Intel. Такий підхід до кооперації з конкурентом дуже цікавий - незважаючи на «кровопролитні» процесорні бої, на ринку графічних прискорювачів AMD і Intel «товаришують» проти NVIDIA. Причому підтримка CrossFire забезпечується не тільки для топових прискорювачів, а і для масових, таких як Radeon HD 3650. І хоча найчастіше це економічно невигідно, проте ситуація може змусити скористатися такою можливістю. Тому нам стало просто цікаво, чи буде якась користь від, наприклад, 2-х ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M в одній системі. Саме це ми і вирішили перевірити, як у більш імовірному режимі PCI Express x16+x4 при встановленні прискорювачів на відносно недорогу материнську плату на популярних чіпсетах, так і в режимі PCI Express 2.0 x16+x16 на материнській платі GIGABYTE GA-X38-DS5 з топовим Intel X38 Express.
В CrossFire конфігурації дві відеокарти ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M здатні забезпечити майже дворазове збільшення продуктивності, особливо у високій роздільній здатності і важких ігрових режимах. Але якщо драйвер відеокарт не розпізнає додаток, що запускається, то може відбутися і деяке падіння продуктивності, відносно однієї відеокарти, що чітко видно в Call of Juarez Direct10 Benchmark. Тому будемо сподіватися на оперативність і якість роботи програмістів AMD-ATI.
Окремо відзначимо, що використовуючи материнську плату з підтримкою PCI Express 2.0 можна мати помітний приріст продуктивності в основному через більш швидкий доступ до оперативної пам'яті, де розміщені дані, що не помістилися в скромних 256 Мб «на борті». Саме цей факт дозволяє двом Radeon HD 3650 в особливо ресурсномістких іграх, наприклад Crisys, на GIGABYTE GA-X38-DS5 наздогнати і навіть трошки обігнати 256-мегабайтную Radeon HD 3850, що працює на GIGABYTE GA-965P-DS4. Щоправда отримана «продуктивна» конфігурація з топової материнської плати і двох бюджетних відеокарт буде виглядати аж вкрай екзотично, тому мало кому доведеться зустріти її в житті.
Висновки
Отримані результати дозволяють охарактеризувати графічний процесор ATI Radeon HD 3650 тільки як більш технологичнішу заміну Radeon HD 2600 XT. А надія на збільшення продуктивності за ті ж або менші гроші, на жаль, не виправдана. Тому до плюсів Radeon HD 3650 можна віднести тільки підтримку DirectХ 10.1 і шини PCI Express 2.0, а також зменшення енергоспоживання і, можливо, вартості.
Відеокарта ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M на додаток до вищевказаних переваг має ще декілька: на ній встановлена тиха і продуктивна система охолодження Glaciator, а сам графічний процесор і відеопам'ять мають заводський розгін на 75 МГц і 200 МГц відповідно, що робить її на 10-15% швидше референсної версії.
Позитивні якості:
- Гарне співвідношення продуктивність/енергоспоживання/вартість;
- Тиха робота системи охолодження;
- Підтримка DirectХ 10.1 і PCI Express 2.0;
- Апаратне декодування HD-Video і підтримка HDCP;
- Наявність підтримки HDMI;
- Заводський розгін, що забезпечує помітний приріст продуктивності.
Недоліки:
- Система охолодження займає два слота;
- Помітний писк дроселів вузла живлення під час навантаження;
- Графічний процесор ATI Radeon HD 3650 не забезпечує приросту продуктивності, в порівнянні з прискорювачами з попередньої серії.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Опубліковано : 25-03-2008
Підписатися на наші канали | |||||