Огляд відеокарти ASUS EAH2600PRO
20-10-2007
З деяким запізненням, але все-таки добралися в нашу тестову лабораторію відеокарти на ATI Radeon HD 2600 PRO, графічному процесорі, який згладжує межу між бюджетними рішеннями і графічними прискорювачами середнього рівня. Від більш перспективних Radeon HD 2600 XT він відрізняється зменшеними робочими частотами і підтримкою більш повільної відеопам'яті GDDR2. З іншого боку, ніяких інших архітектурних відмінностей немає, а ціна при цьому помітно нижче, що робить продукти на Radeon HD 2600 PRO більш доступними та не менш функціональними.
Специфікація відеокарти ASUS EAH2600PRO:
Назва |
ASUS EAH2600PRO/HTDP/256M |
Графічне ядро |
AMD/ATI Radeon HD 2600 PRO (RV630 Pro) |
Конвеєра |
120 уніфікованих потокових |
Підтримувані API |
DirectХ 10 (Shader Model 4.0) |
Частота ядра |
600 МГц |
Об'єм пам'яті |
256 Мб GDDR2 |
Частота пам'яті |
500 MГц (1000 МГц DDR) |
Шина пам'яті |
128-розрядна |
Стандарт шини |
PCI Express X16 |
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 |
Виходи |
2x DVI-I (2x VGA через перехідники) |
Підтримка HDCP |
Присутня |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з: |
Сайт виробника |
|
Середня вартість |
Відеокарта поставляється в яскравій жовтогарячій подвійній картонній коробці досить великих розмірів - на упаковці виробник не заощаджував. На лицьовій стороні з важливої інформації присутнє нагадування про використання високопродуктивного кулера.
На звороті коробки маємо ще трохи інформації про продукт, але в основному вона надана у вигляді загального переліку можливостей графічного процесора і перерахуванню використаних фірмових технологій, які скоріше характеризують можливості прикладеного програмного забезпечення. Навіть рекомендовані системні вимоги мають дуже загальний характер і радять використовувати ПК з 512 Мб оперативної пам'яті під керуванням Windows XP або Vista.
Згідно нашої суб'єктивної думки, відеокарта впакована гарно, щоб споживач зміг її впізнати, і надійно, щоб на прилавок вона потрапила в цілості і схоронності. Але при цьому інформативність упаковки досить низька, незважаючи на велику кількість написів. До того ж, при виготовленні коробки явно витрачено картону більше ніж потрібно, а всередині її простір використовується не раціонально.
Комплектація відеокарти обмежена, проте маємо все необхідне:
- Перехідник з DVI на VGA;
- Покомпонентний TV-Out (HDTV);
- Роздрукований посібник зі швидкого встановлення відеокарти і багатомовна електронна версія на CD;
- CD з драйверами і додатковим програмним забезпеченням.
Відеокарта виконана на друкованій платі власної розробки. З відмінностей, які привертають увагу, від «стандартної» відеокарти на Radeon HD 2600 PRO, відзначаємо відсутність роз’єму CrossFire. Взагалі, не досить вже велика втрата, оскільки імовірність створення multi-GPU конфігурації на основі цього не дуже продуктивного графічного процесора досить мала. Проте, на відеокарті встановлений кулер, який вражає своїм зовнішнім виглядом і ефективністю, якщо вірити обіцянкам. Незважаючи на приємний жовтий колір, матеріал радіатора - алюміній. Сам вентилятор встановлений досить продуктивний і тихий. Чіпи пам'яті не мають радіаторів, але на лицьовій стороні карти провітрюються потоком повітря від кулера, як і вся друкована плата.
Обернувши відеокарту, переконуємося, що дизайн друкованої плати універсальний, тобто об'єм встановленої відеопам'яті залежить тільки від щільності використовуваних чіпів пам'яті. Щоправда, поки в асортименті ASUS немає варіантів Radeon HD 2600 PRO з 512 Мб «на борті», що з погляду здорового глузду цілком логічно - основним фактором, який обмежує продуктивність, є сам графічний процесор RV630 Pro.
Для підключення пристроїв виводу використовуються два роз’єми DVI, перетворені за допомогою перехідників в VGA або HDMI, а також маємо TV-Out з підтримкою покомпонентного виводу HDTV.
Познайомимося ближче з графічним процесором ATI Radeon HD 2600 PRO (RV630 Pro), який має такий же архітектурний потенціал, як і HD 2600 XT - це 120 уніфікованих потокових процесорів, 16 блоків адресації і 40 блоків вибірки текстур, 8 блоків фільтрації текстур, 4 блоки растеризації. Проте, на відміну від RV630 XT, працює RV630 Pro на частоті 600 МГц, тобто на 200 МГц повільніше. При цьому підтримується менш продуктивна пам'ять GDDR2, хоча і при незмінній ширині шини 128 біт.
На відеокарті встановлено 256 Мб відеопам'яті вісьма мікросхемами GDDR2 Qimonda HYB18T256161BF-20 з часом відгуку 2,0 нс, що відповідає робочій тактовій частоті 500 МГц (1000 МГц DDR). Пам'ять працює саме на цій частоті, що помітно більше рекомендованої AMD-ATI в 400 МГц (800 МГц DDR) - це, безсумнівно, позитивно позначиться на продуктивності.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Рівень продуктивності Radeon HD 2600 PRO дозволяє цілком комфортно грати в ігри вчорашнього дня, а якщо в режимах з низькою роздільною здатністю, то навіть з включеними функціями згладжування. Але в самих нових іграх можна буде отримати прийнятну зміну кадрів тільки при мінімальних налагодженнях якості зображення, що не дуже радує. Рішення на цьому GPU можуть бути успішними в порівнянні з конкурентами з NVIDIA GeForce 8500GT, випереджаючи його в переважній більшості завдань з помітним відривом, доганяючи в деяких випадках навіть GeForce 8600GT.
Розгін
Під час розгону з'ясувалося, що коректно підвищувати частоти графічного процесора і пам'яті на відеокарті ASUS EAH2600PRO/HTDP/256M вдається тільки за допомогою самих драйверів. Нам GPU вдалося змусити працювати на частоті 695 МГц (+95 МГц або 16%), а відеопам'ять на частоті 1220 МГц DDR (+220 МГц або 22%).
Давайте розглянемо вплив розгону на продуктивність:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark PCMark'05 |
6020 |
6620 |
9,97 | |
Futuremark 3DMark'05 |
7071 |
8211 |
16,12 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3466 |
4264 |
23,02 |
SM2.0 Score |
1154 |
1446 |
25,30 | |
HDR/SM3.0 Score |
1430 |
1805 |
26,22 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
77,6 |
90 |
15,98 |
1280x1024 |
56,7 |
66,2 |
16,75 | |
1600x1200 |
40,5 |
47,2 |
16,54 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
40,1 |
43,7 |
8,98 |
1280x1024 |
27 |
31,8 |
17,78 | |
1600x1200 |
19,4 |
23,3 |
20,10 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
20,16 |
23,94 |
18,75 |
1280x1024 |
14,49 |
17,09 |
17,94 | |
1600x1200 |
10,8 |
12,59 |
16,57 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
14,78 |
19,35 |
30,92 |
1280x1024 |
11,52 |
13,64 |
18,40 | |
1600x1200 |
8,49 |
10,05 |
18,37 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
82,6 |
97,4 |
17,92 |
1280x1024 |
60,2 |
71,9 |
19,44 | |
1600x1200 |
45,3 |
54,1 |
19,43 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
37,9 |
45 |
18,73 |
1280x1024 |
27,3 |
32,6 |
19,41 | |
1600x1200 |
20,6 |
24,8 |
20,39 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
40 |
47 |
17,50 |
1280x1024 |
26 |
31 |
19,23 | |
1600x1200 |
19 |
22 |
15,79 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
24 |
29 |
20,83 |
1280x1024 |
19 |
20 |
5,26 | |
1600x1200 |
12 |
14 |
16,67 | |
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
14,8 |
17,6 |
18,92 |
Balanced |
7 |
8 |
14,29 | |
High |
6,3 |
6,9 |
9,52 |
Дуже приємно відзначати приблизно 20% приросту продуктивності, хоча навіть у цьому випадку не всі сучасні ігри при високих і середніх налагодженнях графіки виявляться для відеокарти «по зубам».
Висновки
Довгоочікуваний пошук вражень про можливості Radeon HD 2600 PRO привів до не самих райдужних висновків про доцільність покупки продуктів на ньому. Так, ці відеокарти підтримують DirectХ 10.0 і цілком успішно конкурують з рішеннями на схожих же по можливостям графічних процесорах NVIDIA. Проте, при цьому рівень продуктивності в нових іграх, а також вибагливих старих, не дозволяє сподіватися на можливість комфортно пограти навіть при середніх налагодженнях. Таким чином, рішення на ATI Radeon HD 2600 PRO підійдуть тільки невибагливим до якості зображення споживачам, які не бачать сенсу або не мають можливості купувати сьогодні щось більш продуктивне на GPU попереднього покоління, наприклад GeForce 7600GT або Radeon X1650PRO/XT, а через деякий час оновити відеокарту на більш продуктивну наступного покоління.
Що стосується ASUS EAH2600PRO/HTDP/256M, то ця відеокарта, в першу чергу, виділяється встановленою тихою і продуктивною системою охолодження, а також використанням більш швидкої відеопам'яті, яка робить її трохи продуктивніше в порівнянні з аналогами.
Позитивні якості:
- Підтримка DirectХ 10.0;
- Апаратне декодування HD-Video і підтримка HDCP;
- Наявність підтримки HDMI;
- Використання тихої і продуктивної системи охолодження;
- Встановлення більш швидкої пам'яті, ніж вимагає специфікація (500 МГц замість 400 МГц);
- Приємний розгінний потенціал.
Недоліки:
- Відсутність у комплекті перехідника на HDMI;
- Система охолодження перекриває сусідній слот PCI.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Обговорити на форумі>>>
Опубліковано : 20-10-2007
Підписатися на наші канали | |||||