up
ua ru
menu

msi-achieve_a_new_level_of_cool-banner-160x600.jpg

GOODRAM-SSD-Iridium-PRO.gif

logo minifile

::>Відеокарти > 2011 > 04 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

21-04-2011


rss

Асиметричний CrossFireX x16+x16 з AMD Radeon HD 6950 + 6970 і AMD Radeon HD 6850 + 6870

Тестування AMD 2-Way CrossFireX x16+x16 систем вже неодноразово викладене в наших матеріалах. У даній статті будуть розглянуті асиметричні рішення на доступних зараз у вільному продажі відеокартах серій AMD Radeon HD 6800 і 6900. Такі складання цілком можуть опинитися привабливими на розстрочену виплату, тому що при придбанні ігрового комп'ютера часто недостатньо коштів на високопродуктивні компоненти. Тут допоможе технологія CrossFireX. Купивши комп'ютер з однієї відеокартою, користувач через деякий проміжок часу може збільшити швидкодію графіки шляхом встановлення ще одного графічного адаптера. Ну а якщо ви купили відносно недорогу відеокарту, а тепер бажаєте до неї додати більш продуктивну та більш дорогу? Наскільки виправданий такий підхід? Саме на це питання для відеокарт на AMD Radeon HD 6800 і AMD Radeon HD 6900 ми і збираємося відповісти в даному матеріалі.

CrossFireX

Нагадаємо, що для роботи технології CrossFireX не обов'язкова наявність у системі двох зовсім ідентичних графічних прискорювача, достатньо тільки щоб вони були з однієї серії. Таким чином, теоретично, цілком імовірне використання асиметричної конфігурації, у якій будуть об'єднані два прискорювачі на різних графічних процесорах, більш молодшому і більш старшому в серії. Ми вирішили в даному питанні перейти від теорії до практики та перевірити доцільність такої конфігурації CrossFireX.

Для тестування асиметричного 2-Way CrossFireX x16+x16 були використані наступні графічні прискорювачі Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ і AMD Radeon HD 6970 2 ГБ  для першої конфігурації, ASUS Radeon HD 6870 і ASUS Radeon HD 6850 DirectCU для другої конфігурації.

2-Way CrossFireX на Radeon HD 6900

Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ

Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ

AMD Radeon HD 6970 2 ГБ

AMD Radeon HD 6970 2 ГБ

2-Way CrossFireX на Radeon HD 6800

ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870

ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870

ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5 на Radeon HD 6850 з DirectCU

ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5 на Radeon HD 6850 з DirectCU

2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

Почнемо з аналізу можливостей більш потужної конфігурації 2-Way CrossFireX x16+x16 на картах серії Radeon HD 6900.

2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

Спочатку варто з'ясувати залежність продуктивності від розташування більш швидшої відеокарти з конфігурації 2-Way CrossFireX на тестуванні у першому чи другому слоті PCI-E x16.

gpu-z 2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

gpu-z 2-Way CrossFireX x16+x16 на Radeon HD 6900

Тестовий пакет

AMD Radeon HD 6970 + 6950 2GB GDDR5 CrossFireX x16+x16

AMD Radeon HD 6950 + 6970 2GB GDDR5 CrossFireX x16+x16

Різниця
продуктивності, %

Futuremark 3DMark
 Vantage

Performance
 Score

33160

33282

+0,367913

GPU Score

31925

32087

+0,507439

Futuremark 3DMark 11

Performance
 Score

8443

8466

+0,272415

Call Of Juarez, DirectX 9.0c,
 Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

199,98

198,65

-0,66507

1920x1080

180,56

180,3

-0,144

Crysis Warhead, DirectX 10,
 Maximum Quality, fps

1680x1050

110,74

111,43

+0,623081

1920x1080

104,32

104,72

+0,383436

Crysis Warhead, DirectX 10,
 Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

108,96

109,2

+0,220264

1920x1080

102,09

101,51

-0,56813

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

134,4

134,5

+0,074405

1920x1080

118,6

120,9

+1,939292

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

124,9

123

-1,52122

1920x1080

110,2

112,4

+1,99637

Colin McRae: DiRT 2,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

139,91

142,36

+1,751126

1920x1080

125,03

130,61

+4,462929

Colin McRae: DiRT 2,
 DirectX 10, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

132,18

138,24

+4,584657

1920x1080

117,05

118,32

+1,085006

Metro 2033 Benchmark,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 NO AA / AF4x, fps

1680x1050

73

73,5

+0,684932

1920x1080

67

68

+1,492537

Metro 2033 Benchmark,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

61,5

62,5

+1,626016

1920x1080

54

54,5

+0,925926

Різниця в продуктивності для систем 2-Way CrossFireX з двох відеокарт різної потужності при встановленні Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ у перший слот PCI-E x16 або встановленні в цей слот AMD Radeon HD 6970 2 ГБ досить незначна 0,5-2% на користь розміщення молодшої моделі в першому слоті. Однак не варто забувати, що все ще існує імовірність несумісності додатків з технологією 2-Way CrossFireX, це часто зустрічалося в старих іграх. У такому випадку обробкою графіки буде зайнята тільки одна провідна відеокарта, та, яка встановлена в першому слоті PCI-E x16. В результаті, врахувавши всі особливості встановлення, можна сказати про рівнозначність використання провідної відеокарти як молодшої моделі, так і більш старшої з серії AMD Radeon HD 6900.

Тепер перейдемо до порівняння продуктивності асиметричного 2-Way CrossFireX x16+x16 з іншими актуальними конфігураціями графічних систем.

В результаті додання до молодшої моделі Sapphire Radeon HD 6950 більш потужної відеокарти AMD Radeon HD 6970 отримана швидкодія лише незначно відрізняється від продуктивності зборки 2-Way CrossFireX x16+x16 на дві AMD Radeon HD 6970, і вона трохи вище, ніж у системи c парою AMD Radeon HD 6950. Такі результати говорять про повноцінне використання потужностей обох відеокарт, а виходить, їх сумарна продуктивність виправдовує вкладені в неї кошти. Однак для любителів розгону самим оптимальним рішенням все-таки буде придбання двох «еталонних» моделей AMD Radeon HD 6950 і подальша їх «переробка» в AMD Radeon HD 6970. Ця операція була розглянута нами в матеріалі «Тестування CrossFireX з пар прискорювачів на AMD Radeon HD 6950 и AMD Radeon HD 6970». Саме такий підхід забезпечує саму вигідну комбінацію продуктивності та вартості. Однак відзначимо, що розблокування та розгін завжди обумовлені деякою часткою везіння, і можуть вимагати ручну оптимізацію параметрів для максимальної стабільності роботи системи.

Об'єднані в конфігурацію 2-Way CrossFireX x16+x16 відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 і AMD Radeon HD 6970 забезпечили швидкодію, що помітно перевершує можливості одночіпового флагмана ASUS GeForce GTX 580. Щоправда, актуальна ціна останнього нижче вартості двох прискорювачів на нашому тестуванні, але співвідношення вартості цілком відповідає різниці швидкодії.

Рівноцінним суперником асиметричної конфігурації на тестуванні можна назвати SLI-систему з двох NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Відзначимо, що остання обійдеться на приблизно 50$ дешевше, ніж придбання двох відеокарт Sapphire Radeon HD 6950 і AMD Radeon HD 6970.

Підводячи підсумки тестування, варто підсумувати, що дві AMD Radeon HD 6950 будуть самим вигідним і виправданим придбанням, як з урахуванням можливості розгону, так і без неї. Така покупка однозначно виграє за ціною при однаковій продуктивності з парою рішень на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування