up
ua ru en
menu



intel core

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Надійшов у продаж 17” ігровий ноутбук MSI GP72 Leopard Pro-402

Компанія MSI оголосила про старт продажів 17,3-дюймового ігрового лептопа – MSI GP72 Leopard Pro-402. Його цінник становить $1127, що робить його одним з найдоступніших ігрових рішень з такою діагоналлю на ринку на сьогодні.

MSI GP72 Leopard Pro-402

17,3-дюймовий дисплей новинки підтримує роздільну здатність 1920 x 1080, а за обчислювальні можливості відповідає зв'язка процесора Intel Core i7-7700HQ (4 / 8 х 2,8 – 3,8 ГГц), 8 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2400 і відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti з 2-ГБ відеобуфером. Постійна пам'ять ноутбука представлена твердотілим накопичувачем у форматі M.2 з об'ємом 256 ГБ і можливістю розширення за допомогою додаткового 2,5" посадкового місця.

MSI GP72 Leopard Pro-402

За підтримку оптимального температурного режиму пристрою під час тривалих ігрових сесій відповідає система охолодження Cooler Boost 4. Також MSI GP72 Leopard Pro-402 отримав аудіоподсістему Nahimic з підтримкою віртуального 7.1-канального звуку. Серед зовнішніх інтерфейсів користувачу доступні три порти USB 3.0, один USB 2.0, LAN-порт, роз'єм HDMI для підключення зовнішнього дисплея, кард-рідер і аудіороз'єми для навушників і мікрофону.

MSI GP72 Leopard Pro-402

Ноутбук MSI GP72 Leopard Pro-402 доступний для замовлення на торговому майданчику Amazon.

laptopmedia.com
Юрій Коваль

Теги: msi   m.2   nvidia   cooler boost   nvidia geforce   intel core   intel   core i7   hdmi   usb 2.0   usb 3.0   
Читати новину повністю >>>

Представлено компактний ПК ASUS Chromebox CN62

Компанія ASUS розширила лінійку продукції новим компактним ПК – ASUS Chromebox CN62. Його габарити становлять всього 124 x 124 x 42 мм, а вага 600 грамів. До того ж він отримав підтримку кріплення VESA.

ASUS Chromebox CN62

За обчислювальні можливості новинки може відповідати один з чотирьох процесорів: Intel Celeron 3205U (2 / 2 х 1,5 ГГц), Intel Celeron 3215U (2 / 2 х 1,7 ГГц), Intel Core i3-5010U (2 / 4 х 2,1 ГГц) або Intel Core i7-5500U (2 / 4 х 2,4 – 3,0 ГГц). ОЗП стандарту DDR3L-600 доступний в об’ємі від 2 до 4 ГБ, а ПЗП представлений 16-ГБ твердотілим накопичувачем у форматі M.2.

ASUS Chromebox CN62

За мережеві можливості ASUS Chromebox CN62 відповідає гігабітовий LAN-контролер і модуль 802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi + Bluetooth V4.0. Серед зовнішніх інтерфейсів доступні по два порти USB 3.1 Gen 1 і USB 3.0, по одному HDMI і DisplayPort, LAN-порт, роз'єм DC-in, 3,5-мм комбіноване гніздо для навушників / мікрофона та кард-рідер.

ASUS Chromebox CN62

Працює пристрій під керуванням Chrome OS, а всі покупці отримають 100 ГБ хмарного простору на сервісі Google Drive безкоштовно на 2 роки. Новинка вже доступна в продажу в двох варіантах забарвлення – чорно-сірому та біло-золотистому.

guru3d.com
asus.com
Юрій Коваль

Теги: asus   intel   intel core   celeron   core i3   core i7   usb 3.1   chrome os   google   vesa   usb 3.0   hdmi   bluetooth   m.2   wi-fi   ddr3l   
Читати новину повністю >>>

16-ядерний процесор Intel Core i9-7960X засвітився в базі даних Geekbench

База даних бенчмарку Geekbench продовжує поповнюватися результатами нових процесорів. Днями в ній був помічений 16-ядерний (32-потоковий) Intel Core i9-7960X із серії Intel Core X для платформи Socket LGA2066. Він має невисоку тактову частоту в 2,51 ГГц, що може вказувати на інженерний зразок. З іншого боку, в 12-ядерного Intel Core i9-7920X базова швидкість становить 2,9 ГГц, тому цілком справедливо, що в 16-ядерної новинки вона ще нижча.

Intel Core i9-7960X

Що ж стосується самих результатів, то в однопотоковому режимі Intel Core i9-7960X набрав 5238 балів, а в багатопотоковому – 33 672 бали. Для порівняння нагадаємо, що 16-ядерний флагман AMD Ryzen Threadripper 1950X видав 4074 і 26 768 балів відповідно. А результати 10-ядерного Intel Core i9-7900X становлять 5390 і 33 945 балів.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Не зайвим буде нагадування про рекомендовану ціну цих новинок: $1699 для Intel Core i9-7960X, $999 для AMD Ryzen Threadripper 1950X і $989 – $999 для Intel Core i9-7900X.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Ноутбук Lenovo Yoga 920 отримає процесор лінійки Intel Coffee Lake

Компанія Intel поки офіційно не оголосила дату виходу процесорів Intel Core 8-го покоління, проте вже з'являється інформація про пристрої, які будуть ними комплектуватися.

Першою такою ластівкою став ноутбук Acer Swift 3, який отримає процесор Intel Core i5-8250U (4 / 4 x 1,6 – 3,4 ГГц). А днями з'явилася інформація, що за обчислювальні можливості лептопа Lenovo Yoga 920, окрім вищезгаданого процесора, відповідатиме й Intel Core i7-8550U. Він отримає 4 ядра з можливістю обробки 8 потоків. Базова його частота складе 1,8 ГГц, а об'єм кеш-пам'яті L3 сягне 8 МБ.

Lenovo Yoga 920

Сам ноутбук характеризується наявністю 13,9" дисплея з роздільністю 3840 x 2160 і можливістю розкриття на 360°, до 16 ГБ ОЗП, до 1 ТБ ПЗП, представленого твердотілим накопичувачем, якісних аудіодинаміків від JBL, а також підтримкою двох портів USB Type-C.

Орієнтовна ціна й дата надходження в продаж ноутбука Lenovo Yoga 920 поки невідомі.

liliputing.com
Юрій Коваль

Теги: intel   lenovo   intel core   acer   core i5   core i7   
Читати новину повністю >>>

Подробиці флагманського 6-ядерника Intel Core i7-8700K і ще двох моделей

Уже в найближчі місяці на ринку повинна з'явитися серія десктопних процесорів Intel Coffee Lake з флагманським 6-ядерником Intel Core i7-8700K на чолі. Днями кілька джерел, незалежно одне від одного, зазначили його технічні подробиці.

Intel Core i7-8700K

Новинка отримала 6 фізичних ядер з можливістю обробки 12 потоків даних завдяки технології Intel Hyper-Threading. Базова її тактова частота складе 3,7 ГГц. Максимальна динамічна швидкість для одного ядра сягне 4,3 ГГц, для двох – 4,2 ГГц, а для чотирьох або шести – 4,0 ГГц. У режимі простою цей показник зменшиться до 800 МГц.

Також Intel Core i7-8700K оснащений 12 МБ кеш-пам'яті L3, двоканальним контролером оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2400 і вбудованим відеоядром рівня Intel GT2 з мінімальною частотою 350 МГц. Показник TDP сягає 95 Вт, а в ролі роз'єма використовується Socket LGA1151. Тобто теоретично Intel Core i7-8700K можна буде встановити на материнські плати з чіпсетами серій Intel 200 і Intel 100, але все залежатиме від наявності відповідних версій BIOS. А оскільки разом із процесорами Intel Coffee Lake дебютують і материнські плати на базі чіпсетів Intel 300-ї серії з флагманом Intel Z390 на чолі, то власники попередніх моделей можуть і не дочекатися відповідних оновлень BIOS.

Intel Core i7-8700K

Також стало відомо про підготовку ще двох 6-ядерних процесорів. Один з них напевно 95-ватний Intel Core i7-8700 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц). А ось другий має 65-ватний тепловий пакет, але підозріло великі тактові частоти: 3,1 – 4,2 ГГц, тому не виключаємо, що в таблиці їх характеристики переплутали місцями. Можна було б подумати, що третя новинка належить до серії Intel Core i5, де також будуть свої 6-ядерники. Але раніше повідомлялося, що ці моделі матимуть 9 МБ кеш-пам'яті L3, а тут ми бачимо 12 МБ. Тому залишається дочекатися офіційного релізу, який і розставить все по своїх місцях.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   coffee lake   intel gt2   hyper-threading   core i5   ddr4   socket lga1151   
Читати новину повністю >>>

Оновлена серія ноутбуків ASUS VivoBook Pro 15 з відеокартами NVIDIA GeForce 10

Лінійка ноутбуків ASUS VivoBook не настільки популярна, як ROG, але завдяки поєднанню стильного дизайну та хорошої апаратної платформи привертає увагу багатьох користувачів. Днями стало відомо про оновлення серії ASUS VivoBook Pro 15, яка поповнилася трьома базовими моделями: ASUS VivoBook Pro 15 M589, ASUS VivoBook Pro 15 N580 і ASUS VivoBook Pro 15 X580. До того ж існують додаткові їхні версії з літерними індексами (наприклад, ASUS VivoBook Pro 15 N580VD і ASUS VivoBook Pro 15 N580VN), тому користувачам надається вельми широкий вибір.

ASUS VivoBook Pro 15

На даний момент на офіційному сайті помічено саме останні дві варіації. Головною їх відмінністю є тип встановленої відеокарти: NVIDIA GeForce MX150 (2 / 4 ГБ GDDR5) в ASUS VivoBook Pro 15 N580VN і NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 / 4 ГБ GDDR5) в ASUS VivoBook Pro 15 N580VD. В усьому іншому вони однакові й пропонують на вибір користувача один з двох процесорів (Intel Core i5-7300HQ (4 / 4 x 2,5 – 3,5 ГГц) або Intel Core i7-7700HQ (4 / 8 х 2,8 – 3, 8 ГГц)), пару SO-DIMM-слотів для встановлення максимум 16 ГБ оперативної пам'яті, HDD з об'ємом від 500 ГБ до 2 ТБ або SSD на 128 – 512 ГБ, 15,6-дюймовий екран з роздільною здатністю Full HD або 4K-роздільністю, клавіатуру з підсвічуванням, HD веб-камеру, а також необхідний набір мережевих модулів (802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2, Ethernet) і зовнішніх інтерфейсів (USB 3.1 Gen1 Type-A, USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 2.0, HDMI, VGA , RJ45, 3,5-мм аудіо).

ASUS VivoBook Pro 15

Аудіопідсистема ASUS VivoBook Pro 15 N580 представлена якісними динаміками Harman kardon з підтримкою технології ASUS SonicMaster. Приємно виділити й наявність SD кард-рідера, сканера відбитків пальців і 3-елементного акумулятора з ємністю 47 Вт·год. Розміри новинок становлять 380 х 256 х 19,2 мм, а маса – від 1,99 кг. У продаж вони надійдуть з попередньо встановленою ОС Windows 10. Ціна на версію з процесором Intel Core i5-7300HQ починається від $799, а за варіант з Intel Core i7-7700HQ доведеться викласти мінімум $999.

http://www.nextpowerup.com
https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Теги: asus   intel core   intel   nvidia geforce   nvidia   gddr5   core i5   core i7   so-dimm   ethernet   windows 10   4k   hdmi   full hd   usb 2.0   bluetooth   ssd   wi-fi   hdd   
Читати новину повністю >>>

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 460 4GB: продуктивність відповідає ціні?

У цьому матеріалі ми продовжуємо порівняння продуктивності новинки NVIDIA GeForce GT 1030 з близькими конкурентами в роздільності Full HD.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Основним об'єктом є вже знайома вам низькопрофільна модель ASUS GT1030-SL-2G-BRK з пасивною системою охолодження, еталонною частотною формулою в режимі «Gaming» і 2 ГБ GDDR5-пам'яті з 64-бітовою шиною.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Найближчим її суперником у лінійці NVIDIA Pascal виступає NVIDIA GeForce GTX 1050, позиції якої відстоюватиме модель серії ASUS Expedition. Вона пропонує більшу кількість структурних блоків у складі GPU і ті ж 2 ГБ GDDR5-пам'яті, але вже зі 128-бітовою шиною. При цьому тестовий зразок має компактні розміри й ефективну систему охолодження.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Зовнішнім конкурентом для GT 1030 є RX 550, але вона поки не потрапила до нас на тестування. Тому її місце зайняла трохи дорожча й продуктивніша RX 460, яка представлена моделлю серії ASUS ROG STRIX. Вона вирізняється заводським розгоном графічного процесора, 4 ГБ GDDR5-пам'яті й ефективною 2-вентиляторною системою охолодження.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • ASUS VH228H

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Складний бенчмарк Deus Ex Mankind Divided довелося запустити з низьким пресетом якості. Цікаво, що на моделях NVIDIA він вимагає більше 1,5 ГБ відеопам'яті, а на Radeon RX 460 – близько 1 ГБ, тому в перших двох випадках споживання ОЗП вище. В результаті GeForce GT 1030 видала в середньому 29 FPS з просіданням до 12. Результати GeForce GTX 1050 були на 73 і 229% кращими. Відрив показників RX 460 склав 63 і 121% відповідно.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

А ось менш вимогливу DiRT Rally можна запустити з дуже високим профілем. Гра вимагає трохи більше 2 ГБ, тому лише Radeon RX 460 обходиться відеобуфером, а зв'язки з NVIDIA використовують додатковий об'єм ОЗП. Проте в лідерах знову GeForce GTX 1050 із середнім результатом 74 FPS і просіданням до 63. Представник AMD видав 57 кадрів/с з просіданням до 48, а GeForce GT 1030 змогла забезпечити 40 FPS з просіданням до 34.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Навіть з низьким рівнем деталізації Hitman виявився доволі складною задачкою для молодшого представника лінійки Pascal: мінімальна швидкість відеоряду просіла до 5 кадрів/с, а середня піднялася до 35. Конкуренти ж знову помчали у відрив: 76 FPS з просіданням до 51 у GeForce GTX 1050 і 78 з просіданням до 45 у Radeon RX 460.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Rise of the Tomb Raider ставить у суворі умови не лише Лару Крофт, а й ігрову систему загалом, тому для запуску довелося обмежитися низьким пресетом графіки. Цікаво, що на початку перших двох сцен процесор у зв'язці з Radeon RX 460 завантажений набагато вище, а ось споживання відеопам'яті й ОЗП нижче. В результаті середня швидкість GeForce GT 1030 склала 40 FPS, а мінімальна – 28. Конкуренти опинилися попереду на 60-70%.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Наступний на черзі бенчмарк Rainbow Six Siege при середньому профілі налаштувань графіки. Він краще оптимізований під мікроархітектуру Polaris, тому лідерство захопила Radeon RX 460: середній фреймрейт склав 96,5 кадрів/с, а мінімальний – майже 68. З невеликим відривом фінішувала GeForce GTX 1050 з показниками 96 і 66 FPS. А ось GeForce GT 1030 з результатами 53 і 37 FPS відстала від лідера на більш ніж 80%. 

Читати огляд повністю >>>

Нові подробиці 12-ядерного процесора Intel Core i9-7920X

В кінці травня дебютували перші 5 процесорів лінійки Intel Core X для платформи Socket LGA2066. Йдеться про 4-, 6-, 8- і 10-ядерні моделі. Вже в найближчому майбутньому до них приєднається 12-ядерний процесор Intel Core i9-7920X, який днями був помічений в офіційному прайс-листі.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

Завдяки підтримці технології Intel Hyper-Threading він зможе одночасно обробляти до 24 потоків. При цьому базова його тактова частота становить 2,9 ГГц, а об'єм кеш-пам'яті останнього рівня сягає 16,5 МБ. Рекомендована ціна Tray-версії в партіях від 1000 штук заявлена на рівні $1189, тобто фактична вартість у продажу буде ще трохи вищою.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

З іншого боку, в кінці липня ожидается дебют 12- і 16-ядерних процесорів AMD Ryzen Threadripper 1920X (12 / 24 x 3,5 – 4,0 ГГц) і AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 / 32 x 3,4 – 4,0 ГГц). Обидва вони працюють на вищих базових частотах і коштують помітно дешевше: $799 і $999 відповідно. І якщо порівнювати конкурентні 12-ядерні моделі, то різниця в цінниках становить $390. Залишається дочекатися їх дебюту, щоб зіставити показники продуктивності й визначити кращу модель за співвідношенням ціна / можливості, але поки відвертим фаворитом виглядає AMD Ryzen Threadripper 1920X.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Представлено компактний ігровий ПК MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Компанії MAINGEAR і RAZER представили спільну розробку – компактний ігровий ПК MAINGEAR R2 | RAZER Edition, який побудований в оригінальному корпусі з прозорими бічними та верхньою стінками й габаритами всього 36,5 х 46 х 25 см. Доповнює стильний вигляд новинки система рідинного охолодження STOCK / SUPERSTOCK з підсвічуванням.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Для задоволення прихильників продукції від AMD і любителів рішень від Intel, MAINGEAR R2 | RAZER Edition пропонуватиметься як з компонентами від «червоної» компанії, так і від «синьої».

Зокрема, рішення на основі платформи AMD Socket AM4 може комплектуватися на вибір процесорами AMD Ryzen 5 1400 (4 / 8 х 3,2 – 3,4 ГГц), AMD Ryzen 5 1500X (4 / 8 х 3,6 – 4,0 ГГц), AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) і AMD Ryzen 5 1600X (6 / 12 х 3,5 – 3,7 ГГц) або AMD Ryzen 7 1700 (8 / 16 х 3,0 – 3,7 ГГц), AMD Ryzen 7 1700X (8 / 16 х 3,4 – 3,8 ГГц) і AMD Ryzen 7 1800X (8 / 16 х 3,6 – 4,0 ГГц). У ролі материнської плати виступає модель ASRock B350 Gaming-ITX/ac з модулем бездротового зв'язку 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.2.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

А ось ПК з процесорами від Intel дають більший вибір – вони представлені рішеннями на основі як чіпсета Intel Z270, так і Intel X99. У першому випадку доступні «камені» Intel Core i5-7500 (4 / 4 х 3,4 – 3,8 ГГц), Intel Core i5-7600K (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц), Intel Core i7-7700 (4 / 8 х 3,6 – 4,2 ГГц) та Intel Core i7-7700K (4 / 8 х 4,2 – 4,5 ГГц) з материнською платою MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC або ROG STRIX Z270I від ASUS з модулями бездротового зв'язку. Другий же варіант передбачає наявність максимум процесора Intel Core i7-6950X (10 / 20 х 3,0 – 3,5 ГГц) і материнської плати ASRock X99E-ITX.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Оперативна пам'ять DDR4-2666 може бути представлена модулями HyperX FURY з об'ємами 8, 16 або 32 ГБ у двоканальному режимі. Відеопідсистема містить лише одну відеокарту, яку можна вибрати серед широкого набору рішень від NVIDIA, починаючи з NVIDIA GeForce GTX 1060 з 3-ГБ відеобуфером і закінчуючи NVIDIA TITAN Xp, або скромнішого від конкурентів – AMD Radeon RX 570 з 4 ГБ пам'яті й AMD Radeon RX 580 з 8 ГБ.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Для дискової підсистеми новинки можна вибрати HDD з ємністю до 10 ТБ і/або SSD з підключенням за інтерфейсами SATA 6 Гбіт/с, PCIe або M.2 з максимально ємністю 4 / 1,2 / 2 ТБ відповідно. Також опціонально доступне встановлення модуля Intel Optane з об'ємом до 32 ГБ.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

MAINGEAR R2 | RAZER Edition може працювати під керуванням 64-бітової ОС Microsoft Windows 10 Home / Professional або SteamOS. Придбати новинку можна на офіційному сайті з ціною $1099 за базову модифікацію на основі начинки від AMD і $1199 від Intel.

techpowerup.com
maingear.com
Юрій Коваль

Теги: amd   intel   amd ryzen   intel core   razer   core i7   nvidia   core i5   amd radeon   asrock   steamos   microsoft   windows 10   ssd   asus   m.2   hdd   wi-fi   ddr4   nvidia geforce   hyperx   
Читати новину повністю >>>

Готуються до виходу одразу кілька 6-ядерних процесорів лінійки Intel Coffee Lake

Планувалося, що десктопні процесори серії Intel Coffee Lake повинні були з'явитися в січні 2018 року, але вдалий дебют процесорів лінійки AMD Ryzen вніс свої корективи в плани Intel. Тому тепер дебют перших представників Intel Coffee Lake очікується вже в кінці літа − на початку осені, а інші з'являться в січні наступного року.

Intel Coffee Lake

Ми вже знаємо з неофіційних джерел, що флагманом стане 6-ядерна (12-потокова) модель. Але тепер авторитетне видання Canard PC повідомило про наявність кількох 6-ядерників. Перший з них – зазначена топова модель Intel Core i7-8700K з базовою частотою 3,7 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 сягне 12 МБ, а рівень TDP складе 95 Вт. Буде й дешевший 6-ядерний (12-потоковий) варіант Intel Core i7-8700 із заблокованим множником і базовою частотою 3,2 ГГц.

Intel Coffee Lake

Серія Intel Core i5 також отримає свої 6-ядерні процесори, але вже без підтримки технології Intel Hyper-Threading. Тобто вони зможуть обробляти максимум 6 потоків замість 12. Йдеться про топовий для цієї серії процесор Intel Core i5-8600K з тактовою частотою 3,6 ГГц, 9 МБ кеш-пам'яті L3 і тепловим пакетом 95 Вт. Другою новинкою стане Intel Core i5-8400 із заблокованим множником, частотою 2,8 ГГц і теоретично 65-ватним TDP.

Додатково 6-ядерний CPU з'явиться і в мобільному сегменті. На даний момент Intel тестує подібний зразок з частотою 2,0 ГГц і TDP на рівні 45 Вт. Ще один потенційний джокер в її рукаві – 28-ватний 4-ядерний мобільний процесор серії Intel Coffee Lake-U з частотою 2,0 ГГц, 6 МБ кеш-пам'яті L3 та додатковою пам'яттю GT3e (eDRAM).

https://www.cpchardware.com
https://www.eteknix.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   coffee lake   intel core   core i5   core i7   amd   amd ryzen   hyper-threading   
Читати новину повністю >>>

Помічено нові процесори серій Intel Core i3, Intel Kaby Lake-U і Intel Xeon E3-1200 v6

Днями була оновлена офіційна специфікація процесорів Intel Core 7-го покоління (Intel Kaby Lake), в яку було додано низку нових процесорів. У першу чергу йдеться про 4 десктопні моделі серії Intel Core i3: Intel Core i3-7340 (2 / 4 x 4,2 ГГц; 51 Вт; 4 МБ L3), Intel Core i3-7120 (2 / 4 х 4,0 ГГц; 51 Вт; 3 МБ L3), Intel Core i3-7320T (2 / 4 x 3,6 ГГц; 35 Вт; 4 МБ L3) і Intel Core i3-7120T (2 / 4 х 3,5 ГГц; 35 Вт ; 3 МБ L3). Від своїх попередників вони також відрізняються степпінгом «S-0» замість «B-0», але подробиці цієї зміни не зазначаються.

Intel Core

Мобільна лінійка Intel Kaby Lake-U з TDP на рівні 15 Вт також поповнилася 4 новинками: Intel Core i3-7007U (2 / 4 х 2,1 ГГц; 3 МБ L3), Intel Core i3-7110U (2 / 4 х 2, 6 ГГц; 3 МБ L3), Intel Core i5-7210U (2 / 4 х 2,5 – 3,3 ГГц; 3 МБ L3) і Intel Core i7-7510U (2 / 4 х 2,7 – 3,7 ГГц; 4 МБ L3).

Intel Core

І, нарешті, на ринку серверних систем незабаром дебютує 4-ядерна модель Intel Xeon E3-1285 v6 (4 / 8 х 4,1 – 4,5 ГГц; 8 МБ L3; 91 Вт). Цінники новинок поки не повідомляються, як і терміни їх надходження в продаж.

Intel Core

http://www.anandtech.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i3   intel kaby lake   intel xeon   core i5   core i7   
Читати новину повністю >>>

Acer Swift 3 може стати першим ноутбуком на ринку з процесором Intel Core 8 п'ятого покоління

У світлі експансії мікроархітектури AMD Zen на ринок мобільних систем, компанія Intel прискорила розробку 14-нм мікроархітектури Intel Coffee Lake для оновлення свого мобільного ряду та ефективнішого протистояння конкуренту.

Acer Swift 3

Наприклад, в одному з французьких онлайн-магазинів помічено ноутбук Acer Swift 3 (SF314-52G-55XD) з неанонсованим поки 4-ядерним процесором Intel Core i5-8250U (4 / 4 x 1,6 – 3,4 ГГц; 6 МБ L3) з лінійки Intel Coffee Lake-U і відеокартою NVIDIA GeForce MX150. Додатково новинка оснащена 14-дюймовим Full HD IPS-екраном, оперативною пам'яттю з об'ємом 8 ГБ, SSD-накопичувачем з ємністю 256 ГБ, кард-рідером, набором корисних мережевих модулів (802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.0) і зовнішніх інтерфейсів (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.0, 1 x USB 3.1 Type C, 1 x HDMI, 1 х 3,5-мм аудіо), а також акумулятором з ємністю 3220 мАгод, заряду якого повинно вистачити для 10 годин роботи в автономному режимі.

Acer Swift 3

На даний момент Acer Swift 3 (SF314-52G-55XD) доступний для попереднього замовлення за ціною €1099,99. Він постачатиметься з попередньо встановленою ОС Windows 10.

http://www.nextpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: acer   intel core   windows 10   nvidia geforce   amd   usb 2.0   hdmi   ips   bluetooth 4.0   usb 3.0   ssd   wi-fi   full hd   core i5   
Читати новину повністю >>>

Single vs Dual Channel DDR4-2400: поглиблене порівняння на трьох системах Intel

Останнім часом ціни на оперативну пам'ять, м'яко кажучи, не радують покупців. І якщо раніше можна було відразу трохи переплатити за дорожчий двоканальний набір, то багатьом зараз доводиться економити й брати одну планку. Ось ми і вирішили перевірити, яким чином це відіб'ється на ігровий продуктивності на різних системах від Intel в роздільності Full HD.

single channel vs dual chennel

Раніше ми торкалися теми вибору одно- або двоканального режиму оперативної пам'яті, але з позиції збільшення об'єму пам'яті: тобто, наприклад, 8 ГБ в одноканалі проти 16 ГБ у двоканалі. Тепер ми вирішили порівняти однаковий об'єм ОЗП, і додатково звернути вашу увагу на ранг пам'яті.

Дехто помилково вважає, що ранговість пам'яті визначається розташуванням чіпів на друкованій платі: якщо всі мікросхеми з одного боку, то це обов'язково одноранговий робочий модуль, а якщо з двох – то дворанговий.

single channel vs dual chennel

У реальності це не завжди так. У звичайних модулях ранг – це область пам'яті, створена певним числом чіпів з 64-бітовою шиною. Для планок з ECC ширина шини 72 біти. Це ключова умова, яка визначає ранг. А далі все просто: якщо на платі є 8 8-бітових чіпів, то ми отримуємо одноранговий модуль, якщо 16 8-бітових, то – 2-ранговий, а якщо 32 – то 4-ранговий. І зовсім не важливо, з одного чи з обох боків розпаяні самі мікросхеми.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Однорангові модулі зазвичай простіші у виготовленні, тому часто вони коштують дешевше і можуть працювати при вищих частотах. Дворангові як правило коштують дорожче і не так добре піддаються розгону, зате вони вважаються трохи продуктивнішими. Що ми й вирішили перевірити на практиці.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Першу тестову сесію ми провели при розгляді готового ПК BRAIN TOP GAMER B70 VR. Коротко нагадаємо, що він містить 4-ядерний процесор Intel Core i7-6700, відеокарту серії GTX 1070, зв'язку з гібридного накопичувача і SSD, а також один 16-гігабайтовий модуль серії HyperX Fury Black. Причому це дворангова планка, яка працює як DDR4-2400 в одноканальному режимі. Протистоять їй два 8-гігабайтові дворангові модулі серії G.SKILL Trident Z, що працюють у двоканальному режимі на аналогічній частоті.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Першою ми запустили DiRT Rally при дуже високому пресеті графіки. І хоча завантаження процесора постійно скаче, але орієнтовно в двоканальному режимі воно менше на 5-10%. А завантаження відеокарти, навпаки, на кілька відсотків вище. У підсумку за середнім показником маємо 132 проти 120 кадрів/с на користь двоканального режиму, а за мінімальним – 95 проти 82 FPS.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

У Rainbow Six Siege при ультра пресеті спостерігаємо аналогічну картину: двоканальний режим дозволяє трохи розвантажити процесор і підтримує стабільно високе навантаження на відеокарту. Результати вийшли красномовними: 168 проти 149 FPS за середнім показником і 104 проти 78 за мінімальним на користь двоканального режиму. Різниця сягає 33%.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Профіль з дуже високими налаштуваннями графіки в Rise of the Tomb Raider вже з перших кадрів показує, що в двоканальному режимі процесор швидше завантажує всі необхідні дані на початку кожної сцени. Та й після цього його завантаження менше, орієнтовно на 5-10%. За середньою швидкістю відеоряду виграш двоканального режиму склав 10%, за мінімальною – 7%.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Двоканальний режим у Far Cry Primal при ультра пресеті стабільно забезпечує вище завантаження GPU і менше навантаження на CPU. В плані продуктивності отримуємо приріст у 4 кадри/с або 5% за середнім показником і 9 FPS або 15% за мінімальним.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Для запуску бенчмарку For Honor використовувався дуже високий профіль налаштувань графіки. В обох випадках завантаження відеокарти перебувало на високому рівні, але завантаження процесора знову було на 5-10% менше в двоканальному режимі. В результаті середній показник відрізняється несуттєво, а різниця між мінімальними сягає майже 4,5 FPS або 11%.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Бенчмарк The Division не виводить мінімальні показники, зате вказує на середнє завантаження процесора. При максимальних налаштуваннях в одноканальному режимі ми отримали 87 FPS при середньому завантаженні CPU на рівні 65%, а в двоканальному майже аналогічного результату вдалося досягти при 58%-му середньому завантаженні процесора.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Бенчмарк Ghost Recon Wildlands є зразком інформативності, адже він показує не лише продуктивність, але й завантаження процесора та відеопам'яті. Дуже високий пресет однаково завантажує GPU обох конфігурацій, а ось CPU використовувався в середньому на 10% менше в двоканальному режимі. При цьому середній і мінімальний FPS в ньому був вищим на 3 кадри/с.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Тепер переходимо до менш продуктивної ігрової збірки BRAIN TOP GAMER B50. Вона побудована на зв'язці 4-ядерного процесора Core i5-7600, відеокарти серії GTX 1060, HDD з об'ємом 1 ТБ і одного дворангового 8-гігабайтового модуля ОЗП серії HyperX Fury Black. У тестових цілях ми використовували пару однорангових 4-гігабайтових модулів серії GeIL EVO FORZA.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Ультра пресет у Rainbow Six Siege добре навантажує обидві конфігурації, тому помітне загалом менше навантаження на процесор при двоканальному режимі роботи ОЗП. А ось розрив у продуктивності вже не настільки відчутний, як у попередньому випадку: 125 проти 124 кадрів/с за середнім показником і 82 проти 76 за мінімальним.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті знову демонструє менше завантаження процесора, особливо це помітно на початку кожної сцени. Різниця іноді сягає 60%. Хоча на загальній продуктивності це відображається не настільки суттєво: за середнім показником маємо 83 проти 82 FPS на користь двоканального режиму, а за мінімальним – 28 проти 16 FPS на користь одноканального.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Far Cry Primal з профілем ультра вимагає трохи менше ресурсів процесора, але загалом різниця невелика. Тому й швидкості в обох випадках відрізняються несуттєво: різниця між середніми показниками становить 1 FPS, а між мінімальними – 2 кадри/с. 

Теги: fps   intel   pentium   intel core   core i7   rise of the tomb raider   hyperx fury   geil   ddr4   hyperx   g.skill   patriot   
Читати огляд повністю >>>

Ноутбук ASUS VivoBook Flip 14 незабаром повинен з'явитися в продажу

Перша демонстрація ноутбука ASUS VivoBook Flip 14 відбулася в рамках виставки Computex 2017. І ось днями на сайті ASUS з'явилася офіційна сторінка цієї новинки, що вказує на швидку її появу в продажу.

ASUS VivoBook Flip 14

Головною особливістю дизайну ASUS VivoBook Flip 14 (TP410UR) є поворотна конструкція 14-дюймового сенсорного Full HD-дисплея, яка дозволяє працювати з ним у режимі планшета. Обчислювальні можливості покладено на один з 2-ядерних процесорів: Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц), Intel Core i5-7200U (2 / 4 х 2,5 – 3,1 ГГц) або Intel Core i7 -7500U (2 / 4 x 2,7 – 3,5 ГГц). У парі з ним може працювати до 16 ГБ оперативної пам'яті, HDD з об'ємом 500 ГБ / 1 ТБ або SSD на 128 / 256 ГБ, а також мобільна відеокарта NVIDIA GeForce 930MX (2 ГБ GDDR5).

ASUS VivoBook Flip 14

Набір мережевих модулів ноутбука ASUS VivoBook Flip 14 (TP410UR) містить 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth 4.2. А в наборі зовнішніх інтерфейсів виділимо підтримку USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 3.0, двох USB 2.0, HDMI і комбінованого аудіопорта. Додатково новинка пропонує вбудовані динаміки з загальною потужністю 2 Вт, веб-камеру з роздільною здатністю VGA і мікрофоном, кард-рідер SD і дактилоскопічний сенсор. В автономному режимі її роботу забезпечує 3-елементний акумулятор з ємністю 42 Вт·год.

ASUS VivoBook Flip 14

Розміри ASUS VivoBook Flip 14 (TP410UR) становлять 327,4 х 226,5 х 19,2 мм, а маса – 1,6 кг. У продаж вона надійде зі встановленою операційною системою Windows 10 Home, Windows 10 Pro або Endless OS. Ціна очікується на рівні $800 і вище.

https://liliputing.com
https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Теги: asus   intel core   windows 10   core i3   hdd   computex   gddr5   nvidia   core i5   ssd   bluetooth   usb 3.0   full hd   core i7   usb 2.0   wi-fi   hdmi   nvidia geforce   
Читати новину повністю >>>

Ймовірні цінники процесорів AMD Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X

Як ми вже знаємо, 27 липня в продаж надійдуть два 4-ядерні (4-потокові) десктопні процесори серії AMD Ryzen 3. Це моделі AMD Ryzen 3 1200 (4 / 4 x 3,1 – 3,4 ГГц) і AMD Ryzen 3 1300X (4 / 4 х 3,5 – 3,7 ГГц). Однак під час офіційного анонса не були вказані їх цінники.

AMD Ryzen 3

І ось на Reddit з'явилася неофіційна інформація про те, що рекомендована ціна AMD Ryzen 3 1200 на американському ринку складе $109, а за AMD Ryzen 3 1300X доведеться викласти $129. Якщо інформація підтвердиться, то перша новинка розташується між Intel Pentium G4620 (2 / 4 x 3,7 ГГц; $86 – $93) і Intel Core i3-7100 (2 / 4 x 3,9 ГГц; $117). У свою чергу AMD Ryzen 3 1300X конкуруватиме з Intel Core i3-7300 (2 / 4 х 4,0 ГГц; $138 – $147).

http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Теги: amd ryzen   amd   intel   core i3   intel core   pentium   
Читати новину повністю >>>

Radeon RX 570 4GB vs Radeon RX 580 4GB і 8GB: неймовірне порівняння «нових» відеокарт AMD

Напевно вам добре відомо, що відеокарти AMD Radeon RX 570 і AMD Radeon RX 580 представлені в 4- і 8-гігабайтовому виконанні, як і їх попередники. У минулому ми порівнювали в прямому тестуванні продуктивність AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 480 з однаковим об'ємом відеопам'яті для визначення оптимального варіанту. Тому вирішили повторити подібне порівняння з моделями лінійки RX 500 в роздільності Full HD. Раптом незабаром це виявиться актуальним і для геймерів?

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Серію AMD Radeon RX 570 представлятиме відеокарта SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Вона оснащена доволі простою одновентиляторною системою охолодження і підтримує еталонну частотну формулу для графічного процесора і 4 ГБ GDDR5-пам'яті.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Протистоятимуть їй два представники серії AMD Radeon RX 580. Першою є 2-вентиляторна модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 з 4 ГБ відеопам'яті. Динамічна частота її GPU сягає 1400 МГц, що на 60 МГц вище еталонного показника.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А з 3-вентиляторною моделлю ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від ASUS ви вже добре знайомі за попередніми відео на YouTube-каналі та оглядом на сайті. Нагадаємо, що вона підтримує два режими заводського розгону: «Gaming» і «OC». У першому випадку тактова частота графічного процесора сягає 1360 МГц, а в другому – 1380 МГц. Тестування проводилося в режимі Gaming.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для відтворення геймплею використовувався монітор Philips Brilliance 328P6. У його основі знаходиться високоякісна VA-панель з майже 100%-им охопленням палітри sRGB, дуже гарним заводським калібруванням, статичною контрастністю вище 2000:1 і швидкістю реакції матриці на рівні 4 мс. Тому він хороший як для роботи з графікою, так і для ігор.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А оскільки відеокарти AMD використовують HDCP-захист цифрового контенту, то для запису геймплею ми зібрали каскад пристроїв відеозахоплення від AverMedia, тобто запис здійснювався без втрати FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Thermaltake Core P3
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Почнемо з бенчмарків актуальних ігор. Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті графічних налаштувань вимагає до 6 ГБ відеопам'яті, тому 4-гігабайтові відеокарти використовують до 10 ГБ оперативної пам'яті. В результаті AMD Radeon RX 570 видала в середньому 66 FPS з просіданням до 12. Молодша AMD Radeon RX 580 забезпечила 75 кадрів/с, а старша – 76. В обох випадках мінімальна швидкість склала 16 FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для запуску Rainbow Six Siege використовувався ультра пресет, який вимагає не більше 3 ГБ відеопам'яті, тому споживання ОЗП було майже однаковим у всіх відеокарт. За середнім показником у лідери виривається 8-гігабайтова Radeon RX 580, яка лише на 0,5 FPS випередила 4-гігабайтову версію. Розрив від Radeon RX 570 перевищує 14%. За мінімальним фреймрейтом у лідерах вже молодша Radeon RX 580 завдяки кращому розгону GPU.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Доісторичний світ Far Cry Primal при ультра налаштуваннях підтверджує загальну тенденцію: молодша Radeon RX 580 завдяки вищому розгону тримається на рівні старшої, а ось розрив від Radeon RX 570 становить 9-10% для мінімального та середнього показника.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

З дуже високим пресетом графіки в ралійному симуляторі DiRT Rally всі три моделі впоралися на відмінно. За середнім показником лідерство прогнозовано зайняли представники серії Radeon RX 580 з результатом у 109 кадрів/с. Radeon RX 570 видала 97 FPS, тобто різниця склала 12%. Аналогічна ситуація і з мінімальною швидкістю: 82 кадрів/с у Radeon RX 570 і 93 в обох Radeon RX 580. Розрив перевищує 13%.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Бенчмарк For Honor любить підносити сюрпризи. Не обійшлося без них і цього разу. За середнім показником у лідери вийшла молодша Radeon RX 580 із результатом 83 FPS, хоча відрив від старшої менше половини кадру/с. А ось Radeon RX 570 забезпечила лише 71 FPS або на 14% менше. За мінімальним показником лідер опинився в кінці з показником 47 FPS. Radeon RX 570 забезпечила майже 54 кадри/с, а старша Radeon RX 580 видала під 63 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

Представлено материнську плату MSI X299 XPower Gaming AC

Лінійка материнських плат під процесори серії Intel Core X поповнилася новим представником – MSI X299 XPower Gaming AC. Він побудований у форм-факторі E-ATX з розмірами в 305 х 27,2 мм.

MSI X299 XPower Gaming AC

Новинка отримала вісім посилених DIMM-слотів для встановлення ОЗП стандарту DDR4-4133 в чотириканальному режимі або DDR4-4500 у двоканальному, а також чотири посилені роз'єми PCI Express 3.0 x16, які зможуть витримати габаритні відеоадаптери в мультиграфічних зв'язках, і один PCI Express 3.0 x1 . Для створення дискової підсистеми доступні три слота M.2 Socket 3, один U.2 і десять портів SATA 6 Гбіт/с. А за допомогою комплектної карти розширення з інтерфейсом PCIe х8 можна встановити ще два додаткові накопичувачі у форм-факторі M.2.

MSI X299 XPower Gaming AC

Мережеві можливості материнської плати MSI X299 XPower Gaming AC покладаються на два гігабітові LAN-контролери (Intel i219-V і Intel i211), а також на модуль Intel Dual Band Wireless-AC 8265 Wi-Fi + Bluetooth. На зовнішній панелі материнської плати доступні кнопки «BIOS Flashback» і скидання CMOS, шість портів USB 3.1 Gen1 Type-A, по одному USB 3.1 Gen2 Type-A і USB 3.1 Gen2 Type-C, набір аудіороз'ємів, антена Wi-Fi і порт PS/2.

MSI X299 XPower Gaming AC

Додатково новинка може похвалитися підтримкою LED-підсвічування MSI Mystic Light і якісною аудіопідсистемою, заснованою на кодеку Realtek ALC1220. Ціна й орієнтовна дата надходження в продаж материнської плати MSI X299 XPower Gaming AC поки не повідомляються.

techreport.com
Юрій Коваль

Теги: msi   intel   usb 3.1   pci express 3.0   wi-fi   ddr4   m.2   intel core   realtek   bluetooth   
Читати новину повністю >>>

Дата дебюту й інші подробиці процесорів серій AMD Ryzen 3 і AMD Ryzen Threadripper

На офіційному YouTube-каналі компанії AMD з'явилося невелике, але інформативне відео щодо майбутнього релізу десктопних CPU серій AMD Ryzen 3 і AMD Ryzen Threadripper. Перша з них представляє рішення нижнього цінового діапазону. До її складу ввійдуть дві 4-ядерні (4-потокові) моделі: AMD Ryzen 3 1200 (4 / 4 x 3,1 – 3,4 ГГц) і AMD Ryzen 3 1300X (4 / 4 х 3,5 – 3,7 ГГц). У продаж вони надійдуть з 27 липня.

AMD Ryzen 3

AMD Ryzen 3

Що ж стосується серії AMD Ryzen Threadripper, то нас познайомили з двома її представниками: 12-ядерним (24-потоковим) AMD Ryzen Threadripper 1920X (12 / 24 x 3,5 – 4,0 ГГц) і 16-ядерним (32-потоковим ) AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 / 32 x 3,4 – 4,0 ГГц). А щоб підігріти інтерес до новинок, AMD продемонструвала рівень продуктивності AMD Ryzen Threadripper 1920X у порівнянні з 10-ядерним (20-потоковим) Intel Core i9-7900X у тесті CINEBENCH R15. У підсумку маємо 2431 проти 2167 балів на користь новинки від AMD. У свою чергу AMD Ryzen Threadripper 1950X у цьому ж тесті набрав 3062 бали.

AMD Ryzen Threadripper

AMD Ryzen Threadripper

І найголовніше – це питання ціни. Рекомендована вартість AMD Ryzen Threadripper 1920X складе $799, а за AMD Ryzen Threadripper 1950X попросять $999. Нагадаємо, що рекомендований цінник Intel Core i9-7900X також сягає $999. Офіційна презентація цих новинок пройде в рамках заходу SIGGRAPH 2017 разом з відеокартами серії AMD Radeon RX Vega. А в продажу вони з'являться вже на початку серпня, разом із материнськими платами на базі чіпсета AMD X399. Також нагадаємо, що процесори серії AMD Ryzen Threadripper використовують роз'єм Socket TR4, який не сумісний із Socket AM4.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування ноутбука Acer Swift 5: вдалий хід

Нещодавно ми познайомилися з компактним ноутбуком Acer TravelMate X3, який справив дуже приємне враження. Але в тайванського вендора є дві інші лінійки лептопів, серед яких можна знайти ультратонкі й легкі пристрої. До таких належить добре знайома багатьом користувачам серія Acer Aspire S з багаторічною історією і зовсім нова Acer Swift, яка була анонсована в ході міжнародної виставки IFA 2016. Саме представника серії «Свіфт», а конкретно Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ), ми і розглянемо в цьому огляді.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Перед нами ультракомпактний ноутбук з 14-дюмовий Full HD-дисплеєм, який базується на мобільних процесорах серій Intel Core i5 / i7 покоління Intel Kaby Lake, а також може мати до 8 ГБ оперативної пам'яті і SSD-накопичувач з об'ємом до 512 ГБ.

Специфікація

Модель

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ) 

Процесор

Intel Core i5-7200U (2 / 4 x 2500 − 3100 МГц; L3 – 3 МБ)

Дисплей

AU Optronics B140HAN03.2: 14", IPS, 1920 × 1080 (157 PPI), LED-підсвічування, глянсовий

Графічний адаптер

Intel HD Graphics 620 (300 – 1000 МГц)

Оперативна пам'ять

4 ГБ LPDDR3-1600 МГц

Накопичувач

M.2 SSD LITEON CV3-8D256 256 ГБ

Кард-ридер

SD / SDHC / SDXC

Інтерфейси

2 x USB 3.0

1 x USB 3.1 Type-C

1 x HDMI

1 x комбінований аудіороз'єм

1 x роз'єм живлення

Мультимедіа

Акустика

Стерео

Обробка звуку

Realtek ALC255

Мікрофон

Моно

 

Веб-камера

1,3-мегапіксельна (720p при 30 к/с)

Мережеві можливості

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.0 LE (Qualcomm Atheros QCA61x4A)

Безпека

Пароль на завантаження BIOS, пароль для доступу до накопичувача, сканер відбитків пальців

Акумулятор

Літій-іонний, 3-елементний, незнімний: 12,8 В, 4670 мА·год, 54 Вт·год

Зарядний пристрій

Вихідні параметри: 19 В пост. напр., 2,37 A, 45 Вт

Вхідні параметри: 100~240 В змін. напр. при 50/60 Гц

Розміри

327 х 228 х 14,58 мм

Вага

1,3 кг

Колір

Чорний / Білий

Операційна система

Linux

Офіційна гарантія

12 місяців

Сайт виробника

Acer

Сторінка пристрою 

Все цены на Acer%2BSF514-51-53TJ

Постачання і комплектація

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Acer Swift 5 упакований в симпатичну й відносно велику коробку зі щільного картону чорного кольору. Оформлення стильне, але малоінформативне. На ній красується лише пара логотипів і стікер з основними технічними характеристиками.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Всередині ми знайшли лише компактний зарядний пристрій і користувацьку документацію.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ) Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

При створенні Acer Swift 5 дизайнери не стали вигадувати велосипед і пішли второваним шляхом, використавши вже класичний стиль, який вперше був втілений у моделі Acer Aspire V15 Nitro і далі перекочував в Acer Aspire S13. Рішення цілком правильне, оскільки зовнішність ноутбука легко впізнається і приємно виділяється на тлі конкурентів. Новинка випускається в двох варіантах забарвлення: чорно-сріблястому та біло-золотистому. В обох випадках кришка дисплея має рельєфний візерунок і увінчана сріблястим логотипом Acer, а всі гострі краї отримали плавні закруглення. Виглядає красиво й доволі солідно.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Якщо говорити про вагу (1,3 кг) і габарити (327 х 228 х 14,58 мм) пристрою, тут усе гаразд. Тайванським інженерам вдалося вмістити 14-дюймовий ноутбук у корпус, який можна порівняти з 13,3-дюймовими рішеннями. При цьому він трохи менший і легший раніше розглянутого Acer TravelMate X3. Простіше кажучи, на виході маємо дуже компактний і легкий лептоп, який абсолютно не обтяжить при транспортуванні.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

На відміну від своїх пластикових пращурів, конструкція новинки переважно виконана з металу (вся верхня частина, включаючи шарніри й область під долоні). А ось «блискуча» основа та рамки навколо дисплея – пластикові, але з софт-тач покриттям. На жаль, поверхні вийшли доволі мазкими: на них добре помітні відбитки пальців і пил, а в заглибленнях на кришці цілком може збиратися навіть трохи бруду, хоча все це й відтирається легко підручними засобами.

Дисплейний блок кріпиться до основи за допомогою двох шарнірів, які рознесені по краях основи. Петлі доволі тугі, «тест на макбук» не проходять, тому для розкриття доведеться використовувати дві руки. Зате фіксація положення чудова.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Максимальний кут розкриття цілком стандартний – близько 135°, чого вистачить для переважної більшості випадків.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Не можуть не тішити тонкі рамки навколо дисплея (8 мм – збоку, 10,5 мм – зверху, 28 мм – знизу). Звичайно, до рівня Dell XPS 13 не дотягують, але виглядає все дуже сучасно. Та й веб-камера залишилася на своєму законному місці, а не переїхала під дисплей, як в американця.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Робоча область Acer Swift 5 має хромовану фаску по периметру й характерний візерунок по всій площині.

На відміну від топових ультракомпактних ноутбуків, тут знайшлося місце для нормального набору портів введення-виведення, щоб не відчувати жодного дискомфорту при роботі з сучасною периферією та гаджетами. На правій грані розташувалися порти USB 3.1 Type-C, USB 3.0, HDMI, набір звичних світлодіодних індикаторів і роз'єм живлення. На протилежному боці маємо ще один USB 3.0, комбінований 3,5-мм аудіороз'єм і кард-рідер.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Суцільна нижня частина корпуса оснащена розсипом перфорованих отворів для забору / викидання повітря системою охолодження та виведення звуку зі стереодинаміків. У наявності дві пари гумових ніжок. Для доступу до апаратної частини пристрою доведеться відкрутити десяток гвинтів і звільнити кілька засувок, а потім демонтувати всю панель.

Якість збірки Acer Swift 5 відмінна – всі деталі добре підігнані, а люфтів і щілин не було помічено. До рівня жорсткості немає особливих претензій, хіба можна згадати легке прогинання верхньої кришки при натисканні, але це абсолютно не позначається на зручності експлуатації.

Пристрої введення

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Ноутбук отримав повнорозмірну клавіатуру острівного типу без додаткового цифрового блоку. Вона займає практично всю ширину корпуса (247 х 98 мм). Верхній ряд [F]-клавіш суміщений із блоком функціональних кнопок і активується в поєднанні з кнопкою [Fn].

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ) Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Клавіатурний блок знаходиться в невеликому поглибленні й дуже добре закріплений – ніщо не продавлюється в процесі роботи чи гри. Клавіші мають короткий (1,5 мм) і дуже тихий хід з комфортною віддачею. Вони мають пласку форму ковпачків і такі розміри: основні – 15 х 14 мм, функціональні – 12,5 x 7 мм і стрілки – 16,5 х 7 мм. Все цілком стандартно, але деякий час доведеться звикати до спільного розташування блоку стрілок і кнопок [Page Up] / [Home] / [Page Down] / [End], хоча користуватися ними доводиться не надто часто. Також не всім може сподобатися те, що клавіша живлення знаходиться в загальному складі клавіатурного блоку й можливі випадкові її натискання. Загалом клавіатура прекрасно підходить для набору тексту, в тому числі завдяки достатній відстані між клавішами (4 мм).

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Нанесення символьних елементів виконане лазерним методом в єдиному колірному оформленні для основних і функціональних клавіш. Є дворівневе підсвічування блакитного кольору, але воно не дуже рівномірне.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

Тачпад представлений доволі великою (106 х 65 мм) суцільною панеллю без виділених клавіш. Сама вона, швидше за все, пластикова й трохи поглиблена, завдяки чому її контур добре визначається. Чутливість хороша, плавність ковзання теж доволі комфортне. В наявності підтримка мультитач-жестів у середовищі ОС Windows. За умови відсутності мишки, нею цілком зручно користуватися.

Acer Swift 5 (SF514-51-53TJ)

У верхньому лівому кутку сенсорної панелі розмістився сканер відбитків пальців для швидкого розблокування пристрою. Все працює належним чином – достатньо лише доторкнутися. 

Теги: acer   intel   full hd   ssd   ddr3   ips   core i5   aspire   wi-fi   intel core   intel kaby lake   world of tanks   linux   atheros   m.2   intel hd graphics   usb 3.0   bluetooth 4.0   windows 10   
Читати огляд повністю >>>

Трансформер Dell Latitude 7285 з бездротовою зарядкою

Користувачі вже звикли до можливості бездротової зарядки смартфонів, а тепер настав час появи і габаритніших гаджетів з такою функцією. Так, компанія Dell представила нову лінійку пристроїв 2-в-1 з її підтримкою. Першим її представником став Dell Latitude 7285.

Dell Latitude 7285

Пристрій отримав дисплей з діагоналлю 12,3" і підтримкою роздільності 2880 x 1920. За обчислювальні можливості новинки відповідає процесор Intel Core i5-7Y54 (2 / 4 x 1,2 – 3,2 ГГц) або Intel Core i7-7Y75 (2 / 4 x 1,3 – 3,6 ГГц), який працює в парі з максимум 16 ГБ оперативної та 512 ГБ постійної пам'яті, представленої твердотілим накопичувачем M.2 PCIe.

Dell Latitude 7285

Серед зовнішніх інтерфейсів користувачеві доступні два USB Type-C з підтримкою Thunderbolt 3, кард-рідер і аудіороз'єм для навушників. За бездротову зарядку в Dell Latitude 7285 відповідає відстібний клавіатурний блок, який, на жаль, не постачається в базовій комплектації, і його необхідно купувати окремо.

Dell Latitude 7285

Новинка вже доступна для придбання на офіційному сайті виробника з цінником від $1199. За звичайну клавіатуру доведеться викласти ще $250, а комплект клавіатури з підтримкою бездротової зарядки і сам килимок для зарядки обійдеться в $550.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: dell   latitude   intel   intel core   thunderbolt   m.2   core i7   core i5   
Читати новину повністю >>>

intel core

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування