up
ua ru en
menu



amd radeon

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 460 4GB: продуктивність відповідає ціні?

У цьому матеріалі ми продовжуємо порівняння продуктивності новинки NVIDIA GeForce GT 1030 з близькими конкурентами в роздільності Full HD.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Основним об'єктом є вже знайома вам низькопрофільна модель ASUS GT1030-SL-2G-BRK з пасивною системою охолодження, еталонною частотною формулою в режимі «Gaming» і 2 ГБ GDDR5-пам'яті з 64-бітовою шиною.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Найближчим її суперником у лінійці NVIDIA Pascal виступає NVIDIA GeForce GTX 1050, позиції якої відстоюватиме модель серії ASUS Expedition. Вона пропонує більшу кількість структурних блоків у складі GPU і ті ж 2 ГБ GDDR5-пам'яті, але вже зі 128-бітовою шиною. При цьому тестовий зразок має компактні розміри й ефективну систему охолодження.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Зовнішнім конкурентом для GT 1030 є RX 550, але вона поки не потрапила до нас на тестування. Тому її місце зайняла трохи дорожча й продуктивніша RX 460, яка представлена моделлю серії ASUS ROG STRIX. Вона вирізняється заводським розгоном графічного процесора, 4 ГБ GDDR5-пам'яті й ефективною 2-вентиляторною системою охолодження.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • ASUS VH228H

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Складний бенчмарк Deus Ex Mankind Divided довелося запустити з низьким пресетом якості. Цікаво, що на моделях NVIDIA він вимагає більше 1,5 ГБ відеопам'яті, а на Radeon RX 460 – близько 1 ГБ, тому в перших двох випадках споживання ОЗП вище. В результаті GeForce GT 1030 видала в середньому 29 FPS з просіданням до 12. Результати GeForce GTX 1050 були на 73 і 229% кращими. Відрив показників RX 460 склав 63 і 121% відповідно.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

А ось менш вимогливу DiRT Rally можна запустити з дуже високим профілем. Гра вимагає трохи більше 2 ГБ, тому лише Radeon RX 460 обходиться відеобуфером, а зв'язки з NVIDIA використовують додатковий об'єм ОЗП. Проте в лідерах знову GeForce GTX 1050 із середнім результатом 74 FPS і просіданням до 63. Представник AMD видав 57 кадрів/с з просіданням до 48, а GeForce GT 1030 змогла забезпечити 40 FPS з просіданням до 34.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Навіть з низьким рівнем деталізації Hitman виявився доволі складною задачкою для молодшого представника лінійки Pascal: мінімальна швидкість відеоряду просіла до 5 кадрів/с, а середня піднялася до 35. Конкуренти ж знову помчали у відрив: 76 FPS з просіданням до 51 у GeForce GTX 1050 і 78 з просіданням до 45 у Radeon RX 460.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Rise of the Tomb Raider ставить у суворі умови не лише Лару Крофт, а й ігрову систему загалом, тому для запуску довелося обмежитися низьким пресетом графіки. Цікаво, що на початку перших двох сцен процесор у зв'язці з Radeon RX 460 завантажений набагато вище, а ось споживання відеопам'яті й ОЗП нижче. В результаті середня швидкість GeForce GT 1030 склала 40 FPS, а мінімальна – 28. Конкуренти опинилися попереду на 60-70%.

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

GeForce GT 1030 vs GTX 1050 vs RX 460

Наступний на черзі бенчмарк Rainbow Six Siege при середньому профілі налаштувань графіки. Він краще оптимізований під мікроархітектуру Polaris, тому лідерство захопила Radeon RX 460: середній фреймрейт склав 96,5 кадрів/с, а мінімальний – майже 68. З невеликим відривом фінішувала GeForce GTX 1050 з показниками 96 і 66 FPS. А ось GeForce GT 1030 з результатами 53 і 37 FPS відстала від лідера на більш ніж 80%. 

Читати огляд повністю >>>

Представлено компактний ігровий ПК MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Компанії MAINGEAR і RAZER представили спільну розробку – компактний ігровий ПК MAINGEAR R2 | RAZER Edition, який побудований в оригінальному корпусі з прозорими бічними та верхньою стінками й габаритами всього 36,5 х 46 х 25 см. Доповнює стильний вигляд новинки система рідинного охолодження STOCK / SUPERSTOCK з підсвічуванням.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Для задоволення прихильників продукції від AMD і любителів рішень від Intel, MAINGEAR R2 | RAZER Edition пропонуватиметься як з компонентами від «червоної» компанії, так і від «синьої».

Зокрема, рішення на основі платформи AMD Socket AM4 може комплектуватися на вибір процесорами AMD Ryzen 5 1400 (4 / 8 х 3,2 – 3,4 ГГц), AMD Ryzen 5 1500X (4 / 8 х 3,6 – 4,0 ГГц), AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) і AMD Ryzen 5 1600X (6 / 12 х 3,5 – 3,7 ГГц) або AMD Ryzen 7 1700 (8 / 16 х 3,0 – 3,7 ГГц), AMD Ryzen 7 1700X (8 / 16 х 3,4 – 3,8 ГГц) і AMD Ryzen 7 1800X (8 / 16 х 3,6 – 4,0 ГГц). У ролі материнської плати виступає модель ASRock B350 Gaming-ITX/ac з модулем бездротового зв'язку 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.2.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

А ось ПК з процесорами від Intel дають більший вибір – вони представлені рішеннями на основі як чіпсета Intel Z270, так і Intel X99. У першому випадку доступні «камені» Intel Core i5-7500 (4 / 4 х 3,4 – 3,8 ГГц), Intel Core i5-7600K (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц), Intel Core i7-7700 (4 / 8 х 3,6 – 4,2 ГГц) та Intel Core i7-7700K (4 / 8 х 4,2 – 4,5 ГГц) з материнською платою MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC або ROG STRIX Z270I від ASUS з модулями бездротового зв'язку. Другий же варіант передбачає наявність максимум процесора Intel Core i7-6950X (10 / 20 х 3,0 – 3,5 ГГц) і материнської плати ASRock X99E-ITX.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Оперативна пам'ять DDR4-2666 може бути представлена модулями HyperX FURY з об'ємами 8, 16 або 32 ГБ у двоканальному режимі. Відеопідсистема містить лише одну відеокарту, яку можна вибрати серед широкого набору рішень від NVIDIA, починаючи з NVIDIA GeForce GTX 1060 з 3-ГБ відеобуфером і закінчуючи NVIDIA TITAN Xp, або скромнішого від конкурентів – AMD Radeon RX 570 з 4 ГБ пам'яті й AMD Radeon RX 580 з 8 ГБ.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

Для дискової підсистеми новинки можна вибрати HDD з ємністю до 10 ТБ і/або SSD з підключенням за інтерфейсами SATA 6 Гбіт/с, PCIe або M.2 з максимально ємністю 4 / 1,2 / 2 ТБ відповідно. Також опціонально доступне встановлення модуля Intel Optane з об'ємом до 32 ГБ.

MAINGEAR R2 | RAZER Edition

MAINGEAR R2 | RAZER Edition може працювати під керуванням 64-бітової ОС Microsoft Windows 10 Home / Professional або SteamOS. Придбати новинку можна на офіційному сайті з ціною $1099 за базову модифікацію на основі начинки від AMD і $1199 від Intel.

techpowerup.com
maingear.com
Юрій Коваль

Теги: amd   intel   amd ryzen   intel core   razer   core i7   nvidia   core i5   amd radeon   asrock   steamos   microsoft   windows 10   ssd   asus   m.2   hdd   wi-fi   ddr4   nvidia geforce   hyperx   
Читати новину повністю >>>

Radeon RX 570 4GB vs Radeon RX 580 4GB і 8GB: неймовірне порівняння «нових» відеокарт AMD

Напевно вам добре відомо, що відеокарти AMD Radeon RX 570 і AMD Radeon RX 580 представлені в 4- і 8-гігабайтовому виконанні, як і їх попередники. У минулому ми порівнювали в прямому тестуванні продуктивність AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 480 з однаковим об'ємом відеопам'яті для визначення оптимального варіанту. Тому вирішили повторити подібне порівняння з моделями лінійки RX 500 в роздільності Full HD. Раптом незабаром це виявиться актуальним і для геймерів?

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Серію AMD Radeon RX 570 представлятиме відеокарта SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Вона оснащена доволі простою одновентиляторною системою охолодження і підтримує еталонну частотну формулу для графічного процесора і 4 ГБ GDDR5-пам'яті.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Протистоятимуть їй два представники серії AMD Radeon RX 580. Першою є 2-вентиляторна модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 з 4 ГБ відеопам'яті. Динамічна частота її GPU сягає 1400 МГц, що на 60 МГц вище еталонного показника.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А з 3-вентиляторною моделлю ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від ASUS ви вже добре знайомі за попередніми відео на YouTube-каналі та оглядом на сайті. Нагадаємо, що вона підтримує два режими заводського розгону: «Gaming» і «OC». У першому випадку тактова частота графічного процесора сягає 1360 МГц, а в другому – 1380 МГц. Тестування проводилося в режимі Gaming.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для відтворення геймплею використовувався монітор Philips Brilliance 328P6. У його основі знаходиться високоякісна VA-панель з майже 100%-им охопленням палітри sRGB, дуже гарним заводським калібруванням, статичною контрастністю вище 2000:1 і швидкістю реакції матриці на рівні 4 мс. Тому він хороший як для роботи з графікою, так і для ігор.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А оскільки відеокарти AMD використовують HDCP-захист цифрового контенту, то для запису геймплею ми зібрали каскад пристроїв відеозахоплення від AverMedia, тобто запис здійснювався без втрати FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Thermaltake Core P3
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Почнемо з бенчмарків актуальних ігор. Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті графічних налаштувань вимагає до 6 ГБ відеопам'яті, тому 4-гігабайтові відеокарти використовують до 10 ГБ оперативної пам'яті. В результаті AMD Radeon RX 570 видала в середньому 66 FPS з просіданням до 12. Молодша AMD Radeon RX 580 забезпечила 75 кадрів/с, а старша – 76. В обох випадках мінімальна швидкість склала 16 FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для запуску Rainbow Six Siege використовувався ультра пресет, який вимагає не більше 3 ГБ відеопам'яті, тому споживання ОЗП було майже однаковим у всіх відеокарт. За середнім показником у лідери виривається 8-гігабайтова Radeon RX 580, яка лише на 0,5 FPS випередила 4-гігабайтову версію. Розрив від Radeon RX 570 перевищує 14%. За мінімальним фреймрейтом у лідерах вже молодша Radeon RX 580 завдяки кращому розгону GPU.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Доісторичний світ Far Cry Primal при ультра налаштуваннях підтверджує загальну тенденцію: молодша Radeon RX 580 завдяки вищому розгону тримається на рівні старшої, а ось розрив від Radeon RX 570 становить 9-10% для мінімального та середнього показника.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

З дуже високим пресетом графіки в ралійному симуляторі DiRT Rally всі три моделі впоралися на відмінно. За середнім показником лідерство прогнозовано зайняли представники серії Radeon RX 580 з результатом у 109 кадрів/с. Radeon RX 570 видала 97 FPS, тобто різниця склала 12%. Аналогічна ситуація і з мінімальною швидкістю: 82 кадрів/с у Radeon RX 570 і 93 в обох Radeon RX 580. Розрив перевищує 13%.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Бенчмарк For Honor любить підносити сюрпризи. Не обійшлося без них і цього разу. За середнім показником у лідери вийшла молодша Radeon RX 580 із результатом 83 FPS, хоча відрив від старшої менше половини кадру/с. А ось Radeon RX 570 забезпечила лише 71 FPS або на 14% менше. За мінімальним показником лідер опинився в кінці з показником 47 FPS. Radeon RX 570 забезпечила майже 54 кадри/с, а старша Radeon RX 580 видала під 63 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

Дата дебюту й інші подробиці процесорів серій AMD Ryzen 3 і AMD Ryzen Threadripper

На офіційному YouTube-каналі компанії AMD з'явилося невелике, але інформативне відео щодо майбутнього релізу десктопних CPU серій AMD Ryzen 3 і AMD Ryzen Threadripper. Перша з них представляє рішення нижнього цінового діапазону. До її складу ввійдуть дві 4-ядерні (4-потокові) моделі: AMD Ryzen 3 1200 (4 / 4 x 3,1 – 3,4 ГГц) і AMD Ryzen 3 1300X (4 / 4 х 3,5 – 3,7 ГГц). У продаж вони надійдуть з 27 липня.

AMD Ryzen 3

AMD Ryzen 3

Що ж стосується серії AMD Ryzen Threadripper, то нас познайомили з двома її представниками: 12-ядерним (24-потоковим) AMD Ryzen Threadripper 1920X (12 / 24 x 3,5 – 4,0 ГГц) і 16-ядерним (32-потоковим ) AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 / 32 x 3,4 – 4,0 ГГц). А щоб підігріти інтерес до новинок, AMD продемонструвала рівень продуктивності AMD Ryzen Threadripper 1920X у порівнянні з 10-ядерним (20-потоковим) Intel Core i9-7900X у тесті CINEBENCH R15. У підсумку маємо 2431 проти 2167 балів на користь новинки від AMD. У свою чергу AMD Ryzen Threadripper 1950X у цьому ж тесті набрав 3062 бали.

AMD Ryzen Threadripper

AMD Ryzen Threadripper

І найголовніше – це питання ціни. Рекомендована вартість AMD Ryzen Threadripper 1920X складе $799, а за AMD Ryzen Threadripper 1950X попросять $999. Нагадаємо, що рекомендований цінник Intel Core i9-7900X також сягає $999. Офіційна презентація цих новинок пройде в рамках заходу SIGGRAPH 2017 разом з відеокартами серії AMD Radeon RX Vega. А в продажу вони з'являться вже на початку серпня, разом із материнськими платами на базі чіпсета AMD X399. Також нагадаємо, що процесори серії AMD Ryzen Threadripper використовують роз'єм Socket TR4, який не сумісний із Socket AM4.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Ймовірні кодові імена та деякі характеристики відеокарт серії AMD Radeon RX Vega

В інтернеті з’явилися кодові імена та деякі подробиці технічної специфікації відеокарт серії AMD Radeon RX Vega, анонс яких очікується 30 липня в рамках заходу SIGGRAPH 2017. Оскільки інформація отримана з неофіційних джерел, то сприймати її варто з часткою скептицизму.

Отже, AMD планує випустити три відеокарти з кодовими назвами AMD Radeon RX Vega XTX, AMD Radeon RX Vega XT і AMD Radeon RX Vega XL. Перша оснащена GPU з підтримкою 4096 потокових процесорів і 8 ГБ HBM2-пам'яті. Для коректної роботи вона вимагає 375 Вт живлення (TBP), з яких 300 Вт забирає собі графічний процесор (ASIC). Для охолодження AMD Radeon RX Vega XTX використовуватиметься виключно встановлена СВО. Тобто модифікованих партнерських версій не передбачається.

AMD Radeon RX Vega

Відеокарта AMD Radeon RX Vega XT зможе похвалитися аналогічними за структурою GPU і підсистемою відеопам'яті при більш скромних запитах живлення – всього 285 Вт, з яких 220 Вт йде на потреби графічного процесора. Ця новинка отримає фірмовий повітряний кулер. Тобто партнерам також заборонено модифікувати її дизайн.

І лише третя модель, AMD Radeon RX Vega XL, віддана на відкуп партнерам, і ми повинні побачити в продажу різноманітні її варіанти. Параметри живлення новинки (TBP і ASIC) збігаються з версією AMD Radeon RX Vega XT (285 / 220 Вт), проте в структурі GPU використовується всього 3584 потокових процесорів. А ось об’єм HBM2-пам'яті залишається невідомим.

Цілком очікувано, що першими в продажу з'являться еталонні версії AMD Radeon RX Vega XTX і AMD Radeon RX Vega XT. Їх можна шукати незабаром після офіційного дебюту, якщо, звичайно, майнери не доберуться до них першими. А ось партнерські варіанти AMD Radeon RX Vega XL з'являться не раніше кінця серпня.

https://videocardz.com
https://www.dvhardware.net
Сергій Буділовський

Теги: amd   radeon rx vega   amd radeon   hbm2   
Читати новину повністю >>>

Подробиці драйвера AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1

Компанія AMD випустила новий драйвер – AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1. Крім поліпшення загальної стабільності й продуктивності, він додає підтримку відеокарт для майнінгу, заснованих на 400-й і 500-й серії відеоадаптерів AMD Radeon RX.

AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition

Додатково новий драйвер позбавить користувачів від знайдених раніше багів у іграх Tekken 7, Little Nightmares і Final Fantasy XIV, а також у програмному забезпеченні Adobe Lightroom CC 2015.10. Однак якщо ви активно граєте в Tom Clancy's: Rainbow Six Siege зі згладжуванням MSAA або в Counter-Strike: Global Offensive і World of Warcraft з активною технологією AMD FreeSync, то встановлення нового драйвера вам протипоказане, оскільки він може стати причиною падіння частоти зміни кадрів.

Завантажити драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1 можна з офіційного сайту за цим посиланням.

tomshardware.com
support.amd.com
Юрій Коваль

Читати новину повністю >>>

Вчені використовують вуглецеві нанотрубки для об'єднання процесора і ОЗП на одному чіпі

Компанія AMD є рушієм прогресу та інновацій на ринку користувацьких відеокарт з прийдешньою серією AMD Radeon RX Vega, в якій HBM2-пам'ять розташована на одній підкладці з графічним процесором. Таким чином заощаджується дорогоцінний простір на друкованій платі. В свою чергу науковці зі Стенфордського університету і Массачусетського технологічного інституту роблять все можливе для поєднання центрального процесора і ОЗП.

cpu rram

Вчені повідомили про створення прототипу процесора, заснованого на графенових вуглецевих нанотрубках з інтегрованими чіпами RRAM. Команда дослідників заявляє, що їх прототип є на даний момент найскладнішою наноелектронною системою, яка використовується в комп'ютерній архітектурі. Ключовим елементом для створення процесора є вуглець, оскільки використання кремнію не підходить при таких високих температурах, що призведе до пошкодження чарунок RRAM. Фінансуванням проекту займається Управління перспективних дослідницьких проектів Міністерства оборони США (DARPA) і Національний науковий фонд США.

tweaktown.com
Юрій Коваль

Теги: amd   vega   amd radeon   
Читати новину повністю >>>

Материнська плата ASRock H110 Pro BTC+ дозволить створити майнінгову «ферму» з 13 відеокартами

Наприкінці червня ми дізналися про існування материнської плати BIOSTAR TB250-BTC PRO, яка дозволяє створювати майнінгові «ферми» з 12 відеокартами. Цей своєрідний рекорд не протримався довго, адже днями ASRock анонсувала модель ASRock H110 Pro BTC+, яка дозволяє встановити 13 графічних адаптерів. При цьому підтримується гібридна зв'язка з восьми відеоприскорювачів AMD і п'яти NVIDIA. Наприклад, у процесі тестування фахівці ASRock перевірили роботу зв'язки з восьми AMD Radeon RX 470 і п'яти відеокарт від NVIDIA.

ASRock H110 Pro BTC+

Також материнська плата ASRock H110 Pro BTC+ може запропонувати надійну 8-фазову цифрову підсистему живлення з використанням якісної елементної бази, три додаткові роз'єми живлення для забезпечення коректної роботи всіх підключених відеокарт, гігабітовий мережевий контролер Intel I219V і слот M.2 Socket 3 для встановлення компактного та швидкого SSD-накопичувача. Додатково дискова підсистема містить чотири порти SATA 6 Гбіт/с, а для встановлення модулів оперативної пам'яті є два DIMM-слоти.

ASRock H110 Pro BTC+

ASRock H110 Pro BTC+

Вартість материнської плати ASRock H110 Pro BTC+ і дата старту її продажів поки не повідомляється, але ASRock обіцяє випустити її вже в найближчому майбутньому, поки майнінгова лихоманка ще триває.

ASRock H110 Pro BTC+

http://www.asrock.com
Сергій Буділовський

Теги: asrock   nvidia   m.2   ssd   intel   amd radeon   biostar   
Читати новину повністю >>>

Radeon RX 470 4GB vs Radeon RX 570 4GB: спортивне порівняння ще вчора масових відеокарт

Під час презентації відеокарти AMD Radeon RX 570 компанія AMD повідомила, що розглядає її як заміну моделі AMD Radeon R7 370 для роздільності Full HD, на тлі якої новинка виглядає відмінно. Але багатьох цікавить питання: «Наскільки показники AMD Radeon RX 570 перевершують AMD Radeon RX 470?»

Модель

AMD Radeon RX 470

AMD Radeon RX 570

GPU

AMD Polaris 10

AMD Polaris 20

Мікроархітектура

4-е покоління AMD GCN

Площа кристала, мм2

232

232

Техпроцес, нм

14

Кількість обчислювальних блоків

32

32

Кількість потокових процесорів

2048

2048

Кількість текстурних блоків

128

128

Кількість растрових блоків

32

32

Тактова частот GPU, МГц

926 / 1206

1168 / 1244

Тип відеопам'яті

GDDR5

Об'єм, ГБ

4 / 8

4 / 8

Ефективна частота пам'яті, МГц

6600

7000

Ширина шини пам'яті, бітів

256

256

Пропускна спроможність, ГБ / с

211

224

Рівень продуктивності, TFLOPS

4,9

5,1

Показник TDP, Вт

120

150

Орієнтовна ціна на момент старту продажів, $

179

169

Не є таємницею, що обидві відеокарти використовують однаковий за своєю структурою графічний процесор. Однак новинка має вищі частотні параметри. Так, номінальна швидкість GPU зросла з 926 до 1168 МГц або на 26%, а динамічна – з 1206 до 1244 МГц або на 3%. В свою чергу рекомендована ефективна частота відеопам'яті підвищилася на 400 МГц, що еквівалентно 6%. Але оскільки ключову роль відіграє саме динамічна частота GPU, а не номінальна, очікувана різниця між еталонними моделями знаходиться в районі 5, максимум 10%.

Партнери AMD презентували численні моделі з заводським розгоном. Чи можна очікувати на таку різницю в продуктивності й від них? Щоб перевірити це, нам вдалося роздобути на тест по 4-гігабайтовому представнику серій Radeon RX 470 і Radeon RX 570.

Rx 470 vs RX 570

Перша відеокарта – SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 – вирізняється фірмовим кулером Dual-X з двома 95-мм вентиляторами й динамічною частотою GPU на рівні 1260 МГц. Хоча в цілях експерименту нам вдалося зменшити її до еталонних 1206 МГц. А ось «пригальмувати» відеопам'ять з 1750 до референсних 1650 МГц так і не вдалося.

Rx 470 vs RX 570

Протистоятиме їй компактна одновентиляторна модель SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Вона за замовчуванням використовує еталонну частотну формулу для графічного процесора та відеопам'яті.

Rx 470 vs RX 570

У ролі монітора використовувалася Philips Brilliance 328P6, побудований на основі якісної VA-панелі з дуже хорошим заводський калібруванням, відмінною статичною контрастністю та високою швидкістю реакції матриці. Його можна застосовувати як для роботи з графікою, так і для ігор.

Тестовий стенд:

Інші компоненти стенда не змінилися, тому переходимо до тестування.

Rx 470 vs RX 570

Rx 470 vs RX 570

Бенчмарк Deus Ex Mankind Divided у режимі DirectX 11 при високому пресеті графіки по максимуму завантажує обидві відеокарти. І якщо різниця в середній частоті не перевищує 1 FPS, то мінімальний показник у новинки на 37% вищий: 48 проти 35 кадрів/с.

Rx 470 vs RX 570

Rx 470 vs RX 570

Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті графіки в режимі DirectX 11 в обох випадках видає приємну картинку з приблизно однаковою середньою швидкістю відеоряду. Підсумкові загальні показники знову дуже близькі: 66 проти 65 кадрів/с. Та й за мінімальним фреймрейтом маємо паритет.

Rx 470 vs RX 570

Rx 470 vs RX 570

А ось Rainbow Six Siege при ультра налаштуваннях просто створений для реклами нових відеокарт від AMD. Вже з перших кадрів стає зрозуміло, що перевага Radeon RX 570 буде беззаперечною. Підсумковий результат лише красномовно це підтверджує: 119 проти 77 за середнім FPS і 86 проти 56 за мінімальним. Різниця перевищила 50% в обох випадках. 

Читати огляд повністю >>>

Продуктивність AMD Radeon RX Vega в 3DMark11 Performance

Офіційний реліз масових ігрових відеокарт серії AMD Radeon RX Vega відбудеться в рамках заходу SIGGRAPH 2017, яка пройде з 30 липня по 3 серпня. А оскільки залишилося менше місяця до цієї події, то в мережі активно з'являються результати тестування нових графічних адаптерів.

AMD Radeon RX Vega

Зокрема, в базі даних популярного синтетичного бенчмарку 3DMark11 виявлено дев'ять результатів відеокарти з підписом «687F:C1», що відповідає серії AMD Radeon RX Vega. Частота її графічного процесора склала 1630 МГц, а швидкість відеопам'яті заявлена на рівні 1890 МГц. Результати новинки знаходяться в діапазоні від 27 890 до 31 873 балів. Ці показники перевищують результати оверклокерскої відеокарти серії NVIDIA GeForce GTX 1070 і деякі з них обходять навіть еталонну NVIDIA GeForce GTX 1080, однак у розгоні GTX 1080 поки швидша.

Зведена таблиця результатів виглядає так:

Теги: 3dmark   amd radeon   amd   colorful   nvidia   msi   geforce gtx 1070   geforce gtx 1080   radeon rx vega   
Читати новину повністю >>>

Відеокарта BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining) на базі Radeon RX 470D

У минулому році, ексклюзивно для китайського ринку, була представлена відеокарта AMD Radeon RX 470D в ролі доступнішого конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Головною її відмінністю від повноцінної AMD Radeon RX 470 стала зменшена кількість структурних блоків у складі графічного процесора. Зокрема, число потокових процесорів знизилося з 2048 до 1792, а текстурних блоків – зі 128 до 112.

BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining)

З огляду на зростання інтересу до відеокарт компанії AMD з боку майнерів, компанія BIOSTAR випустила на основі Radeon RX 470D нову відеокарту для цієї категорії користувачів. Вона отримала назву BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining). Тактова частота її графічного процесора становить 1200 МГц, а 4 ГБ GDDR5-пам'яті функціонують при 7000 МГц.

Система охолодження моделі BIOSTAR VA47D5RV42 (Mining) містить пару мідних теплових трубок, основний алюмінієвий радіатор, додатковий низькопрофільний радіатор для охолодження елементів підсистеми живлення та пару осьових вентиляторів. У наборі зовнішніх інтерфейсів наявні три порти DisplayPort, один HDMI і один DVI-D. Ціна новинки не уточнюється.

http://www.biostar.com.tw
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Готується до виходу відеокарта AMD Radeon RX 560D?

Як повідомляють джерела, в AMD залишилася в запасі немала кількість відеокарт серії AMD Radeon RX 460, які вона планує реалізувати шляхом їх ребрендингу в AMD Radeon RX 560D. Сама процедура відбуватиметься за допомогою заводського оновлення прошивки BIOS, проте новинка отримає лише 896 потокових процесорів, як і RX 460. Тобто вона не конкуруватиме з повноцінною версією AMD Radeon RX 560, яку також можна назвати ребрендингом RX 460, хоча в ній активовані 1024 потокові процесори.

AMD Radeon RX 560D

В результаті енергоспоживання AMD Radeon RX 560D буде нижчим, ніж у RX 560. Джерело вказує, що на 50%, хоча ця цифра викликає сумніви. Також нагадаємо, що користувачі самостійно, на свій страх і ризик, можуть встановити на AMD Radeon RX 460 BIOS від AMD Radeon RX 560, активувавши додаткові обчислювальні блоки в складі GPU та підвищивши тактові частоти. Однак ніхто не гарантує стабільної і коректної роботи відеокарти після цього, а також можуть виникнути проблеми з оновленням драйвера.

Ймовірно, відеокарта AMD Radeon RX 560D дебютує виключно на китайському ринку. Її тактові частоти й дата надходження в продаж поки не повідомляються.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: radeon rx 560   amd radeon   amd   radeon rx 460   bios   radeon rx 560d   
Читати новину повністю >>>

Професійна відеокарта AMD Radeon Pro WX 9100 на основі графічного ядра AMD Vega

Після релізу відеокарти AMD Radeon Vega Frontier Edition, компанія AMD взялася за розробку професійних відеоприскорювачів на основі графічного ядра AMD Vega. Першою такою новинкою стане відеокарта AMD Radeon Pro WX 9100 яка буде розрахована на використання в наукових і промислових дата-центрах і отримає спеціальну версію драйвера.

AMD Radeon Pro WX 9100

З технічних характеристик новинки поки відомо тільки те, що частота її GPU складе 1200 МГц, що на 402 МГц нижче AMD Radeon Vega Frontier Edition, і ймовірно нижче ігрових версій відеокарт на основі графічного ядра AMD Vega.

AMD Radeon Pro WX 9100

Таким чином, AMD Radeon Pro WX 9100 очолить професійну лінійку відеоприскорювачів, яка на даний момент представлена моделями AMD Radeon Pro WX 7100, AMD Radeon Pro WX 5100 і AMD Radeon Pro WX 4100. Нагадаємо, що вони були представлені в листопаді 2016 року і базуються на GPU AMD Polaris.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Читати новину повністю >>>

Результати тестування AMD Radeon Vega Frontier Edition у декількох популярних іграх

У мережі з'явилися результати тестування відеокарти AMD Radeon Vega Frontier Edition у декількох популярних іграх і порівняння з потенційними конкурентами від NVIDIA.

У роздільності 2560 x 1440 новинка показала дуже гідний результат і впритул наблизилася до NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti у грі Fallout 4 – відставання рішення від AMD не перевищує 10 FPS, а часом і перевершує конкурента. Такі результати дають надію побачити продуктивніші версії ігрових відеокарт AMD Radeon RX Vega, оскільки Frontier Edition здивувала в The Witcher 3 однаковим результатом з NVIDIA GeForce GTX 1070, а в Grand Theft Auto V і взагалі здала позиції. В інших же іграх графік продуктивності AMD Radeon Vega Frontier Edition розташувався між GTX 1070 і GTX 1080.

У 4K (3840 x 2160) AMD Radeon Vega Frontier Edition відстає від NVIDIA GeForce GTX 1080 на 3 FPS (57 проти 60) в Dirt Rally і на 7 кадрів у Fallout 4 (з результатом в 42 FPS). В Grand Theft Auto V новинка може запропонувати 66% потужності GTX 1080 і менше 50% GTX 1080 Ti. У Hitman відставання від GTX 1080 склало 17% (50 проти 60 кадрів/с). Схожа картина спостерігається і в The Witcher 3, однак до кінця тестування в цій грі показник FPS впав нижче 30.

Такі результати можуть трохи здивувати, однак варто нагадати, що відеокарта AMD Radeon Vega Frontier Edition не є ігровою, а націлена в першу чергу на використання в області наукових досліджень, інженерній сфері та в дизайні. В той же час буквально днями на великих зарубіжних IT-ресурсах з'являться більш детальні огляди й тести новинки, після яких вже можна буде зробити обґрунтовані висновки про її продуктивність в ігрових проектах.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Читати новину повністю >>>

Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1070: вимушене порівняння в 11 іграх при Full HD

Завдяки майнерам на ринку склалася дуже цікава ситуація: продуктивні відеокарти лінійки AMD Radeon дуже складно знайти в продажу. Але навіть якщо ви їх зустрінете, ціна виявиться значно вищою від рекомендованої.

Наприклад, цінник 8-гігабайтової Radeon RX 580 майже наближається до рівня GeForce GTX 1070, хоча спочатку вона була альтернативою GeForce GTX 1060. Звичайно, досвідчений геймер знає про цей нюанс і без проблем зробить правильний вибір. Але багато новачків орієнтуються виключно на поточну ціну, і коли вони бачать трохи дешевшу RX 580 і трохи дорожчу GTX 1070, можуть зробити невірний вибір, помилково вважаючи, що ці моделі рівні за продуктивністю.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Тому ми вирішили наочно порівняти дані відеокарти в десятці актуальних вимогливих ігор в роздільності Full HD, щоб дати чітку відповідь на питання: «Наскільки GTX 1070 краща 8-гігабайтової RX 580?»

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Можливості AMD Radeon RX 580 нам допоможе вивчити топова в своєму класі відеокарта ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від компанії ASUS. Вона оснащена ефективним 3-вентиляторним кулером і невеликим розгоном графічного процесора: його динамічна частота зросла з 1340 до 1360 МГц. А в профілі «OC» швидкість підвищується ще на 20 МГц.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

У ролі опонента виступає флагманська в своєму модельному ряді MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G. Вона оснащена відмінною 2-вентиляторною системою охолодження й також підтримує кілька профілів заводського розгону. Тестування проводилося в режимі «Gaming», хоча за бажання можна активувати ще ефективніший профіль «OC».

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4,5 ГГц)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2 ТБ
  • HDD WD WD1000DHTZ 1 ТБ
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Реальний геймплей Deus Ex Mankind Divided при дуже високому пресеті налаштувань графіки забезпечує комфортний ігровий досвід в обох випадках. Але з AMD Radeon RX 580 можна розраховувати в середньому на 63 FPS з просіданням до 50, а з GeForce GTX 1070 – на 85 з просіданням до 68. Різниця перевищує 34% в обох випадках.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

У Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті середній показник GeForce GTX 1070 на 48% вищий: 117 проти 79 кадрів/с, а ось за мінімальним показником AMD Radeon RX 580 вийшла вперед на 32% завдяки сцені Сирія. В інших сценах лідерство представника NVIDIA оскаржити не вдасться.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Дуже високий пресет графіки в Assassin's Creed Syndicate добре навантажує обидві системи. Але якщо з AMD Radeon RX 580 можна розраховувати лише на 43 FPS з просіданням до 40, то при переході до GeForce GTX 1070 маємо 70 кадрів/с з просіданням до 61. Різниця становить 63% і 53% відповідно.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

У первісний світ Far Cry Primal при ультра налаштуваннях на відеокарті AMD можна занурюватися з середньою швидкістю 64 кадри/с. Мінімальна не опускається нижче 49. Представник NVIDIA може похвалитися соліднішими показниками: в середньому 93 FPS з просіданням до 74. А це на 45% і 51% більше.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Бенчмарк Rainbow Six Siege прихильніше ставиться до відеокарт AMD, але через різницю у вагових категоріях і тут спостерігаємо перевагу дітища NVIDIA, хоча й не настільки велику, як в інших тестах: 168 проти 137 FPS за середнім показником і 106 проти 96 за мінімальним, що еквівалентно бонусу в 23% і 10% відповідно. 

Читати огляд повністю >>>

AMD Radeon Vega Frontier Edition виглядає краще NVIDIA TITAN Xp в деяких синтетичних бенчмарках

Напередодні релізу відеокарти AMD Radeon Vega Frontier Edition компанія AMD поділилася екземпляром новинки з авторитетним сайтом PCWorld, дозволивши його спеціалістам провести кілька тестів і розповісти світу про результати.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Оскільки новинка в першу чергу призначена для використання в області наукових досліджень, інженерній сфері та дизайну, то важливими для неї є показники в синтетичних тестах. На основі CINEBENCH R15 (OpenGL) і SPECviewperf 12.1 можна сказати, що в новинці у цьому плані все добре. В першому тесті вона набрала 120,14 FPS, випереджаючи NVIDIA TITAN Xp (102,49 FPS) на 17%. В другому результати склали 137,68 / 88,55 / 112,13 проти 103,60 / 57,02 / 62,07, знову ж таки, на користь AMD Radeon Vega Frontier Edition.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Що стосується ігрової продуктивності, то для цього були запущені три проекти: DOOM (Vulkan), Prey (DirectX 11) і Sniper Elite 4 (DirectX 12). Отримані цифрові показники не вказуються, але фахівці PCWorld зміцнилися в думці, що AMD Radeon Vega Frontier Edition швидше NVIDIA GeForce GTX 1080, але трохи програє NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Нагадаємо, що офіційний анонс масових користувацьких відеокарт лінійки AMD Radeon RX Vega заплановано на 30 липня.

https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

DirectX 11 vs DirectX 12: порівняння продуктивності на нових картах з новими драйверами

У цьому матеріалі ми хочемо знову повернутися до теми порівняння продуктивності в DirectX 11 і DirectX 12 на нових відеокартах від AMD і NVIDIA. Адже за минулі місяці розробники ігор і виробники GPU невпинно поліпшували свої продукти, в тому числі оптимізували підтримку нового програмного інтерфейсу. Наскільки кращим і перспективнішим тепер виглядає DirectX 12 у роздільності Full HD? Давайте перевіримо на практиці.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

За традицією почнемо з представлення учасників. Першою тестову смугу перешкод пройде відеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 TI X3 ULTRA. Вона має відмінну 3-вентиляторну систему охолодження і хороший заводський розгін не лише GPU, але й відеопам'яті.

DirectX 11 vs DirectX 12

Потім майстер-клас покаже ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від компанії ASUS. Вона також використовує ефективний 3-вентиляторний кулер і невеликий розгін графічного процесора. Загальна ж конфігурація стенда не змінилася:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2 TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1 TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • ASUS VH228H

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Deus Ex Mankind Divided при дуже високому пресеті налаштувань якості забезпечує вище завантаження процесора і відеокарти в режимі DirectX 11. А ось оперативної і відеопам'яті потрібно більше в новому API. У плані продуктивності кращим виглядає DirectX 12: 122 проти 120 кадрів/с за середнім показником і 91 проти 83 за мінімальним.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Hitman при ультрависоких налаштуваннях вже з перших кадрів демонструє солідний приріст швидкості відеоряду від переходу на DirectX 12. Правда, тепер уже завантаження центрального та графічного процесорів вище саме в новому API. Зверніть увагу й на використання відеопам'яті: близько 6 ГБ в 12-му DirectX і менше 3,5 ГБ в 11-му. В результаті отримуємо 145 проти 123 FPS на користь DirectX 12, що еквівалентно 18%.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Дуже високий пресет налаштувань у Rise of the Tomb Raider добре завантажує процесор і відеокарту в обох випадках, хоча в режимі DirectX 12 від процесора потрібно більше потужності. Різниця в споживанні відеопам'яті невелика, а ось ОЗП в новому DirectX з'їдається майже на 2 ГБ більше. Мінімальний фреймрейт в обох випадках склав 66 FPS, а за середнім лідирує DirectX 12: 179 проти 166.

DirectX 11 vs DirectX 12

Sniper Elite 4 при ультра налаштуваннях більше завантажує процесор у режимі DirectX 11, зате вимагає трохи більше відеопам'яті й оперативки в DirectX 12. Також у ньому демонструються трохи вищі швидкісні показники: 190 проти 187 FPS за середньою частотою кадрів і 170 проти 166 за мінімальною. Тобто різниця складає 1-2%.

DirectX 11 vs DirectX 12

Сюжетна кампанія в Battlefield 1 при ультра налаштуваннях стабільніше і вище завантажує відеокарту в новому DirectX. У ньому ж потрібно на 700 МБ більше відеопам'яті, зате в DirectX 11 використання ОЗП вище на 1200 МБ. Та й швидкість відеоряду в старому API також вища: 162 проти 143 за середньою частотою і 138 проти 108 за мінімальною. Різниця становить 13% і 28% відповідно.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

The Division при максимальних налаштуваннях графіки віддає перевагу DirectX 12. У ньому й відеокарта краще завантажена, і фреймрейт трохи вищий. Правда, відеопам'яті й ОЗП також потрібно трохи більше. В середньому маємо 147 проти 141 кадру/с, що еквівалентно приросту в 4%.

DirectX 11 vs DirectX 12

І завершує першу частину гра DOOM при ультрависоких налаштуваннях графіки. В даному випадку порівнюємо режими OpenGL і Vulkan. Раніше відеокарти NVIDIA краще виглядали саме в першому з них, але тепер ситуація змінилася: в OpenGL були просадки до 183 FPS, тому середній показник орієнтовно становить 192 кадри/с. А ось у Vulkan частота стабільно перебувала в районі 200 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

Анонсовано професійну серію відеокарт AMD Radeon Instinct

Компанія AMD представила лінійку відеокарт AMD Radeon Instinct для глибинного навчання та розробників. До неї ввійшли три моделі – AMD Radeon Instinct MI25, AMD Radeon Instinct MI8 і AMD Radeon Instinct MI6.

AMD Radeon Instinct

AMD Radeon Instinct

Флагманська модель – AMD Radeon Instinct MI25 – заснована на мікроархітектурі AMD Vega і отримала 4096 потокових процесорів. Її пікова обчислювальна спроможність FP32 і FP16 становить 12,3 і 24,6 TFLOPS відповідно, а 16 ГБ HBM2-пам'яті характеризуються пропускною спроможністю на рівні 484 ГБ/с. Рівень енергоспоживання новинки сягає 300 Вт.

AMD Radeon Instinct

Менш продуктивна AMD Radeon Instinct MI8 розроблена на мікроархітектурі AMD Fiji й отримала аналогічну кількість потокових процесорів (4096). Однак її відеобуфер становить всього 4 ГБ HBM-пам'яті з пропускною спроможністю 512 Гб/с, а пікова обчислювальна спроможність FP16 і FP32 скоротилася до 8,2 TFLOPS. Показник TDP відеоприскорювача також зменшився вдвічі в порівнянні з AMD Radeon Instinct MI25 – до 175 Вт.

AMD Radeon Instinct

Основою останньої новинки, AMD Radeon Instinct MI6, стала мікроархітектура AMD Polaris, яка використовується в поточному поколінні користувацьких відеокарт AMD Radeon RX 400 / 500. Вона має 2304 потокових процесорів і 16 ГБ GDDR5-пам'яті з пропускною спроможністю 224 Гб/с, що дозволяє отримати пікову обчислювальну спроможність FP16 і FP32 на рівні 5,7 TFLOPS. Енергоспоживання новинки становить 150 Вт.

AMD Radeon Instinct

Відеокарти серії AMD Radeon Instinct повинні надійти в продаж у липні, проте їх цінники поки не повідомляються.

notebookcheck.net
techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: amd   amd radeon   hbm   amd fiji   amd polaris   hbm2   gddr5   amd vega   
Читати новину повністю >>>

Майнінг Ethereum ETH: який вплив відеобуфера та коли впадуть ціни на відеокарти?

Саме через зростання вартості криптовалюти Ethereum ETH останнім часом ми спостерігаємо зникнення з прилавків магазинів середньо- і високопродуктивних відеокарт, а також підвищену їх ціну. І поки вона використовує концепцію PoW (Proof of Work) для верифікації транзакцій, у майнерів є шанс добувати цю криптовалюту й покращувати своє фінансове становище.

Ethereum ETH

Однак не всі знають про тонкощі майнінгу Ethereum ETH. Виявляється, що зростання загальної кількості блоків у блокчейні збільшує обсяг споживаної пам'яті. В першу чергу використовується відеопам'ять графічного адаптера. Коли її стає недостатньо, дані переносяться в повільнішу оперативну пам'ять, а сама майнінгова система знижує свою ефективність.

Ethereum ETH

У майнінгу Ethereum ETH є поняття «епохи» – нова епоха настає після додавання 30 000 блоків у блокчейн. Кожен новий блок додається орієнтовно за 14 секунд, тому зміна епохи відбувається майже за 5 днів. У кожній новій епосі знижується ефективність майнінгу, особливо у відеокарт з меншим об'ємом відеопам'яті. Наприклад, на момент написання новини діяла епоха №129. Для системи з 4-гігабайтовою відеокартою AMD Radeon RX 470 обчислювальна потужність в наступних епохах складе:

  • №130 – 27,4 Mh/s
  • №140 – 25,1 Mh/s
  • №150 – 22,5 Mh/s
  • №160 – 20,1 Mh/s
  • №199 – 10,0 Mh/s

Оскільки майнери об'єднуються в пули для більш ефективного видобутку криптовалюти й отримання гарантованої винагороди, зниження ефективності роботи відеокарт значно вдарить по кишені. В результаті найкраще для майнінгу підходять відеокарти з великим об'ємом відеопам'яті (6 / 8 ГБ замість 3 / 4 ГБ). Але не варто забувати й той факт, що орієнтовно з листопада проект Ethereum переходить на гібридну концепцію верифікації транзакцій (PoW + PoS) з неминучим скороченням обсягу винагороди майнерам.

Які ж загальні висновки з цього можна зробити:

  1. Якщо ви твердо вирішили зайнятися майнінгом Ethereum ETH, то найкраще підбирати відеокарти з великим об'ємом відеопам'яті для зменшення падіння ефективності з часом.
  2. Уже через кілька місяців власники відеокарт з 3 / 4 ГБ відеопам'яті відчують падіння своїх доходів і можуть почати розпродаж ферм. Та й нові ферми не будуть будуватися на базі подібних адаптерів, тому ціни на них впадуть.
  3. Загальна ефективність майнінгу Ethereum ETH з листопада значно зменшиться, а потім і взагалі зійде нанівець, адже в планах творців повний перехід на PoS. У підсумку отримувати прибуток будуть вже не майнери, а власники гаманців з великою кількістю монет (згадувалася мінімальна кількості 1500 монет Ethereum). Тому двічі подумайте: чи варто зараз вкладатися в покупку системи для майнінгу Ethereum ETH і чи є у вас запасний план?

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: radeon rx 470   amd radeon   amd   
Читати новину повністю >>>

amd radeon

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування