up
ua ru en
menu



amd

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Огляд і тестування відеокарти Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G: гостя з Піднебесної

Якщо попросити користувачів ПК в нашому регіоні назвати кілька популярних виробників відеокарт, ви напевно почуєте відомі тайванські компанії ASUS, GIGABYTE, MSI та Palit, але мало хто назве китайську компанію Colorful. Заснована в 1995 році в місті Шеньчжень на півдні Китаю, вона починала свій шлях як OEM-виробник техніки під замовлення інших брендів і займалася цим цілком успішно аж до 2000 року. Досягнувши певних успіхів на цих теренах, у 2000 році керівництво Colorful Group прийняло рішення випускати комплектуючі під власним брендом і реалізовувати їх на території Китаю. Вже в 2009 році китайський виробник вийшов на ринок Південної Кореї, а в 2010 відкрився перший офіс в Європі. Colorful вже могла вам запам'ятатися завдяки своїм оригінальним рішенням, наприклад, Colorful B150-GP104 – материнською платою з вбудованою відеокартою NVIDIA GeForce GTX 1070, або вельми цікавою модифікацією NVIDIA GeForce GTX 1080 з чотирислотовою системою охолодження, яка має не лише традиційний повітряний кулер, але й два водоблоки з можливістю їх підключення до контуру СВО.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Згідно з даними DigiTimes, у 2016 році завдяки відмінним продажам на території Китаю Colorful змогла зайняти четверте місце в світі за кількістю проданих відеокарт з показником в 4 млн одиниць, тим самим випередивши GIGABYTE. Давайте ж познайомимося з продукцією такого популярного в Піднебесній виробника.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Завдяки інтернет-магазину TOMTOP до нас на тестування потрапила модель Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G − модифікація NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, яка отримала оригінальний перемикач між двома режимами роботи, заводський розгін, а також фірмову систему охолодження з опорною пластиною на звороті.

Специфікація

Модель

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Графічне ядро

NVIDIA GP107-400

Мікроархітектура

NVIDIA Pascal

Техпроцес, нм

14

Кількість CUDA-ядер

768

Кількість текстурних блоків

48

Кількість растрових блоків

32

Номінальна / динамічна частота графічного ядра, МГц

Режим «Turbo»

1380 / 1493

Режим «Normal»

1290 / 1392

Ефективна частота пам'яті, МГц

7008

Об'єм пам'яті, ГБ

4

Тип пам’яті

GDDR5

Ширина шини пам'яті, бітів

128

Пропускна спроможність пам'яті, ГБ/с

112,1

Тип шини

PCI Express 3.0 x16

Інтерфейси виведення зображення

1 x DVI-D
1 x HDMI
1 x DisplayPort

Мінімальна потужність блока живлення, Вт

300

Додатковий роз'єм живлення PCIe

1 x 6-контактний

Розміри (відповідно до вимірювань у нашій тестовій лабораторії), мм

250 x 124

Драйвери

Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії Colorful або сайту виробника GPU

Сайт виробника

Colorful

Упаковка і комплектація

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Новинка постачається в коробці стандартних розмірів, виконаній зі щільного та якісного картону, який прикрашений оригінальною поліграфією. Відзначимо доволі лаконічне оформлення упаковки, на якій проблематично знайти технічні характеристики крім рекламного опису на зворотному боці.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Список системних вимог до комп'ютера, в який планується встановлення відеоприскорювача, розташований на одній з бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 300 Вт і підтримувати один 6-контактний кабель живлення PCIe.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

У комплекті з відеокартою постачається інструкція користувача, диск з драйверами й утилітами та перехідник для живлення.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Для виведення зображення на даному адаптері використовується модифікований набір інтерфейсів:

  • 1 х DVI-D;
  • 1 х HDMI 2.0b;
  • 1 х DisplayPort 1.4.

Нагадаємо, що еталонна версія використовує не один, а три DisplayPort. Також на інтерфейсній панелі відеокарти варто звернути увагу на кнопку перемикання між двома режимами роботи: «Normal» і «Turbo». У першому випадку GPU працює при еталонних частотах (1290 / 1392 МГц), а в іншому – в умовах заводського розгону до 1380 / 1493 МГц. Цікаво, що для активації турборежиму кнопку потрібно відтиснути, а не натиснути.

Зовнішній вигляд

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G виконана на оригінальній друкованій платі чорного кольору. Логіка розташування ключових компонентів вельми звична: всі чіпи пам'яті розпаяні навколо графічного ядра, а компоненти підсистеми живлення розташовані ліворуч і праворуч від нього.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Живлення новинки виконане за еталонної чотирифазовою схемою, де три фази відповідають за живлення графічного ядра, а одна призначена для підсистеми відеопам'яті.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

У ролі ШІМ-контролера виступає мікросхема uPI Semiconductor P9509P.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

На відміну від еталонної NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, яка обходиться без додаткового живлення, версія від Colorful обзавелася 6-контактним конектором PCIe. Завдяки вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелю PCIe.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Зворотний бік відеокарти, прикритий опорною пластиною, практично повністю позбавлений значущих елементів, за винятком вищезгаданого ШІМ-контролера.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В основі Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G лежить 14-нм графічний процесор NVIDIA GP107 з 768 CUDA-ядрами, 48 текстурними і 32 растровими блоками. Тестування проводилося в режимі «Turbo», в якому базова частота графічного процесора збільшена з 1290 до 1380 МГц, а динамічна – з 1392 до 1493 МГц.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Пам'ять відеокарти, з загальним об’ємом 4 ГБ, набрана за допомогою чотирьох GDDR5-чіпів компанії Micron, які працюють на ефективній частоті 7008 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітову шину, яка може пропускати 112,1 ГБ інформації на секунду.

Система охолодження

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Загальна довжина відеоприскорювача з встановленою двослотовою фірмовою системою охолодження BLAZE DUO становить 250 мм (відповідно до вимірювань у нашій тестовій лабораторії).

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Сам охолоджувач складається з відносно невеликого суцільнометалевого радіатора з ребрами, двох осьових вентиляторів з діаметром крильчатки 86 мм і пластикового кожуха, який накриває всю конструкцію зверху.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

В ролі пропелерів використовуються два вентилятори власного виробництва без маркування.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

Для рівномірнішого розподілу тепла по всій площині радіатора використовуються дві мідні теплові трубки з діаметром 6 мм. Вони вкриті шаром нікелю для запобігання процесу окислення міді при експлуатації та подальшого падіння ефективності теплообміну.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 71°С, а кулер працював при цьому на 56% (1579 об/хв) від своєї максимальної потужності. За суб'єктивними відчуттями шум був на низькому рівні й абсолютно не заважав роботі. Прикладом для порівняння продуктивності СО може стати відеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti, кулер якої має схожу конструкцію, але позбавлений теплових трубок. В аналогічному режимі роботи температура її GPU склала 67°С. При цьому вентилятори працювали на 26% від своєї потужності (874 об/хв). Однак частота графічного ядра значно відрізняється: 1418 МГц в ASUS и 1785 МГц у Colorful.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (2802 об/хв) температура GPU опустилася до 60°С. Шум зріс до середнього рівня, але гучним його назвати складно. Що ж стосується версії від ASUS, її температура склала всього 46°С, однак і частота роботи її GPU була значно нижчою 1430 МГц проти 1797 МГц.

Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра та пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача загалом. У такому режимі температура GPU не перевищувала 27°С, а швидкість обертання лопатей вентиляторів склала 29% (800 об/хв) від номіналу.

Відзначимо, що в процесі тестування жодних сторонніх звуків у вигляді дратівливого писку дроселів помічено не було, а фірмовий кулер BLAZE DUO хоч і має доволі просту конструкцію, але добре справляється з охолодженням розігнаного графічного ядра. Поскаржитися можна хіба що на відсутність охолодження чіпів відеопам'яті й польових транзисторів підсистеми живлення. 

Читати огляд повністю >>>

Дебют 12 – 16-ядерних AMD Ryzen очікується в рамках Computex 2017

Згідно з непідтвердженою інформацією авторитетного турецького IT-сайту, під час виставки Computex 2017 (30 травня – 3 червня) відбудеться офіційний анонс високопродуктивної десктопної платформи компанії AMD. Вона буде представлена 12 – 16-ядерними моделями AMD Ryzen з LGA-роз'ємом і материнськими платами на базі нового чіпсета (ймовірно,AMD X399).

AMD Ryzen

Як ми й передбачали, 16-ядерні моделі будуть створені шляхом об'єднання на одній підкладці чотирьох повноцінних модулів CCX, кожен з яких має чотири ядра з 14-нм мікроархітектурою AMD Zen і 8 МБ кеш-пам'яті L3. В свою чергу 12-ядерні версії виходять шляхом відключення одного процесорного ядра в кожному з чотирьох блоків CCX. Тепловий пакет 16-ядерних моделей сягне 180 Вт, а 12-ядерних – 140 Вт.

Додатково новинки зможуть похвалитися 4-канальним контролером DDR4-пам'яті і 58 лініями PCI Express 3.0 для реалізації потужної графічної або дискової підсистеми. Повідомляється, що кількість контактних ніжок у роз'ємі перевищить 4000 (1331 у Socket AM4), хоча така цифра виглядає малоймовірною. Поява нових процесорів у продажу очікується незабаром після Computex 2017.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   computex   amd ryzen   ddr4   pci express   socket am4   amd zen   pci express 3.0   
Читати новину повністю >>>

Розширення лінійки оперативної пам'яті HyperX Fury DDR4

Підрозділ HyperX компанії Kingston розширив серію продуктивної оперативної пам'яті HyperX Fury DDR4. З візуальної точки зору додано моделі з червоним і білим радіатором, які дозволять реалізувати гармонійніше оформлення системи.

HyperX Fury DDR4

З технічної точки зору серія HyperX Fury DDR4 представлена одинарними модулями з об'ємом 4, 8 і 16 ГБ, двоканальними наборами з загальним об’ємом 8, 16 і 32 ГБ і чотириканальними комплектами з об'ємом 16, 32 і 64 ГБ. Тактові частоти модулів складають 2133, 2400 або 2666 МГц при напрузі 1,2 В, а CAS-затримка знаходиться на рівні 14, 15 або 16.

Розміри модулів оперативної пам'яті серії HyperX Fury DDR4 складуть 133,35 х 34,04 мм. Тобто наявність радіатора для охолодження чіпів пам'яті не заважатиме використанню планок навіть у парі з габаритними процесорними кулерами. Виробник заявляє, що всі новинки оптимізовані під використання чіпсетів Intel 200-й серії і Intel X99, а також протестовані на сумісність з процесорами лінійки AMD Ryzen. У продажу вони з'являться до кінця поточного місяця.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: hyperx   hyperx fury   ddr4   kingston   intel   amd   intel x99   
Читати новину повністю >>>

Засвітився інженерний зразок 12-ядерного процесора AMD Ryzen

Першою з’явилася інформація про підготовку 16-ядерних десктопних процесорів для нової високопродуктивної LGA-платформи компанії AMD, імовірно заснованої на чіпсеті AMD X399. А днями в базі даних бенчмарку SiSoft Sandra засвітився інженерний зразок 12-ядерного процесора лінійки AMD Ryzen у складі десктопного комп'ютера Alienware Area-51 R3. Маркування новинки наступне – «AMD Eng Sample: 2D2701A9UC9F4_32/27_N (2N 6M 24T 2.7GHz, 12x 512kB L2, 8x 8MB L3)».

AMD Ryzen

Вже з самої назви можна дізнатися багато цікавого. ЇЇ розшифровка виглядає так:

Символ назви

Пояснення

Розшифровка

2

Генерація інженерного зразка

1 – 1-е покоління
2 – 2-е покоління
Z – кваліфікаційний зразок

D

Платформа

S – серверна
D − десктопна

270

Базова частота

2,7 ГГц

1

Ревізія

1 – першая ревізія

A9

TDP

A2 – 95 Вт
AU – 65 Вт
A9 − ?

U

Socket

M – Socket AM4
V – Socket SP3
U - ? (вірогідно, Socket SP3r2)

C

Кількість ядер

C – 12 (згідно з шістнадцятковою системою)

9

Конфігурація кеш-пам'яті

12 х 512 КБ L2, 8 x 8 МБ L3

F4

Stepping

E4 – A-Step
F4 – B-Step

32 / 27

Динамічна / Базова частота

3,2 / 2,7 ГГц

Таким чином, перед нами друге покоління інженерного зразка 12-ядерного (24-потокового) процесора з базовою частотою 2,7 ГГц і динамічною 3,2 ГГц. Показник TDP залишається невідомим, але він точно буде вищим 100 Вт. Питання виникає до конфігурації кеш-пам'яті L3. Позначення «8 х 8 МБ» вказує на використання восьми CCX-модулів. Оскільки кожен з них має по чотири ядра, виходить, що 12-ядерний процесор вийшов шляхом відключення 20 ядер у 32-ядерної моделі. А оскільки AMD раніше говорила про симетричне використання / відключення ресурсів CCX, імовірнішою може бути конфігурація з чотирма модулями CCX (16-ядерний процесор), в якому відключені чотири ядра. Тобто правдивішою виглядала б конфігурація «4 х 8 МБ L3». У будь-якому разі через кілька тижнів повинен з'явитися кваліфікаційний зразок цього процесора, тобто реліз платформи через 4-6 місяців цілком реальний.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   socket am4   
Читати новину повністю >>>

Найцікавіші софт-новинки і події. Випуск 187

Щодня випускається й оновлюється величезна кількість різного софту. Для того, щоб допомогти вам зорієнтуватися в цих новинках, наш портал продовжує серію матеріалів, присвячених найцікавішим подіям у світі софт-індустрії. Для зручності ознайомлення всі програми й утиліти поділені на тематичні розділи.

Налаштування компонентів ПК

GPU Caps Viewer 1.33.1.0

Програма GPU Caps Viewer слугує для визначення ключових особливостей відеокарт і для спостережень за зміною їх параметрів. Поклавшись на її доволі простий і ненав'язливий графічний інтерфейс, користувач зможе отримати таку інформацію:

  • характеристики відеокарти (тип графічного процесора, тактові частоти роботи, об’єм відеопам'яті й інші);
  • підтримку основних властивостей OpenGL (версія, розмір і кількість текстурних блоків та інше);
  • наявні розширення OpenGL і список тих, які підтримуються встановленим графічним адаптером;
  • підтримку прикладних програмних інтерфейсів OpenCL і Vulkan;
  • температуру графічного процесора;
  • апаратну конфігурацію системи (тип центрального процесора, об’єм оперативної пам'яті, тип операційної системи та інші).

GPU Caps Viewer

У версії GPU Caps Viewer 1.33.1.0 поліпшено підтримку API Vulkan.

Розробник: Jerome Guinot
Спосіб поширення: Безкоштовний
Завантажити: GPU Caps Viewer 1.33.1.0

Thaiphoon Burner 10.0.0.0 Build 0320

Побачила світ нова версія програми Thaiphoon Burner. Вона розроблена з метою надання повної інформації про встановлені модулі оперативної пам'яті. Однак у цьому проявляється лише інформативна її частина. Оверклокери ж можуть використовувати Thaiphoon Burner для доступу до параметрів SPD EEPROM, що дозволяє розганяти модулі оперативної пам'яті. Або ж навпаки, виробники можуть застосувати її можливості для захисту SPD EEPROM від будь-яких дій з боку користувача.

Додатково Thaiphoon Burner має HEX-редактор для порівняння SPD-дампів пам'яті й розширену підтримку профілів Intel XMP, а вбудований компонент SPD Browser дозволить підібрати найоптимальніший XMP-профіль для конкретної користувацької системи.

Thaiphoon Burner

Список ключових змін у програмі Thaiphoon Burner 10.0.0.0 Build 0320:

  • організовано доступ до другої половини байтів SPD (діапазон 0х100-0х1FF) на платформі AMD Socket AM4;
  • значення техпроцесів (Lithography Resolution) відображаються відповідно до офіційних NDA дорожніх карт також для мікросхем пам'яті DDR, DDR2 і DDR3 виробництва Nanya Technology, SK hynix і Samsung;
  • в короткому звіті відображається розрядність АЦП температурного сенсора мікросхеми SPD ППЗП.

Розробник: Vitaliy Jungle
Спосіб поширення: Безкоштовний
Завантажити: Thaiphoon Burner 10.0.0.0 Build 0320

HWMonitor 1.31.0

HWMonitor – це компактна і корисна утиліта, яка призначена для моніторингу стану системи. Для цього вона зчитує інформацію з ключових сенсорів (температури, напруги живлення та швидкості обертання вентиляторів) і видає її на екран у зручній формі. Унікальність HWMonitor полягає в її здатності зчитувати показники з сенсорів, які розміщуються безпосередньо на кристалі деяких сучасних процесорів. Загалом утиліта може відображати:

  • температуру центрального процесора;
  • температуру і напруги живлення на певних компонентах материнських плат;
  • стан ключових ліній живлення;
  • параметри внутрішньої батареї мобільних комп'ютерів;
  • температуру графічного процесора відеокарти;
  • тактові частоти центрального та графічного процесора;
  • температуру модулів оперативної пам'яті (якщо вони оснащені відповідними сенсорами);
  • відсоток використання ресурсів центрального і графічного процесора.

HWMonitor

У версію HWMonitor 1.31.0 додали підтримку процесорів лінійки AMD Ryzen і поліпшили підтримку графічних процесорів серії AMD Polaris.

Розробник: CPUID
Спосіб поширення: Безкоштовний
Завантажити: HWMonitor 1.31.0

Налаштування та оптимізація операційної системи

CCleaner 5.28.6005

Програма CCleaner є потужним і надійним інструментом для очищення системи від тимчасових і непотрібних файлів, а також для оптимізації роботи системного реєстру. Її зручний інтерфейс перекладено на численні мови (включаючи українську), що значно спрощує швидку активацію її функцій. Список ключових можливостей програми CCleaner можна доповнити такими пунктами:

  • підтримка видалення встановлених програм;
  • можливість редагування списку програм, які запускаються разом зі стартом системи;
  • підтримка повного стирання вмісту будь-якого диска без можливості подальшого відновлення очищеної інформації;
  • керування системними точками відновлення.

CCleaner

Нове в CCleaner 5.28.6005:

  • покращено очищення історії веб-браузерів Chrome і Opera;
  • поліпшено очищення історії сесії та кеш-пам'яті Firefox;
  • оновлено процес очищення кешу Windows Explorer MRU;
  • покращено підтримку 64-бітової версії Windows 10;
  • оновлено процес очищення ZoneAlarm;
  • внесено невеликі зміни в графічний інтерфейс;
  • виправлено дрібні помилки.

Розробник: Piriform
Спосіб поширення: Безкоштовний
Завантажити: CCleaner 5.28.6005

Тестування систем

3DMark 2.3.3663

З'явилася нова версія бенчмарку 3DMark. Це універсальне рішення для тестування та порівняння рівнів продуктивності різних пристроїв, починаючи від смартфонів і закінчуючи десктопними комп'ютерами. 3DMark містить такі тести:

  • Fire Strike – бенчмарк на основі DirectX 11, розроблений для тестування високопродуктивних ігрових ПК;
  • Fire Strike Extreme – складніша версія Fire Strike, яка підійде для тестування систем з декількома відеокартами, що працюють у режимі NVIDIA SLI / AMD CrossFireX;
  • Fire Strike Ultra – дозволить перевірити можливість запуску ігор у 4K-роздільності;
  • Sky Diver – тест на основі DirectX 11, призначений для ігрових ноутбуків і середньопродуктивних ПК;
  • Cloud Gate – тест на основі DirectX 11, але з підтримкою DirectX 10, призначений для звичайних ноутбуків і типових домашніх комп'ютерів;
  • Ice Storm – крос-платформовий бенчмарк, призначений для тестування планшетів і смартфонів під керівництвом Windows (DirectX 11), Android (OpenGL ES 2.0) і iOS (OpenGL ES 2.0);
  • API Overhead – дозволяє порівняти продуктивність DirectX 12, Vulkan і DirectX 11;
  • VRMark – дає об'єктивну оцінку можливості запуску VR-контенту на поточній апаратній конфігурації.

Бенчмарк 3DMark представлений у трьох різних за функціональністю наборах:

  • 3DMark Basic Edition – базова безкоштовна версія, яка містить всі необхідні компоненти для тестування різних пристроїв;
  • 3DMark Advanced Edition – поліпшена платна версія, яка пропонує можливість зміни налаштувань, має кілька додаткових попередньо встановлених режимів і тестів, дозволяє виводити графіки продуктивності та має низку інших переваг;
  • 3DMark Professional Edition – платна версія для бізнес-користувачів, яка має максимальні функціональні можливості.

3DMark

Ключові зміни в бенчмарку 3DMark 2.3.3663:

  • у тесті API Overhead замість Mantle тепер використовується Vulkan;
  • роботу модуля SystemInfo значно покращено в системах на базі чіпсета Intel X99;
  • виправлено деякі помилки.

Розробник: Futuremark
Спосіб поширення: Безкоштовна базова версія / Платні розширені версії
Завантажити: 3DMark 2.3.3663

OCCT 4.5.0

Представлена нова версія популярного і корисного бенчмарку OCCT. Він використовується для стресового тестування певних компонентів комп'ютера щодо перевірки надійності їх роботи. Серед головних можливостей програми OCCT відзначимо:

  • перевірку надійності роботи процесора;
  • перевірку надійності роботи ланцюжка: процесор-чіпсет-оперативна пам'ять;
  • тестування графічного процесора;
  • тестування блока живлення;
  • вибір деяких параметрів тестування (тривалість, пріоритетність, навантаження);
  • демонстрація під час тестування графіків температури і напруги в режимі реального часу;
  • можливість підключення зовнішніх програм для моніторингу змін певних параметрів.

OCCT

Список змін у програмі OCCT 4.5.0:

  • перероблено тест CPU: OCCT;
  • виправлено деякі помилки в тесті GPU:3D;
  • перероблено тестову частину графічного інтерфейсу.

Розробник: OCCT
Спосіб поширення: Безкоштовний
Download: OCCT 4.5.0

Безпека й адміністрування

Norton AntiVirus 22.9.0.71

Norton AntiVirus надає перманентний (24 / 7) базовий захист комп'ютера користувача від різних видів вірусів, шпигунських програм і шкідливих об'єктів. Його інтерфейс вирізняється простотою й інтуїтивністю, а список переваг можна доповнити такими позиціями:

  • забезпечує захист персональних даних від крадіжки;
  • дозволяє захистити систему від невідомих вірусів;
  • використовує одну з найбільших глобальних мереж для оперативного збору інформації про нові види загроз;
  • в автоматичному режимі завантажує і встановлює необхідні оновлення.

Norton AntiVirus

Розробник: Symantec
Спосіб поширення: Платна версія
Завантажити: Norton AntiVirus 22.9.0.71

Panda Free Antivirus 18.0.1

Вийшла нова версія Panda Free Antivirus. Це повноцінний антивірус для перманентного комплексного захисту комп'ютера в режимі реального часу. В основі його роботи знаходиться система Collective Intelligence, яка постійно збирає й аналізує віруси та інші загрози, що надходять від користувачів з усього світу. Серед інших переваг даного рішення варто виділити:

  • наявність модулів «Антивірус» і «Антишпигун», що працюють у режимі реального часу;
  • поведінковий аналіз різних додатків;
  • моніторинг запущених процесів;
  • мінімальне споживання системних ресурсів;
  • підтримка простого графічного інтерфейсу з багатьма мовними локалізаціями;
  • автоматичне оновлення рушія програми й антивірусних баз даних;
  • наявність планувальника сканування;
  • підтримка вакцинації USB-пристроїв, що не дозволяє їм слугувати джерелом для перенесення вірусів на комп'ютер користувача;
  • URL і веб-фільтрація загроз і фішингових сайтів.

Panda Free Antivirus

Розробник: Panda Security
Спосіб поширення: Безкоштовний
Завантажити: Panda Free Antivirus 18.0.1

Програми для роботи в інтернеті

Google Chrome 57.0.2987.110

Нова стабільна версія найпопулярнішого десктопного веб-браузера Google Chrome доступна для завантаження. Це доволі зручний, швидкий, функціональний, безпечний і простий в освоєнні інструмент для перегляду веб-сторінок. Він базується на проекті Chromium з відкритим кодом і рушії Blink. Google Chrome має приємний інтерфейс і характеризується підтримкою сучасних технологій. Все це гарантує високу швидкість завантаження веб-сторінок і широкі функціональні можливості, що містять:

  • Використання адресного рядка для введення пошукових запитів або назв веб-сайтів;
  • підтримку вкладок для завантаження нових веб-сторінок;
  • відновлення набору вкладок, які були активні в попередньому сеансі роботи;
  • підтримку режиму анонімного перегляду, в якому інформація про відвідування користувачем веб-сайтів не фіксується на його комп'ютері;
  • інтеграцію стандарту WebRTC, який передбачає безпосереднє використання ресурсів веб-камери та мікрофона для реалізації спілкування між людьми в режимі реального часу;
  • переклад вмісту веб-сторінок за допомогою команди контекстного меню;
  • персоналізацію інтерфейсу користувача;
  • можливість встановлення численних плагінів і надбудов;
  • підтримку багатьох мовних локалізацій.

Google Chrome

Список змін у веб-браузері Google Chrome 57.0.2987.110:

  • додано попередження «Небезпечна оплата» або «Небезпечний вхід» у підозрілих формах;
  • видалено сторінку chrome://plugins, а конфігурацію плагінів перенесено в налаштування управління контентом (chrome://settings/content);
  • підвищено стабільність і захищеність, а також виправлено деякі помилки.

Розробник: Google
Спосіб поширення: Безкоштовний
Завантажити: Google Chrome 57.0.2987.110 

Теги: windows   3dmark   google   free   pdf   directx 11   amd   vulkan   ios   android   intel   intel x99   nvidia sli   amd crossfire   symantec   youtube   futuremark   directx 12   samsung   opera   firefox   
Читати огляд повністю >>>

Материнські плати GIGABYTE GA-A320-DS3 і GA-A320M-HD2 для Socket AM4

Анонсовано дві бюджетні материнські плати для платформи Socket AM4 – GIGABYTE GA-A320-DS3 і GIGABYTE GA-A320M-HD2. Обидві вони створені на базі чіпсета AMD A320 для процесорів лінійки AMD Ryzen і моделей 7-го покоління AMD A / Athlon.

GIGABYTE GA-A320-DS3

GIGABYTE GA-A320-DS3 виготовлена у форматі ATX (305 х 205 мм). Вона пропонує два DIMM-слоти з підтримкою 32 ГБ пам'яті DDR4-3200 МГц, чотири порти SATA 6 Гбіт/с для організації дискової підсистеми, два слоти PCI Express 3.0 x16 (x16+x4), два PCI Express 2.0 x1 і два PCI для підключення карт розширення, бюджетний 7.1-канальний аудіокодек Realtek ALC887, гігабітовий LAN-контролер від Realtek і необхідний набір зовнішніх інтерфейсів.

GIGABYTE GA-A320M-HD2

У свою чергу GIGABYTE GA-A320M-HD2 призначена для складання компактніших microATX-систем (244 х 205 мм). Вона також має два DIMM-слоти, чотири порти SATA 6 Гбіт / с, гігабітовий LAN і аудіокодек від Realtek, але кількість слотів розширення скоротилася до чотирьох: PCI Express 3.0 x16, PCI і два PCI Express 2.0 x1. Цінники новинок дізнаємося пізніше.

https://www.techpowerup.com
http://www.gigabyte.com
Сергій Буділовський

Теги: gigabyte   realtek   amd   socket am4   atx   pci express 3.0   ddr4   amd a320   amd ryzen   microatx   athlon   
Читати новину повністю >>>

Деякі подробиці інженерного зразка 16-ядерного AMD Ryzen

Днями авторитетне французьке видання Canard PC Hardware повідомило про підготовку 16-ядерних (32-потокових) процесорів лінійки AMD Ryzen під новий роз'єм Socket LGA SP3r2 і з новим чіпсетом AMD X399. Вони покликані повноцінно протистояти платформі Intel HEDT з флагманом Intel Core i7-6950X Extreme Edition.

AMD Ryzen

Відповідно до неофіційної інформації, інженерний зразок одного з 16-ядерних варіантів AMD Ryzen працює при номінальній частоті 3,1 ГГц. У динамічному режимі його швидкість може підніматися до 3,6 ГГц. При цьому тепловий пакет складає значні 180 Вт. Цілком можливо, що йдеться про флагманську модель, адже в повідомленні Canard PC Hardware згадувалося про 150 Вт TDP.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   intel   socket lga   core i7   intel core   
Читати новину повністю >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - експрес-порівняння в 12 іграх на Radeon RX 480 8GB

Найгарячішою темою першого кварталу 2017 року є вихід процесорів лінійки AMD Ryzen 7. І вже перші тести підтверджують високий рівень їх продуктивності. Особливо добре вони виглядають у синтетичних бенчмарках, ресурсномістких додатках і в багатозадачному режимі. Однак багато хто розраховує зібрати на їх основі й ігрову систему. Чи виправданий такий крок саме зараз або ж варто почекати оптимізацій BIOS і виходу доступніших представників лінійки AMD Ryzen? У цьому ми й спробуємо розібратися.

AMD Ryzen 7 1700X

Компанія BRAIN Computers люб'язно надала нам на короткий термін свій новий десктопний комп'ютер BRAIN TOP GAMER C70 з CPU Ryzen 7 1700X. Однак підготовка кількох попередніх матеріалів по ньому зайняла практично весь час, тому геймплейний тест робився фактично в останні години перед поверненням. Як наслідок, ігор не дуже багато, але їх вистачить для попереднього висновку.

AMD Ryzen 7 1700X

А для кращої наочності та оцінки виконаної в Ryzen роботи ми вирішили порівняти отримані результати з системами на базі 8-ядерного AMD FX-8350 і 4-ядерного Intel Core i7-6700K, які працювали в номінальних режимах, тобто без ручного розгону. Свого часу вони були топовими представниками, і в багатьох користувачів ці CPU й досі справно працюють. Звичайно, оптимальніше було б порівняти з більш актуальними конкурентами в особі FX-8370, Core i7-7700k і Core i7-6800K, але в нас просто немає їх у тестовій лабораторії.

А тепер трохи про стенди. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 був доповнений оперативною пам'яттю стандарту DDR4-2400. У парі з AMD FX-8350 використовувалася материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer і ОЗП DDR3-1866 МГц. У свою чергу Intel Core i7-6700K працював на материнській платі ASUS MAXIMUS VIII RANGER разом з ОЗП DDR4-2400 МГц. У всіх випадках використовувалося 8 ГБ у 2-канальному режимі.

Роль відеокарти виконала HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Її графічний процесор має невеликий заводський розгін. Також варто нагадати, що на платформі Socket AM3+ підтримується лише інтерфейс PCI Express 2.0, але падіння продуктивності в порівнянні з PCIe 3.0 зазвичай не перевищує похибки.

Практично всі ігри будуть запущені при роздільності Full HD у двох режимах: з максимальними і мінімальними налаштуваннями графіки, щоб повніше оцінити продуктивність не лише відеокарти, але й самого процесора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

У DiRT Rally з пресетом дуже високо вже з перших кадрів видно, що FX-8350 не зміг на всі 100% завантажити відеокарту. В двох інших конкурентів з цим проблем не було. Спочатку Core i7 вирвався вперед, але потім Ryzen вдалося вирівняти ситуацію. За результатами тесту AMD FX-8350 видав у середньому 72 FPS, Ryzen забезпечив на 56% більше або 112 кадрів/с, а Core i7 видав ще на 2 FPS більше, тобто 114. За мінімальним показником розрив теж суттєвий: 50 FPS в AMD FX, 84 FPS або на 68% більше в Ryzen, 98 FPS у Core i7, що на 16% більше, ніж у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переході до пресету з дуже низькими налаштуваннями Core i7 знову виривається в лідери і найефективніше використовує ресурси відеокарти. Це підтверджують і результати тесту. Середній показник в AMD FX склав 178 кадрів/с, у Ryzen він сягнув 311 FPS, що на 75% більше, а в Core i7 – 376 FPS або на 21% краще, ніж у Ryzen. Мінімальні показники також відповідають цій тенденції: 160 кадрів/с в AMD FX-8350, 259 FPS що на 62% більше в AMD Ryzen 7 1700X і 342 FPS у Core i7-6700K, що на 32% краще, ніж у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER у режимі DirectX 12 при ультра налаштуваннях якості порадував ефективнішим використанням усіх процесорних потоків. Однак повністю завантажити відеокарту вдалося лише Core i7, а моделі від AMD з цим не впоралися. Хоча Ryzen і виглядає кращим, ніж FX. У результаті FX-8350 видав у середньому 54 кадри/сек. У Ryzen показник підвищився до 74 FPS або на 36%. Core i7 забезпечив 82 FPS або на 11% більше, ніж Ryzen 7. Орієнтовний мінімальний показник AMD FX становить 36 кадрів/с, у Райзен – близько 50, а в Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Після переходу до профілю з низькими налаштуваннями в Ryzen і Core i7 середні показники виявилися приблизно однаковими: 144 проти 146 FPS відповідно. В свою чергу AMD FX видав лише 124 кадрів/сек, що на 16 – 18% менше, ніж у двох інших конкурентів. Орієнтовні мінімальні показники склали: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена та 137 у Core i7. Різниця між ними склала 22% і 9% відповідно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра налаштуваннях дуже вимогливий до ресурсів відеокарти, тому саме вона обмежила потенціал процесорів. Звідси й невелика різниця у фінальних показниках. Середній фреймрейт розташувався в уже звичній послідовності: 58 кадрів/с в AMD FX, 61 у Райзен і 62 в Core i7. Мінімальні показники цікавіші: 41 в AMD FX, 47 або на 15% більше в Core i7 і 49 або ще на 4% більше в AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск цієї гри при мінімальному пресеті графіки дозволив побачити, що лише Core i7 зміг по максимуму завантажити відеокарту. Тому саме він вийшов переможцем з цього тесту. В середньому маємо 79 FPS у FX-8350, 94 FPS або на 19% більше в AMD Ryzen і 118 FPS або 26% більше в Core i7. Аналогічна тенденція простежується й за мінімальними показниками: 59 проти 73 проти 107 кадрів/с. Різниця між парами склала 24% і 47% відповідно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходимо до Rainbow Six Siege. При ультра налаштуваннях всі три системи вперлися в обчислювальні можливості GPU, тому різниця не настільки висока. В середньому ми отримали 131 FPS в AMD FX і Райзен і 132 кадри/с у Core i7. За мінімальним показником вже Core i7 і Райзен видали по 94 FPS, тоді як в AMD FX він просів до 80 кадрів/с, тобто на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низькому профілі налаштувань графіки лише Ryzen і Core i7 змогли максимально завантажити відеокарту, що й втілилося в їх перевагу за підсумками тесту. Середній показник AMD FX склав 206 кадрів/с, в Райзена він виріс до 241 FPS або на 17%, а в Core i7 він сягнув 249 кадрів/с або на 3% вище, ніж у Райзена. За підсумковим мінімальним показником різниця ще більша: 99 FPS в AMD FX, 136 кадрів/с або на 37% більше в Ryzen 7 1700X і 152 FPS або на 12% більше в Core i7-6700K. 

Читати огляд повністю >>>

З'явилися версії AMD Ryzen 7 1700X і Ryzen 7 1800X з кулерами Wraith Max

Надійшли в продаж флагманські 8-ядерні процесори AMD Ryzen 7 1700X і AMD Ryzen 7 1800X без фірмової системи охолодження в комплекті постачання. Такий крок цілком логічний, адже багато ентузіастів захочуть використовувати їх розгінний потенціал або просто отримати ефективну роботу при нижчих температурних і шумових показниках.

AMD Ryzen 7 Wraith Max

Однак у продаж вже надійшли варіанти цих моделей з фірмовим кулером Wraith Max. Ця система охолодження використовує компактний дизайн Top Flow і складається з мідної основи, декількох мідних теплових трубок, алюмінієвого радіатора й одного осьового вентилятора. Вона призначена для процесорів з TDP до 140 Вт, тобто без проблем впорається з флагманськими 95-ватними моделями в номінальному режимі їх роботи.

AMD Ryzen 7 Wraith Max

Що ж стосується цін, на момент написання новини на європейському ринку ціна AMD Ryzen 7 1700X без кулера становила €396, а з ним – €460. Для AMD Ryzen 7 1800X цінники сягають €537 і €579 відповідно. Не виключено, що з часом ціна повноцінних box-версій зменшиться, адже за €40-60 на європейському ринку без проблем можна знайти ефективніший сторонній кулер для платформи Socket AM4.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   socket am4   
Читати новину повністю >>>

Симуляція процесорів AMD Ryzen 5 1600X і Ryzen 5 1500X в іграх

Поки на ринку доступні лише 8-ядерні процесори серії AMD Ryzen 7, але вже 11 квітня з'являться доступніші 6 і 4-ядерні представники серії AMD Ryzen 5. Щоб дізнатися їх орієнтовну обчислювальну потужність в іграх, фахівці IT-сайту TechSpot використали утиліту Ryzen Master для відключення двох або чотирьох ядер у моделі AMD Ryzen 7 1800X, розігнаній до 4 ГГц. Таким чином вийшла симуляція 6-ядерного AMD Ryzen 5 1600X ($249) і 4-ядерного AMD Ryzen 5 1500X ($189). А щоб підвищити їх шанси в боротьбі з конкурентами, прискорену частоту 4 ГГц вирішили не зменшувати, хоча їх базові показники становлять 3,6 і 3,5 ГГц відповідно. У тестах їм протистояли розігнані до 4,8 ГГц процесори Intel Core i3-7350K ($168-179), Intel Core i5-7600K ($242-243) і Intel Core i7-7700K ($339-350).

Результати виявилися доволі цікавими. При використанні топової відеокарти (NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti) у деяких іграх процесори Intel Core виривалися вперед, проте перехід до менш продуктивного графічного адаптера (NVIDIA GeForce GTX 1070 або NVIDIA GeForce GTX 1060) або вирівнював становище, або вже віддавав перевагу AMD Ryzen. Також бачимо мінімальне падіння продуктивності всередині самої лінійки процесорів AMD. Можливо, це особливість симуляції і на практиці результати будуть іншими. З іншого боку, іграм цілком може вистачати 4 ядер (8 потоків), у той час як різниця між 2 ядрами (4 потоками) і 4 ядрами (8 потоками) вже значніша.

http://www.techspot.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   intel   intel core   core i3   core i7   core i5   core i7-7700k   core i5-7600k   
Читати новину повністю >>>

MSI представила технологію A-XMP і 7 нових материнських плат під Socket AM4

Компанія MSI першою анонсувала технологію простого підвищення продуктивності роботи оперативної DDR4-пам'яті для платформи Socket AM4. Йдеться про A-XMP, яка буде доступною у фірмових материнських платах разом з майбутніми оновленими версіями BIOS. Вона дозволяє в один клік активувати вищі параметри та підтримує роботу з високошвидкісними модулями. Таким чином користувачам не доведеться самостійно підбирати частоту, таймінги та напругу для стабільної роботи оперативної пам'яті.

A-XMP

Додатково представлені 7 нових материнських плат: MSI X370 KRAIT GAMING, MSI X370 GAMING PRO, MSI X370 SLI PLUS, MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC, MSI B350M MORTAR ARCTIC, MSI B350M BAZOOKA і MSI B350 PC MATE. Усі вони створені на базі чіпсетів AMD X370 або AMD B350 для платформи Socket AM4. Новинки відрізняються різним дизайном і функціональними можливостями.

MSI X370 KRAIT GAMING

Наприклад, MSI X370 KRAIT GAMING може похвалитися стильним чорно-білим оформленням, наявністю інтерфейсів USB 3.1 Gen2 і Turbo M.2, а також фірмовими опціями Audio Boost, GAMING LAN і DDR4 Boost. Модель MSI X370 GAMING PRO виконана в чорно-червоній колірній схемі й додатково пропонує технологію M.2 Shield для охолодження встановленого M.2-накопичувача. Версія MSI X370 SLI PLUS має стильний дизайн і спеціально оптимізована під зв'язки Multi-GPU.

MSI B350M MORTAR ARCTIC

Материнські плати MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC і MSI B350M MORTAR ARCTIC можуть похвалитися камуфляжно-білим дизайном із білим LED-підсвічуванням. А ось ключовою перевагою MSI B350M BAZOOKA стане її доступний цінник при базових функціональних можливостях. У свою чергу MSI B350 PC MATE позиціонується як надійне офісне або бізнес-рішення з гідною функціональністю.

MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC

https://www.msi.com
Сергій Буділовський

Теги: msi   socket am4   xmp   m.2   ddr4   amd   usb 3.1   amd x370   amd b350   bios   
Читати новину повністю >>>

Оперативна пам'ять CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4 з LED-підсвічуванням

Відбувся офіційний анонс лінійки оперативної пам'яті CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4, яка в першу чергу виділяється інтеграцією LED-підсвічування. Налаштувати її роботу (вибрати колір і режим) допоможе ПЗ CORSAIR LINK. При цьому користувачам не потрібно підключати до модулів якісь інші конектори – достатньо просто встановити пам'ять у відповідні DIMM-слоти.

CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4

На даний момент серія CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4 містить багатоканальні набори з загальним об'ємом 16 ГБ (2 х 8 ГБ), 32 ГБ (4 х 8 ГБ) і 64 ГБ (8 х 8 ГБ). Вони працюють на частотах від 2666 до 3000 МГц при напрузі від 1,2 до 1,35 В і схемах таймінгів 15-17-17-35 або 16-18-18-35. Якщо ж кінцеві системи не підтримуються системою, модулі працюватимуть на частотах 2133 – 2400 МГц при напрузі 1,2 В. Усі вони підтримують технологію Intel XMP 2.0 і пройшли тестування стостовно роботи з чіпсетами Intel Z170, Intel Z270 і Intel X99. Незабаром додасться сумісність і з AMD Ryzen. Ціна новинок знаходиться в діапазоні від €169,99 до €679,99.

CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4

https://www.techpowerup.com
http://www.corsair.com
Сергій Буділовський

Теги: corsair   ddr4   vengeance   intel   intel x99   amd   intel xmp   
Читати новину повністю >>>

Перші результати тестування 4-ядерного APU серії AMD Raven Ridge

Мало хто знає, що китайська Shanghai Zhaoxin Semiconductor має намір скласти конкуренцію AMD і Intel у сегменті десктопних і мобільних х86-процесорів. Вже традиційно для компаній з Піднебесної, спочатку вона сконцентрується на внутрішньому ринку, але якщо її рішення будуть конкурентоспроможними в плані продуктивності, енергоефективності й ціни, напевно багато популярних брендів також захочуть долучитися до розвитку її екосистеми шляхом випуску сумісних материнських плат, систем охолодження, ноутбуків або готових десктопів. Прихід нового гравця традиційно спричинить цінові війни, особливо коли йдеться про китайські компанії. Тому пересічні покупці від цього будуть лише у виграші.

AMD Raven Ridge

Але повернемося до теми новини. На сайті Shanghai Zhaoxin Semiconductor з'явився, однак потім був видалений дуже цікавий графік, який розповідає про порівняння продуктивності фірмових процесорів лінійки Zhaoxin ZX з актуальними та майбутніми конкурентами в синтетичному тесті Fritz Chess benchmark 4.2. У ньому засвітився неанонсований 4-ядерний (8-потоковий) APU лінійки AMD Raven Ridge, дебют якого очікується в другій половині поточного року. Частота новинки не вказується, але її результат склав 11 000 балів, що лише трохи нижче показника Intel Core i5-6600 (11 333 балів) і значно вище результату попередника в особі AMD A10-7890 (7943 балів). Варто зазначити, що й процесори Zhaoxin ZX не виглядають відвертими аутсайдерами: нехай два з них знаходяться в кінці списку, але вони працюють при нижчих частотах. У свою чергу флагманська 8-ядерна модель Zhaoxin ZX-E випередила AMD FX-8370, тому в разі продуманої цінової політики з боку китайської компанії ситуація на ринку стане ще цікавішою.

Підсумкова таблиця результатів виглядає так:

Теги: amd   intel   amd raven ridge   amd a   amd a10   amd fx-8370   amd fx   core i5   intel core   pentium   core i3   
Читати новину повністю >>>

Star Citizen у майбутньому підтримуватиме лише API Vulkan

Масштабний космічний довгобуд Star Citizen незабаром повністю перейде на API Vulkan, чому невимовно раді шанувальники компанії AMD, адже відеокарти AMD Radeon на даний момент набагато краще оптимізовані під цей програмний інтерфейс, ніж їх конкуренти від NVIDIA.

Star Citizen

Як повідомляють самі розробники зі студії Cloud Imperium на власному офіційному форумі, спочатку вони планували реалізувати підтримку DirectX 12, але з виходом Vulkan їх плани змінилися. Справа в тому, що обидва ці API підтримують практично однаковий набір можливостей щодо оптимізації рівня продуктивності, однак Vulkan можна використовувати в ОС Windows 7, 8, 10 і Linux, а DirectX 12 прив'язаний виключно до Windows 10. У підсумку вибір припав саме на Vulkan. Згодом розробники відмовляться від DirectX 11 і повністю сконцентруються на обраному універсальному API. Аналітики також зазначають, що рішення може бути пов'язаним і зі зміною ігрового рушія з Crytek CryEngine на Amazon Lumberyard.

http://segmentnext.com
Сергій Буділовський

Теги: star citizen   directx 12   amd   windows   cryengine   windows 10   linux   amd radeon   crytek   nvidia   windows 7   directx 11   
Читати новину повністю >>>

16-ядерний AMD Ryzen з'явиться через 4-6 місяців

Флагманський процесор AMD Ryzen 7 1800X позиціонується як відповідь для 8-ядерного Intel Core i7-6900K. Проте в конкурента залишається топовий 10-ядерний процесор Intel Core i7-6950X Extreme Edition ($1723 – 1743), і саме на нього націлилася компанія AMD. Спочатку на китайському порталі Chiphell з'явилися перші подробиці, а потім ще авторитетніше французьке видання CanardPC підтвердило ці чутки.

AMD Ryzen

Йдеться про декілька 16-ядерних (32-потокових) процесорів серії AMD Ryzen для нової HEDT-платформи на базі чіпсета AMD X399. Але, можливо, назва набору системної логіки буде переглянута (наприклад, AMD X390), оскільки Intel може й образитися через такий тонкий тролінг, адже в цьому році на зміну Intel X99 прийде чіпсет Intel X299. У будь-якому разі нові процесори використовуватимуть два 8-ядерні (16-потокові) модулі в одному корпусі та забезпечать підтримку DDR4-пам'яті в 4-канальному режимі. Орієнтовні тактові частоти складуть 2,4 / 2,8 ГГц, а TDP сягне 150 Вт. Цікаво, що новинки використовуватимуть роз'єм Socket LGA SP3r2, тобто вони не будуть сумісні з Socket AM4. Нагадаємо, що серверні чіпи серії AMD Naples також перейшли на LGA-роз'єм. Реліз 16-ядерних моделей AMD Ryzen очікується через 4-6 місяців.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   intel   core i7   intel core   socket am4   ddr4   intel x99   
Читати новину повністю >>>

AMD Radeon RX 500: змінена схема найменувань GPU і подробиці Polaris 12

З'являється все більше й більше неофіційної інформації щодо майбутнього дебюту відеокарт серії AMD Radeon RX 500. Нагадаємо, що їх поява очікується в квітні, і більшість з них є ребрендингом відеоприскорювачів лінійки AMD Radeon RX 400.
Перша частина нової інформації стосується схеми найменування: замість пиставки «XT» використовуватиметься «XTX», а «PRO» буде замінена на «XL». Таким чином, AMD Polaris 10 XT переродиться в AMD Polaris 20 XTX, замість AMD Polaris 10 PRO з'явиться AMD Polaris 20 XL, а AMD Polaris 11 поступиться місцем AMD Polaris 21.

AMD Radeon RX 500

Єдиним дебютантом стане AMD Polaris 12, на базі якого побудована абсолютно нова модель AMD Radeon RX 550. Повідомляється, що в його структурі використовується 10 обчислювальних блоків (CU), кожен з яких має в своєму складі 64 потокові процесори. Тобто загальна кількість потокових процесорів сягне 640. Також новинка оснащуватиметься 4 ГБ відеопам'яті, а можлива частота GPU складе 1302 МГц.

Загалом, якщо інформація з неофіційних джерел підтвердиться, ми отримаємо таке переродження серії AMD Radeon RX 400 в AMD Radeon RX 500:

Читати новину повністю >>>

AMD знижує ціни на процесори FX і APU, щоб розчистити дорогу Ryzen

Авторитетне французьке IT-видання повідомляє про зниження компанією AMD цін на процесори лінійки AMD FX і актуальні APU. Це традиційний хід, який дозволяє швидше розпродати залишки продукції на складах, щоб звільнити місце під нові моделі, в даному випадку – під AMD Ryzen.

AMD FX

Так, ціна 8-ядерних AMD FX-8370 і AMD FX-8350 повинна знизитися на $40. Ціна 6-ядерного AMD FX-6350 з кулером AMD Wraith знизиться на $32, а без нього – на $22. Також на $22 зменшиться цінник AMD FX-6300.

У свою чергу APU платформи Socket FM2+ також стануть доступнішими. Вартість AMD A10-7870K Black Edition знизиться на $25, AMD A10-7860K – на $14, AMD A8-7650K – на $10. Цінник 4-ядерні процесори серії AMD Athlon X4 для Socket FM2+ впаде на $10-18 у залежності від моделі.

https://www.cowcotland.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd fx   amd a   socket fm2+   amd a10   a8-7650k   amd fx-8370   amd ryzen   athlon   
Читати новину повністю >>>

Складання ігрового ПК середнього рівня. Весна 2017

Після невеличкої перерви ми повертаємося до циклу матеріалів по складанню ігрових систем різного рівня. Минулого разу ми розглянули два варіанти для найбільш ощадливих користувачів. Для початкового ігрового ПК ми вибрали зв'язку з популярного процесора Intel Core i3-6100 і відеокарти AMD Radeon RX 460, яка в більшості випадків без проблем впорається з сучасними іграми на середніх / високих налаштуваннях графіки в роздільності Full HD. У базовій збірці ми залишили той самий CPU, але взяли потужнішу відеокарту в особі NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, що дозволило нам підняти рівень графіки до значень високі / максимальні в усіх сучасних вимогливих проектах при роздільній здатності 1080p. А зовсім недавно на нашому YouTube-каналі вийшло цікаве відео, де була розглянута конфігурація з Intel Pentium G4560 і NVIDIA GeForce GTX 1050 на борту.

Gaming PC Gecid

Цього разу ми поговоримо про можливості тандему Intel Core i5-7400 і NVIDIA GeForce GTX 1060. Але перед початком розповіді варто зробити декілька уточнень, які викликані низкою коментарів під попередніми статтями. По-перше, ми не є інтернет-магазином або складом великої компанії, тому не маємо доступу до широкого спектру комплектуючих для вибору найоптимальніших з позиції ціна / можливості. По-друге, у нас є цілий цикл теоретичних збірок, де можна оцінити варіанти придбання і орієнтовний діапазон цін. Тут ми хочемо оцінити практичні результати таких зв'язок при складанні реальних PC, а все викладене нижче варто розглядати лише як наочний приклад, який допоможе вам зробити правильний і усвідомлений вибір. Отже, починаємо.

Комплектуючі. Процесор

Як показали наші практичні тести, 4-потокові процесори серій Intel Pentium або Intel Core i3 не завжди можуть забезпечити стабільний фреймрейт, особливо в сучасних вимогливих блокбастерах. Тому є сенс дивитися відразу в сторону повноцінних 4-ядерників. Виграш буде помітним і в інших додатках, наприклад, при створенні відеороликів, обробці фото чи просто в багатозадачному режимі роботи. Варто зазначити, що навіть зараз вже є проекти і режими, де й Intel Core i5 «шпортається». Для прикладу можна згадати Battlefield 1 у мультиплеєрному режимі на 64 гравця або Watch Dogs 2. Тобто в іграх з великим відкритим світом можуть виникнути труднощі. Втім, достатньо зменшити дальність промальовування і ще парочку налаштувань, щоб домогтися цілком комфортної частоти зміни кадрів. Але з часом таких ігор буде більше. Можливо тому процесорний гігант планує випустити платформу Socket LGA2066, де дебютує Intel Core i5-7640K – перший 4-ядерний представник серії Intel Core i5 з підтримкою технології Intel Hyper-Threading. Також ходять непідтверджені чутки, що для мейнстрім платформи Socket LGA1151 з'являться 6-ядерні Intel Core i7, тоді як Intel Core i5 також обзаведеться подвійною кількістю потоків, а Intel Core i3 отримає повноцінні 4 ядра з виходом чіпів лінійки Intel Coffee Lake. Все це виглядає цілком логічним і виправданим, особливо якщо поглянути на лінійку ЦП AMD Ryzen. У будь-якому разі майбутнє за багатоядерністю.

Gaming PC Gecid

Проте для середньоцінової системи ми вибрали оптимальний на сьогоднішній день процесор − Intel Core i5-7400 за $209. Ціни на представників лінійки Intel Kaby Lake вже стабілізувалися, і вони виглядають дуже навіть привабливо. А що як вибрати доступніший Intel Core i5-6400 з орієнтовним цінником $195? Якщо ви прихильник розгону, то він має що вам запропонувати, і дозволить підняти продуктивність на кардинально новий рівень. Цьому питанню ми присвятили окрему велику статтю.

Gaming PC Gecid

В іншому випадку, додавши всього $14, ми отримуємо 200-мегагерцовий бонус у частоті процесорних ядер (3,5 проти 3,3 ГГц) і підтримку пам'яті DDR4-2400 замість DDR4-2133 МГц. До того ж нові процесори Intel Skylake Refresh мають вбудовану графіку з поліпшеною підтримкою апаратного кодування високоякісного відео, що стане в нагоді навіть при використанні дискретної відеокарти. Наприклад, при стрімінгу через популярну платформу OBS.

А що там у конкурента? На даний момент AMD хоч і представила нову платформу Socket AM4, але в продажу доступні поки лише флагманські вісьмиядерні AMD Ryzen 7, а появу масових шести- і чотириядерних моделей AMD Ryzen 5 варто очікувати 11 квітня поточного року. Якщо ви дуже обмежені в коштах і не хочете чекати, але при цьому товаришуєте з розгоном, цілком можна спробувати скласти систему на Socket AM3+. Так, вона вже відверто застаріла, але після ручних оптимізацій AMD FX-8300 / 8320E виглядає дуже навіть непогано в сучасних реаліях, у тому числі завдяки багатопотоковості.

Система охолодження

Gaming PC Gecid

Оскільки Intel Core i5-7400 не підтримує розгін, цілком можна обмежитися комплектним кулером. Ще раз нагадаємо, що не всі материнські плати за замовчуванням регулюють швидкість обертання лопатей вентилятора в залежності від температури процесора. Якщо після встановлення цього не сталося, і ви чуєте гучний шум від роботи системи охолодження, обов'язково знайдіть і активуйте в BIOS профіль з оптимальним режимом роботи кулера.

Для оверклокерських експериментів або за бажання домогтися кращих температурних і акустичних показників варто обзавестися продуктивнішою системою охолодження, наприклад, Deepcool GAMMAXX 300 / S40 / 400 або Aardwolf APCS10H Optima.

Материнська плата

Gaming PC Gecid

Оскільки ми не націлені на розгін процесора лінійки Intel Kaby Lake, тому вибрали на роль материнської плати модель ASUS PRIME B250M-A ($91) на основі чіпсета Intel B250. Звісно, можна заощадити, взявши рішення на Intel B150, але для встановлення нових CPU необхідно попередньо оновити BIOS, а для цього знадобиться озброїтися чіпами Intel Skylake або звернутися в сервісний центр магазина чи виробника плати. У нашому випадку нічого не потрібно робити: встановив і все працює. Додатково ми отримуємо підтримку накопичувачів M.2 і Intel Optane Memory, що може стати в нагоді в майбутньому. 

Сама по собі материнська плата ASUS PRIME B250M-A пропонує компактний формат microATX, чотири DIMM-слоти для встановлення в двоканальному режимі оперативної пам'яті стандарту DDR4, гідний набір слотів розширення (PCI Express 3.0 x16 і 2 x PCI Express x1), два порти M. 2 Socket 3, шість SATA 6 Гбіт/с і базовий набір інших складових. Якщо ви не обмежені коштами, можна пошукати повнорозмірні рішення на старших чіпсетах або з кращим мережевим контролером і аудіопідсистемою. Вибір дуже великий, головне, щоб ваші бажання збігалися з можливостями.

Хочете спробувати розгін процесорів Intel Skylake або AMD Vishera? У першому випадку доведеться витратитися на плати на базі чіпсета Intel Z170 або модель серії ASRock Hyper-OC. Тоді як у другому цілком можна обійтися доступними рішеннями на основі AMD 970 / 990FX + SB950. В обох випадках не забуваємо про велику кількість фаз живлення і наявність на них хоча б простих радіаторів.

Оперативна пам’ять

Gaming PC Gecid

На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті ще вистачає, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало. Тому ми вирішили оснастити ПК двома 8-гігабайтовими модулями DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) зі стильним дизайном і ефективним низькопрофільним радіатором. Цього має вистачити з запасом. Та й як показують багато тестів, від двоканального режиму й швидких планок є виграш у процесорозалежних проектах.

Gaming PC Gecid

Середній цінник одного модуля становить $74.

Відеокарта

Відеокарта, мабуть, є найголовнішим компонентом сучасної ігрової системи. В середньому ціновому діапазоні ведуть активну боротьбу NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ і AMD Radeon RX 480 (8 ГБ), які мають ціни на одному рівні. Але яку ж вибрати? Питання доволі складне. Перша демонструє перевагу у багатьох проектах під DirectX 11, тоді як друга показує кращі результати в іграх під DirectX 12 і Vulkan. Хоча є ситуації, де не все так однозначно. У цьому можна самостійно переконатися, заглянувши на наш відеоканал у розділ геймплейні тести. Найлегший шлях для прийняття вірного рішення – подивитися на продуктивність цих моделей у ваших улюблених іграх. Відеокарта, яка демонструє більший FPS, і буде кращою. Цілком можливо, що в майбутньому з AMD Radeon RX 480 повториться подібна ситуація, як з AMD Radeon HD 7xxx / R7 / R9 2xx, які на старті програвали своїм аналогам в особі NVIDIA GeForce GTX 6хх / 7хх, але зараз залишають їх позаду.

Gaming PC Gecid

Але все ж ми вирішили зробити вибір на користь ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) з ціною $355. Дана модель може похвалитися оригінальною PCB з посиленою підсистемою живлення, тихою та ефективною фірмовою системою охолодження DirectCU III, заводським розгоном і ще низкою приємних фірмових доробок і технологій. Не готові переплачувати за настільки якісне й функціональне рішення? Будь ласка, ринок пропонує безліч простіших альтернатив. 

Все одно для вас дорого? тоді беремо AMD Radeon RX 470 (8 ГБ), яка в хорошому розгоні мінімально відстає від старшого представника AMD Polaris. А ось вибирати NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ можна лише в тому випадку, якщо ви готові йти на компроміси в налаштуваннях графіки, оскільки вже зараз доволі багато проектів, які потребують більше 3 ГБ відеопам'яті для роздільності Full HD, а це загрожує просіданням FPS і навіть проблемами (наприклад, у HITMAN деякі опції просто не вдавалося вибрати).

Накопичувачі

З огляду на бюджет і бажану функціональність, ми пропонуємо оснастити збірку класичним 2,5" SSD-накопичувачем з об'ємом 240/256 ГБ. Цього цілком вистачить для операційної системи, всіх необхідних програм і пари ваговитих ігор. При цьому ми отримаємо новий рівень відклику системи, а в деяких іграх навіть позбудемося фризів або лагів у порівнянні з бюджетною збіркою.

Gaming PC Gecid

Саме в нашому випадку ми зупинилися на популярній і перевіреній часом моделі HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) з об'ємом 240 ГБ і орієнтовним цінником $100. Це довговічний твердотільний диск на MLC-чіпах пам'яті з дуже високим заявленим показником витривалості (TBW становить 641 ТБ), який демонструє гідні швидкісні показники в усіх сценаріях використання.

Gaming PC Gecid

Під файлове сховище ми вибрали тихохідний 3,5" HDD-накопичувач WD Blue WD20EZRZ з об'ємом 2 ТБ зі швидкістю обертання шпинделя 5400 об/хв і 64-мегабайтовим буфером. У вітчизняних інтернет-магазинах за нього просять у районі $75.

Блок живлення

У минулому ми вже говорили про важливість правильно обраного джерела живлення, але й тут не буде зайвим нагадати прості істини. Для початку потрібно підрахувати енергоспоживання всіх комплектуючих. Найпростіший варіант – скористатися онлайн-калькулятором потужності (наприклад, від be quiet! або ASUS), де від вас буде потрібно лише ввести всі компоненти, а система сама зробить всю необхідну калькуляцію і видасть готовий результат. Далі зіставляємо цей показник з потужністю каналу +12В вашого джерела живлення (зазвичай вказана на офіційній сторінці чи на етикетці): якщо він нижчий, проблем бути не повинно. Якщо сумніваєтеся, уточнюйте в коментарях – ми з радістю спробуємо допомогти. До речі, якщо планується розгін процесора та відеокарти, запас потрібно збільшувати ще на 100-150 Вт. Також ми не рекомендуємо купувати дуже дешеві джерела живлення від сумнівних брендів, які в кращому випадку просто не можуть стабільно працювати навіть при заявленій номінальної потужності, а в гіршому – можуть вийти з ладу, водночас забравши з собою дорогі комплектуючі.

Gaming PC Gecid

Ми ж використовували 500-ватну модель ZALMAN ZM500-TX 500W ($49), яка добре себе зарекомендувала під час тестування. Список її переваг містить наявність єдиного каналу +12В з хорошою навантажувальною здатністю (40 А), зручні в роботі пласкі шлейфи, достатню кількість різноманітних конекторів, непогану якість елементної бази та використання DC-DC-перетворювачів у низьковольтній частини, гідний показник ККД ( більше 86% у піку), наявність майже всіх захистів (OVP, UVP, SCP, OPP, OCP), використання 140-мм вентилятора з синім LED-підсвічуванням і багато інших.

Корпус

При підборі корпуса не тільки важливо дивитися на зовнішній вигляд і якість матеріалів, але й потрібно уточнити: чи зможе він розмістити всі ваші комплектуючі й при цьому організувати нормальний мікроклімат всередині. Для цього необхідно подивитися які підтримуються формати материнських плат, кількість відсіків і слотів розширення, максимальну довжину відеокарти та блока живлення, висоту кулера тощо. Не буде зайвою й можливість встановлення декількох вентиляторів, а на передній панелі бажано мати сучасні порти введення-виведення. Все це допоможе уникнути неприємних моментів.

Gaming PC Gecid

У нашому випадку роль корпуса виконав бюджетний преміум-варіант NZXT Source 220. Звісно, він обійдеться покупцям дорожче багатьох аналогів (близько $63), але натомість пропонує можливість встановлення материнських плат різних форматів, 11 відсіків для 5,25-дюймових приводів та 3,5-дюймових накопичувачів, простір для довгих відеокарт (до 330 мм) і 160-мм процесорних кулерів, можливість прихованого укладання кабелів і низку інших переваг.

Gaming PC Gecid

До того ж використана версія корпуса NZXT Source 220 (CA-SO220-01) вже оснащена двома 120-мм вентиляторами на задній і верхній стінці, що дозволяє відмовитися від покупки додаткових корпусних пропелерів.

Загальна вартість

Фінальна вартість збірки ігрового ПК середнього рівня склала:

Процесор

Intel Core i5-7400

$209

Кулер

Входить у комплект постачання CPU

-

Материнська плата

ASUS PRIME B250M-A

$91

Оперативна пам’ять

2 х DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)

$148

Відеокарта

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING)

$355

Накопичувачі

HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)

$100

HDD WD Blue WD20EZRZ

$75

Блок живлення

ZALMAN ZM500-TX 500W

$49

Корпус

NZXT Source 220 (CA-SO220-01)

$63

Загальна вартість

$1090

Ще раз нагадаємо, що ми не ставили за мету вибрати максимально дешеві комплектуючі, а лише вказали оптимальну, на наш погляд, конфігурацію ігрового ПК середнього рівня з підбором реальних компонентів. Ви ж можете вибрати рішення від інших виробників або скомбінувати нові моделі з вживаними для здешевлення ПК. 

Складання системи

Безперечно, більшість наших читачів без проблем зможе скласти подібну конфігурацію. Але про всяк випадок ми вирішили наочно проілюструвати основні моменти, що має стати в нагоді новачкам.

Для початку потрібно встановити процесор на материнську плату, а зверху закріпити комплектний кулер. Оскільки термоінтерфейс вже нанесений на основу системи охолодження, необхідно лише акуратно розташувати її та надійно зафіксувати. І не забудьте підключити 4-контактний кабель живлення до колодки з позначенням «CPU Fan» на материнській платі.

Gaming PC Gecid

Після цього можна встановити модулі оперативної пам'яті, розташувавши їх у слотах одного кольору для реалізації двоканального режиму роботи.

Gaming PC Gecid

Тепер можна підготувати корпус: встановіть стійки для кріплення материнської плати, звільніть і прокладіть у потрібному напрямку внутрішні кабелі (USB, колодку живлення, аудіоколодку) і встановіть заглушку інтерфейсної панелі з комплекту материнської плати. Якщо ваш корпус не має комплектних вентиляторів, саме час їх закріпити на обраних місцях.

Gaming PC Gecid

Обережно ставимо материнську плату в корпус і надійно фіксуємо з використанням максимальної кількості кріпильних отворів.

Gaming PC Gecid Gaming PC Gecid

Встановлюємо накопичувачі у відповідні посадкові місця, надійно їх фіксуємо та підключаємо до материнської плати.

Gaming PC Gecid

Підключаємо всі необхідні внутрішні роз'єми: фронтальні порти USB, фронтальні аудіороз'єми (за необхідності), кнопку живлення та перезавантаження, а також LED-індикатори. За необхідності схему коректного їх підключення можна дізнатися з керівництва користувача материнської плати. 

Теги: intel   amd   intel core   core i5   nvidia geforce   nvidia   amd radeon   full hd   asus   ddr4   hyperx   ssd   wd   directx 11   deus ex   hitman   zalman   amd fx   m.2   directx 12   socket am3+   hyper-threading   amd 970   gecid   youtube   be quiet!   msi   world of tanks   
Читати огляд повністю >>>

Усі процесори серії AMD Ryzen 5 використовують два CCX-модулі

З'явилися нові подробиці 6 і 4-ядерних процесорів серії AMD Ryzen 5, старт продажів яких очікується 11 квітня. Йдеться про їх внутрішню структуру. Виявляється, всі моделі серій AMD Ryzen 7 і AMD Ryzen 5 мають у своїй основі два модулі CPU complex (CCX). Нагадаємо, що кожен з них має 4 процесорних ядра, 2 МБ кеш-пам'яті L2 (4 х 512 КБ) і 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 (8 x 1 МБ). І якщо 8-ядерні моделі складаються з двох повноцінних модулів CCX, для отримання меншої кількості ядер у кожному CCX відключаються симетрично. Тобто в 6-ядерних CPU серії AMD Ryzen 5 кожен CCX має по 3 активних ядра (3:3), а в 4-ядерних – по 2 (2:2). AMD не постачатиме процесори, в яких всі ядра одного CCX будуть відключені. Тобто не існуватиме конфігурацій 4:0 або 0:4.

AMD Ryzen

При цьому, відповідно до джерела інформації, цікава ситуація з кеш-пам'яттю L3 в найдоступнішої 4-ядерної моделі – AMD Ryzen 5 1400: замість очікуваних 16 МБ (2 х 8 МБ), ми отримаємо лише 8 МБ (2 х 4 МБ). Можливо, це помилка джерела, тому відкладемо остаточні висновки до прояснення ситуації на офіційному сайті. Також поки без відповіді залишається актуальне питання: чи можна активувати вимкнені ядра на 4- і 6-ядерних ЦП для отримання повноцінної 8-ядерної моделі? У минулому така можливість була на процесорах серій AMD Athlon і AMD Phenom, а ось чи повториться вона з AMD Ryzen – дізнаємося згодом.

AMD Ryzen

В результаті конфігурація всіх анонсованих процесорів лінійки AMD Ryzen виглядає так:

Теги: amd   amd ryzen   phenom   athlon   
Читати новину повністю >>>

Порівняння Radeon RX 470 8GB vs RX 480 4GB vs RX 480 8GB: краще більше VRAM чи потужніший GPU?

В одному з попередніх матеріалів ми зіставили можливості 8-гігабайтових відеокарт AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 480. Але в ціновому плані між ними перебуває 4-гігабайтова версія RX 480. Причому її вартість практично однакова з 8-гігабайтовою RX 470. Тому в багатьох покупців виникає резонне питання: «Що ж краще: швидший GPU в парі з меншим об'ємом пам'яті чи навпаки?» Давайте розбиратися.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Допоможуть нам в цьому наступні відеокарти. Честь AMD Radeon RX 470 відстоюватиме модель MSI RADEON RX 470 GAMING X 8G з ефективним кулером Twin Frozr VI і трьома режимами роботи. Під час тестування використовувався профіль Gaming з невеликим розгоном GPU до 1242 МГц і ефективною швидкістю відеопам'яті 6600 МГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Другий учасник порівняння – графічний адаптер SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 4G OC з 4 ГБ відеопам'яті, стильним дизайном і фірмовим двовентиляторним кулером. За замовчуванням GPU розігнаний до 1306 МГц, але ми вирішили зменшити його швидкість до еталонного рівня. Ефективна частота GDDR5-пам'яті становить еталонні 7 ГГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Флагманські позиції відстоюватиме модель HIS RX 480 IceQ X2 Roaring OC 8GB, яка також може похвалитися добротним кулером і заводським розгоном графічного процесора. Але і його швидкість була зменшена до референсного показника. В свою чергу ефективна частота 8 ГБ GDDR5-пам'яті залишилася на рекомендованому AMD рівні 8 ГГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

На окрему увагу заслуговують два моменти. На відміну від попереднього порівняння, частота 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4 була зменшена з 3200 до 2400 МГц, щоб відповідати реальному стану справ. Адже далеко не всі користувачі в пару до подібних відеокарт ставитимуть дорогий ОЗП і витрачатимуться на топову материнську плату й процесор.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

А тепер переходимо до самого порівняння. Для запуску Far Cry Primal були обрані ультра налаштування графіки. На всіх трьох системах гра вимагала різний об’єм відеопам'яті й ОЗП. І якщо в першому випадку різниця невелика, в межах 200 МБ, однак загальна різниця в споживанні оперативної пам'яті сягає 1 ГБ. Тим не менше 4 ГБ відеопам'яті грі вистачає, тому ключовий вплив мала швидкість GPU. В середньому AMD Radeon RX 470 видала 55 FPS, 4-гігабайтова RX 480 – 59 кадрів/с або на 7% більше, а 8-гігабайтова RX 480 – 61 FPS або на 11% більше, ніж RX 470. Мінімальні показники становили 44, 47 і 48 FPS відповідно.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Rainbow Six Siege навіть при ультра налаштуваннях вимагає трохи більше 3 ГБ відеопам'яті, тому ключовою залишається потужність GPU. Максимальний середній показник зафіксований у 8-ГБ AMD Radeon RX 480 – 130,5 FPS. 4-ГБ AMD Radeon RX 480 відстала на 3 кадри/с. У свою чергу результат RX 470 – 117 FPS, що на 13 кадрів/с або на 11% менше, ніж у лідера. А ось за мінімальним показником пальму першості отримала 4-ГБ RX 480 з результатом 94 FPS. Другою виявилася RX 470 – майже 82 кадри/с або на 15% менше. Замикає трійку 8-ГБ RX 480 з показником 79 FPS.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

The Division у режимі DirectX 12 і при максимальному профілі налаштувань графіки з відключеною вертикальною синхронізацією в усіх трьох випадках видав цілком прийнятний фреймрейт. Споживання відеопам'яті в кінці тесту перевищило 4 ГБ, але все ж говорити про необхідність 8-гігабайтового буфера не доводиться. Середня продуктивність цілком відповідає наміченій тенденції: лідером залишається топова RX 480 з показником майже 66 кадрів/с. У молодшої RX 480 результат лише на 2 FPS або 3% скромніший. А ось RX 470 відстала від лідера на 7 кадрів/с або на 12%.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

У Gears of War 4 ми знову спостерігали помічену в минулому порівнянні особливість: при виборі пресету Ультра додаткові параметри графіки змінювалися в залежності від встановленої відеокарти. Тобто склалося враження, що рушій підлаштовує профіль до можливостей GPU. В результаті завантаження відеопам'яті в молодшої RX 480 була значно нижчим, ніж у 8-гігабайтових конкурентів.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

При дуже високих налаштуваннях графіки Rise of the Tomb Raider потребує набагато більше 4 ГБ відеопам'яті. І тут вже наявність 8-гігабайтового буфера мала стати вагомою перевагою. Однак загальний середній показник все одно відповідає тенденції: 67 кадрів/с у RX 470, 73,5 FPS у 4-гігабайтової RX 480 і майже 75,5 кадрів/с у 8-гігабайтової RX 480. І лише за мінімальним показником у всіх трьох сценах молодша RX 480 опинилася позаду обох конкурентів.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Для початку був запущений бенчмарк Deus Ex Mankind Divided при ультра налаштуваннях якості. Майже з перших кадрів він забрав 4 ГБ відеопам'яті, але на цьому його апетит обмежився. Результат вийшов цікавим. За середнім показником усе цілком передбачувано: 42 FPS у RX 470, 46 кадрів/с у дешевшої RX 480 і 48 FPS у лідера. А ось за мінімальним показником вперед вирвалася саме 4-гігабайтова RX 480 з показником 33 кадри/с. 

Читати огляд повністю >>>

amd

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування