up
ua ru
menu



logo minifile

::>Оперативна пам’ять > 2009 > 05 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

30-05-2009


rss

Попередня методика тестування оперативної пам'яті

Передмова

Ми вже досить давно збиралися відкрити новий розділ «Оперативна пам'ять», що буде вміщати результати практичних досліджень робочих характеристик різних модулів оперативної пам'яті. Але специфічність даного виду комплектуючих постійно змушувала зробити відстрочку відкриття нового розділу - основною проблемою була, та і є, методика тестування, а також обладнання, що дозволило б реалізувати різні аспекти методики. Так, вже не раз нам здавалося, що можна починати працювати, тому що теоретично методика тестування оперативної пам'яті вже була готова. Але при практичних випробуваннях завжди з'являлися різні проблеми, в основному в апаратній частині. Так, для спроби зведення воєдино результатів тестування модулів DDR2 і DDR3 нами була випробувана не одна гібридна материнська плата, але всі вони виявлялися з якимись обмеженнями, наприклад сумісності, розгінному потенціалу, керуванню живленням на модулях пам'яті та т.ін. І так наші експерименти по знаходженню оптимальної методики і її апаратної підтримки, напевно, тривали б і далі, але... Все частіше нам почали висловлювати побажання з відкриття даного розділу, як наші шановні партнери, так і наші дорогі читачі. Тому ми вирішили, що пора щось почати робити в цьому напрямку. І починаємо ми з ознайомлення вас із попередньою методикою тестування оперативної пам'яті, а згодом, і завдяки вашим побажанням, і завдяки досвіду, що накопичується, вона може бути дороблена, щоб максимально повно розповісти про різні модулі.

Апаратна частина

Оскільки ми вже встигли «наламати дров» намагаючись зібрати максимально універсальний тестовий стенд для тестування саме оперативної пам'яті, та і методика поки не є остаточною, то цього разу було ухвалене рішення використовувати те, що вже є. Тому, оперативна пам'ять найближчий час, а може і досить довго, буде тестуватися на обладнанні, що використовується для тестування процесорів і відеокарт (по зазначеним посиланням ви можете більш детально ознайомитися з відповідними стендами).

Таким чином, основною платформою для тестування модулів пам'яті буде Intel LGA775, представлена, в першу чергу, трьома материнськими платами: GIGABYTE GA-EP45-UD3P, GIGABYTE GA-EP45T-DS3R і ZOTAC NForce 790 i-Supreme. Перші дві засновані на чіпсеті Intel P45 Express і мають дуже подібні можливості, включаючи фірмові технології та підходи до реалізації BIOS. Саме це, у сполученні з процесором Intel Core 2 Duo E6300, який буде розігнаний до частоти 2,8 ГГц (FSB 400 МГц), дозволить у приблизно незмінних умовах провести аналіз продуктивності модулів пам'яті від DDR2-800 до, теоретично, DDR2-1600 і від DDR3-800 до DDR3-1600. Для тестування більш швидших модулів пам'яті DDR3 буде використовуватися плата на чіпсеті NVIDIA nForce 790i SLI Ultra, унікальний контролер пам'яті якого практично незалежно від частоти системної шини може працювати на частоті від 400 до 2500 МГц. Застосування двох зовсім різних основ для однієї і тієї ж платформи LGA775 не дозволяє проводити пряме порівняння продуктивності оперативної пам'яті, тому, щоб не порушувати цілісність стенда для Відеокарт, ми вирішили залишити в ZOTAC NForce 790i-Supreme процесор Intel Core 2 Quad Q9550, розігнаний до 3,8 ГГц. Так у нас вийшли дві незалежні платформи для тестування оперативної пам'яті: перша дозволяє оцінити продуктивність від DDR2-800 до DDR3-1600, а друга - від DDR3-400, але актуальніше таки від DDR3-1600 до DDR3-2500.

Що стосується іншої апаратної частини, то найбільш важливо відзначити використання скрізь відеокарт ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G і вентиляторів Noctua NF-P12 і NF-B9 для додаткового охолодження. Інші компоненти не впливають на продуктивність і температурний режим, але все-таки наведемо підсумковий список обладнання:

Стенд для тестування оперативної пам'яті #1.

Процесор

Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц

Материнські плати

GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)
 GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3 ATX)

Кулер (Intel)

Thermaltake Sonic Tower ( CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм

Відеокарта

ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0

Жорсткий диск

Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ

Блок живлення

Seasonic M12 II-500 (SS-500GM), 500 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Стенд для тестування оперативної пам'яті #2.

Процесор

Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 Мб) @3,8 ГГц

Материнська плата

ZOTAC NForce 790 i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)

Кулери

Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12, 6-19,8 дБ)

Відеокарта

ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0

Жорсткі диски

Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)

Блок живлення

CHIEFTEC CFT-850G-DF (850 Вт, 140+80 мм, 25дБ)

Корпус

Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)

Програмне забезпечення

Якщо ви звернули увагу, то вище ми весь час казали про продуктивність оперативної пам'яті. Саме її визначення у номінальному режимі (режимі, що рекомендується виробником) і буде основною метою тестування модулів пам'яті, тому що розгін, тобто виявлення граничної робочої частоти, що помітно частіше стає метою тестів у наших колег, це окрема тема.

Отже, все вище згадане обладнання вже зібране та налаштовано, тому нам залишилося тільки встановити деякі додаткові тестові пакети та зафіксувати стан систем, створивши відповідні пункти відновлення (образи систем), щоб завжди можна було відтворити початкові налаштування та провести тести в ідентичних умовах. Що ж стосовно додаткового ПЗ, то це будуть наступні пакети.

RightMark Memory Analyzer v.3.80

Просто чудова утиліта, створена спеціально для визначення продуктивності підсистеми пам'яті (не тільки оперативної) та включає величезний набір тестів. Але ми не будемо дуже глибоко аналізувати, бо він цікавий далеко не всім. Ми вирішили обмежитися тільки швидким тестом, що дозволяє визначити: Реальну швидкість читання з пам'яті, Реальну швидкість запису, Реальну латентність і Загальну продуктивність.

Хоча тести мають високу повторюваність, але, оскільки виявлення впливу різних затримок пам'яті на пропускну здатність не завжди просте завдання, ми будемо робити мінімум потрійний запуск пакета та представляти на підсумкових діаграмах середній результат.

CrystalMark 0.9.126

Цей популярний загальносистемний тестовий пакет має модуль визначення продуктивності та підсистеми пам'яті шляхом виконання найбільш загальних операцій, представляючи не тільки абстрактні бали, але і реальні результати.

Проте, для порівняння продуктивності різних наборів пам'яті ми будемо орієнтуватися на середній загальний бал, після мінімум трьох запусків тестового модуля. Для тих, кого цікавлять реальні цифри, ми будемо приводити відповідну частину скріншоту для одного з найбільш близьких до середнього результату запуску пакета.

Futuremark PCMark'05 v.1.2.0

Напевно, самий популярний, навіть після виходу оновленої версії Vantage, загальносистемний тестовий пакет, що також має великий набір вбудованих тестів підсистеми пам'яті.

Причому тестів настільки багато і вони настільки різноманітні, що знову ми будемо оперувати тільки середнім підсумковим балом для «Memory Test Suite», але постараємося не забувати привести і один з розгорнутих результатів.

FarCry 2

Крім чисто спеціалізованих тестових пакетів і частин загальносистемних, які визначають відносну продуктивність пам'яті, ми хотіли знайти і деякі більш практичні приклади впливу її швидкодії. Але знайти одне або навіть декілька таких додатків виявилося дуже важко, точніше майже неможливо. Якщо при зміні обсягу і/або помітній різниці в робочих частотах у деяких додатках вдається зафіксувати якусь різницю, то зміна затримок (таймінгів) найчастіше залишається непоміченою, точніше з'їдається погрішністю виміру. У підсумку проб і помилок ми вирішили залишити тільки один не спеціалізований тест - FarCry 2. Причому, в основному, завдяки можливості за допомогою вбудованої Benchmarking Tools запускати тести багаторазово (ми поки залишили п'ятикратний цикл) і автоматично вираховувати середній результат.

Але навіть у такому режимі є деяка погрішність, тому не дивуйтеся, що реальну різницю у швидкодії будемо бачити тільки при помітному прискоренні підсистеми пам'яті, а зміна CL з 6 на 5 залишиться непоміченою.

Розгін оперативної пам'яті

Незважаючи на те, що ми віддаємо пріоритет саме спробі з'ясувати різницю в номінальній продуктивності, від розгону ніхто не відмовляється. Щоправда, розгін модулів пам'яті буде більше додатковою дисципліною.

Справа в тому, що навіть представники виробників оверклокерської пам'яті (з якими ми розмовляли), не дуже підтримують оцінку, у тому числі і своєї продукції, по розгінному потенціалі конкретної пари (комплекту) модулів. Адже розгін - лотерея. Так, на тестування може бути представлений дуже вдалий і фактично унікальний комплект, що скоряє немислимі частоти, а переважна більшість таких же серійних наборів не зможуть повторити отриманий результат - підсумком буде безліч невиправданих надій і деякий негатив до виробника та до нас, як авторів «замовленого рекламного огляду». Або, навпаки, нам попадуться зовсім невдалі модулі, і ми перенесемо підсумок випробувань у висновки щодо малої доцільності покупки саме такої моделі, хоча насправді переважна більшість подібних модулів здатні працювати на дуже високих частотах.

Вважаємо, після такого невеликого пояснення вам зрозуміла наша позиція щодо розгону, як по частоті, так і по таймінгам, з підняттям напруги живлення та без цього. Тому ми будемо завжди перевіряти розгінний потенціал набору, що потрапив на тестування, пам'яті (якщо на це не буде будь-яких обмежень), але з отриманих результатів будемо мінімум переносити у висновки.

Приклад застосування методики

Як доказ працездатності складеної, але, повторимося, все ще попередньої, методики тестування оперативної пам'яті, ми вирішили провести порівняння модулів, які вже досить давно використовуються в нашій тестовій лабораторії. Від цих же результатів ми будемо відштовхуватися в оглядах, які з'являться незабаром.


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування