Пошук по сайту

up
::>Джерела живлення >2022 > Вибір блоків живлення до $50 у 2022 році: як правильно заощадити!

Вибір блоків живлення до $50 у 2022 році: як правильно заощадити!

16-02-2022

FSP PNR PRO 400W ($33) та 500W ($42)

Останнім часом навіть лінійка бюджетних джерел FSP PNR обзавелася приставкою PRO і, як мінімум, чорним кольором корпуса. Усередині є і вхідний фільтр, і модуль APFC, а серед конденсаторів принаймні в 500-ватній моделі зустрічаються тайванські Elite і Capxon. Мінуси – невисокий ККД (про 80 ​​PLUS не йдеться), порівняно мала потужність лінії +12В, а також нічого не відомо про застосовувані в ньому захисти.

  • групова стабілізація;
  • тайванські та китайські конденсатори;
  • sleeve bearing;
  • круглі дроти;
  • захисту невідомі;
  • ККД <81%;
  • 2хPCI-Express 6+2-pin (500 Вт);
  • 82% потужності за лінією +12 В.

FSP PNR-I 450W ($34) та 500W ($36)

До речі, у продажі, як і раніше, присутні рішення лінійки FSP PNR-I в білих корпусах. В останніх їх версіях також обіцяють наявність модуля APFC на борту та роз'єм для підключення відеокарт. До того ж ці моделі радують досить якісними (як для бюджетників) тайванськими конденсаторами. А ось про захист та ККД пристрою знайти інформацію не вдалося.

  • групова стабілізація;
  • тайванські конденсатори;
  • sleeve bearing;
  • круглі дроти;
  • захисту невідомі;
  • ККД невідомий;
  • 1 х PCI-Express 6+2-pin + 1 х 6-pin;
  • 396 Вт потужності за двома лініями +12 В (500 Вт).

FSP HYPER 80+ PRO 450W (H3-450, $53)

FSP HYPER 80+ PRO 450W за трохи більше $50 має у своєму складі DC-DC-перетворювачі, тому потужність лінії 12 Вт дорівнює номінальним 450 Вт. Елементна база може відрізнятися - у 650-ватник нам попалися тайванські конденсатори Capxon на вході і набагато менш відомі елементи у вузлі фільтрації. Загалом у джерелі багато позитивного, хоча ціна відповідає 500-ватним моделям.

  • DC-DC-перетворювачі;
  • тайванські та більш бюджетні конденсатори;
  • sleeve bearing;
  • кабелі-шлейфи;
  • OCP, OVP, OPP, SCP;
  • 80 PLUS 230 V (ККД <85%);
  • 2хPCI-Express 6+2-pin;
  • 100% потужності за лінією +12 В.

Не тільки CHIEFTEC, а й компанія GAMEMAX здатна запропонувати цілу низку джерел у ціновому діапазоні до $50. Почнемо з найдорожчих. Відразу ж зазначимо, що інформацію з них взято з офіційного сайту через відсутність оглядів у мережі, тому її об'єктивність залишається під питанням.

GAMEMAX GP-500 500W ($45) та GP-550 550W ($46)

Рішення GAMEMAX GP – єдині у нашому матеріалі моделі з 140-мм вентиляторами, які обіцяють бути тихими. В іншому – групова стабілізація з низькою потужністю лінії +12В, зате маємо 80 PLUS Bronze із підтримкою широкого спектру напруг. За захистами незрозуміло - в одному місці говорять лише про базовий набір, а трохи нижче згадують ще й про OCP і OLP.

  • групова стабілізація;
  • конденсатори невідомі;
  • підшипник невідомий;
  • круглі кабелі;
  • OVP/UVP/OPP/SCP/SIP;
  • 80 PLUS Bronze;
  • 1 х PCI-Express 6+2-pin;
  • 82% потужності за лінією +12 В.

GAMEMAX VP-500 500W ($42), VP-600 600W ($44) та VP-700 700W ($50)

Серія доступніша, GAMEMAX VP, також має групову стабілізацію з порівняно невеликою потужністю 12-вольтної лінії. Натомість є цікаві переваги – нам обіцяють FDB-підшипник вентилятора та навіть гібридний режим охолодження. Тобто при навантаженні до 50% джерело має охолоджуватися без увімкнення вентилятора. А ось із захистами все так само незрозуміло, як і у разі з GAMEMAX GP.

  • групова стабілізація;
  • конденсатори невідомі;
  • FDB-Bearing;
  • круглі дроти;
  • OPP, OVP, UVP, SCP, OCP;
  • 80 PLUS Bronze;
  • 1хPCI-Express 6+2-pin (500 Вт);
  • 2хPCI-Express 6+2-pin (600, 700 Вт);
  • 82% потужності за лінією +12 В.

GAMEMAX VP-500-RGB 500W ($45), GAMEMAX VP-600-RGB 600W ($50) та GAMEMAX VP-500-M-RGB 500W ($47)

До речі, у цьому ж ціновому діапазоні зустрічаються рішення з такими ж плюсами та мінусами, але ще й з додатковими опціями – підсвічуванням та частково модульним підключенням кабелів. В останньому разі з корпуса виведено лише дроти для живлення материнської плати, а решту можна приєднати за необхідності.

GAMEMAX GE-500 500W ($37) та GAMEMAX GE-700 700W ($46)

Якщо бюджет ще скромніший – не біда. Лінійка GAMEMAX GE порадує "білим" 80 PLUS. Гібридного режиму вже немає, а тип підшипника, що використовується, і зовсім не вказаний. В іншому – жодних глобальних змін.

  • групова стабілізація;
  • конденсатори невідомі;
  • підшипник невідомий;
  • круглі дроти;
  • OPP, OVP, UVP, SCP, OCP, SIP;
  • 80 PLUS;
  • 1хPCI-Express 6+2-pin (500 Вт);
  • 2хPCI-Express 6+2-pin (700 Вт);
  • 82% потужності за лінією +12 В.

GAMEMAX GM-500 80+ APFC 500W ($34)

До речі, є рішення ще простіші. Звичайний GM-500 за нашими критеріями не підходить як мінімум через відсутність модуля APFC та вузла фільтрації. А ось у моделі GM-500 80+ APFC вже є і перший (судячи з назви), і другий (судячи з фото). По лінії +12В нам обіцяють лише 384 Вт. На жаль, більше інформації про пристрій зібрати не вдалося.

MODECOM MC-S85-500 ($45)

Переходимо до наступного виробника. Пристрої MODECOM не надто відомі нашому читачеві. Але у рейтингу знайшлося місце для MODECOM MC-S85-500. Крім базових вузлів, це рішення може похвалитися сертифікатом 80 PLUS для мереж 230 В. А ось китайські конденсатори ChengX видно неозброєним оком, хоча виробник обіцяє "тайвань".

  • групова стабілізація;
  • китайські конденсатори;
  • підшипник невідомий;
  • дроти;
  • OPP, OVP, SCP;
  • 80 PLUS 230V (ККД <85%);
  • 1хPCI-Express 6+2-pin;
  • 79% потужності за лінією +12 В.

Qdion QD-500PNR 80+ 500W ($34), Qdion QD-600PNR 80+ 600W ($47), Qdion QD500 80+ 500W ($38), Qdion QD550 80+ 550W ($8)

На черзі вже знайомий герой бюджетного сегменту – блоки живлення Qdion. З нового – у рішень QD-PNR 80+ та QD 80+ тепер використовується єдина лінія +12 В. Щоправда, її потужність невисока – лише близько 77% від загальної. На місці вхідний фільтр та APFC, а також ціла низка захистів та роз'єм для живлення відеокарти. На жаль, більше нічого дізнатися про їхні нові ревізії не вдалося.

Qdion QD-500DS 80+ 500W ($35), Qdion QD-550DS 80+ 550W ($39) та Qdion QD-600DS 80+ 600W ($41)

Лінійка Qdion QD-DS отримала чорний колір корпуса та кабелі-шлейфи. Зате по технічній частині маємо крок назад – і так невелика потужність 12-вольтної лінії тут становить лише 72-74% від загального показника. Тобто 600-ватник за реальною потужністю відповідає лише якісному 450-ватнику.

Seasonic A12-500 500W ($55)

Тепер про блоки дорожче. Нещодавно у продажі з'явився найбюджетніший представник відомого бренду – Seasonic A12-500. На жаль, тепер його непросто купити, але загалом даному рішенню є чим похвалитися: роздільна стабілізація, конденсатори Teapo у всіх вузлах, кабелі-шлейфи та 80 PLUS для мереж 230 В.

  • роздільна стабілізація;
  • тайванські конденсатори;
  • підшипник ковзання;
  • дроти-шлейфи;
  • OVP, UVP, OPP, SCP;
  • 80 PLUS 230V (ККД <86%);
  • 2хPCI-Express 6+2-pin;
  • 480 Вт за лінією +12 В (96%).

Segotep ZF-600 PLUS 600W ($49)

А ось бюджетний Segotep ZF-600 PLUS 600W обіцяє порадувати гідравлічним підшипником вентилятора та парою 8-контактних PCI-Express. Оскільки потужність лінії +12В дорівнює 456 Вт із загальних 500 Вт, робимо висновок про групову стабілізацію напруг. Також зазначено наявність модуля APFC, а ось сертифікації 80 PLUS немає. За $49 цього буде замало.

  • групова стабілізація;
  • конденсатори невідомі;
  • гідравлічний підшипник;
  • кабелі;
  • захисти невідомі;
  • ККД невідомий;
  • 2 х PCI-Express 6+2-pin;
  • 456 Вт за лінією +12 В (91%).

SilverStone ST60F-ES230 600W ($51)

А ось виробник SilverStone значно відоміший. Та й усередині блока з довгою назвою знаходиться добре знайома нам платформа від CWT, яка активно застосовується у бюджетних моделях CHIEFTEC. Отже, на місці групова стабілізація, базові захисти та всі необхідні вузли. Приємним сюрпризом став сертифікат 80 PLUS 230V та використання тайванських конденсаторів CapXon та Su`scon.

  • групова стабілізація;
  • тайванські конденсатори;
  • підшипник ковзання;
  • круглі дроти;
  • OVP, OPP, SCP;
  • 80 PLUS 230V (ККД <85%);
  • 1 х PCI-Express 6+2-pin + 1 х 6-pin;
  • 552 Вт по лінії +12 (92%).

Thermaltake TR2 S 500W ($49)

В основі Thermaltake TR2 S також лежить добре знайома платформа CWT з груповою стабілізацією. Щоправда, якість компонентів тут краща за звичайну – на вході розпаяний тайванський конденсатор, але ось у вихідному фільтрі є рішення made in China. Також хотілося б бачити велику потужність лінії +12В - цей показник дорівнює всього 420 Вт.

  • групова стабілізація;
  • тайванські та китайські конденсатори;
  • підшипник ковзання;
  • круглі дроти;
  • UVP, OPP, SCP;
  • 80 PLUS 230V (ККД <86%);
  • 2хPCI-Express 6+2-pin;
  • 420 Вт за лінією +12 В (84%).

Vinga VPS-500B 500W ($50)

Одне з небагатьох «бронзових» джерел із роздільною стабілізацією у нашому списку, Vinga VPS-500B, коштує якраз $50. За цю ціну ви отримуєте дуже тиху роботу вентилятора (до 1450 об/хв) та три роки гарантії. Не сподобалося лише використання бюджетних конденсаторів ChengX у всіх вузлах джерела.

  • роздільна стабілізація;
  • китайські конденсатори;
  • підшипник ковзання;
  • круглі дроти;
  • OVP, OPP, SCP, UVP, SIP;
  • 80 PLUS Bronze;
  • 2 х PCI-Express 6+2-pin;
  • 492 Вт за лінією +12 В (98%).

Тепер про більш доступні моделі.

Vinga VPS-500P 500W ($40) та Vinga VPS-600P 600W ($46)

Vinga VPS-500P за $40 відрізняється лише однією літерою, яка говорить про нижчий рівень ККД – але це 80 PLUS. Також офіційний сайт говорить про трохи меншу потужність лінії +12 В (480 Вт) і меншу кількість захистів. А ось конденсатори тут все ті ж ChengX. До речі, замість 550-ватного Vinga VPS-550P ми радимо звернути увагу на 500-ватне рішення – у нього струм по 12-вольтній лінії помітно вищий, а ціна – нижче.

  • стабілізація невідома;
  • китайські конденсатори;
  • підшипник невідомий;
  • круглі дроти;
  • OVP, OCP, SCP (500 Вт);
  • OVP, OCP, SCP, UVP, SIP (600 Вт);
  • 80 PLUS;
  • 2хPCI-Express 6+2-pin;
  • 96-98% потужності за лінією +12 В.

Vinga VPS-450APFC ($36) та Vinga VPS-500APFC ($37)

Більш бюджетні моделі Vinga VPS APFC напевно можуть похвалитися активним коректором коефіцієнта потужності та базовим набором захистів. Невисока потужність лінії +12В (від 80 до 85%) вказує на групову стабілізацію напруг. До речі, за даним параметром 450-ватник мало відрізняється від 500-ватного рішення. На жаль, розповісти про щось більше ми не зможемо.

Xilence Red Wing XP500R7 500W ($33), XP600R7 600W ($39) та XP700R7 700W ($44)

Передостанній виробник у цьому матеріалі – компанія Xilence. Недорогі пристрої лінійки Red Wing Series R7 мають пасивний модуль PFC (до речі, у 700-ватника він активний) і вхідний фільтр. Але якість елементної бази хотілося б краще, та й потужність по лінії +12В у 500- і 600-ватників вкрай низька. А через низький ККД не всім сподобається гучність роботи вентилятора. З іншого боку, а чого хотіти за таку ціну?

  • групова стабілізація;
  • китайські конденсатори;
  • підшипник ковзання (хоча заявлено FDB);
  • круглі дроти;
  • OVP, UVP, OLP, SCP;
  • ККД невідомий;
  • 1хPCI-Express 6+2-pin (500, 600 Вт);
  • 1хPCI-Express 6+2-pin + 1 х 6-pin (700 Вт);
  • 77-80% потужності по лінії +12 (500, 600 Вт);
  • 93% потужності за лінією +12 В (700 Вт).

Xilence Performance C XP500R6 500W ($36) та XP600R6 600W ($47)

Лінійка Xilence Performance C вже тішить активним коефіцієнтом корекції потужності у всіх її представників. Щоправда, як 500-ватного рішення потужність лінії +12В дорівнює 300 Вт, а у «600-ватника» - 396 Вт. Та й на офіційному сайті їх потужність зазначена як 350 та 450 Вт відповідно. Враховуючи такі скромні значення, вартість даних джерел все ж таки виглядає завищеною.

Xilence Gaming Series XP450R10 450W ($48)

А ось Xilence XP450R10 по лінії +12В може надати 396 Вт із загальних 450 Вт. Усередині маємо все ще групову стабілізацію, хоча із сайту виробника можна дійти іншого висновку. Підшипник вентилятора нам обіцяють гідродинамічний, насправді там стоїть рішення на втулці, як і у згаданому раніше Xilence Red Wing. Натомість маємо високий ККД – 80 PLUS Bronze для мереж 230 В.

  • групова стабілізація;
  • тайванські та китайські конденсатори;
  • підшипник ковзання (хоча заявлено FDB);
  • круглі дроти;
  • OVP, UVP, OLP, SCP;
  • 80 PLUS Bronze 230V;
  • 1хPCI-Express 6+2-pin;
  • 88% потужності за лінією +12 В.

ZALMAN WattBit ZM400-XE 400W ($36), ZM500-XE 500W ($39), ZALMAN ZM500-LXII 500W ($38) та ZM600-LXII 600W ($47)

Бюджетні рішення лінійки ZALMAN WattBit уже непросто знайти у продажу, та й за ціною вони дуже близькі до старого-доброго 500-ватного ZALMAN ZM500-LXII. Ми б зупинилися саме на останньому, адже він обладнаний активним коректором коефіцієнта потужності, єдиною 12-вольтною лінією потужністю 456 Вт та парою 6+2-контактних конекторів для живлення відеокарти. Вузол фільтрації на місці, але варистора у ньому не виявилося. А в якості конденсатори використовуються недорогі тайванські рішення від Ltec, хоча на офіційному сайті не вимикають наявність і більш іменитих Capxon. А ось 600-ватник обійдеться помітно дорожче, хоча великої різниці з начинки між ними немає.

  • групова стабілізація;
  • тайванські конденсатори;
  • підшипник ковзання;
  • круглі дроти;
  • OVP, UVP, UVP, SCP;
  • <85%4
  • 2хPCI-Express 6+2-pin;
  • 91-92% за лінією +12 В.

ZALMAN ZM500-TXII 500W ($39)

Замість 500-ватного ZM500-LXII за ту ж суму можна купити інший пристрій, ZM500-TXII, з трохи менш потужною лінією +12 В, але вже з гідродинамічним підшипником, а також 80 PLUS для мереж 230 В та плоскими кабелями. Але якість елементної бази у разі залишається під питанням.

  • групова стабілізація;
  • конденсатори невідомі;
  • HDB-підшипник;
  • дроти-шлейфи;
  • OVP, UVP, UVP, SCP;
  • 80 PLUS 230V (ККД <86%);
  • 2хPCI-Express 6+2-pin;
  • 450 Вт за лінією +12 В (90%).

Підсумок

Як бачимо, ринок блоків живлення потужністю 400-600 Вт тішить своєю стабільністю цін, на відміну від тих самих відеокарт або процесорів. До того ж, у даному сегменті є деякі позитивні зміни: виробники покращують добре знайомі нам моделі, випускають цілком нові і на вітчизняному ринку з'являються нові гравці.

Тут ми постаралися розповісти про всі доступні на українському ринку пристрої, які відповідають нашим мінімальним вимогам. Звичайно, що за самими технічними характеристиками важко визначити, як блок живлення поводитиметься в реальності. Тому в підсумкову частину увійшли ті рішення, про які в мережі є достатньо інформації, і які відрізняються якісною елементною базою.

Отже, якщо бюджет дуже обмежений, але є бажання отримати пристрій із більш-менш якісними складовими – наша рекомендація 500-ватні CHIEFTEC Force CPS-500S та COUGAR XTC500. Ці рішення дуже схожі, тому можете купити те, що у вашій місцевості дешевше. Обидва вони мають групову стабілізацію напруг, круглі дроти та вентилятори на підшипниках ковзання. Зате у всіх вузлах розпаяні тільки тайванські конденсатори, ККД досягає 85%, а також у наявності пари 6+2-контактних конекторів для відеокарт. І все ж COUGAR виглядає трішки цікавіше завдяки сертифікату 80 PLUS 230V.

Якщо ж є можливість виділити на покупку трохи більше, то найцікавішими виглядають 500-ватні CHIEFTEC Proton BDF-500S і Cooler Master MWE WHITE V2. Вони можуть похвалитися DC-DC-перетворювачами у вторинному ланцюзі та зручними укладанням кабелями-шлейфами. При цьому рішення від Cooler Master оснащене надійнішим вентилятором на гідродинамічному підшипнику, тоді як сильною стороною CHIEFTEC Proton є сертифікат 80 PLUS Bronze з можливістю роботи в широкому діапазоні напруг.

Усі ці моделі впораються з живленням середньої ігрової системи зразка 2022 року. Наприклад, зв'язка 65-ватного процесора і тієї ж RX 6600 XT, RTX 3060 або старий-добрий GTX 1070 в номіналі споживатиме близько 350-400 Вт. Тому якісного 500-ватника більш ніж достатньо для живлення такої зв'язки. А якщо йдеться про RX 6500 XT, RTX 3050, GTX 1650 SUPER або GTX 1060, то така система із споживанням менше 250 Вт буде по зубах та 400-ватному блока живлення.

При цьому не забувайте, що розгін зі збільшенням напруги живлення потребує додаткових ватів. Також запас за потужністю дозволить джерелу працювати у тихому режимі та продовжить термін експлуатації внутрішніх компонентів. Тому, якщо є можливість розщедритися на модель потужніша, ми не маємо нічого проти. І сподіваємося, що цей матеріал допоможе визначитися з найбільш гідними джерелами.

Автор: Олесь Пахолок
Переклад: 
Лілія Масюк

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 16-02-2022
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram