Комп'ютерні новини
Всі розділи
Порівняльне тестування процесорів Intel Core i7-3820QM та Core i7-2960XM0
Слідом за тестуванням продуктивності мобільного процесору Intel Core i7-3610QM, з’явилися результати порівняльного тестування рішень Intel Core i7-3820QM та Core i7-2960XM. Вони обидва характеризуються підтримкою чотирьох процесорних ядер, номінальна тактова частота яких складає 2,7 ГГц, а динамічна – 3,7 ГГц. Інтегровані графічні ядра даних процесорів також володіють майже однаковими тактовими частотами: 650 / 1250 МГц (Intel HD Graphics 4000) та 650 / 1300 МГц (Intel HD Graphics 3000). Таким чином, процесори Intel Core i7-3820QM та Core i7-2960XM дозволяють побачити переваги 22-нм мікроархітектури Intel «Ivy Bridge» над 32-нм Intel «Sandy Bridge» при порівнянні рішень з майже однаковими параметрами.
Їх тестування проходило в два етапи: спочатку вимірювався рівень продуктивності графічного ядра, а потім – процесорних ядер. Отримані результати виявилися досить цікавими. Зокрема, продуктивність інтегрованого графічного ядра Intel HD Graphics 4000 помітно зросла у порівнянні з його попередником. Бенчмарки Cinebench 11.5, 3DMark Vantage (набір «Entry») та 3DMark Vantage (набір «Performance») зафіксували приріст на рівні 32%, 65% та 103% відповідно.
Що ж стосується продуктивності процесорних ядер, то отримані результати коливаються в районі 4 – 13 %. Таким чином стає зрозуміло, що в нових процесорах фахівці компанії Intel зосередили свою увагу на підвищені продуктивності саме графічного ядра, що є цілком логічним, оскільки продуктивність процесорних ядер існуючих рішень і так знаходиться на високому рівні.
Зведена таблиця результатів порівняльного тестування процесорів Intel Core i7-3820QM та Core i7-2960XM:
Назва бенчмарку |
Результат Intel Core i7-3820QM |
Результат Intel Core i7-2960XM |
Різниця | |||
Тестування графічного ядра |
| |||||
3DMark Vantage (набір «Entry») |
Без відеокарти |
19 097 |
11 583 |
+65% | ||
З відеокартою NVIDIA GeForce GTX 670M |
39 755 |
38 070 |
+4% | |||
3DMark Vantage (набір «Performance») |
4 431 |
2 179 |
+103% | |||
Cinebench 11.5 |
22,45 |
16,98 |
+32% | |||
Тестування процесору |
| |||||
3DMark Vantage (набір «Entry») |
Тестування продуктивності |
- |
- |
+10% | ||
Тестування фізики |
- |
- |
+9% | |||
Cinebench 11.5 |
Однопотокове тестування |
- |
- |
+4% | ||
Багатопотокове тестування |
- |
- |
+10% | |||
Truecrypt 7.0a |
- |
- |
+4% | |||
x264 HD Benchmark 4.0 |
Тест 1 |
- |
- |
+13% | ||
Тест 2 |
- |
- |
+11% |