Комп'ютерні новини
Всі розділи
Гібридні процесори AMD FirePro перевершують процесори Intel Xeon E3
Якщо системи на базі гібридних процесорів AMD Trinity не можуть повністю розкрити потенціал вбудованих графічних ядер AMD Radeon HD 7000, то професійні робочі станції зможуть від цих рішень значно виграти. Це підтверджує перші офіційні бенчмарки гібридних процесорів AMD FirePro, які націлені на ринок професійних рішень. Ринок професійних робочих станцій дуже прибутковий і AMD може одержати близько 25% цього сегмента комп'ютерних комплектуючих.
З того моменту, як Intel випустила процесори з мікроархітеткурою Intel Core в 2006 року, AMD постійно знаходилася позаду щодо продуктивності в середовищі x86. Тільки з виходом своїх перших гібридних процесорів AMD змогла позначити свою перевагу над Intel у певній області.
В 2010 і 2011 роках компанія AMD одержувала непоганий прибуток від продажу серверних процесорів, однак ринок робочих станцій був повністю наповнений рішеннями на основі процесорів Intel Xeon.
Різниця в продуктивності між процесорами Intel і AMD досить чітко вимальовується. Якщо порівнювати рішення цих компанії по співвідношенню ціни і продуктивності, то AMD знаходиться на голову вище свого конкурента.
Професійний гібридний процесор AMD FirePro A320 у бенчмарках BasemarkCL і SPECviewperf 11 (тест lightwave-01) відповідно виявляється продуктивніше на 800 % і 600 %, ніж процесор Intel Xeon E3-1275V2. Продуктивність прорахунку даних з плаваючою комою подвійної точності дорівнює 184 гфлоп. У NVIDIA Tesla K10 ця ж продуктивність досягає тільки 195 гфлоп, притім рішення NVIDIA значно дорожче і більше споживає енергії, ніж AMD FirePro A320.
У деяких тестах порівняння з процесором Intel Xeon E3-1275V2 не вдалося провести, тому що графічне ядро цього процесора відмовилося функціонувати належним чином, тобто тести з цим процесором просто не запускалися, що не дивно, якщо враховувати довгу історію проблем з графічними ядрами Intel HD.
