up
ua ru
menu


chieftec_ban_160.gif

logo minifile

::>Цифрова індустрія > 2015 > 12 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

07-12-2015


rss

Вибір комп'ютера 2015. Друге півріччя

Друга половина 2015 року виявилася досить насиченим періодом в IT-індустрії. Із найбільш знаменних подій можна виділити анонс сімейств процесорів Intel Broadwell, Intel Skylake і AMD Godavari, запуск у серію нової настільної платформи Socket LGA1151, появу високопродуктивних відеокарт лінійки AMD Radeon R9 Fury, а також істотне здешевлення пам’яті стандарту DDR4. Природно, усе це досить сильно відбилося на ринку комплектуючих, тому матеріал «Вибір комп’ютера 2015. Перше півріччя» до певної міри уже втратив свою актуальність. Замість нього в якості зразкового посібника з вибору оптимальної конфігурації пропонуємо використовувати дану статтю.

На жаль, вкотре доводиться констатувати, що різноманіття доступних комплектуючих на прилавках магазинів – далеко не найбільша проблема при написанні матеріалів подібного роду. Нестабільна політична та фінансова ситуація в країні також вносить істотні корективи. Зокрема, не всі новинки в повному обсязі й у задекларований термін потрапляють на вітчизняний ринок, а ціна на них може змінюватися по кілька разів за тиждень залежно від поточного курсу національної валюти. Тому для більшої об'єктивності до складу конфігурацій включені компоненти, представлені хоча б у кількох магазинах, а їхня вартість зазначена в доларах.

Щоправда, є й позитивні моменти. Наприклад, деяке «залізо» дистриб'ютори ще встигли закупити при низькому курсі й зараз можуть собі дозволити продавати його за цілком демократичними цінами. На жаль, таких випадків не багато, проте при виборі комплектуючих для ПК не варто про них забувати.

Крім того, під кінець року намітилася загальна тенденція зниження вартості комплектів оперативної пам'яті стандартів DDR3-1333 / 1600 / 1866 і жорстких дисків об’ємом до 3 ТБ, що також позитивним чином відбилося на вартості багатьох збірок (особливо початкового / середнього рівнів). Іншими словами, за ті ж гроші (у доларовому еквіваленті) тепер можна купити трохи потужніший комп'ютер.

GECID PC

Як і раніше, складаючи конфігурації, у першу чергу буде розглядатися наступний набір компонентів: материнська плата + процесор + відеокарта + оперативна пам'ять + накопичувачі + блок живлення + система охолодження + корпус. Інші комплектуючі (монітор, клавіатура, мишка і т.д.) свідомо не включені в список, оскільки на їхній вибір дуже впливає суб'єктивний фактор. У такому випадку радити щось конкретне не зовсім правильно.

Також ми як і раніше будемо абстрагуватися від яких-небудь брендів, а якщо де-небудь і зустрінуться конкретні назви, то їх варто розглядати лише як приклад, а не як заклик до купівлі. Якщо ж якась модель виявиться значно кращою за свої аналоги, то, природно, цей момент буде обов'язково відзначений у статті. Усі зазначені ціни ми брали з популярних інтернет-магазинів і виводили середнє значення. Цілком можливо, що саме у вашому місті вартість якихось компонентів виявиться вищою або нижчою. А як уже було сказано вище, у сьогоднішніх умовах така ситуація більш ніж реальна, особливо якщо говорити про ті самі комплектуючі, завезені на територію нашої країни в різний час.

За підвищенням функціональності та вартості конфігурацій будемо дотримуватися нашого традиційного поділу:

  • комп'ютер для навчання та серфінгу в інтернеті;
  • офісний комп'ютер;
  • HTPC;
  • HTPC, який поєднує в собі функції міні-ПК;
  • домашній комп'ютер для запуску сучасних ігор на мінімальних / низьких налаштуваннях графіки;
  • домашній комп'ютер для запуску сучасних ігор на низьких / середніх налаштуваннях графіки;
  • домашній комп'ютер для запуску сучасних ігор на середніх / високих налаштуваннях графіки;
  • домашній комп'ютер для запуску сучасних ігор на високих / максимальних налаштуваннях графіки та у великих роздільних здатностях;
  • домашній комп'ютер для запуску сучасних ігор на ультрависоких налаштуваннях графіки й у великих роздільних здатностях;
  • комп'ютер для мультимоніторних систем і робочих станцій.

Вибір комп'ютера для навчання та серфінгу в інтернеті

Такі типи систем часто можна зустріти в навчальних закладах, бібліотеках або на робочому місці секретаря, загалом, там, де потрібне виконання тривіальних завдань. Очевидно, що тут першочерговим фактором є якнайнижча кінцева вартість збірки. Озвучувати якісь конкретні вимоги до комплектуючих немає особливої потреби, оскільки сьогодні на ринку вже фактично не залишилося компонентів, які не змогли б упоратися із перерахованими вище завданнями. Враховуючи вищесказане, пропонуємо в першу чергу звернути увагу на енергоефективні платформи Intel Bay Trail-D, Intel Braswell і AMD AM1.

GECID PC

 

Intel Bay Trail-D 

Intel Braswell

AMD AM1 

Материнська плата

$60 − 71

$72 − 80

$32 − 41

Процесор

Intel Celeron J1800

(-)

Intel Celeron N3050

(-)

AMD Sempron 2650

($31)

Графічна підсистема

Вбудоване відеоядро Intel HD Graphics Gen7

(-)

Вбудоване відеоядро Intel HD Graphics Gen8

(-)

Вбудоване відеоядро AMD Radeon R3

(-)

Оперативна пам'ять

1 x 2 ГБ DDR3 / DDR3L (DIMM / SO-DIMM) із частотою 1333 / 1600 МГц

($15)

Накопичувач

HDD об’ємом 160 ГБ

($26 − 30)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення разом із корпусом

Будь-яка недорога модель формату Mini Tower / Mini-ITX / Desktop

($26 − 38)

Загальна вартість

$127 − 154

$139 − 163

$130 − 155

Середня вартість

$141

$151

$143

Платформа Intel Braswell тільки недавно з'явилася на ринку. Тому цілком логічно, що вона виявилася трохи дорожчою за інші варіанти. Хоча з іншого боку, вона має потужніше вбудоване графічне ядро та кращі показники енергоефективності. Якщо для вас ці два фактори виявляться вагомими, то є зміст доплатити кілька доларів і придбати ПК на основі Intel Braswell. Якщо ж головним критерієм є все-таки ціна, то тоді потрібно дивитися в сторону платформи AMD AM1. Чому не Intel Bay Trail-D? Тут все просто: «вільний сокет» дозволить у майбутньому легко наростити продуктивність системи (нагадаємо, процесори сімейства Intel Bay Trail-D розпаяні безпосередньо на материнській платі), а графічне ядро AMD Radeon R3 Graphics навіть у мінімальному варіанті демонструє кращі показники, аніж Intel HD Graphics 7-ого покоління.

Що стосується інших компонентів системи, то 2 ГБ оперативної пам'яті та 160-гігабайтного накопичувача з лишком вистачить для озвучених вище завдань. У якості корпусу підійде будь-який варіант із вбудованим блоком живлення. Характеристики останнього не особливо важливі, оскільки енергоспоживання даних збірок не перевищує 50 Вт.

Вибір офісного комп'ютера

До офісного комп'ютера, як правило, пред'являються вже більші вимоги, аніж в попередньому випадку. Все-таки робота з таблицями та базами даних, кілька одночасно запущених додатків – усе це вимагає більше системних ресурсів, а відповідно, і більш продуктивного ПК. Хоча теоретично й тут у якості кандидатів можна ще розглядати енергоефективні платформи, щоправда, уже з 4-ядерними процесорами. Але як показує практика, їхня продуктивність на 20-50% нижча бюджетних настільних варіантів, а кінцева вартість збірок виходить приблизно такою ж.

Аналіз сьогоднішнього ринку комплектуючих і висновки, зроблені у минулому матеріалі, також змусили нас виключити зі списку можливих кандидатів платформу Socket AM3+. Причина досить проста: процесори для даного роз’єму занадто дорогі й мають надлишкову продуктивність для офісного ПК. У результаті вийде сильно незбалансована і надмірно дорога збірка, від якої навряд чи будуть у захваті адміністратори різного роду підприємств та установ. З тієї ж причини в списку можливих конфігурацій відсутній варіант на основі платформи Socket LGA1151. На сьогоднішній день процесори Intel Celeron із серії Intel Skylake ще не представлені на ринку, а встановлювати в офісний ПК CPU рівня Intel Pentium – занадто дороге задоволення. У підсумку залишається вибір між Socket FM2+ і Socket LGA1150.

GECID PC

 

Socket FM2+

Socket LGA1150

Материнська плата

Модель на основі чіпсету AMD A58

($45 − 51)

Модель на основі чіпсету Intel H81

($45 − 60)

Процесор

AMD A4-4000 / 4020 / 5300 / 6300

($34 − 42)

Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840

($40)

Графічна підсистема

Вбудоване відеоядро AMD Radeon HD 7480D / 8370D

(-)

Вбудоване відеоядро Intel HD Graphics

(-)

Оперативна пам'ять

1 x 2 ГБ DDR3 (DIMM) із частотою 1333 / 1600 МГц

($15)

Накопичувач

HDD об’ємом 320 ГБ

($39 − 40)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення разом із корпусом

Будь-яка недорога модель формату Mini Tower ($26 − 38)

Загальна вартість

$159 − 186

$165 − 193

Середня вартість

$173

$179

Вартість обох збірок вийшла приблизно однаковою, але з погляду продуктивності платформа Socket LGA1150 є кращим варіантом. У більшості випадків Intel Celeron G18xx обходить AMD A4-xxxx приблизно на 10-30%, а в ресурсномістких завданнях різниця у швидкодії може й зовсім досягати 50%-их значень. При цьому важливо відзначити, що слід дивитися тільки в сторону рішень Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840. Модель Intel Celeron G1850 коштує невиправдано дорого, при цьому не має ніяких істотних переваг.

Вибір HTPC

HTPC або домашній кінотеатр є своєрідним аналогом мультимедійного центру, який повинен підтримувати всі сучасні аудіо- і відеоформати, володіти якісним звуковим трактом і цифровими інтерфейсами для передачі сигналу, а також мати невеликі габарити та низьке енергоспоживання. Озвученим вимогам найкраще відповідають енергоефективні платформи Intel Bay Trail-D, Intel Braswell і AMD AM1.

GECID PC

 

Intel Bay Trail-D 

Intel Braswell

AMD AM1 

Материнська плата

$75 − 99

$90 − 98

$32 − 41

Процесор

Intel Celeron J1900

(-)

Intel Celeron N3150

(-)

AMD Athlon 5350

($55)

Графічна підсистема

Вбудоване відеоядро Intel HD Graphics Gen7

(-)

Вбудоване відеоядро Intel HD Graphics Gen8

(-)

Вбудоване відеоядро AMD Radeon R3

(-)

Оперативна пам'ять

2 x 2 ГБ DDR3 / DDR3L (DIMM / SO-DIMM) із частотою 1333 / 1600 МГц

($30)

Накопичувач

HDD об’ємом 2 ТБ

($81 − 87)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення разом із корпусом

Зовнішній адаптер на 80-120 Вт + корпус формату Mini-ITX / Desktop

($49 − 80)

Загальна вартість

$235 − 296

$250 − 295

$247 − 293

Середня вартість

$266

$273

$270

У цьому випадку варто вибрати вже потужніші процесори, які пригодяться при перегляді фільмів високої чіткості й одночасному запуску кількох додатків. З цих же міркувань об’єм пам'яті краще наростити до 4 ГБ, а от швидкість її роботи можна залишити на колишньому рівні – 1333 / 1600 МГц. У якості накопичувача пропонуємо зупинитися на 2-терабайтній моделі. Як показує практика, у переважній більшості випадків її цілком вистачає для комфортної роботи з HTPC.

Що стосується материнських плат, то очевидно, що ними повинні виступати рішення формату Mini-ITX з відповідними медіаможливостями. Енергоспоживання таких збірок буде невеликим, тому радимо купувати компактний корпус, виконаний у форм-факторі Mini-ITX або Desktop, і зовнішній адаптер на 80 − 120 Вт. Блоки живлення формату SFX / TFX, які характеризуються більшою потужністю, будуть тут просто незатребуваними.

Як видно з таблиці, усі три конфігурації обійдуться приблизно в однакову суму, тому варто вибирати найбільш функціональний і продуктивний варіант: або AMD AM1 (простіше піддається модернізації та потужніше графічне ядро), або Intel Braswell (менше енергоспоживання, менше шуму через використання пасивної системи охолодження). На платформу Intel Bay Trail-D варто дивитися тільки в тому випадку, якщо вам попадеться дуже дешева материнська плата. Така ситуація зараз цілком можлива, оскільки дистриб'ютори будуть поступово позбуватися від неліквідного товару.

Вибір HTPC, який поєднує в собі функції міні-ПК

Вище ми привели приклади класичного HTPC, яким він задумувався з самого початку. Однак так вже склалося, що в розумінні більшості користувачів концепція домашнього кінотеатру межує із образом міні-ПК. Тут як і раніше зберігається основна вимога у вигляді компактності, у той час як поняття «енергоефективність» відсувається на другий план.

GECID PC

 

Socket FM2+

Socket FM2+

(варіант APU із заблокованим графічним ядром)

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Материнська плата

Модель на основі чіпсету A88X

($90 − 141)

Модель на основі чіпсетів Intel H81 / B85

($74 − 91)

Модель на основі чіпсету Intel H110

($87)

Процесор

AMD A8-7650K / 7670K, AMD A10-6800K / 6790K / 7700K / 7850K

($111 − 146)

AMD Athlon X4 840

($67)

Intel Pentium G3220 / 3240 / 3250 / 3260

($63 − 66)

Intel Pentium G4400

($71)

 

Графічна підсистема

Вбудоване відеоядро AMD Radeon 8670D / R7 Graphics

(-)

Низькопрофільна відеокарта на базі NVIDIA GeForce GT730 (ядро Kepler) з 1 / 2 ГБ відеопам'яті GDDR5

($75 − 81)

Оперативна пам'ять

2 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) із частотою 2133 МГц

($70 − 80)

2 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) із частотою 1600 МГц

($50 − 54)

Накопичувач

HDD об’ємом 2 ТБ

($81 − 87)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

SFX / TFX, потужністю від 150 Вт

($31 − 49)

Корпус

Модель формату Mini-ITX / Desktop

($49 − 80)

Загальна вартість

$432 − 583

$443 − 559

$423 − 508

$444 − 509

Середня вартість

$508

$501

$466

$477

Найбільш підходящими платформами для побудови відносно потужного HTPC виявилися рішення від Intel. Вони мають достатню продуктивність і при цьому коштують дешевше своїх аналогів на основі платформи Socket FM2+.

Вибір домашнього комп'ютера для запуску сучасних ігор на мінімальних / низьких налаштуваннях графіки

Традиційно при описі вибору домашніх конфігурацій ми робимо прив'язку до ігор, оскільки саме на них орієнтується більшість користувачів при купівлі настільного ПК. До того ж у таких збірках можна наочно показати, який повинен бути баланс між усіма компонентами системи.

Отже, почнемо з конфігурації для запуску сучасних ігор на мінімальних / низьких налаштуваннях графіки. По суті, це дещо модернізований офісний ПК, де додаткова увага приділена графічній частині. Очевидно, що енергоефективні платформи Intel Bay Trail-D, Intel Braswell і AMD AM1 тут виявляться мало затребуваними в силу недостатньої продуктивності та мінімальних можливостей для її подальшого нарощування. Проте й без них є з чого вибрати.

GECID PC

 

Socket FM2+

Socket FM2+

(варіант APU із заблокованим графічним ядром)

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнська плата

Модель на основі чіпсетів A78 / A88X

($56 − 74)

Модель на основі чіпсету Intel H81

($45 − 60)

Модель на основі чіпсету Intel H110

($63 − 74)

Модель на основі чіпів AMD 760G + SB710

($51 − 57)

Процесор

AMD A8-7650K / 7670K, AMD A10-6800K / 6790K / 7700K / 7850K

($111 − 146)

AMD Athlon X4 840

($67)

Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840

($40)

Intel Pentium G4400

($71)

 

AMD FX-4300 / 6100

($83 − 91)

Графічна підсистема

Вбудоване відеоядро AMD Radeon 8670D / R7 Graphics

(-)

Дискретна відеокарта на базі AMD Radeon R7 250 з 1 ГБ відеопам'яті GDDR5

($95 − 99)

Оперативна пам'ять

2 x 2 ГБ DDR3 (DIMM) із частотою 1866 МГц

($40 − 44)

1 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) із частотою 1600 МГц

($25 − 27)

Накопичувач

HDD об’ємом 1 ТБ

($51 − 58)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

Потужністю 400 − 500 Вт із бюджетних серій, але від перевірених виробників

($42 − 56)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($17 − 32)

Загальна вартість

$317 − 410

$353 − 413

$315 − 372

$364 − 417

$364 − 420

Середня вартість

$364

$383

$344

$391

$392

Зниження вартості відеокарт початкового рівня суттєво вплинуло на розташування сил у нижчому ціновому сегменті. Раніше конфігурацію на основі APU AMD можна було всерйоз розглядати як основу для побудови недорогого ПК, оскільки їх вбудовані графічні ядра дозволяли без проблем конкурувати з моделями на базі NVIDIA GeForce GT730. Зараз же в допустимий бюджет легко вписуються рішення на основі AMD Radeon R7 250 з 1 ГБ відеопам'яті GDDR5, які на 20-30% швидші за найпотужніше вбудоване графічне ядро APU AMD. Крім того, для демонстрації високих показників iGPU потрібна наявність у ПК швидкої оперативної пам'яті (в ідеалі працюючої у двоканальному режимі), що тягне за собою додаткові витрати.

Перевагою ж конфігурації на основі APU AMD є наявність більш продуктивного процесора (радимо купувати модель із розблокованим множником для можливості збільшення швидкості ПК без зміни платформи), а також трохи більш низький цінник у порівнянні з системами, зібраними на основі платформ Socket LGA1151, Socket AM3+ і Socket FM2+ (варіант APU із заблокованим графічним ядром). Хоча додаткові 20-30% продуктивності в іграх варті того, щоб доплатити зайві $20 – 30.

Тим більше що є варіант, при якому можна не тільки не доплачувати, а взагалі заощадити (близько $20). Мова йде про платформу Socket LGA1150 із процесором Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840 у її основі. На сьогоднішній день це найоптимальніший вибір з погляду співвідношення ціни та можливостей для побудови ПК початкового рівня. До того ж він має непоганий потенціал для подальшої модернізації (процесори серії Intel Haswell хоч уже й номінально застаріли, однак навряд чи вони вже так швидко пропадуть із прилавків магазинів).

Також хочемо відзначити, що при виборі комплектуючих для даного класу системи не варто гнатися за найдешевшими компонентами. Швидше за все, багато з них будуть використані вами при подальшій модернізації ПК. Тому краще зараз переплатити кілька доларів, скажімо, за більш якісний блок живлення, аніж потім купувати новий. І це стосується практично усіх комплектуючих.


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування