up
ua ru en
menu


chieftec_ban_160.gif

logo minifile

::>Монітори > 2015 > 03 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

23-03-2015


rss

AMD FreeSync – гідна відповідь NVIDIA G-SYNC

Наприкінці 2013 року, в рамках конференції NVIDIA Editor's Day, компанія NVIDIA уперше розповіла про технологію NVIDIA G-SYNC, покликану зробити справжню революцію у світі динамічної синхронізації зображення між графічним адаптером і монітором. До цього моменту вся боротьба за чистоту кадру без помітних розривів та інших артефактів велася винятково на стороні графічного адаптера. Компанія NVIDIA ж першою запропонувала синхронізувати частоту оновлення монітора із частотою рендерингу кадрів GPU, щоб забрати не тільки розрив кадрів, але і їх зависання, а також затримки. Більш докладно з технологією NVIDIA G-SYNC ми вже познайомилися в цьому огляді, тому давайте перейдемо до мети даного огляду – знайомства з головним конкурентом у вигляді AMD FreeSync.

AMD FreeSync

Напевно керівництво компанії AMD відразу ж усвідомило весь масштаб потенційного впливу NVIDIA G-SYNC на конкурентну боротьбу за серця та думки геймерів по усьому світу. При цьому дана технологія вимагає ліцензування, тобто компанії AMD довелося б викласти серйозну суму за її адаптацію до своїх графічних адаптерів. Враховуючи хитке фінансове становище AMD, питання про такий сценарій, можливо, навіть і не піднімалося серед керівництва.

Однак створювати альтернативу потрібно було з розумом: якщо брати ринок винятково відеокарт (не враховуючи інтегроване в процесор графічне ядро), то компанія NVIDIA займає на ньому домінуюче положення. А це означає, що аналог NVIDIA G-SYNC з додатковим модулем навряд чи зацікавить багатьох виробників моніторів. Тому AMD обрала інший шлях – відкритий стандарт, який не потребуватиме від виробників моніторів додаткових ліцензійних відрахувань й інтеграції спеціального модуля.

Саме таким чином у травні 2014 року з'явилося доповнення «Adaptive-Sync» до VESA-стандарту DisplayPort 1.2a, який і реалізує технологію AMD FreeSync. Це означає, що всі члени організації VESA (у яку входить AMD і ключові гравці на ринку моніторів) можуть безкоштовно використовувати новий стандарт при виробництві своїх моніторів і самостійно вибирати: активувати або деактивувати підтримку цієї технології. Більше того, AMD FreeSync зацікавилася компанія Intel, тому графічні ядра процесорів Intel Broadwell будуть її підтримувати.

Відкритість і безкоштовність доступу стандарту DisplayPort 1.2a Adaptive-Sync забезпечує ще одна конкурентна перевага: дозволяє знизити кінцеву вартість монітора, що для багатьох може послужити ключовим фактором.

AMD FreeSync

А тепер давайте розглянемо технічні подробиці AMD FreeSync більш детально. Як багатьом уже відомо, у звичайних моніторів частота оновлення зображення є постійною (традиційно 60 або 75 Гц, хоча є й версії з показником 120 і 144 Гц). А от графічний адаптер здійснює рендеринг кадрів з різною швидкістю. У першу чергу це важливо в іграх, де ми хочемо одержати максимально якісну картинку, тобто з оптимальними налаштуваннями графіки та прийнятною швидкістю відтворення (вище 24 кадрів/с). Комфортним прийнято вважати показник вище 30 – 40 кадрів/с. Оскільки багато сучасних ігор досить вимогливі до системних ресурсів, а самі сцени іноді бувають дуже складними для обробки навіть високопродуктивними адаптерами, то швидкість рендерингу кадрів графічним процесором динамічно змінюється. Через це можуть виникати розриви кадрів (Tearing), коли одна частина монітора показує поточний фрейм, а інша – наступний.

AMD FreeSync

Щоб забрати цей ефект була розроблена технологія VSYNC: якщо новий кадр не готовий на момент оновлення екрану, то система дублює старий. Такий підхід ефективний у боротьбі з розривами, але породжує нові проблеми: зависання кадрів (Stuttering) і затримки (Lag). У свою чергу це знижує чутливість мишки, тому гравці пізніше реагують на реальні зміни у віртуальному світі, де одна мить може розділити перемогу від поразки.

AMD FreeSync

Технологія AMD FreeSync дозволяє синхронізувати частоту оновлення монітора зі швидкістю рендерингу зображення, усуваючи ефекти розриву кадрів і їх зависання. По суті, те ж саме робить і NVIDIA G-SYNC. От тільки в AMD FreeSync є ще ряд додаткових переваг.

AMD FreeSync

Вище ми вже згадали, що вона не вимагає інтеграції додаткового модуля та ліцензійних відрахувань, а також базується на відкритому стандарті. Також вона підтримує більш широкий діапазон частот оновлення монітора: 9 – 240 Гц проти 30 – 144 Гц у конкурентного аналога. Звичайно, реалізація конкретного частотного діапазону залежить винятково від виробника монітора, але таким чином у них завжди присутня можливість вийти за стандартні рамки або створити продукт у тому частотному діапазоні, в якому вважатимуть потрібним з погляду його цінового позиціонування.

AMD FreeSync

Іншими важливими перевагами AMD FreeSync є підтримка стандартних функцій монітора та відсутність впливу на продуктивність відтворюваного ігрового процесу. По-перше, це означає, що в сумісних дисплеях можуть використовуватися додаткові колірні профілі (наприклад, «Відео», «Читання», «Театральний», «Нічне бачення» та інші), порт DisplayPort може передавати аудіосигнал паралельно з відео, а виробник – інтегрувати додаткові відеоінтерфейси (хоча робота технології AMD FreeSync підтримуватиметься лише при використанні DisplayPort 1.2a). Монітори з підтримкою технології NVIDIA G-SYNC використовують лише один колірний профіль і один відеоінтерфейс DisplayPort 1.2a.

AMD FreeSync AMD FreeSync

Що ж стосується впливу на продуктивність, то компанія AMD навіть провела порівняльне тестування, результати якого відображені в наступній таблиці:

Гра

AMD FreeSync Off (середня кількість FPS)

AMD FreeSync On (середня кількість FPS)

Різниця

NVIDIA G-SYNC Off (середня кількість FPS)

NVIDIA G-SYNC On (середня кількість FPS)

Різниця

Alien Isolation

87,68

87,89

0,24

73,21

72,16

-1,43

BioShock Infinite

92,53

92,63

0,11

83,13

81,15

-2,38

Tomb Raider

87,1

87,5

0,46

74,5

73,5

-1,34

Sniper Elite 3

68,3

68,4

0,15

52,7

52,2

-0,95

Thief

71,4

71,7

0,42

61,9

61,2

-1,13

Як бачите, NVIDIA G-SYNC зменшує середню кількість FPS у зазначених іграх всього на 1-2%, що не буде помічено в реальності. У той же час використання технології AMD FreeSync не дозволяє навіть на 1% підвищити швидкість відтворення. Тобто цей пункт у порівнянні є чисто символічним, чого не можна сказати про наступний.

AMD FreeSync

Мова йде про поведінку технологій за межами зазначеного частотного діапазону. NVIDIA G-SYNC поводиться так, начебто VSYNC перманентно активується при виході за зазначений діапазон: якщо частота кадрів нижча 30 Гц, то можуть проявлятися зависання кадрів і затримки. Вище 144 Гц частота кадрів попросту не піднімається, оскільки GPU її обмежує на цій позначці. Тобто пріоритетом є картинка без розривів.

AMD FreeSync AMD FreeSync

AMD FreeSync надає можливість користувачу вирішити самостійно, яким чином система повинна поводитися за межами підтримуваного діапазону: активувати VSYNC, знижуючи чутливість мишки й власних дій, або не використовувати VSYNC, зустрічаючись із можливим розривом зображення. У другому випадку знімається верхня межа та рівень FPS може виходити за її рамки.

AMD FreeSync

Скористатися перевагою нової технології зможуть не тільки власники топових відеокарт, але й власники середньопродуктивних графічних адаптерів, а також APU серії AMD Kaveri. Додамо сюди ще й згадані вище процесори серії Intel Broadwell. Напевно в багатьох виникло запитання: «А навіщо в цей список включені процесори, можливостей яких не завжди досить для комфортного відтворення сучасних ігор?» Відповідь ховається у використанні технології AMD FreeSync і для іншого контенту. Наприклад, можна синхронізувати швидкість оновлення монітора з фіксованою частотою відео без перекодування самого файлу.

AMD FreeSync

До того ж це відкриває шлях до додаткового зменшення енергоспоживання, що особливо важливо в мобільних системах. Справа в тому, що стандарт DisplayPort 1.2a Adaptive-Sync уже сумісний з інтерфейсом Embedded DisplayPort і підтримує режим «Static Screen State»: якщо зображення на екрані залишається статичним (немає нового контенту, наприклад, під час читання документа), то частота його оновлення знижується до мінімального рівня. У звичайних моніторах це 60 Гц, а в сумісних з AMD FreeSync – теоретично 9 Гц. Враховуючи, що частота оновлення прямо впливає на енергоспоживання, то напевно виробники ноутбуків зацікавляться такою можливістю додаткового й повністю безкоштовного збільшення заявленого часу автономної роботи.

AMD FreeSync AMD FreeSync

AMD FreeSync AMD FreeSync

І наостанок давайте розглянемо цінове питання. У минулому компанія AMD не раз заявляла про те, що зазначені вище переваги технології AMD FreeSync зроблять сумісні монітори більш доступними. Чи так це насправді?

AMD FreeSync

На сайті компанії NVIDIA присутній список доступних на даний момент моніторів з підтримкою технології NVIDIA G-SYNC. Як бачимо, найдешевшою виступає 24-дюймова модель AOC G2460PG з рекомендованою ціною $399, TN-панеллю, роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080) і частотою оновлення до 144 Гц. Найдоступнішою в опублікованому списку AMD є модель LG 29UM67 за орієнтовною ціною $449. Заявлений динамічний діапазон для неї суттєво вужчий (48 – 75 Гц), зате вона має 29-дюймову IPS-панель з роздільною здатністю 2560 х 1080 точок. Якщо ж потрібний дисплей із 144 Гц динамічною частотою оновлення, тоді Acer XG270HU з 27-дюймовою TN-панеллю та роздільною здатністю 2560 х 1440 виглядає непоганою альтернативою за $499.

AMD FreeSync

А взагалі, виробники досить тепло сприйняли технологію AMD FreeSync. Компанія AMD повідомляє про мінімум 11 моделей від іменитих вендорів з різними діагоналями (від 23,6 до 34 дюймів), роздільною здатністю (від 1920 х 1080 до 3840 х 2160) і діапазоном частот (від 60 до 144 Гц), які вже анонсовані або ж незабаром з'являться на ринку. Не виключено, що багато інших гравців просто займають вичікувальну позицію, аналізуючи споживчий попит, і незабаром вони приєднуватися до однієї із двох груп.

AMD FreeSync


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування