Збірка на Core i3-10105F з Radeon RX 6600 XT: економимо заради відеокарти!
25-12-2021
Відразу уточнимо, що ставити 2-потоковий процесор для максимальної економії ми не будемо – тест Celeron G5920 у лютому цього року наочно показав, що багато актуальних ігор або взагалі не запускаються, або страждають від нестачі процесорної потужності.
З іншого боку, навіть древні 4-потокові, а ще краще – 4-ядерні процесори в іграх виглядають набагато краще – ретро тести Core i3-2100 та Core i5-2300 не дадуть збрехати. І якщо потрібна максимальна економія, то можна звернути увагу на Б/В ринок, на свій страх та ризик.
Ми ж збираємо збірку з нових комплектуючих за допомогою нашого партнера – магазину TELEMART.ua. Окрім широкого вибору комплектуючих та зручного конфігуратора, рекомендуємо звернути увагу на розділ з акціями. Тут відразу можна переглянути список активних промо-кампаній і терміни їх проведення, а також вибрати акції з товарів, що цікавлять, і відразу побачити список продукції, що бере участь. Дуже зручно та корисно! До речі, саме акції відіграли важливу роль у підборі комплектуючих! Але давайте по порядку.
Насамперед – відеокарта, а дівчата та літаки на потім. У сучасних реаліях під потужною відеокартою для нашого бюджету ми маємо на увазі середньопродуктивну модель для Full HD з підтримкою рейтрейсингу в іграх. Тому сортуємо всі доступні в Телемарті моделі за ціною, проскакуємо провал між рішеннями за 10 і 20 тисяч гривень, і в кінці першої сторінки бачимо GeForce RTX 2060 за $750.
Стільки ж обійдеться акційна MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X OC. Знижка зробила її дешевшою за звичайну RX 6600. До того ж вона продуктивніша за RTX 2060 і має 8 ГБ пам'яті на борту замість 6. Її і беремо!
Відеокарта порадує невеликим заводським розгоном графічного процесора, симпатичним дизайном та ефективним 2-вентиляторним кулером із вентиляторами TORX Fan 3.0. Є підтримка напівпасивного режиму роботи. На обороті красується стильна пластина жорсткості.
Тепер можна і до вибору процесора переходити. Мінімально підходящий варіант повинен мати 4 ядра. Сортуємо за ціною. Athlon X4 970 - дешево, але 28-нм чіп до епохи Zen обходимо стороною. Відразу після нього за $85 є акційний боксовий Core i3-10105F і tray-версія Ryzen 3 1200. Якщо у вас немає жодних упереджень, то свіжіший 8-потоковий Core i3 набагато краще за 4-ядерний Ryzen 3. Та ще й на кулері зекономимо.
Нагадаємо, що базова частота процесора становить 3,7 ГГц, а в режимі Turbo Boost він прискорюється до 4,4 ГГц. Є підтримка пам'яті DDR4-2666 МГц. Відеоядро – заблоковане, тому відеокарта є обов'язковою. Розрахункова потужність – 65 Вт.
Материнські плати під платформу Intel зазвичай дорожчі, ніж для AMD. Але знову рятує акційна пропозиція. Найдешевшою моделлю під платформу LGA1200 виявилася MSI H510M-A PRO. Ми вже були згодні взяти щось на старішому чіпсеті H410, але відмовлятися від приємного сюрпризу не будемо.
Плата позбавлена радіаторів у зоні VRM і має лише два слоти під оперативну пам'ять. З іншого боку, має посилений роз'єм під відеокарту, один слот M.2, гігабітний LAN-контролер від Intel і підтримка процесорів 10-го і 11 покоління аж до Core i9.
8 ГБ оперативної пам'яті вистачить для офісно-мультимедійної системи. Для ігрової дивимося у бік 16 ГБ – самі знаєте, наскільки вимогливими є RUST, Call of Duty та інші ненажери. Сортуємо за ціною та отримуємо на вибір три варіанти DDR4-2400 з плюс-мінус однаковою вартістю: один від Team та два від G.SKILL. Більш високі частоти можна не дивитися - процесор на бюджетній материнці запустить максимум 2666 МГц. Тому орієнтуватимемося на затримки.
Вибір упав на дві планки серії G.SKILL Aegis через нижчі таймінги CL15 проти CL16 і CL17 у опонентів. Це 2-рангові модулі без радіаторів на основі мікросхем SK hynix. Вони підтримують XMP-профілі і без проблем стартують на частоті DDR4-2666 з тими самими затримками.
На блоці живлення заощаджувати не звикли, але цього разу доведеться. Відразу сподобався Aerocool VX PLUS, але ще більше збірок зібрано з трохи дорожчим DeepCool DE600 v2. Його заявлена потужність становить 600 Вт, проте не спокушайтеся – реальна вихідна потужність не перевищує за 450 Вт. Канал +12В взагалі видасть не більше за 300 Вт. Але нам цього вистачить. Також у нього є один 8-контактний конектор PCIe для відеокарти, тихий 120-мм вентилятор та базовий набір захисту.
Для зберігання даних спочатку обійдемося одним накопичувачем. Беремо SSD для зручного часу завантаження ОС, програм та ігор. Раціональніше взяти модель об'ємом 256 ГБ, щоб вистачило на кілька ігор. Але якщо ви шанувальник ARK або інших ємних проектів, які займають від 150 ГБ, потрібно дивитися вже на категорію 500-гігабайтних SSD.
Сортуємо за ціною і знову радіємо двом акційним реченням. З різницею менше за $1 нам пропонують 2,5-дюймовий SATA SSD на 480 ГБ та M.2 PCIe на 500 ГБ. Вибір є очевидним! Другий диск уже можна буде придбати пізніше.
А поки що пару слів про обраний Kingston NV1. Він отримав чотири лінії PCIe 3.0. Заявлені швидкості послідовного читання та запису становлять 2100 та 1700 МБ/с. Насправді отримали ще більше – 2500 та 1950 МБ/с. Температура без радіатора не перевищувала за 44°С. Витривалість складає 240 ТБ.
Залишилось вибрати корпус. Найдешевший від Gamemax брати не хотілося. Нам більше сподобався 1stPlayer F4-3B1, хоч він і дорожчий за $9. Його б і взяли, якби у нас від однієї з попередніх збірок не залишився дуже схожий 1stPlayer F4-3A1-15 White LED з трьома 120-мм вентиляторами з білим LED-підсвічуванням. Він підходить навіть для плат ATX, 160-мм процесорних кулерів та 300-мм відеокарт. За бажання на передню стінку можна повісити радіатор СВО. Кабелі ж можна заховати за піддоном.
Підсумкова вартість перевищила за 29 тис. грн., що еквівалентно майже $1080. Так, жорстко до бюджету не вписалися, але завдяки акціям вийшла дуже непогана збірка з невеликою переплатою. Подивимося, на що вона здатна?
Нагадаємо, що геймплеї записані зовнішньою системою із AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Насамперед після збірки оновили BIOS до актуальної версії.
Потім прискорили оперативну пам'ять за допомогою XMP-профілю з номінальних 2133 МГц до 2400 і далі вручну максимально можливих для цієї системи 2666 МГц. Усе пройшло добре та без проблем.
Швидкість роботи з оперативною пам'яттю покращилася на 10-12% порівняно з режимом DDR4-2400. А затримка доступу зменшилася на 7%. Звичайно, у реальних завданнях та іграх різниця буде нижчою.
Стабільність роботи системи питань не викликала. При запуску стрес-тесту AIDA64 температура ядер процесора не перевищувала за 71° за критичного значення 100°С. Шум від боксового кулера можна почути лише якщо прислухатися. Блок живлення справляється з навантаженням - розкид напруги на основних лініях не перевищує допустимі межі ±5%.
Додаємо FurMark і температура GPU піднімається до 72°С. У корпусі стає спекотніше, тому ядра CPU прогріваються до 79°С. Шум здіймається до середнього рівня.
При вимиканні бенчмарків система дуже швидко охолоджується - дається взнаки наявність трьох корпусних вентиляторів. Відеокарта перетворюється на пасивний режим роботи, адже її температура опускається до 38°С. У процесорних ядер вона ще нижча – максимум 33°С.
Після цього запустили кілька синтетичних бенчмарків. Результати залишаємо для порівняння з власними системами, а самі переходимо до ігор. Нагадаємо, що у нас нещодавно були тести RX 6600 XT у Full HD та у більш високих роздільних здатностях, але на більш потужній системі з 16-потоковим Ryzen 7 5800X та 32 ГБ пам'яті DDR4-3600. Якщо вам цікаво, то можете подивитися ці матеріали.
Тут же поки що є інтрига, тому що процесор не такий потужний, пам'яті менша і вона повільніша, та й карта працює в режимі PCI-E 3.0 - чи не буде їй важко?
Підписатися на наші канали | |||||