Збірка з Ryzen 5 5600G з графікою Radeon Vega 7: зможемо перечекати кризу?

Нещодавно у нас вийшло порівняння Ryzen 5 5600G з основними опонентами. У ньому ми розглянули особливості лінійки Ryzen 5000G і на прикладі низки бенчмарків комплексно оцінили можливості процесорної і графічної частини.

Цього разу зберемо збірку на його основі, точніше, один з можливих варіантів. Проженемо її в 2-х десятках живих геймплеїв і поділимося враженнями. А також трохи розгонимо APU і подивимося на результат.

Знайомитися з компонентами збірки почнемо з процесора Ryzen 5 5600G. Він отримав 6 ядер в 12 потоків з частотною формулою 3,9-4,4 ГГц. Множник розблокований, але TDP усього 65 Вт - особливо не розженешся. Кеша L3 всього 16 МБ - в два рази менше, ніж у Ryzen 5 5600X. І для зовнішньої відеокарти є лише 8 ліній PCIe 3.0 замість 16 PCIe 4.0.

Зате у APU є відеоядро Radeon Graphics 7 на архітектурі Vega. Воно має в своєму складі 448 потокових процесорів з частотою 1900 МГц.

І відразу ж розповімо про його розгон. Процесорну частину прискорили до 4,5 ГГц при напрузі 1,4 В. Графічну - до 2,3 ГГц. Для цього параметр GPU Boost перевели до режиму Extreme. Це не межа - можна вручну штурмувати частоти 2,4 або 2,5 ГГц, але доведеться погратися з напругою.

Під новий середньоціновий APU відмінно підходить плата на B550-м чіпсеті. Якщо пощастить, то навіть BIOS оновлювати не доведеться. Ми взяли модель простіше і дешевше - ASUS PRIME B550-PLUS. У неї є хороша система охолодження зони VRM, як раз для розгону, пара слотів M.2 для швидких накопичувачів і необхідні відеоінтерфейси.

І, звичайно, для оверклокінгу боксового кулер не підходить - потрібно більш потужне рішення. Подивимося, як з таким завданням впорається 2E Gaming Air Cool. Це універсальний варіант для чіпів AMD і Intel з TDP до 180 Вт. Складається з алюмінієвого радіатора, шести 6-мм теплових трубок і двох 120-мм вентиляторів на гідравлічному підшипнику і з адресним RGB-підсвічуванням.

Відеоядро бере пам'ять з оперативки, тому 16 ГБ для ненажерливих проектів типу RUST і Call of Duty може не вистачити. До того ж ОЗП зараз не дуже дорога - можна розщедритися на комплект 2 по 16 ГБ DDR4-3600 GOODRAM IRDM PRO для оптимальної роботи iGPU. Це низькопрофільний набір з компактним радіатором і таймінгами CL18.

Під час розгону частоту пам'яті підняли до 4000 МГц із збереженням таймінгів і підвищенням напруги до 1,4 В для стабільної роботи.

Для зберігання даних до бюджетної системи оптимально взяти SSD на 240 ГБ. У нас збірка не дуже бюджетна, з економією на відеокарті, тому є ресурс на більш ємний твердотельник. На практиці вирішили перевірити M.2 SSD GOODRAM PX500 об'ємом 512 ГБ. Він використовує 4 лінії PCIe 3.0 і отримав низькопрофільний радіатор. Реальні швидкісні показники тільки з коробки вище від заявлених - 2500/1800 МБ/с замість 2000/1600 МБ/с.

Калькулятор потужності показує, що така збірка споживає близько 100 Вт в номіналі і 120 Вт в розгоні. Прикидаємо, що в майбутньому буде ще і відеокарта ват на 200-230, тому блока живлення на 550 Вт вистачить із запасом. У нас під рукою виявилася модель Xilence Performance X. Це не найдешевший варіант, зате використовує актуальний дизайн з DC-DC-перетворювачами, повним переліком захистів, вентилятором на FDB-підшипнику і сертифікатом 80 PLUS Gold.

Зібрали все в корпусі DeepCool Matrexx 50 Mesh 4FS. Головна родзинка його дизайну - металева сітка на фронтальній панелі і чотири 120-мм вентилятора з LED-підсвічуванням у комплекті. Висота процесорного кулера не повинна перевищувати за 160 мм. Відеокарту можна встановити горизонтально або вертикально - у першому разі її довжина обмежена відміткою в 370 мм, у другому - в 340 мм.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Відразу після збирання перевірили систему на стабільність роботи. У номінальному режимі температура процесора піднімалася максимум до 78°С. Тротлінга не було.

У розгоні максимальна температура піднялася до 87°С. Система працювала стабільно і без пропуску тактів.

Переходимо до тестів. Більшість ігор запускали в номіналі, і лише 5 проектів протестували в розгоні для наочного порівняння. На графіках їх результати відзначені приставкою «OC».

Dota 2 в номіналі при високому пресеті грається комфортно. Радує як плавність картинки, так і чуйність управління. При великій кількості ефектів кадрова частота може просідати нижче за 60 FPS. Іноді помітні ривки кадру, але нічого критичного.

Розгін покращує показники на 9-12%, щоб підвищити запас міцності для складних сцен. При бажанні можна підвищити якість графіки до максимального рівня, але в такому випадку готуйтеся до падіння частоти кадрів.

Схожу ситуацію спостерігаємо в World of Tanks. Уже в номіналі отримуємо близько 80 FPS в середньому при високому пресеті якості. Танк бадьоро реагує на всі команди і ніяких проблем в геймплеї не помітили.

Розгін APU покращує швидкісні показники на 15-16%. Бонус розглядайте у вигляді запасу міцності для великих карт або як можливість підняття налаштувань якості зображення.

Поштовхати м'ячик в Rocket League можна з пресетом «Якість» у роздільності Full HD. Картинка приємна і до управління претензій немає, але в відеоряді відчуваються постійні мікроривки і статистика рідкісних і дуже рідкісних подій не вражає. У цілому іграбельно.

Genshin Impact вдалося запустити в Full HD, але лише при дуже низьких налаштуваннях графіки. Тому ігровий світ не блищить деталізацією, зате в середньому отримуємо 60 FPS. Іноді проскакують посмикування картинки. А ось до управління претензій немає.