Огляд і тестування процесора Intel Pentium G630
13-12-2011
Сучасний ринок процесорів насичений безліччю різних по продуктивності моделей ЦП. Подібне явище абсолютно обґрунтоване, тому що далеко не завжди необхідно купувати високопродуктивний CPU, особливо якщо передбачається виконання не занадто вимогливих завдань. Додатковим фактором, який визначає подібну різноманітність, є фінансова можливість, тобто фактично рівень доходів різних категорій населення. Адже не кожний середньостатистичний житель країни здатен дозволити собі покупку тільки процесора за 200-300$.
У даному матеріалі ви познайомитеся з недорогим центральним процесором Intel Pentium G630, призначеним для виконання середніх за рівнем складності завдань. Громадськість побачила його трохи пізніше молодшого представника серії Intel Pentium G620. Презентація новинки відбулася в третьому кварталі нинішнього року і на даний момент він присутній у багатьох крамницях. Нагадаємо, що за основу модельного ряду розробники компанії взяли серію Intel Core i3 другого покоління, відключивши деякі функції і обмеживши контролер пам'яті підтримкою роботи модулів тільки на частоті 1066 МГц, що власне і забезпечила цінову відмінність 30$ у порівнянні з «попередником».
Коробковий варіант процесора Intel Pentium G630 має традиційне для серії оформлення. Подібне явище ми бачимо вже не перший раз, і воно цілком обґрунтовано, тому що кожний виробник бореться за відомість свого продукту. Використовуються звичні кольори в оформлення і знайомий вигляд коробки з прозорим віконцем, основне завдання якого полягає в тому, щоб споживач міг переконатися в наявності процесора і відповідності його моделі зазначеної на упаковці.
На тильній стороні упаковки є інформація про трирічний гарантійний термін. Також присутня традиційна рекомендація про консультацію у виробника материнської плати з приводу її сумісності з даною моделлю CPU.
На правій бічній стороні розміщена найбільш інформативна частина упаковки, а саме біла наклейка з вказівкою: моделі процесора (G630), тактової частоти процесора (2,70 ГГц), об'єму кеш-пам'яті (3 МБ), процесорного роз’єму (LGA 1155), TDP процесора (65 Вт), серійного номера і коду продукту.
Типова комплектація Intel Pentium G630 представлена наступними компонентами: процесор, система охолодження, інструкція з встановлення процесора з додатковою інформацією про гарантійні зобов'язання, і фірмова наклейка для корпуса ПК з вказівкою модельного ряду.
Можна сказати «рідна» для серії процесорів комплектна система охолодження E97379-001 від компанії NIDEC буде присутня у коробковому варіанті. З цим рішенням ми вже знайомі по процесорам Intel Pentium G840 і Intel Pentium G620. У цьому випадку вона іде з трохи зміненим внутрішнім маркуванням виробника F90T12MS1Z7-64A01B3, хоча від цього принципово нічого не змінюється. Як показав досвід, такої системи охолодження буде абсолютно достатньо для забезпечення нормального температурного режиму процесора при виконанні будь-якого завдання. У процесі ж функціонування шумовий фон від кулера досить низький.
На теплорозподільній кришці процесора частково дублюється інформація, наведена на бічній наклейці упаковки, що і не дивно, тому що ЦП можуть продаватися і в ОЕМ-варіанті. На поверхню нанесені модель, тактова частота процесора, маркування і місце виробництва CPU (Малайзія).
Тильна сторона процесора абсолютно ідентична всім іншим «каменям», виготовленим на базі архітектури Sandy Bridge, що і не дивно, тому що в них використовуються, швидше за все, однакові кристали.
Специфікація
Модель |
Intel Pentium G630 |
Маркування |
SR05S |
Процесорний роз’єм |
LGA1155 |
Тактова частота, ГГц |
2,7 |
Множник |
27 |
Частота шини, МГц |
100 |
Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані Інструкції), КБ |
2x32 2x32 |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
2x256 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ |
3072 (3 МБ) |
Ядро |
Sandy Bridge |
Кількість ядер потоків |
2 2 |
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
DMI |
5,0 ГT/c |
Напруга живлення, В |
--- |
Потужність, що розсіюється, Вт |
65 |
Критична температура, °C |
69,1 |
Техпроцесс |
32 нм |
Підтримка технологій |
Enhanced Intel SpeedStep Technology |
Вбудований контролер пам'яті | |
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
32 |
Типи пам'яті |
DDR3-1066 |
Кількість каналів пам'яті |
2 |
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c |
21 |
Підтримка ECC |
Немає |
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics | |
Обчислювальних конвеєрів, шт |
6 |
Робоча частота, МГц |
850 |
Максимальна динамічна частота, МГц |
1100 |
Об'єм використаної пам'яті, ГБ |
до 1,7 |
Підтримувані API |
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0 |
Інтерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
Фірмові технології |
Intel Flexible Display (Intel FDI) |
Підтримка HDCP |
Є |
Прискорення декодування відео |
Кодування: H.264, MPEG2 |
Якщо звернути увагу на дані специфікації Intel Pentium G630 і молодшого Intel Pentium G620, то легко помітити, що його єдина відмінність полягає в множнику процесора, який збільшився на одиницю та забезпечив 100 МГц приросту тактової частоти. Таким чином, можна сподіватися на 3,8 % приросту продуктивності. Також повідомимо вам цікавий факт про те, що компанія Intel виводить з виробництва деякі моделі CPU, також і Intel Pentium G620, так що фактично, коли будуть розпродані старі запаси, молодшим представником серії стане саме досліджуваний Intel Pentium G630.
Специфікація підтверджується показаннями допоміжної утиліти CPU-Z. Центральний процесор Intel Pentium G630 виконаний по 32 нм технології. Тактова частота зафіксована на рівні 2700 МГц (множник процесора х27 при частоті тактового генератора приблизно рівний 100 МГц), при цьому напруга на ядрі дорівнювала 1,136 В.
Кеш-пам'ять розподіляється ідентично розглянутим раніше представникам модельного ряду Intel Pentium G і модельного ряду Intel Core i3 другого покоління: по 64 КБ на ядро кеш-пам'яті першого рівня, які нарівно діляться на кешування даних і інструкцій; кеш-пам'ять другого рівня – по 256 КБ на кожне ядро; кеш-пам'ять третього рівня є загальною для всього процесора, а її об'єм становить 3 МБ з 12-лінійною асоціативністю.
Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі і здатен підтримувати оперативну пам'ять не швидше DDR3-1066, що цілком пояснює відносно низьку вартість процесора.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
У порівнянні з Intel Pentium G620 ми спостерігаємо очікувані +3-4% відмінності в продуктивності, які кінцевому користувачу не будуть помітні. Таким чином, якщо ви зупинили свій вибір на серії Intel Pentium G6ХХ при обмеженому бюджеті, цілком виправданий вибір саме молодшої моделі, тому що відмінність між ними у вартості становить десь 4-5$, тобто 7%. Цікавим фактом є те, що початкова вартість виробника однакова на обидва ці процесори. Нагадаємо вам, що розробники припиняють випуск молодшої моделі процесора, тому незабаром він вийде з продажу, і ви взагалі не зможете його знайти, а яка буде доля ціни на Intel Pentium G630 поки що залишається загадкою, хоча цілком можна чекати того, що незабаром дешевше він не стане.
У порівнянні з Intel Pentium G840 спостерігається десь 7-10% відставання в продуктивності, при цьому різниця у вартості становить цілих 15%. Відставання обумовлене крім більш високої тактової частоти, всього-на-всього 100 МГц, ще і додатковою підтримкою пам'яті DDR-1333. Виходячи з цих цифр і сказаного вище, раціональним вибором буде молодша модель Intel Pentium G620. Однак якщо обмеження по бюджету не настільки суттєво і є вільні 10-15$, споживач цілком може вибрати і більш дорогий варіант, тому що це дозволить при роботі трохи швидше виконувати поставлені завдання. Відносно старшого представника модельного ряду Intel Celeron G можна сказати, що практично при мінімальних фінансових витратах споживач отримає відмінну офісну систему. Але у випадку частої роботи з декодуванням відео або ж запуску ігор, при наявності дискретної відеокарти, переважніше все-таки зупинити свій вибір на одному з представників серії Intel Pentium G, залежно від фінансових можливостей. Серед ЦП компанії AMD у даній ціновій категорії рівних, на жаль, немає.
Проаналізувавши показники продуктивності інтегрованих графічних ядер, використаних у різних сучасних ЦП, абсолютно очевидною стає різниця, пов'язана з тактовою частотою CPU. Для модельного ряду Intel Pentium GХХХ при мінімальній відмінності в характеристиках самим «слабким» є Intel Pentium G620. Більш високий рівень продуктивності спостерігається у ядра Intel HD Graphics 3000, який зв'язаний в першу чергу з підтримкою процесорами з даним рішенням оперативної пам'яті DDR3-1333, а також з подвоєною кількістю шейдерів, кількість яких для неї рівна 12. Однак лідируючі позиції серед вбудованих графічних ядер займають продукти компанії AMD, з чого можна зробити висновок про те, що у випадку складання бюджетної системи для вирішення досить серйозних мультимедійних завдань більш переважно буде зупинити свій вибір саме на них. Більш детально ознайомитися з можливостями інтегрованих графічних ядер компанії AMD ви можете в матеріалі «Тестування інтегрованих відеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D и Radeon HD 6550D». У випадку ж вирішення типових завдань, наприклад офісна робота, веб-серфінг і запуск найпростіших казуальних ігор, достатньо буде вбудованої графіки компанії Intel.
Розгін
Винятково за рахунок збільшення частоти опорної шини з 100 до 105 МГц нам вдалося виконати розгін Intel Pentium G630 до 2850 МГц, при цьому на стабільність роботи системи це ніяк не вплинуло.
У випадку якщо ви використовуєте материнські плати з системною логікою Intel P67 або Z68 Express, у яких множник пам'яті розблокований, з'являється додаткова можливість підвищення продуктивності модулів пам'яті, чим власне ми і скористалися.
Таким чином, були отримані наступні показники продуктивності:
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктив- | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7539 |
7895 |
4,72 |
Memory |
8323 |
9946 |
19,50 | |
Graphics |
9565 |
9787 |
2,32 | |
CrystalMark |
ALU |
29552 |
30916 |
4,62 |
FPU |
27812 |
29269 |
5,24 | |
Memory |
31895 |
43741 |
37,14 | |
WinRar, Kb/s |
1348 |
1892 |
40,36 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6254 |
6308 |
0,86 |
CPU Score |
2740 |
2923 |
6,68 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6978 |
7380 |
5,76 |
Shading, |
4748 |
5935 |
25,00 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4052 |
4386 |
8,24 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PМark Score |
10133 |
10161 |
0,28 |
CPU Score |
8672 |
8733 |
0,70 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
52 |
64 |
23,08 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
78,54 |
97,33 |
23,92 |
DirectX 10, |
64,22 |
83,62 |
30,21 |
Середній приріст продуктивності склав 14,0%. Показник досить істотний, тому що при виконанні деяких операцій різниця в продуктивності буде відчутна. Максимальний приріст досягнутий в операціях пов'язаних з архівуванням, десь 40%, і ігрових тестах – 23-30%, який досягнутий винятково завдяки «розгону» оперативної пам'яті. Таким чином, при мінімальних фінансових вкладеннях стають доступні пристойні обчислювальні можливості, однак варто зробити одне застереження, що материнські плати, спрямовані на ентузіастів оверлокінга, будуть коштувати трохи дорожче.
Аналіз енергоефективності
Найменування |
У простої, Вт |
LinХ, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD APU A4-3400 |
56 |
104 |
98 |
AMD APU A6-3500 |
56 |
113 |
103 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
AMD Phenom II X3 720 BE |
79 |
146 |
147 |
AMD Phenom II X4 840 |
65 |
159 |
175 |
Intel Core i5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i3-2100T |
58 |
91 |
82 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Pentium G620 |
58 |
92 |
85 |
Intel Pentium G630 |
58 |
93 |
86 |
Intel Pentium G840 |
58 |
93 |
85 |
Intel Pentium G850 |
58 |
95 |
86 |
Intel Celeron G530 |
58 |
97 |
87 |
За результатами вимірів загального енергоспоживання системи, кардинальних змін для Intel Pentium G630 не спостерігається. Ви бачите, що загальне споживання енергії системою з ЦП серії Intel Pentium, на базі архітектури Sandy Bridge, практично однакове і трохи нижче, ніж для модельного ряду ЦП компанії AMD. Робочі станції з подібним процесором будуть актуальні в областях, де комп'ютери працюють у режимі 24/7 або призначені для виконання офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа.
Висновки
За підсумками знайомства з процесором Intel Pentium G630 можна впевнено сказати, що він є відмінним бюджетним рішенням, що має гарне співвідношення ціни і можливостей. ЦП виділяється непоганою продуктивністю, а при використанні досить потужної дискретної відеокарти може стати основою бюджетної, а то і середньої, ігрової системи, на якій можна насолодитися ігровим процесом навіть у досить вимогливі ігри. Робочі станції на базі даного ЦП будуть актуальні в областях, де комп'ютери працюють у режимі 24/7 або цілий робочий день, що пояснюється високою енергоефективністю архітектури Sandy Bridge і досить непоганими обчислювальними можливостями CPU. При обмежених фінансових можливостях раціональним вибором буде молодша модель Intel Pentium G620, тому що при 3-4% різниці в продуктивності спостерігається 7% відмінність у ціні на користь «молодшенького», однак у зв'язку з припиненням їх випуску незабаром можна чекати їх зникнення з прилавків. У випадку складання системи винятково для офісної роботи раціональним вибором буде більш доступний Intel Celeron G530. Відносно інтегрованого ядра Intel HD Graphics можна сказати, що його цілком буде достатньо для виконання рядових завдань, однак при бажанні розважитися в досить вимогливі комп'ютерні ігри варто придбати дискретну відеокарту, тому що можливості вбудованої графіки суттєво обмежені. Варто відзначити, що у випадку використання материнських плат з системною логікою Intel P67 або Z68 Express власник зможе одержати додаткові 14% продуктивності в основному за рахунок зміни множника пам'яті, які будуть помітні при виконанні досить «важких» завдань.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів Intel
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 13-12-2011
Підписатися на наші канали | |||||