Огляд і тестування процесора Intel Core i7-6900K
04-06-2016
В останніх числах травня компанія Intel вивела на ринок сімейство високопродуктивних десктопних процесорів Intel Broadwell-E. Однак особливого ажіотажу в користувачів із цього приводу не виникло. По-перше, їхній дебют відбувся саме напередодні виставки Computex 2016, яка порадувала масою цікавих новинок. По-друге, самі процесори націлені на порівняно невеликий сегмент забезпечених ентузіастів, адже здебільшого користувачі не можуть дозволити собі викласти понад $400 за один лише процесор. А по-третє, новинки побудовані на вже знайомій 14-нм мікроархітектурі Intel Broadwell для існуючої платформи Intel X99, тому особливих очікувань у плані інновацій від них не було. А коли немає тягаря завищених очікувань, то будь-які нововведення сприймаються яскравіше й приносять більше задоволення.
Для початку давайте познайомимося з усіма представленими моделями сімейства Intel Broadwell-E. До його складу ввійшли чотири процесори: шестиядерні Intel Core i7-6800K і Intel Core i7-6850K, восьмиядерний Intel Core i7-6900K і десятиядерний Intel Core i7-6950X. До речі, це перша 10-ядерна модель на ринку масових користувацьких систем. Для більшої наочності давайте порівняємо ключові показники новинок з поколінням Intel Haswell-E:
Модель |
Кількість ядер / потоків |
Базова / динамічна тактова частота, ГГц |
Кеш-пам'ять L3, МБ |
Кіл-ть ліній |
DDR4, МГц |
Макс. об’єм пам'яті, ГБ |
TDP, Вт |
Ціна, $ |
Intel Core i7-6950X Extreme Edition |
10 / 20 |
3 / 3,5 |
25 |
40 |
2400 |
128 |
140 |
1679 – 1723 |
Intel Core i7-6900K |
8 / 16 |
3,2 / 3,7 |
20 |
40 |
2400 |
128 |
140 |
1089 – 1109 |
Intel Core i7-6850K |
6 / 12 |
3,6 / 3,8 |
15 |
40 |
2400 |
128 |
140 |
617 – 628 |
Intel Core i7-6800K |
6 / 12 |
3,4 / 3,6 |
15 |
28 |
2400 |
128 |
140 |
434 – 441 |
Intel Core i7-5960X Extreme Edition |
8 / 16 |
3,0 – 3,5 |
20 |
40 |
2133 |
64 |
140 |
999 – 1059 |
Intel Core i7-5930K |
6 / 12 |
3,5 – 3,7 |
15 |
40 |
2133 |
64 |
140 |
583 – 594 |
Intel Core i7-5820K |
6 / 12 |
3,3 – 3,6 |
15 |
28 |
2133 |
64 |
140 |
389 – 396 |
Як бачимо, тактові частоти в новинках стали трохи вищими при збереженні аналогічного 140-ватного теплового пакету. Також поліпшена підсистема оперативної пам'яті: тепер гарантована підтримка модулів DDR4-2400 МГц загальним об’ємом до 128 ГБ. А от незмінним залишився об’єм кеш-пам'яті рівня L3 у моделей з однаковою кількістю ядер, тобто зберігся принцип розподілу 2,5 МБ/ядро. Немає змін і в кількості доступних ліній PCI Express, зате зросла вартість самих процесорів. Особливо це стосується флагманської моделі.
У парі з процесорами лінійки Intel Broadwell-E можна буде використовувати материнські плати на основі чіпсету Intel X99 для роз’єму Socket LGA2011-v3. Нові моделі будуть підтримувати ці процесори відразу ж з коробки, а для виготовлених раніше необхідно буде оновити прошивання BIOS.
З яких-небудь істотних нововведень, крім уже відзначених, виділимо можливість використання інтерфейсу Thunderbolt 3, якщо, звичайно, виробники материнських плат інтегрують відповідний контролер. Завдяки ньому можна передавати інформацію на швидкості до 40 Гбіт/с, підключати 4K-екрани або забезпечувати живленням зовнішні пристрої.
Сама ж платформа позиціонується компанією Intel у якості ультимативного рішення для любителів ігор в роздільній здатності 4K або з новомодними VR-шоломами, оверклокерів або творців контенту, яким потрібна максимальна продуктивність користувацької десктопної системи для вирішення складних обчислювальних завдань. Відмінно покаже себе Intel Broadwell-E у якості мультизадачної платформи, наприклад, якщо ви любите пограти на максимальних налаштуваннях в актуальні вимогливі проекти, паралельно транслюючи їх на екрані в потоковий онлайн-сервіс і кодуючи яке-небудь відео в тлі.
А тепер давайте дещо заглибимося в мікроархітектуру процесорів Intel Broadwell-E. Згідно зі стратегією Tick-Tock (Tick – зміна техпроцесу, Tock – зміна мікроархітектури), вони приходяться саме на фазу «Tick», тобто ключовою відмінністю від своїх попередників в особі Intel Haswell-E є перехід від 22-нм до 14-нм технології. Це дозволило зменшити площу самого кристала при одночасному збільшенні кількості транзисторів. Наприклад, в 10-ядерного Intel Core i7-6950X Extreme Edition на площі 246 мм2 розмістилося близько 3,2 млрд. транзисторів, а в 8-ядерного Intel Core i7-5960X Extreme Edition було лише 2,6 млрд. при площі 355,5 мм2. До речі, у новинках використовуються FinFET-транзистори другого покоління з меншими показниками паразитної ємності та струмів витоку, що поліпшило параметри енергоефективності.
Якщо ж розглядати переваги мікроархітектури Intel Broadwell, то лише коротко нагадаємо про модернізований планувальник позачергового виконання команд, збільшений в півтора рази буфер трансляції адрес другого рівня, новий механізм обробки операцій перетворення адрес у паралельному режимі, поліпшений алгоритм передбачення розгалужень, підвищену швидкість векторних обчислень і знижений час виконання операцій із плаваючою комою. Більш докладно про всі зміни цієї мікроархітектури краще почитати в огляді Intel Core i7-5775C.
Але для більшості користувачів важливішими є показники продуктивності. У цілому Intel обіцяє приріст до 35% в оптимізованих під багатопотоковість додатках. Наприклад, в 3DMark Fire Strike можна чекати бонусу на рівні 30%, у завданнях кодування та створення відео – 20-25%, а в складних комбінованих завданнях – до 25% у порівнянні з попереднім поколінням. Якщо ж порівнювати з 4-ядерним процесором Intel Core i7-6700K, то приріст може перевищувати 85%.
Але найголовніший сюрприз у презентації Intel Broadwell-E чекав оверклокерів. По-перше, у своє розпорядження вони одержали три унікальні функції: Per Core Overclocking, AVX Ratio Offset і VccU Voltage Control.
Перша являє собою можливість окремого розгону процесорних ядер шляхом зміни множника кожного з них і регулювання напруги його живлення. Більше того, система самостійно тестує всі ядра й складає список пріоритетності їх використання для оверклокінгу, які можна побачити в драйвері Intel Turbo Boost Max Driver (про нього трохи пізніше) або в BIOS (у цьому випадку краще – Core 0, яке відзначене «*»).
Функція AVX Ratio Offset дозволяє задати частоту процесорних ядер при виконанні AVX-інструкцій (кожна одиниця відповідає зниженню частоти на 100 МГц). Справа в тому, що вони активно використовуються у векторних обчисленнях і є дуже витратними як у плані обчислювальної потужності, так і з позиції енергоспоживання. При високій тактовій частоті роботи з ними система може функціонувати нестабільно або перегріватися, тому AVX люблять використовувати творці різноманітних бенчмарків. Таким чином, автоматичне зниження швидкості ядер при роботі із цими інструкціями сподобається багатьом оверклокерам.
Третя функція – VccU Voltage Control – впливає на частоту роботи кеш-пам'яті L3. Теоретично від цього виграють ті додатки, які активно звертаються до системної або кеш-пам'яті.
Але якщо три ці можливості більше орієнтовані на ентузіастів розгону, то технологія Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 повинна сподобатися і не дуже досвідченим у плані оверклокінгу користувачам. Це технологія динамічного збільшення частоти ядер процесорів, яка може працювати паралельно з Intel Turbo Boost 2.0. У чому ж її суть і в чому відмінності? Для всіх процесорів серії Intel Broadwell-E у специфікації зазначені базова та динамічна частоти. Наприклад, для Intel Core i7-6900K вони становлять 3,2 і 3,7 ГГц. Технологія Intel Turbo Boost 2.0 саме й відповідає за короткочасне підвищення швидкості ядер до 3,7 ГГц (у цьому випадку) для виконання збільшеного потоку завдань. У свою чергу Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 забезпечує подальше підвищення частоти найстабільнішого для оверклокінгу ядра за межі максимальної динамічної частоти (у цьому випадку – понад 3,7 ГГц).
Однак у процесі розробки технології Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 інженери зіштовхнулися з проблемою оптимізації її функціонування в середовищі ОС Windows. Справа в тому, що навіть в Windows 10 за замовчуванням не закладена можливість роботи процесорних ядер на різних частотах, відповідно, у ній не передбачена можливість пріоритизації складних обчислювальних навантажень саме для ядер з більш високою швидкістю роботи. Напевно ми побачимо подібні алгоритми в майбутніх оновленнях даної ОС, а поки користувачам слід встановити драйвер Intel Turbo Boost Max Driver.
Він використовує дуже простий і дружелюбний інтерфейс. У правій його частині розташований список ядер, відсортований за оверклокерським потенціалом. Тобто на першому місці йде те ядро, яке демонструє максимальну стабільність роботи при підвищеній частоті. У лівій частині можна сформувати список додатків, завдання яких будуть у першу чергу виконуватися на більш швидкому ядрі. При цьому користувач може сформувати кілька подібних списків завдяки системі профілів. Наприклад, в один можуть увійти ігри, в інший – програми для кодування та редагування відео, у третій – бенчмарки і т.д.
А на завершення короткого екскурсу в нововведення та особливості процесорів сімейства Intel Broadwell-E виділимо підтримку технології Intel Ready Mode. За своєю суттю вона нагадує режим очікування в смартфонах і планшетах. Тобто система вимикає екран і активує енергозберігаючий режим зі зниженням тактових частот ключових вузлів і швидкості обертання їх кулерів, але при необхідності вона миттєво відновлює повну працездатність. Більше того, навіть після активації Intel Ready Mode система продовжує відслідковувати оновлення в сумісних додатках, дозволяє синхронізувати файли між ПК і смартфоном або планшетом і виконувати операції резервного копіювання. Вивести комп'ютер із цього стану можна, наприклад, голосовою командою, будь-якою дією мишки чи клавіатури або торканням до сенсорного екрану.
А тепер давайте докладніше зупинимося на розглянутому процесорі Intel Core i7-6900K.
Специфікація:
Модель |
Intel Core i7-6900K |
Маркування |
SR2PB / QKVP |
Процесорний роз’єм |
Socket LGA2011-v3 |
Базова / динамічна тактова частота, МГц |
3200 / 3700 |
Множник |
32 |
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
Кількість ядер / потоків |
8 / 16 |
Об’єм кеш-пам'яті L1, КБ |
8 х 32 (пам'ять даних) |
Об’єм кеш-пам'яті L2, КБ |
8 x 256 |
Об’єм кеш-пам'яті L3, МБ |
20 |
Мікроархітектура |
Intel Broadwell |
Кодове ім'я |
Intel Broadwell-E |
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
140 |
Максимальна температура (Tcase), °C |
Не зазначена |
Техпроцес, нм |
14 |
Підтримувані інструкції та технології |
Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading, Intel Virtualization (VT-x), Intel Virtualization for Directed I/O (VT-d), Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT), Intel 64, Enhanced Intel SpeedStep, Intel Smart Response, Intel Ready Mode, Intel AES New Instructions, Execute Disable Bit, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, AVX, AVX2, BMI, F16C, FMA3, |
Вбудований контролер пам'яті |
|
Максимальний об’єм пам'яті, ГБ |
128 |
Тип пам'яті |
DDR4 |
Підтримувана частота, МГц |
2400 / 2133 |
Число каналів |
4 |
Сайт виробника |
|
Сторінка продукту |
Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд
Для розгляду й тестування ми одержали передпродажний екземпляр процесора Intel Core i7-6900K без фірмової упаковки та комплекту поставки. Однак офіційний слайд презентації сімейства Intel Broadwell-E дає нам можливість побачити зовнішній вигляд коробки: у флагманської 10-ядерної моделі Intel Core i7-6950X Extreme Edition вона буде повністю чорною, а у всіх інших представників цієї серії – синьою з кольоровою лицьовою стороною. У коробці знову не буде штатної системи охолодження, оскільки для подібних рішень однаково більшість користувачів захоче встановити більш ефективний кулер.
Процесор Intel Core i7-6900K
Процесор Intel Core i7-5960X Extreme Edition
Теплорозподілювальна кришка в Intel Core i7-6900K, та й у всіх інших моделей серії Intel Broadwell-E, стала більшою та масивнішою. Тепер вона практично повністю закриває лицьову частину, компенсуючи цим меншу товщину підкладки. Контактні майданчики на звороті відповідають процесорному роз’єму Socket LGA2011-v3, а от центральна частина одержала у своє розпорядження більше структурних елементів, але на процес встановлення це жодним чином не вплине.
Ліворуч − Intel Core i7-5960X Extreme Edition, праворуч – Intel Core i7-6950X Extreme Edition
Аналіз технічних характеристик
У режимі максимального навантаження, створеному бенчмарком AIDA64, і при відключенні динамічного режиму, тактова частота процесора Intel Core i7-6900K досягає 3200 МГц при напрузі 1,007 В.
При активації технологій Intel Turbo Boost 2.0 і Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 швидкість семи ядер підвищується до 3700 МГц при напрузі 1,136 – 1,162 В. А одне ядро може прискорюватися до 4000 МГц при напрузі 1,219 В.
При незначних навантаженнях активується режим енергозбереження, що знижує швидкість до 1200 МГц, а напругу – до 0,763 В.
Цікаво, що торішній 8-ядерний флагман, Intel Core i7-5960X Extreme Edition, при відключеному динамічному режимі працював на частоті 3000 МГц при напрузі 0,889 В. У режимі Intel Turbo Boost 2.0 частота трьох і більш ядер могла становити 3300 МГц при напрузі 0,943 В. Передбачено в ньому й режим 3500 МГц для одного або двох ядер, але на практиці нам його одержати не вдалося. Тобто ми бачимо, що Intel Core i7-6900K може не тільки підтримувати роботу всіх восьми ядер на заявленій максимальній частоті 3700 МГц, але навіть дозволяє прискорювати одне з них до 4000 МГц. А у флагмані минулого покоління лише частина з восьми фізичних ядер могла підійти до заявленої динамічної частоти.
При максимальному навантаженні за допомогою стрес-тесту AIDA 64 (Stress FPU) температури процесорних ядер розглянутої моделі лежали в діапазоні від 48 до 73°С (для охолодження використовувалася стендова СО Scythe Mugen 3).
Офіційне значення максимальної температури компанія Intel поки не вказує, але AIDA64 повідомляє, що параметр Tjmax знаходиться на рівні 97°С. Тобто ні про яке перегрівання і мови бути не може.
У простої температури ядер не перевищують 30°С.
Кеш-пам'ять Intel Core i7-6900K розподіляється наступним чином:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
- 256 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
- 20 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 20-ма каналами асоціативності.
Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів DDR4-2400 / 2133 МГц у чотириканальному режимі. Загальний об’єм ОЗП не повинен перевищувати 128 ГБ.
Вбудованого графічного ядра новинка позбавлена, тому щасливим її власникам обов'язково слід обзавестися хоча б найпростішою дискретною відеокартою. Але враховуючи наявність 40 процесорних ліній PCI Express 3.0 x16, більш імовірним буде встановлення потужної графічної підсистеми з кількох топових відеокарт.
Тестування
При тестуванні використовувалася материнська плата ASUS ROG STRIX X99 GAMING.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
У першу чергу ми порівняли обчислювальні можливості топових у нашій базі процесорів з показниками Intel Core i7-6900K. Як і очікувалося, реальної конкуренції йому не зміг нав'язати жоден із них. Так, Intel Core i7-5960X Extreme Edition відстав у середньому на 13,5% (але він не був протестований у всіх тестах нової методики), Intel Core i7-6700K і Intel Xeon E3-1280 v5 у середньому поступилися на 21,5% і 24% відповідно, а AMD FX-8370 відстав у середньому на 41,8%. При цьому дуже цікаво, що в синтетичних бенчмарках, додатках для шифрування даних і кодування відео тестована модель може показувати й більш високий приріст, аніж середній результат. А от в ігрових бенчмарках різниця між Intel Core i7-6700K і Intel Core i7-6900K зменшується до 1-2%. Тобто новинка дійсно більше підходить у якості робочої станції або систем з високим мультизадачним навантаженням, а от для організації винятково ігрових комп'ютерів можна використовувати більш дешеві моделі лінійки Intel Skylake. А все тому, що невисокий відсоток паралельного коду в тестових іграх нівелює дворазову перевагу в кількості процесорних ядер.
Окремо ми вирішили перевірити вплив технологій Intel Hyper-Threading і Intel Turbo Boost на рівень продуктивності. Відповідні результати є в базі даних, тому ви можете самостійно вибрати їх і перебудувати динамічні графіки. Підсумки вийшло досить цікавими: вимкнення технології Intel Hyper-Threading знижує показники Intel Core i7-6900K у середньому на 12,3%, а відмова від Intel Turbo Boost – на 7,7%. Але, знову ж, різницю спостерігаємо лише в синтетичних бенчмарках, при кодуванні відео та шифруванні даних. В іграх різниця лише у рідкісних випадках перевищує 2%.
Розгін
Оверклокінг – це одне з головних завдань, для яких купується Intel Core i7-6900K, як і будь-який інший процесор сімейства Intel Broadwell-E. Зі свого боку компанія Intel зробила все можливе, щоб ентузіасти розгону залишилися задоволеними. Але чи буде користь від цього в реальних завданнях? Давайте довідаємося.
Розгін здійснювався шляхом підвищення множника та напруги на ядрах процесора. Оскільки в нас на тестуванні був передпродажний екземпляр і далеко не найефективніша повітряна система охолодження, то ми обмежилися позначкою 4200 МГц при множнику «х42» і напрузі 1,219 В. А щоб система успішно пройшла стрес-тест LinX, була використана функція AVX Ratio Offset з коефіцієнтом «12», тобто частота ядер, які обробляють AVX-інструкції, автоматично знижувалася на 1200 МГц.
Як бачимо, система пройшла стрес-тест без помилок, однак температура деяких ядер у процесі піднімалася до 92°С.
При збільшенні множника до «х43», необхідні напруги для стабільної роботи вже становили 1,28 – 1,3 В, але в процесі тесту було помічене перегрівання деяких ядер.
Приріст продуктивності в деяких додатках при розгоні процесора Intel Core i7-6900K зведений у наступну таблицю:
Test |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
177,08 |
193,98 |
9,54 |
|
CPU, pts |
1556,00 |
1722,00 |
10,67 |
||
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
119146 |
134381 |
12,79 |
|
Encoding |
165662 |
182891 |
10,40 |
||
Heavy Multitasking |
144373 |
158993 |
10,13 |
||
System Score |
115132 |
123903 |
7,62 |
||
WinRAR v5.20 |
KB/s |
20033 |
21684 |
8,24 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12481 |
12773 |
2,34 |
Physics score |
20510 |
22652,0 |
10,44 |
||
Combined score |
5248 |
5329,0 |
1,54 |
||
Середнє значення |
8,37 |
У середньому ми досягнули 8,37%. Особливо показові результати тесту RealBench, який відмінно реагує як на підняття тактової частоти, так і на наявність 8 фізичних і 16 віртуальних ядер. Шкода, що подібний паралельний код поки не дуже активно використовується в іграх.
І наостанок наведемо зведену таблицю результатів порівняння активації технологій Intel Turbo Boost 2.0 і Intel Turbo Boost Max Technology 3.0. Справа в тому, що остання для своєї коректної роботи вимагає обов'язкової присутності драйвера Intel Turbo Boost Max Driver, а без нього можна зафіксувати лише показники Intel Turbo Boost 2.0.
Test |
Intel Turbo Boost 2.0 |
Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
Приріст, % |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
9512 |
9553 |
0,43 |
|
Physics |
15644 |
16062 |
2,67 |
||
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
468,0 |
499,0 |
6,62 |
Decryption |
462,0 |
500,0 |
8,23 |
||
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
24518 |
26114 |
6,51 |
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
129,57 |
136,58 |
5,41 |
|
CPU, pts |
15,91 |
17,03 |
7,04 |
||
CPU (Single Core), pts |
1,79 |
1,92 |
7,26 |
||
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
109720 |
119146 |
8,59 |
|
Encoding |
157011 |
165662 |
5,51 |
||
Heavy Multitasking |
138442 |
144373 |
4,28 |
||
System Score |
106130 |
115132 |
8,48 |
||
WinRAR v5.20 |
KB/s |
19748 |
20033 |
1,44 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12464 |
12481 |
0,14 |
Physics score |
19248 |
20510,0 |
6,56 |
||
Combined score |
5313 |
5248,0 |
-1,22 |
||
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
102,3 |
101,5 |
-0,78 |
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
152,8 |
153,2 |
0,26 |
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
119,3 |
118,6 |
-0,59 |
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
63,6 |
64,7 |
1,73 |
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
101,2 |
97,8 |
-3,36 |
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
101,2 |
105,9 |
4,64 |
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
89 |
89,2 |
0,22 |
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
75 |
76,8 |
2,40 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
73,8 |
73,9 |
0,14 |
|
Середнє значення: |
3,30 |
Після блока тестування, результати виглядають цілком прогнозованими: у синтетичних тестах і при шифруванні даних можна досягнути в середньому 5% приросту, а в іграх – менше 1%.
Висновки
Закінчується наше знайомство із процесором Intel Core i7-6900K з лінійки Intel Broadwell-E, але для деяких щасливчиків цей матеріал може послужити лише відправною точкою на шляху до власноручного випробування можливостей даної моделі. Особливих очікувань від цієї серії в нас не було, тому припасені компанією Intel сюрпризи приємно нас здивували.
У першу чергу новинка підійде творцям контенту або тим користувачам, які звикли паралельно виконувати ряд завдань, оперативно перемикаючись між ними. В такому випадку Intel Core i7-6900K розкриє у всій красі свій потенціал з 8 фізичних і 16 віртуальних ядер, які можуть працювати на заявленій динамічній частоті, чого не спостерігалося в лінійці Intel Haswell-E з більш скромними частотами. Більше того, одне ядро може навіть перевищувати максимальну динамічну швидкість на кілька сотень мегагерц завдяки технології Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, що буде оцінено багатьма програмами, але тільки не іграми. Для більшості з них багаті можливості Intel Core i7-6900K і самої платформи Socket LGA2011-v3 поки просто незатребувані.
Порадує новинка і любителів оверклокінгу: розгін ядер по окремості, наявність функції автоматичного зменшення частоти тих із них, які обробляють AVX-інструкції, і можливість зміни напруги VccU у парі з поліпшеннями мікроархітектури Intel Broadwell і переходу на більш тонкий техпроцес із поліпшеними FinFET-транзисторами, відкривають воістину унікальні можливості. Тому при наявності ефективної системи охолодження можна встановити не один світовий рекорд в оверклокерських дисциплінах.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 04-06-2016
Підписатися на наші канали | |||||