Огляд і тестування процесора Intel Core i7-5930K
16-09-2014
Кінець літа − початок осені завжди був жарким часом в IT-індустрії, оскільки саме на цей період припадає велика частка різноманітних анонсів і заходів. Компанія AMD вже встигла порадувати геймерів поповненням у сімействі відеокарт AMD Volcanic Islands - рішенням AMD Radeon R9 285, основаним на графічному ядрі AMD Tonga Pro. Її споконвічний конкурент NVIDIA готує відповідь у вигляді запуску нової серії відеоприскорювачів NVIDIA GeForce GTX 9xx. Ринок процесорів хоч і не може похвалитися такою ж активністю, однак і тут початок осені ознаменувався голосною подією - виходом у світ платформи Socket LGA2011-v3 і нового покоління високопродуктивних процесорів Intel Haswell-E.
Незважаючи на те, що топовим рішенням із сімейств Intel Sandy Bridge-E і Intel Ivy-Bridge-E як і раніше немає рівних з погляду продуктивності, вони вже морально застаріли. Те ж саме можна сказати й про всю платформу Socket LGA2011. Чіпсет Intel X79 Express уже давно не відповідає сучасним вимогам високопродуктивної системи. До певної міри стан речей намагалися виправити виробники материнських плат, розпаюючи сторонні контролери для портів SATA 6 Гбіт/с і USB 3.0. Однак так довго тривати не могло, адже була потрібна нова платформа й нова мікроархітектура. Таким чином, поява нового сімейства високопродуктивних процесорів була лише питанням часу.
Відповіддю став серпень цього року. Можливо, комусь здасться, що компанія Intel занадто затягнула з анонсом лінійки Intel Haswell-E. Однак на це є цілком об'єктивні причини: потрібно було «обкатати» на практиці нову мікроархітектуру Intel Haswell, а також дати можливість виробникам пам'яті наситити ринок рішеннями стандарту DDR4.
Основним нововведенням у сімействі Intel Haswell-E стала поява в модельному ряду 8-ядерного пристрою, тоді як раніше топові процесори Intel для настільних систем містили в собі максимум 6 ядер. Друге вдосконалення торкнулося контролера пам'яті: відбувся перехід зі стандарту DDR3 на DDR4 з набагато більшою пропускною здатністю. За заявами компанії, все це дозволяє в багатопотокових додатках досягнути приросту на рівні 79% у порівнянні з 4-ядерними рішеннями. Шкода лише тільки, що на сьогоднішній день програмного забезпечення, яке повною мірою використовує переваги принципів багатоядерності та багатопотоковості, не так уже й багато. Тому в реальних умовах різниця в продуктивності може виявитися не настільки вражаючою. Але це вже більше питання до розробників додатків, оскільки зі свого боку виробники процесорів зробили вже все можливе, щоб збільшити швидкість роботи ПК. Але реальну продуктивність новинок ми розглянемо трохи пізніше під час тестування, а зараз давайте більш детально зосередимося на теоретичній частині питання.
Особливості мікроархітектури
В основі процесорів із сімейства Intel Haswell-E лежить 8-ядерний напівпровідниковий кристал. Очевидно, у менш потужних моделях (Intel Core i7-5930K і Intel Core i7-5820K), які включають у себе по 6 ядер, решта 2 будуть просто заблоковані. Слідуючи своїй стратегії «Tick-Tock», при виробництві рішень Intel Haswell-E компанія Intel використовувала добре налагоджений 22-нм техпроцес, але при цьому змінила мікроархітектуру: з Intel Ivy Bridge на Intel Haswell.
Кристал процесора з лінійки Intel Haswell-E
Кристал процесора з лінійки Intel Ivy Bridge-E
У підсумку всі поліпшення на структурному рівні, впроваджені в процесорах Intel Haswell (а також їхніх спадкоємцях: Intel Haswell Refresh і Intel Devil's Canyon), перекочували й сюди: удосконалені механізми вибірки та передбачення розгалужень, підтримка інструкцій AVX2 і FMA3, збільшена продуктивність кешу першого та другого рівнів, наявність перетворювача напруги живлення на стороні CPU.
Як ми вже відзначали раніше, зросла максимальна кількість ядер: 8 в Intel Core i7-5960X Extreme Edition проти 6-ти в попереднього флагмана Intel Core i7-4960X Extreme Edition. З урахуванням технології Intel Hyper-Threading, на виході ми одержуємо 16 незалежних потоків замість 12-ти. Збільшення кількості ядер позначилося й на кількості кеш-пам'яті третього рівня (L3). Тепер її обсяг може досягати цілих 20 МБ.
Що стосується контролера пам'яті, то крім переходу на стандарт DDR4, зросла й частота підтримуваних модулів. Виробник гарантує стабільну роботу планок пам'яті на швидкості аж до 2133 МГц. У представників покоління Intel Ivy Bridge-E цей показник обмежувався значенням 1866 МГц. Хоча, очевидно, що шляхом розгону можна буде досягнути й більш високих результатів. Принаймні, на це натякають деякі виробники пам'яті, уже пропонуючи комплекти з модулів, здатних працювати на частотах 3000 і 3333 МГц. Конфігурація самого контролера залишилася колишньою: 4 канали з максимальним обсягом пам'яті до 64 ГБ.
Природно, що такі показники вплинули й на складність самого процесора. Так 8-ядерна модифікація Intel Haswell-E включає до свого складу 2,6 млрд. транзисторів, тоді як у флагмана сімейства Intel Ivy Bridge-E налічується всього лише 1,86 млрд. Площа кристала при цьому також зросла: з 257 мм2 до 356 мм2. Щоб ще більше не збільшувати його габарити, виробник відмовився від вбудованого графічного ядра. Дійсно, навіщо воно в процесорі вартістю $400 - 1000?
Єдиний вузлом, який не перетерпів змін, залишився блок розподілу ліній PCI Express. Як і раніше їхня кількість досягає 40 штук (х16+х16+х8 або х8+х8+х8+х8+х8). Усі вони відповідають стандарту PCI Express 3.0. Таким чином, рішення Intel Haswell-E якомога краще підходять для створення потужних ігрових конфігурацій з кількома відеокартами.
Платформа Socket LGA 2011-v3
Впровадження нової мікроархітектури й розширення можливостей спричинило і зміну платформи. Процесор як і раніше є головною ланкою та включає до свого складу основні контролери. На плечах же чіпсету лежить забезпечення коректної роботи периферії: звукової і дискової підсистем, мережевих контролерів, роз’ємів USB, а також слотів розширення PCI Express 2.0. Обмін даними між ними здійснюється за допомогою шини DMI 2.0.
Більш детально функціонал нового чіпсету Intel X99 і материнських плат на його основі ми дослідимо в окремому огляді. Тут лише відзначимо, що можливості платформи Socket LGA2011-v3 у порівнянні з Socket LGA2011 збільшилися практично за всіма параметрами.
Що стосується самого роз’єму, то незважаючи на загальну подібність конструкції, кріплень і навіть однакову кількість контактів, він не сумісний із процесорами Intel Sandy Bridge-E і Intel Ivy-Bridge-E.
Модельний ряд
Лінійка процесорів Intel Haswell-E представлена трьома моделями: Intel Core i7-5960X Extreme Edition, Intel Core i7-5930K і Intel Core i7-5820K. На ринку вони замінять відповідні рішення із сімейства Intel Ivy-Bridge-E: Intel Core i7-4960X Extreme Edition, Intel Core i7-4930K і Intel Core i7-4820K.
Як видно з таблиці, тільки флагман серії оснащений 8-ма ядрами. Інші процесори мають по 6 ядер, у тому числі й молодша модель Intel Core i7-5820K. Як видно, у компанії Intel врахували відгуки користувачів щодо 4-ядерника Intel Core i7-4820K, який за продуктивністю практично не відрізняється від Intel Core i7-3770K. Тепер же різниця між топовим «цивільним» процесором Intel Core i7-4790K і молодшим представником високопродуктивних рішень (Intel Core i7-5820K) буде більш відчутна.
Збільшення кількості транзисторів спричинило й ріст тепловиділення: з 130 Вт до 140 Вт. Більше того, щоб не вийти за межі цього показника, виробнику в деяких випадках довелося дещо знизити робочу частоту. Особливо це помітно на прикладі флагмана серії Intel Core i7-5960X Extreme Edition, який у номіналі працює зі швидкістю 3000 МГц, а в турборежимі розганяється до 3500 МГц. Нагадаємо, що в його попередника, Intel Core i7-4960X Extreme Edition, частота була на 500 - 600 МГц вищою залежно від режиму роботи. Однак у всіх новинок зберігся розблокований множник, тому при потребі додаткову швидкість завжди можна буде одержати шляхом оверклокінгу. Та й наявність якісного термоінтерфейсу між кристалом і кришкою процесора також позитивним чином позначиться на їхньому розгінному потенціалі. Щоправда, доведеться самому подбати про систему охолодження, оскільки штатним кулером високопродуктивні рішення від Intel не комплектуються. Хоча, це навіть і на краще, оскільки він би однаково відразу потрапив під заміну.
Щоб позбавити користувача від пошуку системи охолодження з достатньою ефективністю, виробник пропонував придбати за окрему суму фірмову СВО необслуговуваного типу під назвою «Intel TS13X». Однак дивлячись на її характеристики, все-таки краще задуматися про купівлю хорошого повітряного кулера, на зразок Noctua NH-D15.
І нарешті, найголовніше - вартість новинок. Компанія Intel і тут залишилася вірна сама собі, встановивши цінник на флагмана серії на рівні $1000. 6-ядерники Intel Core i7-5930K і Intel Core i7-5820K коштують значно дешевше - $583 і $389 відповідно. Саме ці моделі, швидше за все, складуть левову частину продажів, а Intel Core i7-5960X Extreme Edition стане рішенням для оверклокерів, фанатів ігор і просто любителів дуже потужних конфігурацій. Щоб там не говорили недоброзичливці, але таких покупців також знаходиться достатня кількість. Залишається тільки порадіти за користувачів, яким пощастить стати власниками такого 8-ядерного «монстра».
Відзначимо, що вище мова йде про рекомендовану вартість на партії від 1000 штук. Роздрібна ж ціна, як звичайно, буде на 10-15% вищою.
Процесор Intel Core i7-5930K
На жаль, нам не вдалося роздобути на тестування флагмана серії, тому знайомство з лінійкою Intel Haswell-E ми почнемо з 6-ядерної моделі, а саме з Intel Core i7-5930K. Для більшої зручності ми вирішили подати повну специфікацію новинки у вигляді порівняльної таблиці з її попередником Intel Core i7-4930K.
|
Модель |
Intel Core i7-5930K |
Intel Core i7-4930K |
|
|
Маркування (інженерного зразка) |
SR20R (QFRB) |
SR1AT (QF81) |
|
|
Процесорний роз’єм |
Socket LGA2011-v3 |
Socket LGA2011 |
|
|
Тактова частота, МГц |
номінальна |
3500 |
3400 |
|
у турборежимі |
3700 |
3900 |
|
|
Множник |
номінальний |
35 |
34 |
|
у турборежимі |
37 |
39 |
|
|
Базова частота, МГц |
100 |
100 |
|
|
Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ |
6 х 32 (пам'ять інструкцій) 6 х 32 (пам'ять даних) |
6 х 32 (пам'ять інструкцій) 6 х 32 (пам'ять даних) |
|
|
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ |
6 x 256 |
6 x 256 |
|
|
Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, МБ |
15 |
12 |
|
|
Мікроархітектура |
Intel Haswell |
Intel Ivy Bridge |
|
|
Кодове ім'я |
Intel Haswell-E |
Intel Ivy Bridge-E |
|
|
Кількість процесорних ядер / потоків |
6 / 12 |
6 / 12 |
|
|
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3 |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX |
|
|
Кількість ліній PCI Express 3.0 |
40 |
40 |
|
|
Напруга живлення, В |
- |
- |
|
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
140 |
130 |
|
|
Критична температура, °C |
- |
- |
|
|
Максимальна робоча температура Tcase, °C |
66,8 |
66,8 |
|
|
Техпроцес, нм |
22 |
22 |
|
|
Підтримка технологій |
Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep Hyper-Threading Execute Disable Bit Intel Virtualization Intel Turbo Boost 2.0 |
Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep Hyper-Threading Execute Disable Bit Intel Virtualization Intel Turbo Boost 2.0 |
|
|
Вбудований контролер пам'яті |
|||
|
Максимальний обсяг пам'яті, ГБ |
64 |
64 |
|
|
Типи пам'яті |
DDR4 |
DDR3 |
|
|
Максимальна частота, МГц |
2133 |
1866 |
|
|
Пропускна здатність підсистеми пам'яті, ГБ/с |
68 |
59,7 |
|
|
Кількість каналів пам'яті |
4 |
4 |
|
|
Максимальна кількість модулів на один канал |
2 |
2 |
|
|
Наявність вбудованого графічного ядра |
Немає |
Немає |
|
Зовнішній вигляд
Процесор Intel Core i7-5930K
Процесор Intel Core i7-4930K
У порівнянні з рішеннями серії Intel Ivy Bridge-E, фізичні розміри нових процесорів залишилися такими ж. Однак при цьому змінилася конфігурація теплорозподілювальної кришки й розташування контактів на тильній стороні. Крім того, удосконалення відбулися й на електротехнічному рівні, які, насамперед, пов'язані з появою внутрішнього перетворювача живлення. Це спрощує конструкцію модуля VRM на материнській платі, оскільки на процесори Intel Haswell-E тепер подається тільки одна базова напруга. Дана технологія дуже добре себе зарекомендувала на платформі Socket LGA1150, тому поява її в старшій серії цілком виправдана.
Як ми вже відзначали раніше, у результаті всіх проведених модифікацій роз’єм Socket LGA2011-v3 втратив пряму й зворотну сумісність із Socket LGA2011. Проте, система кріплення для кулерів залишилася колишньою. Іншими словами, при зміні платформи не потрібно буде купувати нову систему охолодження. Єдине, варто пам'ятати, що TDP новинок збільшився на 10 Вт у порівнянні з рішеннями із серії Intel Ivy Bridge-E.
Аналіз технічних характеристик
У звичайному режимі роботи швидкість Intel Core i7-5930K рівна 3500 МГц при опорній частоті 100 МГц і множнику «х35». В момент зняття показів напруга на ядрі склала 1,037 В. Таким чином, герой огляду на 100 МГц швидший за свого попередника (Intel Core i7-4930K) і при цьому вимагає трохи меншої напруги живлення для своєї коректної роботи: 1,037 В проти 1,080 В.
У режимі динамічного підвищення частоти з використанням фірмової технології Turbo Boost 2.0 множник зростає на 2 пункти до значення «х37». Тактова частота процесора при цьому збільшується до позначки 3700 МГц, а напруга − до 1,071 В. Однак така швидкість спостерігалася дуже рідко й лише при невеликому навантаженні.
Більшу ж частину часу процесор проводить на частоті 3600 МГц, а напруга живлення змінюється в межах 1,056 - 1,071 В. Як бачимо, механізм роботи технології Intel Turbo Boost також перетерпів деякі зміни. Нагадаємо, що Intel Core i7-4930K у турборежимі був швидшим на 200 МГц, але й напруга живлення при цьому в нього становила 1,232 В.
У простої процесора його множник знижується до значення «х12», тим самим частота зменшується до 1200 МГц. Точно так само поводився при відсутності навантаження й Intel Core i7-4930K. Однак тут швидкість 1200 МГц досягається при напрузі 0,684 В, тоді як у випадку з Intel Core i7-4930K було потрібно 0,824 В.
Кеш-пам'ять Intel Core i7-5930K розподіляється наступним чином:
- кеш-пам'ять першого рівня L1: на кожне з 6-ти ядер виділяється по 32 КБ для даних з 8-ма каналами асоціативності та по 32 КБ для інструкцій також з 8-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять другого рівня L2: для кожного ядра виділяється по 256 КБ із 8-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять третього рівня L3: 15 МБ для всіх ядер з 20-ма каналами асоціативності.
Нагадаємо, що в його попередника кеш-пам'яті третього рівня L3 було на 3 МБ менше.
Контролер оперативної пам'яті DDR4 працює в чотирьохканальному режимі й гарантовано підтримує модулі із частотою до 2133 МГц. Максимальний обсяг пам'яті становить 64 ГБ.
Тестування
Для тестування процесора Intel Core i7-5930K нам були люб'язно надані материнська плата GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WiFi і набір оперативної пам'яті серії Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 загальним обсягом 16 ГБ (4 х 4 ГБ). Решта конфігурації тестового стенду залишилася без змін.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Перед тим, як перейти безпосередньо до аналізу представлених вище графіків, хочемо сказати кілька слів про вплив технології Intel Turbo Boost 2.0 на швидкість роботи комп'ютера. Її відключення приводить до падіння швидкодії системи в середньому на 1-2% залежно від додатка. Такі результати є цілком закономірними, оскільки різниця в частоті між номінальним і турборежимом становить усього 200 МГц. Однак з врахуванням того, що активація технології Intel Turbo Boost 2.0 практично не приводить до росту напруги живлення, дану функцію ми радимо залишати ввімкнутою.
Тепер перейдемо до порівняння новинки з її конкурентами. Звичайно ж, ними виступають високопродуктивні рішення із сімейства Intel Ivy Bridge-E: Intel Core i7-4960X Extreme Edition і Intel Core i7-4930K. Також у тестування ми включили й топові версії «цивільних» процесорів (Intel Core i7-4770K і AMD FX-9370), щоб проаналізувати, чи є зміст вибирати платформу Socket LGA2011-v3 при складанні потужного ПК.
Герой огляду, Intel Core i7-5930K, продемонстрував дуже високі показники в тестових бенчмарках, однак щодо свого попередника приріст продуктивності вийшов не таким вже і великим - близько 5%. Флагмана серії Intel Ivy Bridge-E новинка в середньому випереджає на 2%. Іншими словами, відчутного збільшення швидкодії після купівлі Intel Core i7-5930K власники топових процесорів для платформи Socket LGA2011 не одержать. А якщо враховувати, що при оновленні системи потрібно буде міняти ще материнську плату, а також купувати дорогу пам'ять стандарту DDR4, то доцільність такої витівки виглядає сумнівною. Набагато розумніше буде вкласти ці кошти у встановлення потужнішої відеокарти або якого-небудь іншого типу комплектуючих.
Однак, якщо комп'ютер купується «з нуля» або проводиться модернізація системи, зібраної на основі менш продуктивних платформ (Socket LGA1155/1150, Socket AM3+, Socket FM2/FM2+), то ситуація змінюється кардинальним чином. Незважаючи на начебто б підвищені частоти рішень Intel Core i7-4770K і AMD FX-9370, вони й близько не можуть змагатися з героєм огляду з погляду продуктивності. У цьому випадку середня різниця у швидкодії становить 23% і 62% відповідно (звичайно ж, на користь Intel Core i7-5930K). Тому додаткові витрати, викликані купівлею більш дорогої материнської плати та пам'яті виглядають більш виправданими, оскільки саме за допомогою таких рішень можна максимально розкрити можливості зв'язування з кількох відеокарт в іграх або досягнути максимальної продуктивності при складних розрахунках.
Хоча рівень TDP новинки номінально більший на 10 Вт показника її попередника, Intel Core i7-4930K, на практиці обидві системи споживали приблизно однакову кількість енергії. Та й назвати Intel Core i7-5930K «грубкою» на тлі AMD FX-9370 якось також язик не повертається.
Розгін
Оскільки представники сімейства Intel Haswell-E належать до високопродуктивних рішень, то всі вони мають розблокований множник, що значно спрощує процес оверклокінгу. Хоча при потребі розгін можна проводити й за допомогою зміни опорної частоти.
Ми ж у своєму експерименті скористалися першим способом. Підняттям множника до значення «х46» швидкість новинки збільшилася до 4600 МГц, при цьому базова частота була зафіксована на позначці 100 МГц, а напругу довелося підвищити до 1,365 В. У такому режимі Intel Core i7-5930K без помилок пройшов стрес-тест у програмі LinX 0.6.4. У ході експерименту максимальна зафіксована температура становила 93°С за найгарячішим ядром (при використанні стендового кулера Scythe Mugen 3). У підсумку приріст швидкості склав 31,4% щодо номінальної частоти (3500 МГц), що можна вважати досить хорошим результатом для повітряного охолодження.
На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів Intel Core i7-5930K відобразилася наступним чином:
|
У номінальному режимі |
При розгоні (4233 МГц) |
Приріст |
|||
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
4015 |
4561 |
13,60% |
|
|
Computation Suite |
8880 |
10073 |
13,43% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
8203 |
8280 |
0,94% |
|
|
Physics |
12626 |
13744 |
8,85% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
40959 |
50206 |
22,58% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
184,43 |
235,28 |
27,57% |
|
Dhrystone цілі, ГІПС |
244,25 |
310,79 |
27,24% |
||
|
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
139,27 |
178,12 |
27,90% |
||
|
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
559 |
673 |
20,39% |
|
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
545,56 |
705,54 |
29,32% |
||
|
Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с |
434,41 |
483,88 |
11,39% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
120,06 |
131,57 |
9,59% |
|
|
CPU, pts |
11,76 |
14,67 |
24,74% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,66 |
1,97 |
18,67% |
||
|
WinRAR 4.20 |
12168 |
14419 |
18,50% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
19789 |
24101 |
21,79% |
||
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
347 |
408 |
17,58% |
|
|
Decryption |
355 |
433 |
21,97% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
126 |
126 |
0,00% |
|
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
176,2 |
175,2 |
-0,57% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
97,5 |
97 |
-0,51% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
69 |
73,8 |
6,96% |
|
|
Середнє значення |
15,54% |
||||
Середній приріст продуктивності склав 15,54%. Таке збільшення швидкості в більшості випадків буде помічене користувачем під час роботи, тому є зміст проводити оптимізацію параметрів даного процесора. Однак варто враховувати, що на систему охолодження лягатиме досить велике навантаження, з яким впорається далеко не кожен повітряний кулер.
З таким результатом ми змогли посісти третє місце у загальному рейтингу розгону моделі Intel Core i7-5930K, який опублікований на популярному оверклокерському ресурсі HWBot.org.
Найкращим результатом на момент написання статті був показник 4854 МГц. Примітно, що в цьому випадку розгін здійснювався шляхом збільшення опорної частоти, а не множника. Для охолодження використовувалася система рідинного типу.
Висновки
Сімейство процесорів Intel Haswell-E є гідним продовженням серії високопродуктивних рішень, що випускаються компанією Intel. Як і у випадках з лінійками Intel Sandy Bridge-E і Intel Ivy Bridge-E, тут виробник також постарався об'єднати сучасні напрацювання в області процесоробудування та IT-індустрії.
Так, представники сімейства Intel Haswell-E основані на передовому 22-нм техпроцесі та мікроархітектурі Intel Haswell. Вони одержали підтримку пам'яті стандарту DDR4 і нових інструкцій AVX2 і FMA3, а кількість обчислювальних ядер у максимальній конфігурації була збільшена з 6-ти до 8-ми. Одним словом, Intel Haswell-E - це не ребрендинг старих рішень, а дійсно нове покоління процесорів з багатьма поліпшеннями на структурному та електротехнічному рівнях.
Їхні можливості ми досліджували на прикладі 6-ядерної моделі Intel Core i7-5930K. При рекомендованій вартості близько $583 вона демонструє феноменальну продуктивність і легко йде у відрив від флагманів серій Intel Haswell і Intel Devil's Canyon. Середня різниця у швидкодії становить 20-23%, однак у багатопотокових додатках вона може досягати й усіх 40-50%. Приблизно такі ж результати спостерігаються і в іграх. Наявність 40 ліній PCI Express 3.0 робить модель Intel Core i7-5930K відмінним вибором для побудови потужної ігрової конфігурації з кількома відеокартами. Крім того, при потребі ви завжди зможете ще підвищити продуктивність комп'ютера за допомогою розгону процесора шляхом зміни множника або через підняття опорної частоти. У нашому випадку ми без проблем збільшили його швидкість до 4600 МГц, що відобразилося в 15%-ому прирості в порівнянні зі швидкодією на номінальній частоті (3500 МГц). Щоправда, для проведення таких маніпуляцій потрібно заздалегідь обзавестися хорошою системою охолодження, можливо навіть рідинного типу. Незважаючи на використання якісного термоінтерфейсу між кристалом і теплорозподілювальною кришкою, TDP в 140 Вт все-таки дає про себе знати.
На тлі представників попереднього сімейства Intel Ivy Bridge-E модель Intel Core i7-5930K виглядає не настільки вражаюче. За продуктивністю вона може зрівнятися з Intel Core i7-4960X Extreme Edition і лише на 5% обходить Intel Core i7-4930K. Таким чином, перехід зі старого покоління на нове виглядає не дуже доцільною витівкою, адже при цьому доведеться змінювати не лише сам процесор, але й материнську плату, а також витратитися на дорогу пам'ять стандарту DDR4.
Хоча з іншого боку, у компанії AMD однаково немає гідної відповіді. Тому, якщо ви бажаєте зібрати сучасний потужний ігровий комп'ютер або продуктивну настільну робочу станцію, то тут, як говориться, без варіантів - тільки процесори із сімейства Intel Haswell-E.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, Corsair, GIGABYTE, Scythe і Sea Sonic Elecronics за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на INTEL+Core%99+i7-5930K+%28BX80648I75930K%29Опубліковано : 16-09-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
