up
ua ru en
menu


chieftec_ban_160.gif

logo minifile

::>Процесори > 2015 > 07 > Intel Core i7-5775C

Версія для друку
Переопублікувати статтю

13-07-2015


rss

Огляд і тестування процесора Intel Core i7-5775C на базі 14-нм мікроархітектури Intel Broadwell

Поки компанія AMD дотепер шукає себе на ринку процесорів для настільних ПК, їх головний суперник, Intel, продовжує штампувати все нові і нові серії процесорів, об'єднані глобальною концепцією «tick-tock». Щоправда, сімейства Intel Haswell Refresh і Intel Devil's Canyon дещо вибилися із загального плану, але при відсутності жорсткої конкуренції на це особливо ніхто не звернув увагу. Із запізненням (приблизно на рік), але ітерація «tick» все-таки настала й для десктопних систем, ознаменувавши перехід на більш тонкий 14-нм процес виробництва. Нагадаємо, що попереднє покоління (Intel Haswell) і його похідні (Intel Haswell Refresh і Intel Devil's Canyon) базувалися на 22-нм технології, тоді як AMD дотепер використовує 28- і 32-нм кристали.

Intel Core i7-5775C

Здавалося б, тільки одного цього факту достатньо, щоб забезпечити новій серії процесорів під назвою «Intel Broadwell» грандіозний успіх. Однак, як виявилося, не все так просто. Справа в тому, що нова лінійка з самого початку створювалася для мобільних платформ, як відповідь на APU від AMD. Відповідно, виробник дуже велику увагу приділив вбудованій графіці, у рази підвищивши її продуктивність. Але як це відіб'ється на десктопних версіях? Із цим питанням ми й спробуємо розібратися в даному огляді на прикладі 4-ядерного процесора Intel Core i7-5775C. Але спершу трохи теорії.

Мікроархітектура Intel Broadwell

Зазвичай при зміні техпроцесу в компанії Intel воліють не чіпати вже впроваджену в попередньому поколінні процесорів мікроархітектуру, у крайньому випадку, вносячи лише косметичні зміни. Тут же «сині» вирішили дещо відійти від традицій.

Intel Core i7-5775C

Ні, у концептуальному плані представники сімейства Intel Broadwell не особливо відрізняються від своїх попередників із серії Intel Haswell: у максимальному варіанті це все ті ж чотири ядра зі спільним доступом до кеш-пам'яті 3-ого рівня, вбудованим системним агентом, інтегрованим графічним ядром, кільцевою шиною та 2-канальним контролером пам'яті. Для обміну даними з дискретними графічними адаптерами як і раніше виділяється тільки 16 ліній PCIe, а для зв'язку із чіпсетом та іншими контролерами на платі використовується високошвидкісна шина DMI 2.0. На перший погляд, все те ж саме. Але не будемо забувати, що при більш тонкому техпроцесі в інженерів з'являється можливість для кожного структурного блока процесора виділити більшу кількість транзисторів і тим самим збільшити їхню продуктивність.

Так, представники лінійки Intel Broadwell одержали модернізований планувальник позачергового виконання команд; у півтора рази виріс обсяг буфера трансляції адрес другого рівня; додався механізм обробки операцій перетворення адрес у паралельному режимі. Були поліпшені алгоритми передбачення розгалуження і зросла швидкість векторних обчислень, а також зменшився час виконання основних операцій із плаваючою комою. Наприклад, процедура множення тепер може виконуватися за три, а не за п'ять тактів, як це було раніше.

Щоправда, на практиці всі ці нововведення навряд чи зможуть суттєво вплинути на швидкість функціонування нових процесорів. Навіть у самій компанії Intel визнали, що працюючи на однакових частотах, рішення на мікроархітектурі Intel Broadwell будуть перевершувати представників минулого покоління в найкращому разі лише на 5%. В принципі, із цим ще якось можна змиритися, хоча такий низький приріст від впровадження нової мікроархітектури вже змушує задуматися про доцільність оновлення з Intel Haswell на Intel Broadwell. Другою і, на наш погляд, куди більш істотною проблемою є те, що частота нових процесорів нижча, аніж у їхніх попередників. Як наслідок, у реальних умовах експлуатації представник сімейства Intel Haswell може виявитися навіть швидшим за порівнянну модель із серії Intel Broadwell. І тут виникає цілком логічне запитання: «А який тоді зміст переходити на нове покоління?» Знижене енергоспоживання та тепловиділення? Так, для мобільних рішень це, безумовно, дуже вагомий аргумент. Але чи так буде відчутна різниця між 65 і 88 Вт у межах настільної конфігурації?

При цьому ми анітрошки не хочемо применшити заслуги інженерів компанії Intel. Все-таки, відбувся перехід на 14-нм техпроцес, були впроваджені FinFET-транзистори другого покоління з меншими значеннями паразитної ємності та струмів витоку, піддався оптимізації алгоритм роботи вбудованого регулятора живлення при низьких навантаженнях. Одним словом, пророблена колосальна робота, спрямована на зниження енергоспоживання та тепловиділення. Але, як видно, поки що всі ці технології працюють не зовсім коректно, оскільки для зменшення рівня TDP виробнику однаково довелося вдаватися до такого непопулярного методу як зменшення тактової частоти.

Intel Core i7-5775C

Другим фактором, який покликаний підкорити серця і уми користувачів, повинна стати прогресивна вбудована графіка Intel Iris Pro Graphics 6200. Причому це не перероблена версія Intel HD Graphics 4600, яка встановлюється на флагманські моделі сімейства Intel Haswell, а зовсім нова розробка. Конструктивне ядро Intel Iris Pro Graphics 6200 складається із двох кластерів по 24 виконавчі пристрої (EU, Execution Unit), що сумарно дає нам 48 блоків. В Intel HD Graphics 4600 їх кількість обмежувалася 20. При цьому самі виконавчі пристрої усередині кожного кластера згруповані в 3 стеки, а не в 2, у результаті чого збільшилася швидкість доступу до текстурних блоків і кеш-пам'яті 3-ого рівня. Крім того, в Intel Iris Pro Graphics 6200 покращилася робота технології Intel Quick Sync, що забезпечує підтримку апаратного прискорення для кодування та декодування відео із застосуванням сучасних кодеків і форматів (у тому числі й 4K Ultra HD).

Але найголовніший прорив полягає в наявності виділеної відеопам'яті (eDRAM, embedded DRAM) обсягом 128 МБ безпосередньо під кришкою процесора. У попередньому поколінні процесорів вона використовувалася винятково в мобільних рішеннях з BGA-корпусами (серія Intel Core H). Ні для кого не секрет, що найвужчим місцем у роботі вбудованого графічного ядра є недостатня пропускна здатність оперативної пам'яті DDR3, що використовується для його потреб. Блок eDRAM, який одержав назву «Crystall Well», покликаний вирішити дану проблему. Більше того, ці 128 МБ пам'яті можуть бути задіяні й процесорними ядрами, перетворюючи модуль Crystall Well у певну подобу кешу 4-го рівня. Потенціал у такої технології дуже великий. При належному рівні оптимізації, у тому числі й з боку розробників програмного забезпечення, блок eDRAM зможе суттєво прискорити операції, пов'язані зі складними математичними розрахунками й обробкою великих обсягів даних.

У підсумку процесори Intel Broadwell повинні серйозно похитнути позиції AMD APU на ринку мобільних рішень, адже теоретичні розрахунки показують, що чиста продуктивність Intel Iris Pro Graphics 6200 буде приблизно на 20% вища, аніж в AMD Radeon R7 Graphics, флагманського набору вбудованої графіки від AMD. А яка ж ситуація серед настільних платформ?

Intel Core i7-5775C

Intel Core i7-5775C

Щоб дати відповідь на це питання, пропонуємо поглянути на модельний ряд сімейства Intel Broadwell. Для власників ПК виробник пропонує лише два пристрої (Intel Core i7-5775C і Intel Core i5-5675C). Інші виконані в BGA-корпусі (розпаюються безпосередньо на платі) і призначені для мобільних платформ. Зважаючи на все, поповнення модельного ряду в майбутньому не передбачається. Це означає, що на ринок виведені тільки флагманські 4-ядерники Intel Core i7 / i5, а про більш доступні Intel Core i3 / Pentium / Celeron можна забути.

Intel Core i7-5775C

Така маркетингова політика пояснюється дебютом у серпні 2015 року 14-нм процесорів наступного покоління – Intel Skylake, які принесуть на ринок нове покоління чіпсетів (серія Intel 100) і підтримку DDR4-пам'яті. Саме ця платформа буде активно розвиватися й популяризуватися, у той час як десктопну Intel Broadwell слід розглядати як прояв поваги до звичної концепції «tick-tock».

Intel Core i7-5775C

Також заслуговує на увагу той факт, що ЦП серії Intel Broadwell сумісні лише з материнськими платами на основі чіпсетів Intel Z97 і Intel H97, хоча вони використовують роз’єм Intel Socket LGA1150, як і моделі на основі Intel Z87 / H87 / Q87 / B85 / H81.

А тепер давайте подивимося, як виглядають справи на практиці. Для цих цілей нами була обрана флагманська модель із нової лінійки – Intel Core i7-5775C.

Специфікація:

Модель

Intel Core i7-5775C

Intel Core i7-4790K

Процесорний роз’єм

Socket LGA1150

Тактова частота (номінальна / у турборежимі), МГц

3300 / 3700

4000 / 4400

Множник (номінальний / у турборежимі)

33 / 37

40 / 44

Опорна частота, МГц

100

Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ

4 х 32 (пам'ять інструкцій)

4 х 32 (пам'ять даних)

Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ

4 х 256

Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, МБ

6

8

Обсяг кеш-пам'яті четвертого рівня L4, МБ

128

Немає

Мікроархітектура

Intel Broadwell

Intel Haswell

Кодове ім'я

Intel Broadwell

Intel Devil's Canyon

Кількість процесорних ядер / потоків

4 / 8

Підтримка інструкцій

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, BMI, AES, AVX, AVX2, FMA3

Напруга живлення, В

-

-

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

88

Межа допустимої температури, °C

-

72,7

Техпроцес, нм

14

22

Підтримка технологій

VT-x, VT-d, TXT, TSX, Turbo Boost 2.0

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний обсяг пам'яті, ГБ

32

32

Типи пам'яті

DDR3L

DDR3

Гарантовано підтримувана частота, МГц

1600

Кількість каналів пам'яті

2

Максимальна кількість модулів на один канал

2

Вбудоване графічне ядро


Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics 4600

Кількість виконавчих блоків

48

20

Модулі растеризації

8

4

Текстурні блоки

16

8

Тактова частота GPU (номінальна / у турборежимі), МГц

300 / 1150

350 / 1250

Максимальна кількість підтримуваних дисплеїв

3

Підтримка інструкцій і технологій

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд

До нас у лабораторію потрапив тестовий (інженерний) екземпляр процесора Intel Core i7-5775C, тому традиційний опис коробки й системи охолодження відсутній. Хоча немає ніякого сумніву, що в якості штатного кулера буде використовуватися стандартний варіант компанії Intel – алюмінієва болванка з радіальними ребрами, які продуваються вентилятором.

Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C

Зовні новинка практично нічим не відрізняється від рішень з попередніх поколінь. Принаймні, конфігурація кришки й розташування контактів на тильній стороні залишилися тими ж. На жаль, нам не вдалося дізнатися, яка субстанція ховається під теплорозподілювальною пластиною. Однак украй малоймовірно, що там знаходиться рідкий метал. Швидше за все, знову якась подоба термопасти.

Модель Intel Core i7-5775C має повну електротехнічну сумісність із роз’ємом Socket LGA1150. Ще раз нагадаємо, що її коректна робота гарантується тільки на платах, обладнаних чіпсетами Intel 9-ої серії.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i7-5775C

У звичайному режимі роботи (технологія Intel Turbo Boost 2.0 вимкнена) швидкість Intel Core i7-5775C рівна 3300 МГц, при опорній частоті 100 МГц і множнику «х33». На момент зняття показів напруга на ядрі становила 1,060 В. Так, це менше, аніж в Intel Core i7-4790K (приблизно 1,1 В), але й номінальна частота в новинки значно нижча – 3300 МГц проти 4000 МГц.

Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C

При активації фірмової технології Intel Turbo Boost 2.0, швидкість новинки лише зрідка піднімалася до заявленої позначки 3700 МГц. Більшість же часу процесор проводив на частоті 3600 МГц. Напруга при цьому становила 1,224 і 1,184 В відповідно. Знову ж, далеко не найнижчі значення. Також хочемо відзначити, що при максимальній швидкості (3700 МГц) залишаються активними не більше 2 ядер, тоді як зниження частоти до позначки 3600 МГц уже дозволяє повноцінно задіяти всі 4 ядра. Приблизно такий же алгоритм роботи спостерігався і у флагманських моделей серій Intel Haswell, Intel Haswell Refresh і Intel Devil's Canyon з тією лише різницею, що там, як правило, був ще один проміжний щабель.

Intel Core i7-5775C

А от що дійсно заслуговує на увагу – то це енергозберігаючий режим. Як і раніше, при його активації швидкість процесора опускається до позначки 800 МГц. Але тепер для цього потрібне живлення, величиною всього лише 0,687 В. Раніше цей показник був на 0,1 – 0,15 В більшим.

Intel Core i7-5775C

Кеш-пам'ять Intel Core i7-5775C розподіляється наступним чином:

  • кеш-пам'ять першого рівня L1: на кожне з 4-х ядер виділяється по 32 КБ для даних з 8-ма каналами асоціативності та по 32 КБ для інструкцій також з 8-ма каналами асоціативності;
  • кеш-пам'ять другого рівня L2: для кожного ядра виділяється по 256 КБ із 8-ма каналами асоціативності;
  • кеш-пам'ять третього рівня L3: 6 МБ для всіх ядер з 12-ма каналами асоціативності;
  • кеш-пам'ять четвертого рівня L4: 128 МБ для всіх ядер з 16-ма каналами асоціативності.

У порівнянні з Intel Core i7-4790K новинка позбулася 2 МБ кешу L3, зате одержала кеш нового рівня – L4, причому досить-таки великого обсягу.

Intel Core i7-5775C

Що із цього більш суттєво вплинуло на реальну продуктивність, подивимося вже під час тестування. Але перевагу кешу L4 (він же блок eDRAM) уже зараз видно неозброєним поглядом: швидкість читання, запису та копіювання даних у нього в 1,5-2 рази перевищує аналогічні показники оперативної пам'яті стандарту DDR3-1600 МГц.

Intel Core i7-5775C

Контролер оперативної пам'яті розрахований на роботу з енергоефективними модулями DDR3L. Хоча, як видно зі скріншота, і звичайні планки DDR3, розраховані на напругу живлення 1,5 В, без проблем подружаться з Intel Core i7-5775C. Контролер пам'яті функціонує у двоканальному режимі й гарантовано підтримує модулі із частотою до 1600 МГц і сумарним обсягом до 32 ГБ.

Intel Core i7-5775C


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
facebook vk YouTube
google+ twitter rss
top10

vote

Голосування