Огляд і тестування процесора Intel Core i5-4690T із серії Intel Haswell Refresh
11-05-2014
Схоже, що цього року компанія Intel вирішила відхилитися від своєї стратегії «Tick-Tock», коли на «Tick» відбувається зміна техпроцесу, а на «Tock» - мікроархітектури. Нове сімейство процесорів Intel Haswell Refresh випадає із цієї концепції, оскільки вони побудовані за тією ж 22-нм технологією, що й моделі Intel Haswell, і використовують аналогічну мікроархітектуру. Єдина різниця полягає в злегка збільшених тактових частотах. По суті процесори Intel Haswell Refresh - це ті ж Intel Haswell, тільки на новому степпінгу. Тому поки ні про яке нове покоління CPU Intel Core мова, звичайно ж, не йде. Фактично ми просто одержали розширення модельного ряду рішень під платформу Socket LGA1150. Не так давно такий же «трюк» провернула й компанія AMD, випустивши APU AMD Richland, які були оптимізованими версіями APU AMD Trinity.
Однак на відміну від свого конкурента, компанія Intel підійшла до питання оновлення лінійки процесорів зі значно більшим розмахом. Відразу було анонсовано понад 40 нових моделей: 27 із них для настільних конфігурацій і ще 17 для мобільних рішень. У першу чергу нас цікавлять десктопні версії. Їхня коротка специфікація та рекомендована вартість подані нижче:
|
Модель |
Кількість ядер / потоків |
Тактова частота, ГГц |
Обсяг кеш-пам'яті L3, МБ |
TDP, Вт |
Ціна, дол. США |
|
Core i7-4790 |
4 / 8 |
3,6 |
8 |
84 |
303 |
|
Core i7-4790S |
4 / 8 |
3,2 |
8 |
65 |
303 |
|
Core i7-4790T |
4 / 8 |
2,7 |
8 |
45 |
303 |
|
Core i7-4785T |
4 / 8 |
2,2 |
8 |
35 |
303 |
|
|
|||||
|
Core i5-4690 |
4 / 4 |
3,5 |
6 |
84 |
213 |
|
Core i5-4690S |
4 / 4 |
3,2 |
6 |
65 |
213 |
|
Core i5-4690T |
4 / 4 |
2,5 |
6 |
45 |
213 |
|
Core i5-4590 |
4 / 4 |
3,3 |
6 |
84 |
192 |
|
Core i5-4590S |
4 / 4 |
3,0 |
6 |
65 |
192 |
|
Core i5-4570S |
4 / 4 |
2,9 |
6 |
65 |
192 |
|
Core i5-4590T |
4 / 4 |
2,0 |
6 |
35 |
192 |
|
Core i5-4460 |
4 / 4 |
3,2 |
6 |
84 |
182 |
|
Core i5-4460S |
4 / 4 |
2,9 |
6 |
65 |
182 |
|
Core i5-4460T |
4 / 4 |
1,9 |
6 |
35 |
182 |
|
|
|||||
|
Core i3-4360 |
2 / 4 |
3,7 |
4 |
54 |
149 |
|
Core i3-4350 |
2 / 4 |
3,6 |
4 |
54 |
138 |
|
Core i3-4350T |
2 / 4 |
3,1 |
4 |
35 |
138 |
|
Core i3-4150 |
2 / 4 |
3,5 |
3 |
53 |
117 |
|
Core i3-4150T |
2 / 4 |
3,0 |
3 |
35 |
117 |
|
|
|||||
|
Pentium G3450 |
2 / 2 |
3,4 |
3 |
53 |
86 |
|
Pentium G3440 |
2 / 2 |
3,3 |
3 |
53 |
75 |
|
Pentium G3440T |
2 / 2 |
2,8 |
3 |
35 |
75 |
|
Pentium G3240 |
2 / 2 |
3,1 |
3 |
53 |
64 |
|
Pentium G3240T |
2 / 2 |
2,7 |
3 |
35 |
64 |
|
|
|||||
|
Celeron G1850 |
2 / 2 |
2,9 |
2 |
53 |
52 |
|
Celeron G1840 |
2 / 2 |
2,8 |
2 |
53 |
42 |
|
Celeron G1840T |
2 / 2 |
2,5 |
2 |
35 |
42 |
Як видно з таблиці, усі категорії CPU, починаючи від бюджетних Intel Celeron і закінчуючи «топовими» Intel Core i7, одержали кілька нових моделей. Передбачається, що якийсь час вони будуть існувати на ринку паралельно з існуючими процесорами Intel Haswell, а потім поступово їх замінять. Будемо сподіватися, що цей процес у підсумку не позначиться негативним чином на вартості ЦП.
Уважні читачі напевно помітили, що в списку новинок відсутні рішення з розблокованим множником. І це не помилка, а продуманий маркетинговий хід з боку виробника. Оптимізовані моделі з вільним множником (у поколінні Intel Haswell позначаються індексом «K») з'являться на ринку, але тільки трохи пізніше й у вигляді окремого сімейства під назвою Intel Devil's Canyon. Передбачаючи обурення користувачів у зв'язку з таким розподілом, компанія Intel відразу ж заявила, що оптимізація оверклокерських версій CPU торкнеться не тільки частотної формули, але й термоінтерфейсу. Адже саме він викликав дорікання в багатьох ентузіастів, оскільки обмежував можливості розгону процесорів. Що ж стосується рішень Intel Haswell Refresh, то тут нічого не змінилося, і між кришкою й кристалом як і раніше використовується термопаста.
Новинки повністю сумісні з платформою Socket LGA1150 і материнськими платами, обладнаними чіпсетами Intel 9-ої і 8-ої серії. В останньому випадку доведеться просто оновити BIOS.
Детально описувати особливості мікроархітектури Intel Haswell Refresh немає ніякої потреби, оскільки вона ідентична тій, що використовується в моделях Intel Haswell. Тому перейдемо відразу до практичної частини питання. Знайомитися з новим сімейством CPU ми будемо на прикладі моделі Intel Core i5-4690T, яка належить до енергоефективної серії зі зниженим рівнем TDP.
Зовнішній вигляд і технічна специфікація
До нас у лабораторію потрапив тестовий (інженерний) екземпляр процесора без упаковки та системи охолодження, тому опис даних компонентів відсутній.
Процесор нічим не відрізняється від своїх попередників із серії Intel Haswell. На теплорозподілювальній кришці розташовані відомості про його маркування, тактову частоту та країну-виробника. Також тут ви можете помітити фразу «INTEL CONFIDENTIAL». У зразках для роздрібного продажу вона буде замінена на назву моделі.
Оскільки процесори із сімейства Intel Haswell Refresh сумісні з платформою Socket LGA1150, то й розташування контактів на тильній стороні повністю відповідає цьому роз’єму.
Специфікація:
|
Модель |
Intel Core i5-4690T |
|
Маркування |
QF4R |
|
Процесорний роз’єм |
Socket LGA1150 |
|
Тактова частота (номінальна / у турборежимі), МГц |
2500 / 3500 |
|
Множник (номінальний / у турборежимі) |
25 / 35 |
|
Опорна частота, МГц |
100 |
|
Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ |
4 х 32 (пам'ять інструкцій) 4 х 32 (пам'ять даних) |
|
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ |
4 х 256 |
|
Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, МБ |
6 |
|
Мікроархітектура |
Intel Haswell |
|
Ядро |
Intel Haswell Refresh |
|
Кількість обчислювальних ядер / потоків |
4 / 4 |
|
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3 |
|
Напруга живлення, В |
- |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
45 |
|
Критична температура, °C |
- |
|
Техпроцес, нм |
22 |
|
Підтримка технологій |
VT-x, VT-d, TXT, TSX, Turbo Boost 2.0 |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Максимальний обсяг пам'яті, ГБ |
32 |
|
Типи пам'яті |
DDR3 |
|
Максимальна частота, МГц |
1600 |
|
Число каналів пам'яті |
2 |
|
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 4600 |
|
|
Уніфіковані шейдерні конвеєри |
20 |
|
Модулі растеризації |
4 |
|
Текстурні блоки |
8 |
|
Номінальна частота GPU, МГц |
350 |
|
Частота GPU у режимі Turbo Boost, МГц |
1200 |
|
Максимальна кількість підтримуваних дисплеїв |
- |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
DirectX 11.1 Shader Model 5.0 Intel Quick Sync Video Intel Clear Video |
Дивлячись на таблицю зі специфікацією, ще раз переконуємося в тому, що процесори Intel Haswell Refresh є лише злегка оптимізованими версіями Intel Haswell. Дійсно, перед нами фактично повна копія технічних характеристик моделі Intel Core i5-4670T. Різниця полягає лише в частотній формулі.
У звичайному режимі роботи (технологія Intel Turbo Boost 2.0 вимкнена) швидкість Intel Core i5-4690T рівна 2500 МГц, при опорній частоті 100 МГц і множнику «х25». На момент зняття показів напруга на ядрі склала 0,933 В.
Якщо задіяти режим динамічного підвищення частоти з використанням фірмової технології Intel Turbo Boost 2.0, то множник підвищується на цілих 10 пунктів до значення «х35». Тактова частота процесора при цьому збільшується до позначки 3500 МГц, а напруга - до 1,201 В. Така велика різниця в частоті й напрузі живлення в різних режимах зумовлена бажанням виробника знизити енергоспоживання CPU при виконанні нересурсномістких завдань.
При максимальних навантаженнях схема роботи процесорних ядер виглядає наступним чином:
- 1 ядро - множник «х35»;
- 2 ядра - множник «х34»;
- 3 ядра - множник «х32»;
- 4 ядра - множник «х31».
Сама ж частота процесора при цьому змінюється в межах 3100 - 3500 МГц (напруга живлення відповідно також опускається нижче позначки 1,201 В), але більшу частину часу він проводить на швидкості 3100 - 3200 МГц. Знову ж, усе це зроблено заради зменшення енергоспоживання й зниження тепловиділення.
У режимі простою множник знижується до значення «х8», тим самим частота опускається до 800 МГц. Напруга при цьому становить 0,688 В. Із цього слідує, що в плані роботи механізму енергозбереження також нічого не змінилося в порівнянні з CPU Intel Haswell. Нижній поріг швидкості процесорних ядер як і раніше становить 800 МГц (при стандартному значенні опорної частоти).
Кеш-пам'ять Intel Core i5-4690T розподіляється в такий же спосіб, як і в 4-ядерних моделей із сімейства Intel Haswell:
- кеш-пам'ять першого рівня L1: на кожне з 4-х ядер виділяється по 32 КБ для даних із 8-ма каналами асоціативності та по 32 КБ для інструкцій також з 8-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять другого рівня L2: для кожного ядра виділяється по 256 КБ із 8-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять третього рівня L3: 6 МБ для всіх ядер із 12-ма каналами асоціативності.
Контролер оперативної пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі й гарантовано підтримує модулі із частотою до 1600 МГц. Максимальний обсяг пам'яті становить 32 ГБ.
В Intel Core i5-4690T встановлене відеоядро під кодовою назвою Intel HD Graphics 4600. Згідно з відомостями, отриманими за допомогою утиліти GPU-Z 0.7.8, у ньому використовуються: 20 універсальних шейдерних конвеєрів, 4 блоки растеризації та 8 текстурних модулів. Номінальна частота iGPU становить 350 МГц, а динамічна може підвищуватися до 1200 МГц. Якщо швидкість процесорних ядер в Intel Core i5-4690T у порівнянні з Intel Core i5-4670T ще піддалася якійсь оптимізації, то характеристики iGPU у них повністю ідентичні, включаючи частотну формулу. Із цього можна зробити висновок, що продуктивність графічного процесора Intel HD Graphics 4600 у представників сімейства Intel Haswell Refresh залишилася на тому ж рівні.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Під час тестування ми використовували материнську плату GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK на основі чіпсету Intel Z97 Express.
Перш ніж перейти до порівняння Intel Core i5-4690T з іншими процесорами, хочемо сказати кілька слів про вплив роботи технології Intel Turbo Boost 2.0 на продуктивність системи. Деактивація даної функції знижує швидкодію новинки в середньому на 17%. Для ресурсномістких додатків така різниця безперечно відіб'ється на швидкості їхньої роботи й буде помітна, як кажуть, на око.
У порівнянні з аналогічною енергоефективною моделлю Intel Core i5-3570T з минулого покоління, процесор Intel Core i5-4690T виявився кращим. Однак середня різниця в 10% навряд чи є настільки істотною, щоб почати замислюватися про зміну платформи.
Незважаючи на те, що можливості новинки сильно обмежені енергоефективними технологіями, вона однаково випереджає «топові» 4-ядерні моделі APU AMD з сімейства AMD Kaveri. Середнє відставання AMD A10-7700K від Intel Core i5-4690T в 23% є хорошим тому підтвердженням. Однак тут варто враховувати, що в цьому випадку ми оцінюємо лише процесорну частину. Якщо ж порівнювати продуктивність вбудованих графічних ядер обох рішень, то новинка від компанії Intel уже залишається далеко позаду з більш ніж дворазовою різницею в результатах.
По-справжньому ж реальними конкурентами серед «червоних» для Intel Core i5-4690T є 6-ядерні та 8-ядерні моделі з серії AMD FX. Наприклад, AMD FX-8350 у середньому випереджає тестоване рішення на 18%. Та й з погляду вартості перевага буде на боці AMD FX-8350. Щоправда, при цьому не варто забувати, що Intel Core i5-4690T є «холодним» і енергоефективним рішенням, і в порівнянні з ним модель AMD FX-8350 інакше як «грубкою» не назвеш.
Розгін
Оскільки всі процесори Intel Haswell Refresh мають заблокований множник, то на особливі досягнення в плані розгону розраховувати не варто. Хоча оптимізацію параметрів можна спробувати виконати на рівні опорної частоти.
У нашому випадку її вдалося підняти на 3,5 МГц (з 100 до 103,5 МГц), що у свою чергу дозволило збільшити швидкість новинки з 3500 до 3620 МГц (приріст +3,4%). Подальша зміна опорної частоти приводила до нестабільної роботи системи. Також відзначимо, що під час експерименту напруга на процесорі не піднімалася, технологія Intel Turbo Boost 2.0 була відключена, а процесорний множник фіксувався вручну на рівні «х35».
У такій конфігурації Intel Core i5-4690T без помилок пройшов стрес-тест. Однак при ввімкнених енергозберігаючих технологіях також спостерігалося «плавання» тактової частоти, тільки вже в межах 3208 - 3620 МГц. У ході експерименту максимальна зафіксована температура становила 66°С (при використанні стендового кулера).
На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів відобразилася наступним чином:
|
У номінальному режимі |
При розгоні |
Приріст, % |
|||
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2753 |
2738 |
-0,54% |
|
|
Computation Suite |
3786 |
3857 |
1,88% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
7665 |
7710 |
0,59% |
|
|
Physics |
6768 |
6785 |
0,25% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
18143 |
18662 |
2,86% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
77,4 |
80 |
3,36% |
|
Dhrystone цілі, ГІПС |
128 |
132,15 |
3,24% |
||
|
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
46,78 |
48,49 |
3,66% |
||
|
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
244,61 |
254,26 |
3,95% |
|
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
243,91 |
253,7 |
4,01% |
||
|
Мультимедійний FP32/FP64 плаваючою комою, МПікселі/с |
184,11 |
191,67 |
4,11% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
100,37 |
101,65 |
1,28% |
|
|
CPU, pts |
5,28 |
5,54 |
4,92% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,55 |
1,61 |
3,87% |
||
|
|
WinRAR 4.20 |
4844 |
0 |
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
10039 |
10277 |
2,37% |
|
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
147 |
154 |
4,76% |
|
|
Decryption |
158 |
165 |
4,43% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
103 |
103 |
0,00% |
|
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
84,7 |
84,5 |
-0,24% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
90 |
89 |
-1,11% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
42 |
42,1 |
0,24% |
|
|
Середнє значення: |
|
|
|
2,28% |
|
Середній приріст продуктивності склав усього лише 2,28%, що пояснюється досить низьким розгоном самого процесора. У реальних додатках це збільшення залишиться непоміченим й практично ніяк не вплине на швидкість виконання переважної більшості завдань. Виключенням є лише синтетичні тести, однак для скорення світових рекордів у даних бенчмарках енергоефективні рішення не можна назвати найкращим вибором.
Також були здійснені спроби розгону вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 4600, але вони так ні до чого й не привели. При піднятті частоти iGPU з меню BIOS реальної зміни параметрів відеоядра не відбувалося.
Висновки
Ще задовго до офіційного анонсу було ясно, що нічого кардинально нового сімейство процесорів Intel Haswell Refresh не принесе. По великому рахунку вони являють собою злегка оптимізовані версії CPU з покоління Intel Haswell. Причому збільшення зайвих 100-200 МГц (залежно від моделі) практично не позначилася на швидкодії всієї системи, у чому ми змогли переконатися особисто на прикладі Intel Core i5-4690T. Середня різниця в швидкодії при порівнянні з моделлю Intel Core i5-3570T з минулого покоління (Intel Ivy Bridge) виявилася на рівні 10%. Відставання ж Intel Core i5-4670T від новинки буде ще меншим.
Із усього цього можна зробити висновок, що проводити оновлення процесора на моделі із сімейства Intel Haswell Refresh є зміст лише у випадку купівлі CPU класом вище або ж якщо ваш CPU був випущений років 5 тому і вже просто морально застарів.
Якщо ж мова йде про складання нового комп'ютера в компактному корпусі, то Intel Core i5-4690T може виявитися вже більш привабливим варіантом. Дана модель характеризується порівняно невеликим енергоспоживанням та тепловиділенням, але при цьому має 4 повноцінних ядра й високу продуктивність. Залишається лише дочекатися її появи на прилавках магазинів і сподіватися, що реальна вартість не сильно відрізнятиметься від рекомендованої.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASRock, ASUS, GIGABYTE, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 11-05-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
