Огляд і тестування процесора Intel Core i5-3550 на ядрі Ivy Bridge
23-04-2012
Як ви напевно пам'ятайте, на сьогоднішній момент на IT-ринку присутні два основні виробники, які виготовляють значну частину ЦП для настільних і мобільних ПК – AMD і Intel. Кожний з них намагається щорічно радувати споживачів своїми новинками і сьогодні відбулася офіційна презентація нового покоління ЦП компанії Intel, виготовлених згідно 22-нм технологічному процесу.
Компанія Intel, що займає на даний момент лідируючі позиції по популярності своїх рішень, продовжує прямувати по своїй незмінній стратегії Тік-Так. Нагадаємо, що «Тік» означає мініатюризацію технологічного процесу і відносно невеликі вдосконалення мікроархітектури. «Так» - випуск процесорів з новою мікроархітектурою, але за допомогою «обкатаного» технологічного процесу. Так що сьогоднішній захід ознаменував офіційний перехід на наступний щабель – Тік, і багатьом були представлені ЦП, які базуються на торішній архітектурі Sandy Bridge, що гарно зарекомендувала себе, хоча і з деякими змінами, при цьому відбувся черговий етап мініатюризації техпроцесу.
Практично щоразу, коли з'являється новинка подібного рівня, це супроводжується і виходом у світ нових мікросхем системної логіки, які при спільному використанні з новими CPU дозволяють розкрити весь наявний потенціал і того і іншого. Ось і зараз при складанні системи на базі процесора Intel Core третього покоління і при використанні материнської плати з чіпсетом Intel 7-ї серії власник отримає у своє розпорядження ПК з покращеним енергоспоживанням. Також у його розпорядженні будуть фірмові технології компанії, спрямовані на підвищення ефективності роботи системи в цілому:
- Intel Rapid Start Technology дозволяє системам з твердітельними дисками (SSD) або жорсткими дисками mSATA переходити в режим гібернації майже без споживання енергії, а також значно швидше виходити з режиму гібернації.
- Intel Smart Response Technology – дозволяє прискорити роботу одного жорсткого диска або RAID-масиву за допомогою SSD-диска ємністю до 64 ГБ з інтерфейсом mSATA або SATA за рахунок переносу часто використовуваних файлів або цілих додатків на пам'ять твердотільного накопичувача (SSD).
- Intel Smart Connect Technology дозволяє системі виходити з режиму очікування для відновлення підтримуваних веб-додатків, таких як ел. пошта. Система переходить у режим очікування після завершення відновлення.
Додатковими перевагами новинок є підтримка технологій, спрямованих на забезпечення додаткового захисту ПК від несанкціонованого злому, які реалізовані як на апаратному, так і програмному рівнях, що, швидше за все, вплине на зацікавленість до подібних систем у корпоративному секторі:
- 2012 vPro (AMT 8.0);
- Intel Identity Protection Technology;
- Protected transaction display;
- Public key infrastructure;
- Intel Anti Theft Technology 4.0;
- Intel Small Business Advantage;
- Intel OS Guard (SMEP);
- Intel Secure Key (PPDRNG).
Архітектурні особливості нових ЦП
Особливу увага варто приділити структурі самого кристала і кількості розміщених на ньому транзисторів.
Ви бачите, що зовні сама структура ніяк не змінилася, за винятком збільшення блоку відповідального за графіку. Але є один важливий момент, який виділяє новинку серед інших рішень, це самі транзистори і їх кількість, тому що в Ivy Bridge відбувся перехід від планарних транзисторів до 3D (Trigate).
За попередніми оцінками експертів перехід до 3D-транзисторів при оновленому технологічному процесі (22 нм) здатний дозволити збільшити продуктивність процесорів на 37% і знизити енергоспоживання більше ніж на 50%. При цьому витратна частина залишається практично незмінною.
Ліворуч фотографія ядра процесора Core i7 (Sandy Bridge техпроцес 32 нм), зроблена електронним мікроскопом. Праворуч – фотографія ядра процесора з архітектурою Ivy Bridge (техпроцес 22 нм).
Дане рішення дозволить збільшити розмір напівпровідника, що контактує з затвором, шляхом збільшення його висоти. Такий підхід дозволив звести до мінімуму струми витоку, які негативно впливали як на окремі елементи, так і на весь процесор взагалі. Разом з використанням одного затвора для декількох транзисторів, розробники змогли досягти скорочення площі, що займають елементи, при цьому ще і підвищити швидкодію. Таким чином «на борті» налічується 1,4 млрд. транзисторів, що на 500 млн. більше, ніж у ЦП на базі архітектури Sandy Bridge.
Сумісність
Важливим моментом для споживачів, які бажають використовувати «актуальне залізо», є сумісність новинок, а також супутні витрати на оновлення системи.
Отже у даному аспекті справи більш ніж оптимістичні, тому що процесорний роз’єм новинки є LGA 1155, тобто розробники забезпечили зворотну сумісність, як процесорів, так і материнських плат з наборами системної логіки 6-ї (за умови попереднього прошивання оновленої версії BIOS) і 7-ї серій. Це, безумовно, порадує всіх, хто має систему на базі архітектури Sandy Bridge, однак бажає також мати більш сучасним CPU або материнську плату.
Модельний ряд
Сьогодні представники компанії показали досить багато різних ЦП, які орієнтовані на настільні ПК і мобільні системи.
Сімейство процесорів третього покоління для персональних ЕОМ, а також деякі їх характеристики, виглядають таким чином.
Модель |
Частота, ГГц |
Ядра / Потоки |
Кеш L3, МБ |
Частота Max Turbo, ГГц |
Intel HD Graphics |
TDP, Вт |
Вартість |
Intel Core i7 3770K |
3,5 |
4/8 |
8MB |
3,9 |
4000 |
77 |
313 |
Intel Core i7 3770 |
3,4 |
4/8 |
8MB |
3,9 |
4000 |
77 |
278 |
Intel Core i5 3570K |
3,4 |
4/4 |
6MB |
3,8 |
4000 |
77 |
212 |
Intel Core i5 3570 |
3,4 |
4/4 |
6MB |
3,8 |
2500 |
77 |
-- |
Intel Core i5 3550 |
3,3 |
4/4 |
6MB |
3,7 |
2500 |
77 |
194 |
Intel Core i5 3450 |
3,1 |
4/4 |
6MB |
3,5 |
2500 |
77 |
174 |
Моделі з зниженим енергоспоживанням |
|||||||
Intel Core i7 3770T |
2,5 |
4/8 |
8MB |
3,7 |
4000 |
45 |
278 |
Intel Core i7 3770S |
3,1 |
4/8 |
8MB |
3,9 |
4000 |
65 |
278 |
Intel Core i5 3550S |
3,0 |
4/4 |
6MB |
3,7 |
2500 |
65 |
194 |
Intel Core i5 3450S |
2,8 |
4/4 |
6MB |
3,5 |
2500 |
65 |
174 |
Легко помітити, що на даний момент представлені винятково високопродуктивні моделі ЦП, однак цілком можна чекати появу Intel Core i3, а також Inel Pentium/Celeron, які за традицією будуть орієнтовані на бюджетний сектор.
Сьогодні ж ми з вами познайомимося з моделлю Intel Core i5-3550, яка за зовнішніми характеристиками (частота, кількість ядер і потоків обробки даних) досить сильно нагадує Intel Core i5-2500K.
Зовнішній вигляд і упаковка
На тестуванні в нас знаходиться коробковий варіант процесора, призначений для роздрібної торгівлі. Зовнішні зміни в оформленні упаковки, у порівнянні з моделями другого покоління, мінімальні.
На бічній стороні виробник пропонує ключові особливості моделі:
-
Наявність 4 ядер і виконання завдань в 4 потоки;
-
Підтримка технології Intel Turbo Boost 2.0;
-
Підтримка технології Intel Smart Cache;
-
Двоканальний контролер пам'яті інтегрований у ЦП;
-
Підтримка двоканальної пам'яті DDR3;
-
Наявність трирічної обмеженої гарантії;
-
Наявність вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 2500.
Ну що ж, будь-яких істотних відмінностей від представників лінійки Intel Core i5 другого покоління практично немає. Звертаємо вашу увагу на те, що в сімействі CPU Ivy Bridge відбулася значна переробка графічного ядра, про який ми поговоримо пізніше.
На верхній бічній кришці розміщена традиційна біла наклейка з вказівкою: моделі процесора (i5-3550); тактової частоти процесора (3,30 ГГц); об'єму кеш-пам'яті (6 МБ); процесорного роз’єму (LGA 1155); вказівка TDP процесора (95 Вт), серійного номера і коду продукту. Невелике здивування викликає розбіжність в TDP процесорів, яке зазначено в презентаційних матеріалах - 77 Вт, а на коробці 95 Вт. Враховуючи все, це пов'язано з вимогами до системи охолодження, яка повинна забезпечувати і повноцінну роботу процесора в режимі Turbo Boost. На даний момент вони діляться на декілька класів: 45 Вт, 65 Вт, 95Вт і вище. Так що виробник використовує найближче рішення, яке забезпечить нормальний температурний режим ЦП у всіх режимах роботи.
Упаковка має знайоме нам віконце, через яке можна роздивитися маркування на процесорі.
У комплекті з ЦП Intel Core i5-3550 знаходяться: система охолодження, сам процесор і інструкція з встановлення процесора, що містить також інформацію про гарантійні зобов'язання і фірмову наклейку з вказівкою сімейства процесора.
За традицією розглянемо всі складові нашого комплекту і більш детально охарактеризуємо їх. В першу чергу зупинимося на системі охолодження. У нашому випадку це кулер E97378-001, який успішно зарекомендував себе в якості тихого і ефективного рішення. З даною моделлю кулера ми вже зустрічалися під час знайомства з CPU сімейства Intel Core i5 другого покоління. Нагадаємо, що він складається з невеликого циліндричного радіатора, у якого від центрального мідного теплопередавача радіально відходять алюмінієві ребра, що розгалужуються. Охолоджує цей радіатор верхнім вентилятором, який має лопаті з досить великим кутом атаки. Використовується 4-контактний роз’єм живлення, що забезпечує можливість динамічної зміни швидкості обертання за допомогою заощаджуючого ШІМ-методу.
Далі переходимо до вивчення процесора Intel Core i5-3550. На теплорозподільній кришці зазначені модель, тактова частота процесора, маркування і місце виробництва (Малайзія).
Тильна сторона процесора з ядром Sandy Bridge
Тильна сторона процесора з ядром Ivy Bridge
На тильній стороні процесора спостерігаємо знайомі контакти для процесорного роз’єму LGA 1155, однак зовнішні відмінності в порівнянні з попереднім поколінням все-таки є. У центральній частині змінилося розміщення виведених на поверхню елементів. Оскільки ви добре пам'ятайте зовнішній вигляд процесорів другого покоління на базі архітектури Sandy Bridge, то поплутати його з новинкою не вийде. Нагадаємо вам, що анонсовані моделі запросто будуть працювати на материнських платах з наборами системної логіки Intel 6-ї (якщо виробник підготував необхідне прошивання) і Intel 7-ї серій.
Специфікація
Модель |
Intel Core i5-3550 |
Маркування |
SR0P0 |
Процесорний роз’єм |
LGA1155 |
Тактова частота, ГГц |
3,4 |
Максимальна частота в Turbo Boost, ГГц |
3,7 |
Множник |
33 |
Частота шини, МГц |
100 |
Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані інструкції), КБ |
4x32 4x32 |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
4x256 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ |
6144 (6 МБ) |
Ядро |
Ivy Bridge |
Кількість ядер/потоків |
4/4 |
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI |
DMI |
5,0 ГT/c |
Напруга живлення, В |
Не більше 1,38 |
Потужність, що розсіюється, Вт |
77 |
Критична температура, °C |
-- |
Техпроцес |
22 нм |
Підтримка технологій |
Enhanced Intel SpeedStep Technology |
Вбудований контролер пам'яті |
|
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
32 |
Типи пам'яті |
DDR3-1333/1600 |
Кількість каналів пам'яті |
2 |
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c |
25,6 |
Підтримка ECC |
Немає |
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 2500 |
|
Обчислювальних конвеєрів, шт |
6 |
Робоча частота, МГц |
-- |
Максимальна частота Turbo Boost, МГц |
-- |
Об'єм використаної пам'яті, ГБ |
-- |
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 4.1) |
Інтерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
Фірмові технології |
Intel Quick Sync Video |
Підтримка HDCP |
Є |
Прискорення декодування відео |
Кодування: H.264, MPEG2 |
За підсумком знайомства з специфікацією легко помітити досить цікаві зміни. З'явилася апаратна підтримка технології SMEP (Supervisor Mode Execution Protection), яка спрямована на забезпечення підвищеної безпеки.
Також з'явилася довгоочікувана підтримка модулів пам'яті DDR3-1600, при цьому розробники, ще на IDF 2011, заявили про покращання можливості розгону як пам'яті, так і CPU/GPU.
Важливі зміни торкнулися і графічної складової. Новинки оснащені модернізованими графічними ядрами, які одержали назви Intel HD Graphics 2500/4000. За аналогією з виходом модельного ряду на архітектурі Sandy Bridge, у топових процесорах встановлюється ядро з максимальною продуктивністю - Intel HD Graphics 4000, в іншіх рішеннях Intel HD Graphics 2500, яке судячи з минулого року, буде укомплектовано і у ЦП лінійки Intel Core i3.
Як ви бачите, у порівнянні з рішеннями попереднього покоління досить багато характеристик були покращені. Особливої уваги заслуговують наступні позиції: збільшення кількості обчислювальних блоків до 16 ( для Intel HD Graphics 4000), підтримка незалежної роботи трьох моніторів і, звичайно ж, повна підтримка набору інструкцій DirectХ 11.
Що ж стосується основних характеристик досліджуваного процесора Intel Core i5-3550, то утиліта CPU-Z підтверджує дані специфікації.
Згідно з її показаннями, ми бачимо, що процесор виконаний за технологією 22 нм, напруга на ядрі становить 1,088 В. Тактова частота процесора на момент зняття показань склала 3311 МГц, тобто приблизно відповідає заявленим 3,3 ГГц.
Кеш-пам'ять процесора розподілена, як ми вже казали, за аналогією з рішеннями на базі архітектури Sandy Bridge. По 64 КБ кеш-пам'яті першого рівня на ядро, з яких 32 КБ призначається для кешування даних і стільки ж для інструкцій, по 256 КБ кеш-пам'яті другого рівня на кожне ядро і кеш-пам'ять L3 є загальною для всього процесора і її об'єм дорівнює 6 МБ.
Двоканальний контролер пам'яті DDR3 здатний підтримувати пам'ять як DDR3-1333, так і DDR3-1600. А любителі розгону без проблем зможуть побачити його роботу з модулями DDR3 на частоті до 2133 МГц і навіть більше, однак для цього доведеться, швидше за все, придбати і материнську плату з відповідним набором системної логіки, який дозволяє виконувати подібні операції.
Також у процесорі Intel Core i5-3550, згідно вищевикладеному, є інтегроване графічне ядро Intel HD Graphics 2500, але максимально детальних характеристик по ньому поки немає і навіть утиліта GPU-Z з ним не особливо знайома.
Як ви пам'ятаєте, процесори лінійки Intel Core i5 мають невеликий козир в особі підтримки технології Intel Turbo Boost 2.0, яка дозволяє збільшувати тактову частоту ( у межах припустимої температури ЦП) при виконанні досить ресурсномістких завдань, що в середньому дає десь 2-4% приросту продуктивності системи. Особливістю технології компанії Intel є те, що незалежно від кількості задіяних ядер максимальна частота залишається та сама. У цьому випадку вона рівна 3,7 ГГц.
Тестування
Звертаємо вашу увагу на те, що оцінка продуктивності процесора Intel Сore i5-3550 проводилася з використанням «рідної» для контролера пам'яті DDR3-1600.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
За підсумками тестування ми бачимо досить цікаві результати. В першу чергу варто відзначити, що незалежно від того який технологічний процес використовується в ЦП, при нинішньому виконанні Intel Turbo Boost 2.0 особливого приросту в продуктивності немає. Звичайно ж, ті 5%, які ми бачимо в нашому випадку, досить приємні, однак значну відмінність у продуктивності власнику буде складно побачити, особливо у випадку неповного завантаження системи.
Найближчим «побратимом» по минулому поколінню ЦП компанії Intel є Intel Сore i5-2500К (без врахування розблокованого множника) і ми бачимо, що відмінність у продуктивності становить десь 8%. Так що цілком логічним висновком є те, що ці процесори є своєрідними аналогами. Тому власнику систем, оснащених Intel Сore i5-2500/2500К, взагалі немає необхідності міняти «камінь», а якщо ж ви тільки налаштувалися на покупку нині вже застарілої моделі, то варто звернути свою увагу на новинку, оскільки відмінності у вартості не повинні бути настільки істотні, як у випадку вибору найближчої моделі з лінійки Intel Core i7.
Самим цікавим моментом нашого дослідження є порівняння показників молодшого представника сімейства Intel Core i7 другого покоління і Intel Сore i5-3550. Новинка показує 2% більше середньої потужності, а це, швидше за все, автоматично відіб'ється на зниженні популярності CPU «що на межі» у модельних рядах, хоча в цьому випадку не останню роль грає і використана у вимірах пам'ять. Висновки ж досить прості, якщо ви не плануєте виконувати розгін Intel Сore i7-2600К (у даній моделі розблокований множник), то більш доцільним буде придбання саме представника архітектури Ivy Bridge.
Що ж стосується однієї з «топових» моделей від AMD з архітектурою Bulldozer, то справи йдуть не занадто оптимістично. Новинка з легкістю обходить AMD FX-8120, і він практично безапеляційно програє змагання.
Яку ж пам'ять вибрати?
Для відповіді на запитання про те, яку ж пам'ять варто використовувати, а контролер пам'яті даного ЦП здатний працювати з досить різноманітним асортиментами модулів DDR3, ми вирішили провести невелике дослідження і протестували систему на базі Intel Сore i5-3550, використовуючи пам'ять типу DDR3-1333, DDR3-1600 і DDR3-2000.
Тестовий пакет |
Результат |
|||
DDR3-1333 |
DDR3-1600 |
DDR3-2000 |
||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
12277 |
12377 |
12408 |
Memory |
11554 |
11934 |
12304 |
|
Graphics |
10357 |
10359 |
10399 |
|
CrystalМark |
ALU |
75140 |
75907 |
76240 |
FPU |
68781 |
68788 |
70797 |
|
Memory |
58829 |
58384 |
68203 |
|
WinRar, Kb/s |
2695 |
2775 |
3394 |
|
Futuremark 3DМark'06 |
Mark Score |
6722 |
6725 |
6731 |
CPU Score |
5895 |
5914 |
5932 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
16694 |
16731 |
16861 |
Shading, CB-GFX |
6430 |
6474 |
6623 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
9861 |
10081 |
10130 |
|
Futuremark 3DМark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
11881 |
11928 |
12012 |
CPU Score |
17862 |
18326 |
18214 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
77 |
80 |
80 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectХ 9, High, fps |
146,81 |
149,65 |
151,22 |
DirectХ 10, Very High, fps |
110,22 |
111,1 |
112,28 |
В результаті проведеного дослідження було встановлено, що офіційний перехід до використання DDR3-1600 більше виправданий економічно – помітне прискорення не забезпечується, але при майже рівній вартості DDR3-1333 і DDR3-1600 вибір зрозумілий. Відмінність в продуктивності модулів DDR3-1600 і DDR3-2000 склала всього 3%. Найбільш чутливою до даного елемента традиційно залишається операція архівування, що ж стосується інших тестів, то приріст у рідких випадках перевищує 1%. Таким чином, для одержання максимально швидкої системи цілком можна зупинитися і на DDR3-2000+. Однак якщо у вас вже є DDR3-1333, то можна не поспішати позбуватися від неї, а якщо є фінансові обмеження, то легко можна використовувати DDR3-1600, і різниця в продуктивності буде практично невідчутна.
Оцінка продуктивності вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 2500
Оскільки графічна складова процесорів третього покоління компанії Intel була змінена, то давайте оцінимо її можливості.
Ну що ж, результати досить таки непогані. В першу чергу хочеться відзначити, що не саме продуктивне графічне ядро Intel HD Graphics 2500 за рівнем продуктивності наблизилося, а в деяких тестах і показало трохи кращі результати, до Intel HD Graphics 3000 (Intel Core i5-2500K), а це було «топове» iGPU у минулім поколінні. Звичайно ж, йому важко конкурувати з потужними відеоядрами, якими оснащені AMD APU, але однозначно можна сказати, що позитивні зрушення в даному напрямку присутні. У цьому випадку ми бачимо, що продуктивність порівняна з Radeon HD 6410D, встановленому в AMD APU-3300.
Що ж стосується «топового» рішення Intel HD Graphics 4000, то воно повинно забезпечити ще більший рівень продуктивності, що доводиться в тестах, проведених розробниками. У деяких синтетичних тестах приріст продуктивності досягає 80%.
Розгін
Настав момент оцінки розгінного потенціалу процесора Intel Сore i5-3550. У зв'язку з тим, що в нашому розпорядженні є модель з заблокованим множником, то виконувати розгін ми будемо традиційним чином, а саме за рахунок поглибленого налаштування режиму Turbo Boost 2.0. Нагадаємо, що для роботи процесора в прискореному режимі при підвищеному навантаженні потрібно безпосередньо з відповідного пункту BIOS задати такий множник активації технології Turbo Boost 2.0 для всіх чотирьох ядер, при якому система працює стабільно. Також додатково можна виконувати розгін шляхом збільшення опорної частоти (Bus Speed).
Підсумкова частота, яку нам вдалося «видушити» з тестового зразка, склала 4095 МГц, при цьому напругу довелася трохи збільшити до 1,248 В. Зверніть увагу, що опорна частота шини, при якій система залишалася стабільною, склала 105 МГц.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % |
||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор |
|||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
12377 |
15585 |
25,92 |
Memory |
11934 |
14561 |
22,01 |
|
Graphics |
10359 |
10960 |
5,80 |
|
CrystalМark |
ALU |
75907 |
93304 |
22,92 |
FPU |
68788 |
87552 |
27,28 |
|
Memory |
58384 |
63371 |
8,54 |
|
WinRar, Kb/s |
2775 |
3086 |
11,21 |
|
Futuremark 3DМark'06 |
Mark Score |
6725 |
6817 |
1,37 |
CPU Score |
5914 |
7241 |
22,44 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
16731 |
20357 |
21,67 |
Shading, CB-GFX |
6474 |
6830 |
5,50 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
10081 |
12342 |
22,43 |
|
Futuremark 3DМark Vantage v.1.0.1 |
PМark Score |
11928 |
12420 |
4,12 |
CPU Score |
18326 |
22103 |
20,61 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
80 |
84 |
5,00 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectХ 9, High, fps |
149,65 |
152,75 |
2,07 |
DirectХ 10, Very High, fps |
111,10 |
111,16 |
0,05 |
Середній приріст продуктивності системи склав 13%, що можна вважати гарним результатом для моделі з заблокованим множником.
Аналіз енергоефективності
Найменування |
У простої, Вт |
LinХ, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD FX-8150 |
80 |
218 |
208 |
AMD FX-8120 |
72 |
200 |
185 |
AMD FX-6100 |
72 |
154 |
144 |
AMD FX-4100 |
78 |
151 |
144 |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
AMD Phenom II X4 980 |
77 |
210 |
221 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
AMD Phenom II X6 1035T |
74 |
164 |
168 |
AMD Phenom II X6 1075T |
75 |
232 |
249 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Сore i5-3550 |
58 |
122 |
103 |
Intel Core i5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Після проведення вимірів енергоспоживання системи, помітно, що новинка приємно здивувала ще більшою ощадливістю. Так що впевнено можна сказати, що реалізація 22-нм техпроцесу і використання 3D-транзисторів не пройшли даром, хоча прогнози деяких експертів про 50% зниження енергоспоживання і не виправдалися. Таким чином, для систем, що працюють у режимі 24/7 або близькому до нього (адже нерідкі випадки цілодобової роздачі «торрентів» або участі в проектах групових обчислень), доцільніше використовувати платформи на базі процесорів Intel Сore i5-3550, тому що третє покоління показує ще більшу енергоефективність, хоча при обмеженості фінансів цілком можна зупиниться і на «дідах» Sandy Bridge. Що ж стосується процесорів компанії AMD, то вони є більш доступними за ціною, але менш енергоефективними, що потрібно теж враховувати при виборі платформи.
Висновки
За підсумками знайомства з новим поколінням процесорів, можна зробити висновок про те, що архітектура з кодовою назвою Ivy Bridge запросто здатна привабити безліч шанувальників. Незважаючи на те, що, по суті, в основі залишилася та ж архітектура Sandy Bridge, однак більш тонкий техпроцес і використання нового типу транзисторів забезпечують ряд істотних переваг, а саме більшу продуктивність і при цьому менше енергоспоживання. Додатковою позитивною характеристикою Ivy Bridge є зворотна сумісність з материнськими платами з роз’ємом LGA 1155, хоча і після оновлення BIOS. Таким чином, практично кожний з нинішніх власників систем на базі архітектури Sandy Bridge запросто може виконати поетапну заміну будь-якого елемента платформи відповідно своїми побажаннями. Ряд змін, які були реалізовані виробником, а саме збільшення продуктивності графічного ядра і впровадження додаткових технологій, спрямованих на збільшення безпеки, швидше за все, посприяють збільшенню зацікавленості до новинки з боку корпоративного сектору.
Що ж стосується протестованого процесора Intel Сore i5-3550, то можна сказати, що дана модель цілком може підійти навіть для досить вимогливих, до продуктивності системи, власників. Якщо провести аналогію між даною моделлю і Intel Сore i5-2500К, не обертаючи уваги розблокований множник, то новинка забезпечить власнику трохи більшу продуктивність, хоча за неї і доведеться заплатити. Поспішати міняти представника другого покоління на Intel Сore i5-3550 не варто, тільки якщо для вас не критичні додаткові технології, реалізовані в Ivy Bridge. З погляду енергоефективності дана модель відмінно підійде для систем, що працюють у режимі 24/7 або близькому до нього, а враховуючи продуктивність, то він відмінно підійде в якості ЦП сервера початкового рівня. Продуктивності вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 2500 цілком вистачить для виконання будь-яких офісних завдань, а також при бажанні розважитися в не сильно вимогливі ігри. Якщо ж ви є перед вибором «яку пам'ять встановити в систему», то однозначно можна сказати – як мінімум DDR3-1600, особливо якщо врахувати, що відмінності у вартості DDR3-1600 і DDR3-1333 мінімальні. Якщо ж ви плануєте збирати систему з максимальною продуктивністю, то в такому випадку можна придбати більш швидші комплекти, однак відмінність у продуктивності буде мало відчутна.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 23-04-2012
Підписатися на наші канали | |||||