Тест процесора Intel Core i5-13600K в порівнянні з Core i7-13700K, Core i5-12600K, Ryzen R7 7700X та Ryzen R7 5800X3D: оптимальний ціна/продуктивність?

У цьому огляді потенційно найпопулярніший процесор 13-го покоління від Intel - Core i5-13600K зійдеться у запеклій битві одразу з 4-ма конкурентами. Буде імітація робочого навантаження, ігрові бенчмарки, експрес-тест вбудованої графіки та аналітика поточних цін. Спойлер - камінь трішки гарячіший за 12-е покоління, проте тягне як віл, навіть краще за Ryzen 7000-й.

У минулих оглядах даного циклу ми вже встигли познайомитись з топовим Core i9- 13900KF та наступним за потужністю Core i7-13700K. А зараз прийшла черга познущатися з більш народним Core i5. Нагадуємо, що про всі головні фішки 13-ї лінійки процесорів Intel, ми вже розповідали в першому огляді серії. Тож одразу сфокусуємо нашу увагу на Core i5-13600K.

Якщо хтось турбувався, чи навпаки мав надію, що молодші камінці 13-ї серії не отримають економічні ядра, як наприклад, минулорічні Core i5-12500 чи Core i5-12600, то дарма.

Цього разу усім синім новинкам їх відвантажили у повному обсязі. Наприклад, у порівнянні з Core i5-12600К герой огляду може похизуватись вдвічі більшою кількість E-Cores, тобто – 8-ма штуками. У той же час потужних ядер, як і раніше - 6, що створює такий собі дисбаланс та сумарні 20 потоків. Якось дуже дивно Intel наростила потужність для потенційно найпопулярнішого процесора серед гравців.

Частоти також зросли не надто помітно - до максимальних 5,1 ГГц, що на 200 МГц більше, ніж у минулорічного аналога. У свою чергу це посунуло TDP вгору на +31 Вт - до 181 Вт. Проте є і зернятка позитиву, які можуть дати непоганий урожай. Кеш L3 зріс до 24 МБ, а L2 - подвоївся - тепер це 20 МБ. Дуууже цікаво, як на це відреагують ігри.

Доречі про геймінг. Ще герой огляду має вбудовану графіку Intel UHD 770. Для процесора такого рівня це може стати в нагоді. Тому пізніше окремо на неї подивимось. А поки скажемо «Дякую» нашим друзям, без яких не було б цього огляду.

Процесори Intel для цього тесту нам люб’язно надали з магазину Telemat.ua, де вони зазвичай у наявності по хорошим цінам. Також тут є безліч різноманітних комплектуючих на всі смаки і під різні фінансові можливості, а також готові ПК, ноутбуки, периферія і мережеве обладнання.

 

З якими CPU порівнюємо Core i5-13600K?

Хто ж є потенційними суперниками для Core i5-13600K?.

Найсуворішим з них, без сумнівів, є старший колега. Тобто Core i7-13700K, який заодно нам покаже, що можна отримати за додаткові гроші.

Цей CPU має 8 потужних ядер з “Multithreading” та 8 економічних, без нього, що в сумі дає 24 потоки. Усі P-Cores можуть працювати на максимальній частоті до 5,4 ГГц. Кешу L3 30 МБ, а L2 - 24 МБ. TPD - 253 Вт.

Наступним на ринзі з‘являється вже згаданий попередник “Ін да Хаус”. Його підсумкові характеристики ви бачите на екрані. Додамо лише, що Core i5-12600К десь на 2 тисячі з гаком дешевший, тому, потенційно, також може задати жару новинці з точки зору ціна-можливості.

Також у спаринг партнери до Core i5-13600К активно набивається Ryzen 7 5800X3D. Нагадаємо, що ця приставочка у назві говорить нам про збільшений до космосу 96-мегабайтний кеш третього рівня, який дуже полюбляють ігри.

До того ж червоний пропонує 8 потужних ядер у 16 потоків на частоті до 4,5 ГГц. Хоча це умовно стара 5000-а серія.

А от з актуальної 7000-ї лінійки на наш потяг застрибнув Ryzen 7 7700X. У плані кешу L3 тут все скромніше – всього 32 МБ. Проте частота майже на цілий ГГц вища та і пам’ять підтримується набагато швидша. Якщо чесно, то нам стало цікаво дізнатись, хто вийде переможцем у цьому червоному міні протистоянні.

Але перед тим як приступати до порівняння перелічених опонентів, як завжди поглянемо на тестовий стенд.

В яких умовах тестували?

Спеціально для повної ментальної синергії процесорів 13-го покоління з материнкою, взяли варіант на чіпсеті Intel Z790 - ASUS PRIME Z790-A WiFi.

Крім іншого вона заряджена великим переліком слотів та роз’ємів: є PCIe 5.0 x16 SafeSlot, 4 М.2 з радіаторами, купа USB 3.2 та один USB4 Thunderbolt, 2.5Gb Ethernet Intel та підтримка Wi-Fi 6E.

Для інших процесорів використали не менш заряджені плати, їх назви перед вами:

• Intel Gen 12     ASUS PRIME Z690-A                                 Socket LGA1700
• Ryzen 5000       ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)   Socket AM4
• Ryzen 7000       ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING (WI-FI) Socket AM5

Охолодження у всіх камінців було однакове - “водянка” ID-Cooling Zoomflow 360 XT. Вона має надійне 4-х точкове кріплення на сокет, яке забезпечує велику силу притискання до кришки CPU. До того ж у центрі теплорозподільної пластини є технологічна випуклість, яка відповідає за кращий контакт у місці пікової температури.

 

Усі Intel та новий AMD працювали з ОЗП Kingston FURY BEAST DDR5-6000, а Ryzen 7 5800X3D - з Kingston Fury Renegade RGB DDR4-3600. В обох випадках ми отримали двоканальний режим роботи пари модулів по 16 ГБ. 

Щоб прискорити тести і мати можливість порівняти їх з попередніми результатами, ми взяли відеокарту ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition з 24-ма ГБ відеопам’яті.

Щоб не виникало жодних проблем з боку дискової підсистеми все встановили на Patriot Viper VPR400 об‘ємом 1 ТБ. Це їх перший SSD M.2 RBG покоління PCIe 4.0 зі швидкостями вище за 4000 МБ/с, для геймерів та ентузіастів. Те, що лікар прописав.

Як ми вже знаємо, усе ненажерливе залізо отримує свою порцію нямки саме по лінії 12 В від БЖ. Так от за неї ми були спокійні, бо вона одна і Seasonic PRIME GX-1000 може весь свій кіловат задонатити на її потреби. Та й ще із золотим ККД 92%. Тобто з мінімальним нагрівом і шумом.

Останній, але не менш значущий елемент нашого тестового стенду - корпус Cougar Dark Blader-S. Він має чудову оглядовість завдяки боковій панелі із великою площею загартованого скла. За ним можуть бути сховані топові відеокарти та плати формату E-ATX. Тобто наше залізо працювало без будь-яких проблем із доступом та циркуляцією повітря.

Core i5-13600K vs Opponents 

Що ж, починаємо з традиційної “прожарки ядер”. Хоча, ні, з рівнем TDP у i5-го та водянкою це страшне словосполучення вже не актуальне. Тому що навіть з максимальним стресовим навантаженням Core i5-13600К не нагрівався вище за 77°C у піку. І це без відключення AVX-інструкцій. Тому зі спокійною душею переходимо до синтетики.

AIDA64: Cache & Memory першою зустрічає наших конкурсантів на порозі - традиційно показує верховенство контролерів Intel, навіть над сучасною лінійкою AMD, а також займається приниженням Ryzen 5000 з його ОЗП на 3600 МГц.

3DMark Time Spy потоваришував із героєм огляду за цікавим для нас показником CPU Score його зміг обійти лише старший Core i7. Проте на скільки? Жалюгідні 5%? Капля в морі. Усіх інших Core i5-13600K переміг. Брата 12-ї серії на 23%, Ryzen 7 7700Х - на 31%, а геймерський Ryzen 7 5800Х3D - на дуже болючі 52%.

Набраний новинкою темп трішки збив 7-ZIP Benchmark. І поки Core i5-13600К забарився, Core i7 випередив його на 19-28%. Хоча, цілком справедливо – по ТТХ у них різниця “будь здоровий і багатий”. Головне що Core i5 обійшов попередника аж на 36-41%, і навіть Ryzen 7 7700X - на 9% під час пакування архівів і на 3% по загальному рейтингу.

Blender підтримав колегу по синтетичному цеху. Тому перше місце не чіпаємо, тут все зрозуміло - Core i7. А от далі - як все гарно, Core i5-13600К рве опонентів, не соромлячись. Відрив від Core i5-12600К - до 38%, від 7000-го - до 14%, а від 5000-го - так взагалі: “закрийте очі дітям, тут 18+” – 63 сантиметри, ой тобто відсотки переваги. Звір!

CineBench R23 закриває синтетичний забіг. Як завжди, він демонструє наочну та зрозумілу всім картину «хто є хто». Лідер – Core i7-13700K з відривом у 5-29% від другого місця, на якому знаходиться герой огляду. Він, в свою чергу на 7-37% кращий за минулорічного візаві 12-го покоління та до 22% виглядає симпатичніше за Ryzen 7700Х. Стосовно 5000-го - це завершення бою технічним нокаутом, особливо, враховуючи однаковий цінник.

Проте не будемо надто суворими до Ryzen 7 5800X3D, а просто скажемо у якості невеличкого спойлера, що його сила має проявитися в іграх. А от для робочих завдань краще підійдуть наступні процесори:

З точки зору «гривня на одиницю потужності» лідером є Core i5-13600K. Він програв лише старшому i7, і лише 11%, а всіх інших помітно випередив. Core i5-12600К на 20%, а Ryzen 7 7700Х на 13%. Тож не затримуємося, йдемо далі.

Усі ігрові бенчмарки запускали у роздільній здатності Full HD та з максимальною графікою. Але трішки підлаштовували деякі опції, щоб змістити акцент з відеокарти на CPU. Погнали!

Assassin's Creed Valhalla брала участь у тестуванні з налаштуваннями Ultra High та половиною рендера. А ось вам і темна конячка, бортовий номер «червоний 5800», на повну використала свій L3-буст і погнала вперед. Герой огляду програв їй від 2 до 10%. Та що там, за середньою частотою і актуальний суперник Ryzen 7 7700Х напружився, бо його перевага у швидкості ядер взяла і вийшла з чату. Плата за все це - температура 3D-шки. Вона на 20 з лишком градусів вища ніж у Core i5-13600К. Тому червоний обов’язково вимагає потужного охолодження, а синій - потенційно і з боксовим кулером можна юзати.

Cyberpunk 2077 налаштували на максимальну якість картинки, тільки поки що без трасування променів та з DLSS у режимі продуктивність. CD Project RED дала синім можливість реваншу. За просадками Core i5-13600К навіть старшого обігнав на декілька кадрів, та до 32-39% конкурентів від AMD. Тобто новинка запропонувала найстабільніший геймплей. А ось за середньою частотою всі більш менш рівні, лише найхолодніший Core i5-12600К трішки виділяється на спільному фоні.

Вмикаємо трасування променів. За просадками у відсотковому співвідношенні все приблизно так само. Core i5-13600К виявився десь на третину кращим за червоних та перемагає 12-те покоління на 13-14%. Різниця в температурі з останнім інколи досягає 20°C, що не грає на користь Core i5-13600К. Проте на фоні Ryzen 7 5800Х3D з його “За 80” новинка виглядає невинним немовлям.

Трішки попалити резину у Forza Horizon 5 ми вирішили за екстремальної якості графіки та з активованою опціє FFX CAS у режимі “продуктивність”. Два слова: «Оптимізація вирішує». Тому ми і підібрали з наших тестів такі проекти, які “і вашим, і нашим”. Менше з тим, тепер AMD на коні. Core i5-13600K програв навіть Ryzen 7 5800Х3D - від 3 до 19%. От вам і 50% різниця в синтетиці. 3D-кеш взяв її і переїхав. Якщо розглядати окремо синю пісочницю, то тут теж так собі картина. З одного боку, герой огляду майже такий самий, як старший Core i7, а з іншого, Core i5-12600К дає доброго прочухана за показниками 1% та 0,1% low.

Total War Saga: Troy зустрічає нас максимальною якістю зображення та найбільшою кількістю трави та юнітів, на яку здатен ігровий рушій. Тут одразу зрозуміло хто є, хто. Новинка програла лише старшому i7 - до 19% максимум. Проте випередила Ryzen 7 7700X на 23%, а 3D-шку, яка доречі ось-ось і зможе підробляти у якості пательні - на 57% максимум. Відрив від минулого покоління також значний - 30-38%, тож оте подвоєння кешу L2 та економічних ядер, а також невеличкий ріст частоти таки роблять своє діло.

На цьому ігрові бенчмарки все. Але перед фінальними висновками і скануванням цін розглянемо ще один цікавий момент.

Експрес-тест UHD Graphics 770

Враховуючи ціновий сегмент, цілком можливо, що нова система з Core i5-13600K буде певний час працювати без дискретної відеокарти. Простіше кажучи: «Поки гроші з‘являться». У такому разі важливо знати наперед, чи можна пограти хоч у щось на цьому процесорі з індексом K. Дивимось.

Спочатку нагадуємо вам приблизний рівень цієї графіки в 3DMark Time Spy. Вона така сама, як у проців 12-ї серії, навіть з пам’яттю на частоті 5200. І, що, цікаво, трішки краща за Radeon Graphics, яку отримали CPU від AMD поточного покоління.

Хоча Wild Life не такий песимістичний щодо 770-ї. Згідно отриманих результатів вона вже десь поруч з Вега та на 28% випереджає графіку будь-якого Ryzen 7000, яка до речі є однаковою для всіє лінійки. Виходить шанси є. Перевіряємо це в іграх.

У легандарній CS:GO більшість часу будемо бачити 68 fps, але треба бути готовими до підтупів у межах 23-х.

Dota 2 дозволяє помацати середні налаштування та отримати там завітні 60 fps, але коли народ збирається на Щекавицю - iGPU важко всім приділити увагу. На мінімалках такого нема - справляється з усіма.

У Fortnite можна задіяти лише половину рендеру та низьку графіку, якщо є бажання пограти, а не страждати. Але і в такому випадку відеоряд мильний та час від часу будуть виникати підтупи з просіданнями до 35-40 fps.

GTA V – на мінімалках цілком комфортний геймплей, хоч і немає стабільних 60 fps.

Overwatch 2 треба низька якість картинки з динамічним масштабом роздільної здатності. Грати досить комфортно. Здебільшого відеоряд плавний, але іноді можна помітити невеличкі посмикування.

І, під завісу - The Witcher 3: Wild Hunt. Завітати сюди можна тільки при великому бажанні, бо на відкритих локаціях вбудованій графіці стає дуже кЕпсько. Як за кількістю кадрів, так і за чіткістю зображення.

Що у підсумку?

Intel Core i5-13600K - показав себе дуже і дуже круто. Єдина претензія до температури. Минулорічний Core i5-12600К виявився на 15°C холоднішим за новинку. Проте на фоні Ryzen 7000 та особливо Ryzen 7 5800Х3D вона виглядає цілком гідно. Залишається прикинути як все це корелюється з цінами. Так, вони не стабільні, але загальний рівень покажуть. Материнські плати ми все ще шукали з охолодженням на VRM та офіційною гарантією. А щодо процесорів, то дивились у бік K-версій, бо для прикладу Core i5 з індексом KF-коштують майже стільки ж.

Ціни на процесори. Hotline. Середина січня 2023

• Core i7-13700K від ~18 000 грн
• Core i7-12700K від ~15 300 грн
• Ryzen 7 7700X від ~ 14 000 грн
• Core i5-13600K від ~14 000 грн
• Ryzen 9 5900X від ~ 13 600 грн
• Ryzen 7 5800X3D від ~ 13 200 грн
• Core i5-12600K від ~11 300 грн

Ціни на материнські плати

• Socket AM5 |Ryzen 7000| від ~7 100 грн
• LGA1700 |Intel Gen 12/13/DDR5| від ~6 900 грн
• Socket AM4 |Ryzen 5000| від ~2 700 грн

Ціни на зв’язку процесора та материнки. Hotline. Середина січня 2023

Core i7-13700K від 18 000 грн |+ від 6 900 грн плата | = від 24 900 грн

Core i7-12700K від 15 300 грн |+ від 6 900 грн плата | = від 22 200 грн

Ryzen 7 7700X від 14 000 грн |+ від 7 100 грн плата | = від 21 100 грн

Core i5-13600K від 14 000 грн |+ від 6 900 грн плата | = від 20 900 грн

Core i5-12600K від 11 300 грн |+ від 6 900 грн плата | = від 18 200 грн

Ryzen 9 5900X від 13 600 грн |+ від 2 700 грн плата | = від 16 300 грн

Ryzen 7 5800X3D від 13 200 грн |+ від 2 700 грн плата | = від 15 900 грн

Тож новинка обійшла гарячий Ryzen 7 5800X3D на дуже болючий 51% в синтетиці та до 10-20% в іграх. При цьому зв’язка Intel + плата з підтримкою DDR5 коштує на 14% дорожче. Виходить, що герой огляду хоч і потребує додаткових фінансових вливань, проте є більш універсальним для різних задач, помітно холоднішим і дає більш плавний геймплей - чиста перемога!

Далі Core i5 минулого 12-го покоління. Core i5-13600К кращий за нього на 20% в робочій імітації та до 13-15% в іграх. Збірка з новим на 15% дорожча і потребує трішки кращого охолодження. Тут вже на ваш розсуд. В принципі, можна і зекономити втративши пропорційну збереженим гривням потужність.

Герой огляду переміг і Ryzen 7 7700X - на 13% в першій частині тестів і на 5-12% у другій. Ціни майже однакові, тож це ще одна чиста перемога бійця з синього табору!

Стосовно Core i7-13700K, то тут новинка звичайно програє за потужністю – в середньому 10%, як в синтетиці, та і в іграх. Проте старший колега на 19% дорожчий, що робить його менш вигідним з точки зору ціна/можливості.

Також ми додавали графіки ще двох процесорів. Герой огляду показав майже таку ж середню продуктивність, як і Core i7-12700К. Цінники у них схожі, тож потенційно - можна і такий варіант роздивитись.

Ігрова перевага над Ryzen 9 5900X досягає 14% в середньому. При цьому Core i5 коштує на 28% більше. То ж цього червоного за поточними прайсами перемогти не вдалося.

У підсумку, Core i5-13600K - дуже крутий гравець на ринку. Не сильно відстає від старшого Core i7, потужний для робочих завдань, та доволі сильний в іграх. У тому числі на фоні конкурентів від AMD. Звичайно деякі червоні 5000-ї серії ще знатні наступити йому на п’яти, проте їх база AM4 - це вже минулий день.

Автор: Денис Козіолек