Intel Core i5-12600K проти Core i7-12700K, Core i5-11600K та Ryzen 5 5600X: AMD слід хвилюватися?
13-01-2022
Знайомство з лінійкою Intel Alder Lake-S та ключові теоретичні моменти з практичною їх перевіркою дивіться у минулому тесті Core i7-12700K. Там ми коротко оцінили можливості відеоядра UHD Graphics 770 і по черзі відключали P-cores і E-cores.
Тут відразу переходимо до знайомства з Core i5-12600K. Він наданий мережею магазинів Brain та маркетплейсом ITbox. Наразі у них проходить акція – дарують 100 грн за реєстрацію. У самих магазинах є все необхідне для самостійної збірки системи, готові комп'ютери та периферія до них. Якщо хочете підтримати нас і порадувати партнерів – переходьте по посиланнях.
Повертаємось до процесора. Він має 6 продуктивних ядер у 12 потоків з архітектурою Golden Cove та частотною формулою 3,7 – 4,9 ГГц, а також 4 енергоефективні ядра у 4 потоки з архітектурою Gracemont та швидкостями 2,8 – 3,6 ГГц. Енергоспоживання знаходиться у межах 150 Вт. Також він отримав відеоядро UHD Graphics 770 та 2-канальний контролер ОЗП з гарантованою підтримкою стандартів DDR4-3200 та DDR5-4800.
Порівнювати його будемо з наступними моделями. Насамперед згадаємо результати дорожчого Core i7-12700K, який має загалом 12 ядер на 20 потоків. Базові тактові частоти на 100 МГц нижчі, а Turbo частоти максимум на 200 МГц вищі.
Другим внутрішнім опонентом є прямий попередник – Core i5-11600K. Це більш звичний 6-ядерний 12-потоковий чіп із частотами 3,9 – 4,9 ГГц при 125-ватному тепловому пакеті.
А в ролі зовнішнього конкурента, виходячи з поточних цін, логічно виглядає 6-ядерний 12-потоковий Ryzen 5 5600X. Частоти у нього ще нижче – 3,7–4,6 ГГц, зате TDP лише 65 Вт та кеша L3 цілих 32 МБ.
Тестовий стенд не змінився. Материнська плата ASUS PRIME Z690-A є платформою LGA1700. Вона підтримує розгін оперативної пам'яті DDR5 до 6000 МГц, а для накопичувачів є чотири слоти M.2 та чотири порти SATA.
Топову плату ASUS ROG Strix Z590 Gaming WIFI з 16-фазною підсистемою живлення взяли під LGA1200.
Не образили і Socket AM4 - їй дісталася модель ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI) у стильному темному дизайні.
За охолодження всіх процесорів відповідала ASUS TUF Gaming LC 240 ARGB. Активна її частина представлена двома 120 мм вентиляторами зі швидкістю обертання до 2000 об/хв і шумом до 29 дБ.
У парі з чіпами Alder Lake використовуємо 32-гігабайтний комплект DDR5-5200 Kingston FURY Beast. Ці низькопрофільні модулі з алюмінієвими радіаторами не конфліктуватимуть із габаритними процесорними кулерами.
В інших платформах виблискує яскравим підсвічуванням швидкий 32-гігабайтний комплект DDR4-3600 серії G.SKILL Trident Z Neo.
Щоб звести до мінімуму акцент у графічній підсистемі, взяли майже топову Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC. Її потужний кулер дозволяє GPU динамічно збільшувати свою частоту в іграх.
Для операційної системи, бенчмарків та численних ігор використовуємо пару терабайтних накопичувачів Transcend PCIe SSD MTE240S. Вони не надто гарячі, тому для охолодження вистачає тонкого графенового радіатора.
Стабільне живлення всіх вузлів забезпечило "золотий" Seasonic PRIME GX-1000 з підтримкою гібридного режиму роботи 135-мм вентилятора.
Зібрали все у корпусі Vinga Pillar White. Він не вдарить по вашому бюджету, а натомість пропонує симпатичне біле шасі з сучасною компоновкою, відмінною продувністю та загартованим склом на боковині.
У парі з ним відмінно виглядають три корпусні вентилятори Vinga LED fan-01 white з білим підсвічуванням. Та й залізкам усередині так комфортніше.
З виведенням зображення допоміг монітор AOC U2790PQU. Геймплеї записані зовнішньою системою із AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Насамперед перевірили систему на стабільність роботи. У результаті виконання стрес-тесту AIDA64 частота продуктивних ядер піднімалася до 4,5 ГГц, а енергоефективних – до паспортних 3,6 ГГц. Температура не перевищувала за 64°.
Після цього P-cores розігнали до 5 ГГц, а E-cores – до 3,9 ГГц. Напруга CPU Core Voltage Override підняли до 1,4, а CPU L2 Voltage Override - до 1,2 В.
У такому режимі система без проблем відбувається стрес-тест AIDA64. Температура піднімається до 88°C. Тротлінга не було.
На черзі синтетика. Перехід з DDR4 на DDR5 до AIDA64 забезпечує бонус у 37-49%. Щоправда, затримка доступу зростає на 51%. Core i7 працює з пам'яттю ще швидше, максимум на 4%.
При роботі з архівами в 7-ZIP новинка на 30-40% перевершує свого попередника і максимум на 20% відривається від Ryzen 5. Новий Core i7 справляється із цими завданнями ще 22-26% краще.
З рендером складної сцени в Blender Core i5-12600K впорався на 3 хвилини швидше за Ryzen 5, що еквівалентно різниці в 44%.
Старі програми можуть некоректно працювати із гібридною архітектурою Intel. Це добре видно з прикладу CineBench R15. У ньому система бачить лише 4 енергоефективні ядра і на них подає все навантаження.
Більш адекватною ситуація стає у новому CineBench R23. Перевершити новинку зміг лише Core i7. У мультипотоковому режимі його перевага досягає 30%. Перевага 12600K над 11600K становить 23% однопотокового і 63% багатопотокового режиму.
У CPU-Z новинка також розбиває своїх конкурентів. Наприклад, відрив від Ryzen 5 становить 31% однопотоковому і 47% багатопотоковому тесті.
Традиційним слабким місцем Alder Lake є кодування відео в 4K - Ryzen 5 справляється із завданням трохи швидше. Щоправда, у Full HD перевага Core i5 досягає 22%.
У 3DMark Time Spy дивимося на показник CPU. У Core i5-12600K він на 46% вище, ніж у 11600K, і на 61% оминає Ryzen 5.
І лише в комплексному PCMark 10 новинка виглядає невпевнено і тримається позаду попередника і Ryzen 5. Тільки розгін дозволяє вийти в лідери за загальним показником.
У цілому і без урахування CineBench R15 картинка виходить така: 12600K в середньому на 22% швидше за попередника і на 25% краще за Ryzen 5. Переплата в півтора рази за Core i7 обіцяє 13% бонусу. А розгін покращує показники новинки загалом на 5%.
Підписатися на наші канали | |||||