Геймплейний тест AMD Ryzen 5 3600: а що з народними 6 ядрами в 12 потоках?

У минулих матеріалах ми вже досліджували це питання на прикладі 24-потокового Ryzen 9 3900X і 16-потокового Ryzen 7 3700X. Цього разу прийшла черга народного AMD Ryzen 5 3600.

Він відноситься до сімейства Matisse і пропонує 6 ядер і 12 потоків з частотою 3,6 - 4,2 ГГц, 32 МБ L3, підтримку DDR4-3200 і шину PCI Express 4.0. При заявленому TDP в 65 Вт роль штатного охолоджувача виконує Wraith Stealth. Рекомендована вартість - $199. У реальності середня ціна становить 5900 грн.

Більш детальна зведена таблиця виглядає так:

Тестовий стенд

Усі процесори тестувалися на одному стенді. В його основі знаходиться «богоподібна» EАТХ-материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE. Вона має чотири армованих слоти PCIe x16 із підтримкою 2-Way NVIDIA SLI або 4-Way AMD CrossFire.

Як охолодження використовували добре знайому СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm.

Відеопідсистема представлена ​​флагманським прискорювачем ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Оперативна пам'ять набрана 16-гігабайтним комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO. Він працював на номінальній частоті 3600 МГц із таймінгами 16-18-18-36. Планки мають барвисте RGB підсвічування, яким можна управляти через фірмову утиліту CORSAIR iCUE або сумісним софтом від материнських плат.

Операційна системи, ігри і весь необхідний софт були встановлені на пару швидкісних NVMe-накопичувачів: ADATA XPG SX8200 Pro об'ємом 512 ГБ і Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ.

Живлення комплектуючих довірили Seasonic PRIME TX-750 TITANIUM на потужність 750 Вт. Він має надзвичайно малий діапазон відхилення напруг трьох головних ліній від номінальних значень (Ultra Stable Voltage Regulation). При зміні характеру навантаження зміна напруги складе не більше за 0,5% БЖ потужністю до 1 кВт (Micro Tolerance Load Regulation).

Усе це добро зібрали в корпус-конструктор RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Він виділяється дуже хорошою продуваністю завдяки металевій сітці з усіх боків. Усередині передбачено по парі посадкових місць під 120-мм/140-мм вентилятори у верхній, передній і нижній частинах. Сюди ж можна встановити до трьох радіаторів СВО. На ключових місцях притулилися пилові фільтри.

Тепер пару слів про партнерську периферію. Ковпачки клавіш у CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile приблизно вдвоє менше по висоті, ніж стандартні. Доведеться звикати, а на перших порах проскакують помилкові натискання. Клавіші мають ступеневу розташування. Разом зі скосом передній грані і наявністю знімною підставки під зап'ястя це додає комфорту при роботі.

Мишка CORSAIR Nightsword RGB вийшла зручною, хоча спинка і трохи вища від бажаного, але до цього звикаєш. Основним типом хвату можна вважати «долоню». Більшість клавіш мають вдалу форму і розташування, а також інформативний тактильний відгук. Правда, це не стосується бічних кнопок, які не дуже зручні в роботі через свою піодпружинену конструкцію.

До маніпулятору рекомендується фірмовий килимок CORSAIR MM350 Champion.

Гарнітура CORSAIR HS35 добре сидить на середній голові: нічого не тисне і не спадає, притиск достатній. М'який наповнювач і тканинні амбушюри приємні тактильно. А ще вони дихають в жарку пору року, але для власників бороди це не кращий варіант.

Якісну картинку забезпечив 27-дюймовий монітор ASUS ROG SWIFT PG279Q.

Захоплення відео відбувався за допомогою зовнішній системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед тестом нагадаємо кілька важливих моментів! По-перше, всі проекти запускалися в масовій роздільності Full HD в поєднанні з мінімальними і максимальними налаштуваннями графіки, а місцями і активованим рейтрейсінгом. Перший варіант дозволить оцінити обчислювальний потенціал процесора. Другий - побачити реальну картину. По-друге, крім FPS, вивчимо ефективність використання ядер / потоків і постараємося передати загальні враження від самого геймплею.

А тепер до ігор! Apex Legends, як і на старших процесорах, працює на своєму максимумі. Тобто навіть на максималках впирається в ліміт 144 FPS при завантаженні відеокарти на 50-94%. Бігається без проблем. У бою завантажено від 8 до 12 потоків, але тільки 1-5 використані понад половини.

У ARK Survival Evolved, незалежно від використовуваних комплектуючих, зустрічаються підгальмовування. Але вони особливо не впливають на ігровий процес. На максимальних і мінімальних налаштуваннях графіки отримуємо в середньому 71 і 163 FPS відповідно. У першому разі відеокарта використовується по максимуму, а в другому на 65-81%.

Завантажено від 9 до 12 потоків, але тільки 1-5 - понад половини. Цікаво, що в разі Ryzen 7 одне ядро ​​було забито на всі 100%, але локації трохи різні, тому порівнювати не зовсім коректно.

Assassins Creed Odyssey практично вичавлює всі соки з 3600: місцями відразу 10 потоків забиті на повну, а решта - понад 90%. Схожа картина була і в разі з 3700X.

На максималках отримуємо в середньому 75 кадрів/с. Відеокарта завантажена на 87-93%. На мінімалках швидкість зростає до 100 FPS. GPU працює на 69-79%. У всіх випадках геймплей приємний, хоча, як і з Ryzen 7, є просідання показника дуже рідкісних подій, але воно ніяк не відчувається.

Battlefield V на карті «Меркурій» без проблем використовує всі ядра і потоки нашого 3600: місцями всі вони забиті на 100%, але більшу частину часу завантаження не опускається нижче за 70%. У свою чергу 3700X працював вільніше при більшому завантаженні відеоприскорювача.

На максималках з променями отримуємо під 100 кадрів/с. Відеокарта відпрацювала на 79-92%. Без променів швидкість піднімається в межах 114 FPS. Завантаження GPU місцями впаде до 67%. Опускаємося до мінімалок і швидкість підростає до 142 кадрів/с. CPU більше не може.

Незалежно від налаштувань, при великому скупченні гравців зустрічаються неприємні підгальмовування, яких не було у разі з Ryzen 7. Якщо немає упору в ГП, то 8-ядерник готує більше кадрів і менше просідає.

Borderlands 3 може задіяти всі потоки 3600, але максимум 7 завантажені понад половини, а більшу частину часу - і того менше. Схожа картина була і з 3700X, але загальне завантаження більш розмазане.

На максималках отримуємо 120 кадрів/с. На більше відеокарта не здатна. Знижуємо налаштування і отримуємо 155 FPS вже з упором в CPU. Цікаво, що на раніше протестованих процесорах також були підгальмовування, але вони не особливо впливали на геймплей. А ось на 3600 з мінімальними налаштуваннями зустрічалися постійні мікрофризи, які пропали після четвертого або п'ятого перезапуску гри.

Нова Call of Duty Modern Warfare практично весь час використовує всі доступні потоки 3600, але тільки 7 з них забиті понад 80%. Правда, таке буває рідко і в основному завантаження поменше. Одразу 3700X був забитий навіть більше, але в основному роботи у нього поменше.

На максималках з DXR отримуємо в середньому 147 кадрів/с. Без променів швидкість склала 179 FPS. Опускаємося до мінімального пресету і отримуємо прискорення до 198 кадрів/с.

При будь-яких налаштуваннях грати комфортно. Хоча відеокарта всюди і навантажена на 89-96%, але з Ryzen 7 не тільки середня швидкість була вище, але і просідання були нижчі.

Control використовує всі ядра і потоки, але тільки 1-2 забиті понад 90%, а ще пара - трохи вище від половини. Схожа ситуація була і з 3700X, але з меншим завантаженням.

На максималках з променями впираємося в відеокарту і отримуємо 72 кадри/с. Без DXR середня швидкість піднімається до 130 FPS, а GPU все так же працює по повній. На мінімалках процесор зміг підготувати 198 кадрів/с.

При будь-яких налаштуваннях грати більш ніж комфортно.

Fortnite цілком може їсти всі потоки. Періодично 8 з них завантажені понад половини, але більшу частину часу основне навантаження лягає на 3-4 потоки. 3700X в такому разі відчував себе більш фривольно.

При максимальних налаштуваннях середня швидкість знаходиться в межах 170 кадрів/с. Відеокарта трохи недовантажена. З мінімальним пресетом FPS перевалює за 300, а GPU завантажений трохи вище від половини.

Як і на раніше протестованих процесорах, гра на початку першого бою фризила, а потім все стає нормально. Але на 3600 підгальмовування проскакують і на максимальних налаштуваннях графіки.