Пошук по сайту

up
::>Процесори >2010 > AMD Sempron 145

Огляд і тестування процесора AMD Sempron 145

06-12-2010

Напевно, більшість користувачів замислюються скільки ядер потрібно для їх системи: два, три чи чотири. При цьому одноядерні процесори вже практично не розглядаються як варіант. І це не дивно. Реалії сьогоднішнього часу такі, що одноядерних процесорів майже не залишилося у десктоповом сегменті. Такий стан речей через те, що вартість одноядерних процесорів не суттєво відрізняється від бюджетних двоядерних моделей. Тому одноядерні процесори більшою мірою використовуються в компактних системах, де питання енергоспоживання тепловиділення стоїть дуже гостро. Водночас обізнані користувачі знають про можливо останніх представників одноядерного покоління процесорів AMD - Sempron 140 і Sempron 145. Ці моделі виконуються по 45 нм техпроцесу і відрізняються всього на 100 МГц тактовою частотою. Причому процесор AMD Sempron 145, насправді, є заміною моделі AMD Sempron 140, але остання ще часто зустрічається в крамницях. Виготовляють же моделі AMD Sempron 140 і AMD Sempron 145 з кристалів, призначених для двоядерних процесорів шляхом блокування одного з ядер. Це дозволяє компанії AMD хоч з якоюсь вигодою утилізувати деякі відбраковані кристали і одночасно розширити свій асортимент процесорів, випускаючи дуже бюджетне рішення під брендом Sempron.

Цікаво відзначити, що самі доступні процесор AMD – Sempron, поки так і залишаються одноядерними, у той час як конкурентні рішення Intel Celeron представлені як в одноядерному, так і у двоядерному варіанті.

Давайте ж подивимося, що може запропонувати цей одноядерний представник AMD Sempron 145.

AMD Sempron 145

Процесор AMD Sempron 145 має дуже компактну упаковку з вікном на бічній панелі, через яке видно маркування на теплорозподільній кришці. З цікавих написів на упаковці можна відзначити хіба що багатозначну «Everyday perfomance» (щоденна продуктивність). Досить гарне словосполучення, що відображає позиціонування цього процесора, як масового рішення.

AMD Sempron 145

Технічні ж параметри процесора AMD Sempron 145 частково вказані на наклейці. Звісно, інформації і тут не дуже багато, але, принаймні, є можливість довідатися тактову частоту процесора AMD Sempron 145, розмір кеш-пам'яті і тепловий пакет.

AMD Sempron 145

Комплектація включає наступне:

  • Процесор AMD Sempron 145;
  • Кулер;
  • Інструкцію з встановлення і гарантійне зобов'язання на три роки;
  • Наклейку.

У якості боксової системи охолодження використовується дуже простий по конструкції алюмінієвий кулер з низькопрофільним 70 мм вентилятором FHSA7015S-1087. Висота алюмінієвого радіатора становить всього 19 мм.

Кулер FHSA7015S-1087 оснащується 4-контактним роз’ємом живлення, що передбачає підтримку економічного PWM-режиму керування швидкістю обертання.

Початково на радіатор нанесений тонкий шар термоінтерфейса, що спрощує встановлення процесора, особливо у користувачів, що не часто збирають систему.

AMD Sempron 145

На теплорозподільній кришці процесора AMD Sempron 145 нанесене маркування моделі SDX145HBK13GM. Розшифрувати його можна ось так:

  • SD – процесор AMD Sempron архітектури K10 для робочих станцій;
  • X – процесор з заблокованим множником;
  • 145- модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
  • HB – тепловий пакет процесора до 45 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 – 1,425 В;
  • K – впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 1 – загальна кількість активних ядер;
  • 3GM - ядро Sargas (45 нм) степпінга C3.

Місце виробництва – Малайзия (Malaysia).

AMD Sempron 145

Процесорний роз’єм Socket AM3 має 938-контактів. Завдяки вбудованому контролеру пам'яті, який підтримує пам'ять DDR2 і DDR3, процесор AMD Sempron 145 можна встановлювати як у материнські плати з роз’ємом Socket AM3, так і з Socket AM2+.

Специфікація AMD Sempron 145:

Модель

AMD Sempron 145

Маркування

SDX145HBK13GM
 SDX145HBGMBOX

Процесорний роз’єм

Socket AM3, AM2+

Дата виходу

березень 2010

Тактова частота, МГц

2800

Множник

14

Частота шини HT, МГц

2000

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

128

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

1024

Ядро

Sargas

Кількість ядер

1

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V

Напруга живлення, В

0,825-1,35

Тепловий пакет, Вт

45

Критична температура, °C

63

Техпроцес, нм

45

Підтримка технологій

Cool’n’Quiet 3.0
 Enhanced Virus Protection
 Virtualization Technology
 Core C1 and C1E states
 Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Все цены на AMD Sempron 145

cpu-z AMD Sempron 145

Утиліта CPU-Z констатує ті ж параметри, які зазначені і у специфікації процесора. AMD Sempron 145 належить до 45 нм ядра Sargas вже більш нового степпінга C3, на відміну від протестованого раніше AMD Sempron 140, який був виконаний на ядрі степпінга C2. Для процесорів AMD степпінга C3 характерні трохи менші робочі напруги, що дає привід відзначити поліпшення, зроблені в плані деякого зниження енергоспоживання. Наприклад, якщо для процесора AMD Sempron 140 у специфікації вказувалася робоча напруга в діапазоні 0,875 – 1,425 В, то для AMD Sempron 145 напруга живлення трохи нижче - 0,825-1,35 В. Водночас вже з власного досвіду можемо казати про трохи більший оверклокерський потенціал процесорів на новому степпінгу C3.

Процесор AMD Sempron 145 не має кеш пам'ять 3-го рівня, також як і все сімейство процесорів Athlon. Об'єм кеш-пам'яті L2 становить 1024 КБ, у той час як для трьох і чотирьохядерних процесорів Athlon на кожне процесорне ядро припадає тільки по 512 КБ кеш-пам'яті L2.

Вбудований контролер пам'яті процесора AMD Sempron 145 підтримує пам'ять DDR2 і DDR3. Причому за замовчуванням для пам'яті DDR3 встановлюється частота 1066 МГц, а не 1333 МГц, як для процесорів Athlon або Phenom. При бажанні, цей невеликий недолік можна легко виправити, зайшовши в BIOS і змінивши множник частоти пам'яті.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Sempron 145 з
Огляд AMD Athlon II X2 215
Огляд Intel Celeron DirectCU E1500
Огляд Intel Celeron DirectCU E3200
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Все-таки представники бюджетного сімейства Intel Celeron виявляються быльш потужними, ныж сучасний AMD Sempron, тому що їх ряди в основному представлені двоядерними моделями. Безумовно, моделі серій Intel Celeron DC E1000 і Intel Celeron DC E3000 мають більшу вартість, яку можна виправдати кращою продуктивністю.

А ось інша досить популярна енергоефективна платформа на двоядерному процесорі Intel Atom N330, що перейшла з мобільного сегменту у настільний, за рівнем продуктивності дуже вагомо програє AMD Sempron 145, який має майже всі задатки архітектури AMD K10.5. Процесори Intel Atom, як першого, так і другого покоління, досить сильно обмежені архітектурно, тому в операціях архівування, декодування і в 3D-додатках помітно відстають від «повноцінних» десктопових моделей навіть з такою ж, а то і меншою, тактовою частотою.

Для двоядерних процесорів AMD Athlon II X2 характерний практично вдвічі більший обчислювальний потенціал. Сучасна архітектура AMD K10.5 не має вузьких місць, які могли б позначитися на лінійності залежності продуктивності від кількості ядер. Чи це трьох, чотирьох чи шестиядерні моделі продуктивність найчастіше не «губиться». Куди значною мірою продуктивність обчислень залежить від алгоритму програми і способу застосування різних інструкцій. Але тенденції такі, що навіть у нових 3D-іграх, які раніше найчастіше страждали недостатньою оптимізацією під багатопоточність, багатоядерні моделі з кожним роком почувають себе впевненіше, ніж моделі з меншою кількістю ядер, але з більшою частотою. Якщо чотири ядра процесора завантажує дуже обмежена кількість ігор, то два це вже майже звичне явище. Тому, якщо вибирається процесор для домашньої універсальної системи, то, звісно ж, варто починати як мінімум з моделей серії AMD Athlon II X2 чи Intel Celeron DC E3000. Водночас для виконання офісних завдань, де зрідка доводиться застосувати архівування великих об'ємів чи виконувати інші складні завдання, AMD Sempron 145 виглядає привабливіше, ніж двоядерний Intel Atom N330. Хоча за рівнем енергоспоживання перший, звісно ж, програє. Але захоплюватися зайвою економією на офісних співробітниках також не варто, хоча і вимушені звернути увагу на те, що система на AMD Sempron може виявитися одразу дешевше самої найпростішої на основі процесорів Intel.

Енергоспоживання

Загальне енергоспоживання системи:

 

Режим простою, Вт

Максимальне навантаження, Вт

Intel Atom N330 (ZOTAC IONITX-F-E)

55

59

AMD Sempron 145

68

99

AMD Athlon II X2 250

68

125

Intel Core i5 750

61

146

AMD Phenom II X3 720

73

146

AMD Athlon II X3 435

69

147

AMD Athlon II X4 630

72

172

Енергоспоживання системи з процесором AMD Sempron 145 вище, ніж системи з Intel Atom N330 на материнській платі ZOTAC IONITX-F-E.  У порівнянні з багатоядерними процесорами AMD Athlon II, процесор AMD Sempron 145, звісно ж, виглядає вигідніше, але і продуктивність у нього, як ми переконалися вище, помітно менше.

Додавши до загального енергоспоживання в 125 Вт заявлене енергоспоживання відеокарти, користувач легко може зорієнтуватися в тому, якої потужності джерело живлення потрібне для побудови його конфігурації.

Розгін

На жаль, розблокування процесора AMD Sempron 145 успішно не завершилося. Процесор розблокувався, але нормально працювати в такому вигляді не зміг – операційна система «зависала» ще на стадії завантаження. Це перший випадок у нашій тестовій лабораторії, коли процесор AMD розблокувався, але не працював. Зазвичай процесори або розблокувалися, або ні.

Отже, звичайний розгін системи AMD, як спосіб одержання додаткової продуктивності ще ніхто не скасовував.

Процесор AMD Sempron 145 з одним активним ядром вдалося розігнати всього лише на 60 МГц краще, ніж AMD Sempron 140, виконаний на ядрі старого степпінгу З2, який до того ж вдалося розблокувати. Але частоту в 3900 МГц ніяк не можна назвати поганим результатом, тому що це фактично дорівнює приросту частоти процесора на 40%.

Збільшення частоти тактового генератора викликало збільшення частоти пам'яті і частоти північного мосту. Якщо буде потреба ці частоти можна зменшити за допомогою множників в BIOS. У нашому випадку частота пам'яті DDR3 досягала 1488 МГц, і була зовсім не критичною для використовуваних нами модулів пам'яті Kingston HyperХ KHX16000D3T1K3/3GX.

Як при такому розгоні змінилася продуктивність можна подивитися в таблиці:

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

4654

6483

39,30

Memory

5696

7080

24,30

Graphics

7742

8073

4,28

CrystalMark

ALU

11454

15775

37,72

FPU

11499

16173

40,65

Memory

13281

17401

31,02

WinRar, Kb/s

687

834

21,40

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5236

5666

8,21

CPU Score

1229

1690

37,51

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

2477

3392

36,94

Shading, CB-GFX

4767

5102

7,03

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

1713

2337

36,43

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

Pmark Score

5492

6532

18,94

CPU Score

2351

3118

32,62

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

20

28

40,00

На практиці розгін процесора AMD Sempron 145 до частоти 3,9 ГГц привів до максимального приросту продуктивності на 40%. Середній приріст, звісно ж, виявився нижче. Продуктивність після розгону AMD Sempron 145 до частоти 3623 МГц у різних по характеру тестах в середньому зросла на 31%.

Навіть відносно високий розгін до 3,9 ГГц процесора AMD Sempron 145 не дозволяє йому наздогнати по продуктивності двоядерні «бюджетники» AMD і Intel. Щоб порівняти з запропонованими моделями по продуктивності, частоту AMD Sempron 145 фактично потрібно збільшити вдвічі. Досягти подібних результатів можна, але тільки у випадку використання екстремальних способів охолодження.

Висновки

Як би там не було, на даний момент AMD Sempron 145 є самим продуктивним одноядерним процесором масового сегменту з досить високим оверклокерьским потенціалом. Крім того, не варто забувати, що серед звичайних одноядерних процесорів серії AMD Sempron 14X цілком може попастися робочий двоядерний екземпляр з заблокованим другим ядром. На жаль той зразок процесора, що потрапив до нас на тестування, при розблокуванні працював не стабільно. Але тестуючи попередньо AMD Sempron 140, нам повезло більше. Тому шанс досить просто збільшити продуктивність вдвічі існує. Проте, чи варто таке робити? Різниця між вартістю двоядерних процесорів серії AMD Athlon II X2 і процесорів Sempron зовсім не велика. Тому AMD Athlon II X2 мають значно краще відношення продуктивності до вартості. Моделі ж AMD Sempron 14X відрізняються меншим енергоспоживанням, тому їх краще вибирати при складанні систем для офісу або побудови недорогого мультимедійного центру в компактному корпусі. Якраз рівня їх продуктивності буде цілком достатньо для роботи в офісних додатках, серфінгу в інтернеті і програванні HD-відео.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Масюк
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 06-12-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram