Збірка з AMD Ryzen 5 PRO 4650G і Radeon Vega 7: його час настав!

У недавньому міні-циклі ми наочно розглянули доступні у продажі бюджетні відеоприскорювачі. Вбудовані у процесори AMD відеоядра Vega 8 і Vega 11 дуже гідно виглядають на їхньому тлі, особливо за показником ціни і можливостей. Та й бюджетні відеокарти типу GT 1030 або RX 550 - це тимчасові рішення, і потім їх потрібно комусь перепродати. А з APU ця проблема навіть не з'явиться.

З лінійкою визначилися - пройдемося по доступним моделям. 2-ядерних AMD Athlon з Vega 3 відверто мало на перспективу - це виключно тимчасовий варіант.

Ryzen 3 3200G та Ryzen 5 3400G виглядають трохи краще. Вони перейшли на 12-нм архітектуру Zen+ і пропонують 4 повноцінних ядра і гідні iGPU. Але для дискретної відеокарти вони припасли лише 8 ліній PCIe замість 16. Це може негативно відбитися на продуктивності потужних ігрових моделей. Плюс лише у старшого є 4 ядра в 8 потоків, що мінімум на перспективу для важких ігор.

Ще краще виглядає серія Ryzen PRO 4000G з 7-нм архітектурою Zen 2. Вона містить шість моделей: половина з 35-ватним тепловим пакетом, половина - з 65-ватним. До її складу увійшли APU з 4, 6 і 8 ядрами і подвоєною кількістю потоків.

Спочатку Ryzen PRO 4000G була націлена виключно на ринок OEM і готових систем, але згодом з'явилася у нас і в масовому сегменті. Ми попросили для тестів у магазина TELEMART.UA дуже популярну модель Ryzen 5 PRO 4650G.

Чим же вона така гарна? По-перше, в її складі є 6 ядер в 12 потоків проти 4 ядер в 8 потоків у Ryzen 5 3400G. Це хороший заділ для ігрової системи на найближчі роки. По-друге, зріс обсяг кеш-пам'яті L2 та L3. По-третє, 4650G припас для відеокарти 16 ліній PCIe 3.0 замість 8, щоб ви не відчували падіння продуктивності.

По-четверте, контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує пам'ять DDR4-3200 замість 2933. Це важливо для загальної продуктивності і особливо для відеоядра.

Сам же iGPU перейшов із 12-нм техпроцесу на 7-нм. Також AMD внесла невеликі зміни в його дизайн і істотно підвищила тактові частоти, щоб нівелювати зниження загальної кількості обчислювальних блоків із максимум 11 до 8. Хоча в складі 4650G їх всього 7. Проте продуктивність кожного обчислювального блока зросла максимум на 59%. Тобто вбудоване ядро ​​отримало істотний апгрейд.

І наостанок згадаємо про новий мультимедійний рушій з підвищеною продуктивністю і підтримкою актуальних кодеків.

Тепер пройдемося по інших компонентам збірки. Якщо ми максимально економимо, то кулер можна залишити боксовий. Тим більше, що у процесора множник заблокований і ядра розганяти не будемо.

Материнську плату ASUS PRIME B550M-A взяли з кількох причин: шукали компактну і порівняно недорогу модель з парою слотів M.2 для накопичувачів і радіатором у зоні VRM. Бонусом отримали 4 DIMM-слоти і підтримку Ryzen 5 4650G прямо з коробки.

Оперативну пам'ять спочатку планували іншу, дешевшу, але вона не запустилася на цій платі на частоті вище 3200 МГц. Ми ж відразу хотіли режим DDR4-3600 для кращої продуктивності відеоядра. Тому вимушено пересіли на 16-гігабайтний комплект ADATA XPG SPECTRIX D60G з відмінними таймінгами CL14.

Дискова підсистема представлена ​​не дуже дорогим, але швидким SSD Kingston NV1 об'ємом 1 ТБ. Багатьом його буде досить в плані продуктивності і ємності.

Ми ж хотіли протестувати систему в 2-х десятках ігор, і для прискорення процесу додали до збірки 2-терабайтний M.2 SSD Kingston KC2500.

Відмінно до такоъ економноъ збірки вписався блок живлення Seasonic B12 BC-750. Це представник нової доступної серії з сертифікатом ефективності 80 PLUS Bronze і 5-річною гарантією. Він отримав єдиний канал +12В з навантажувальною здатністю 744 Вт - вистачить під будь-яку відеокарту. Заощадив виробник на фіксованих кабелях і підшипнику для вентилятора. Але сам пропелер підтримує режим Smart and Silent Fan Control для оптимального балансу між тихою і ефективною роботою.

Корпус взяли невеликий, але симпатичний - DeepCool Matrexx 40 3FS. У комплекті з ним йдуть три 120-мм вентилятори з підсвічуванням. Передня і верхня сітчасті панелі покращують температурний режим всередині. Максимальна висота процесорного кулера не повинна перевищувати за 165 мм, а довжина відеокарти - 320 мм.

Самі геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Насамперед після збірки перевірили стабільність роботи системи. При навантаженні процесора в бенчмарку AIDA64, частота його ядер стабільно трималася на позначці 4 ГГц, а максимальна температура не перевищувала за 84 ° С при критичному значенні 95°С. Тротлінга не було.

Якщо додати стрес-тест FurMark для навантаження вбудованого відеоядра, то частота процесорних ядер коливається в діапазоні 3,9 - 4 ГГц, а температура піднімається до 90°С. iGPU прогрівається максимум до 68°С на думку FurMark, хоча AIDA рапортує про 80 ​°С. Проблем зі стабільністю роботи не було.

Для розігріву почнемо з ігор простіше. League of Legends при дуже високому пресеті бігається відмінно протягом 99% часу. І лише в 1% випадку можуть виникати одноразові підфризи при появі написів на екрані або інтерактивних рослин у зонах з кріпами.

Dota 2 можна запускати при високому пресеті якості. Поточний фреймрейт в основному знаходиться в діапазоні 50-60 кадрів/с, але під час масових сутичок з великою кількістю спецефектів він може просаджувати до 35 FPS. В іншому нарікань немає.

Танки при середньому пресеті граються ще приємніше. Середня кадрова частота піднімається до 70 FPS. Інші показники не опускаються нижче за 40. Управління чуйне - немає навіть натяку на желейність.

У Warframe вибрали більш простий класичний рушій і середній пресет якості. Пробіжка по рівнинах Ейдолона пройшла без видимих ​​підгальмовувань і лагів, хоча фреймрейт не надто високий - в середньому 46 кадрів/с. Можна трохи погратися з налаштуваннями, щоб отримати запас для більш важких сцен.

Valorant при високому пресеті на карті без інших гравців видала дуже плавний відеоряд з чуйним управлінням. У реальному матчі швидкісні показники напевно просядуть і доведеться зменшити налаштування, але в будь-якому випадку можна розраховувати на комфортний геймплей.

В аналогічному режимі протестували CS: GO і знову отримали дуже приємний ігровий процес, без підлагувань та желейності в управлінні. На вулиці середня швидкість знаходиться трохи нижче за 80 кадрів/с. У приміщенні вона піднімається до 90.

Нічого поганого не можемо сказати і про Rainbow Six Siege. В операціях поточний фреймрейт на вулиці тримався в діапазоні 50-60 кадрів/с. У будинку він піднімається трохи вище. При бажанні можна знизити масштабування, наприклад, до 75% або 50% для більш впевненого геймплея.