Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 1600: правильна реінкарнація 6-ядерника
26-05-2017
Багато користувачів з величезним сподіванням очікували дебюту процесорів лінійки AMD Ryzen. Першими з'явилися топові моделі серії AMD Ryzen 7. Хоча тепер уже офіційно відомо, що їм не довго залишилося перебувати в ранзі флагманських рішень на ринку, адже вже влітку з'явиться лінійка AMD Ryzen 9 (Threadripper) на чолі з 16-ядерними (32-потоковими) процесорами. Проте більшість покупців, звичайно ж, чекали дебюту доступніших і менш продуктивних CPU серій AMD Ryzen 5 і AMD Ryzen 3. Підвищений інтерес викликають також APU серії AMD Raven Ridge, що поєднують в собі мікроархітектури AMD Zen (процесорна частина) і AMD Vega (графічна частина).
Але AMD Ryzen 3 і AMD Raven Ridge з'являться в третьому кварталі, а вже зараз можна знайти в продажу процесори серії AMD Ryzen 5, в яку ввійшли дві 4-ядерні (8-потокові) і дві 6-ядерні (12-потокові) моделі. В даному огляді ми поговоримо про 6-ядерний AMD Ryzen 5 1600 з рекомендованим цінником $219, що робить його конкурентом для 4-ядерної (4-потокової) моделі Intel Core i5-7600 ($213 – 224). Відразу ж зазначимо, що до нас в тестову лабораторію потрапила ще й 4-ядерна (8-потокова) модель AMD Ryzen 5 1400, тому найближчим часом плануємо порадувати вас і її оглядом.
Специфікація
|
Модель |
AMD Ryzen 5 1600 |
|
Маркування |
YD1600BBAEBOX / YD1600BBM6IAE |
|
Процесорний роз'єм |
Socket AM4 |
|
Базова частота / динамічна частота, МГц |
3200 / 3600 |
|
Множник |
32 / 36 |
|
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
|
Кількість ядер / потоків |
6 / 12 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
6 х 32 (пам’ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
6 x 512 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
2 x 8 |
|
Мікроархітектура |
AMD Zen |
|
Кодове ім’я |
AMD Ryzen |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
65 |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Максимальна температура, °С |
- |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Тип пам’яті |
DDR4 |
|
Підтримка частот, МГц |
1866 – 2667 |
|
Число каналів |
2 |
|
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
128 |
|
Сайт виробника |
|
|
Сторінка моделі |
|
|
Посилання для покупки |
|
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
Компанія BRAIN Computers люб'язно надала нам на тестування боксову версію процесора AMD Ryzen 5 1600, тому можемо оцінити живі фото його картонної упаковки. Вона використовує симпатичний дизайн, але не вирізняється високою інформативністю. Базову інформацію про модель всередині можна дізнатися з етикетки. А на одній з бічних сторін розташоване віконце, в якому можна побачити сам процесор.
Всередині основної упаковки знаходиться додаткова коробочка, в яку захований CPU (в іще одній упаковці, але вже з блістеру), наліпка серії AMD Ryzen 5 і інструкція користувача. Тобто за збереження новинки в процесі транспортування хвилюватися не варто.
А оскільки на тестування потрапила боксова версія AMD Ryzen 5 1600, то в комплект постачання також увійшов процесорний кулер AMD Wraith Spire. Він використовує доволі просту конструкцію, яка містить алюмінієвий радіатор округлої форми з діаметром 88 мм і висотою 38 мм, а також 90-мм осьовий вентилятор. Максимальна швидкість обертання його лопатей становить 2600 об/хв, але навіть у такому режимі шумовий фон залишається цілком комфортним. Загальна висота системи охолодження сягає 70 мм, тому вона з легкістю поміститься навіть у компактних корпусах.
Лицьова сторона процесора примітна зазначенням моделі та країн виготовлення. На зворотній притулилися контактні ніжки для роз'єма Socket AM4. Оскільки їх дуже багато (1331) і вони доволі тонкі, потрібно бути гранично акуратним при встановленні ЦП.
Аналіз технічних характеристик
У режимі максимального навантаження частота процесора AMD Ryzen 5 1600 сягнула 3,4 ГГц при напрузі 1,160 В. При специфічних навантаженнях можна добитися швидкості 3,6 ГГц, але зафіксувати такі показники в процесі тестування нам не вдалося. Також процесор підтримує технологію AMD XFR, яка може підняти частоту лише одного ядра ще на 50 МГц (до 3,65 ГГц), але і її роботу нам не вдалося зафіксувати.
Жодних проблем з виконанням стрес-тестів AIDA64 і LinX 0.6.5 не було. Для охолодження використовувався стендовий кулер Scythe Mugen 3, який без особливих проблем втримав температуру CPU нижче 58°С.
Симуляція 50%-го завантаження процесора за допомогою бенчмарку WPrime теж не викликала питань: частота ядер трималася на рівні 3,4 ГГц при напрузі 1,152 В. Температура процесора опустилася до 43°С.
Після переходу в режим економії енергії частота процесорних ядер знизилася до 1,55 ГГц, а напруга коливалася в межах 0,536 – 0,832 В.
Температура процесора в такому режимі була навіть нижчою, ніж на чіпсеті материнської плати: 30°С і 35°С відповідно.
Кеш-пам'ять в AMD Ryzen 5 1600 організована таким чином:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведені для даних;
- 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовуються для інструкцій;
- 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
- 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ма каналами асоціативності.
На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen, вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів максимального стандарту DDR4-2667 МГц. Але AMD активно працює над розширенням підтримки частот шляхом випуску нових версій мікрокоду AGESA, на основі якого виробники материнських плат оновлюють налаштування BIOS. Ми ж при тестуванні використовували режим DDR4-2400.
Критична температура для процесора офіційно не зазначена, але утиліта AIDA64 говорить про показник в 115°С.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
І ось ми підійшли до найцікавішого і найважливішого розділу. В першу чергу подивимося на результати AMD Ryzen 5 1600 у порівнянні з конкурентними аналогами. Оскільки нам не вдалося раніше дістати на тест прямого конкурента в особі Intel Core i5-7600 (4 / 4 x 3,5 – 4,1 ГГц) з рекомендованим цінником $ 213 – $ 224, пропонуємо порівняти результати з іншими представниками сімейства Intel Kaby Lake – Intel Core i5-7400 (4 / 4 x 3,0 – 3,5 ГГц; $182) і Intel Core i5-7600K (4 / 4 x 3,8 – 4,2 ГГц; $242 − $243). У синтетичних тестах перший з них відстав у середньому на 28,5%, а другий – на 19%. Напевно свою роль зіграла більша кількість обчислювальних потоків і більший об'єм кеш-пам'яті. А ось в ігрових бенчмарках різниця вже на стороні представників Intel, хоча вона і не суттєва: в середньому 2% переваги в Intel Core i5-7400 і 5% у Intel Core i5-7600K.
У свою чергу 8-ядерна модель AMD Ryzen 7 1700X вирвалася вперед у синтетичних тестах в середньому на 22%. В ігрових її перевага скорочується до 1%. Якщо ж ви вирішили замінити 8-ядерний процесор AMD FX-8370 на 6-ядерний AMD Ryzen 5 1600, можете розраховувати в середньому на 31% бонус продуктивності в синтетичних бенчмарках. В іграх перевага новинки скорочується до 12,5%.
У плані енергоспоживання тестовий стенд з 65-ватним AMD Ryzen 5 1600 перевищує показники конфігурації з 91-ватним Intel Core i5-7600K, хоча різниця невелика: 140 проти 123 Вт. В аналогічному режимі стенд з AMD Ryzen 7 1700X вимагає 179 Вт, а з AMD FX-8370 – 216 Вт.
Розгін
В процесі розгону на материнській платі MSI X370 SLI PLUS вдалося досягти стабільної роботи ЦП AMD Ryzen 5 до 1600 на частоті 4,0 ГГц при напрузі 1,416 В. Модулі оперативної пам'яті вдалося прискорити до 2667 МГц. При вищих частотах ОЗП система відмовлялася стартувати.
У такому режимі тестовий стенд без проблем пройшов стрес-тест AIDA64. Температура процесора при цьому не перевищувала 59°С, тобто про перегрівання і мови бути не може.
Оцінити вплив розгону на продуктивність AMD Ryzen 5 1600 можна за допомогою такої таблиці:
|
Test |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
102,35 |
123,13 |
20,30 |
|
CPU, pts |
1120,00 |
1320,00 |
17,86 |
|
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
69750 |
81871 |
17,38 |
|
Encoding |
129437 |
149679 |
15,64 |
|
|
Heavy Multitasking |
114625 |
130617 |
13,95 |
|
|
System Score |
114625 |
130617 |
13,95 |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
8886 |
9799 |
10,27 |
|
Futuremark 3DMark Fire Strike v1.4.778, 1920x1080 |
Score |
12274 |
12597 |
2,63 |
|
Physics score |
15773 |
18371,0 |
16,47 |
|
|
Combined score |
5303 |
5406,0 |
1,94 |
|
|
GTA V 1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
69,3 |
72 |
3,90 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt 1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
75,5 |
75,6 |
0,13 |
|
Dying Light 1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
89,6 |
89,3 |
-0,33 |
|
Rise of the Tomb Raider 1.0 build 647.2_64 |
1920x1080, High, DX 11 |
102,3 |
103 |
0,68 |
|
Середнє значення |
9,63 |
|||
Як бачимо, найкраще на розгін відреагували синтетичні бенчмарки, приріст в яких сягав 20%. В іграх ми або не отримали жодного бонусу, або він не перевищував 4%.
Висновки
Перші 6-ядерні процесори компанії AMD з'явилися в серії AMD Phenom II на чолі з флагманською моделлю AMD Phenom II 1100T. Потім вони відродилися в лінійці AMD FX-6xxx, але через похибки в мікроархітектурі та недостатню оптимізацію програм та ігор під багатопотоковість не змогли нав'язати належну конкуренцію рішенням компанії Intel. Нова реінкарнація 6-ядерних моделей в особі представників серії AMD Ryzen 5 покликана поліпшити хитке становище AMD, і судячи з результатів тестування AMD Ryzen 5 1600 – це завдання цілком досяжне.
При рекомендованої ціні в $219, новинка випереджає в синтетичних тестах 4-ядерний CPU Intel Core i5-7600K ($242 − $243) в середньому на 19%. А це означає, що звичайні повсякденні завдання, наприклад, кодування відео, шифрування даних, обробка фото, створення відеороликів і навіть трансляція (стрімінг) ігор на AMD Ryzen 5 1600 повинні виконуватися швидше, ніж при використанні його конкурента. Особливо якщо кінцеве ПЗ оптимізоване під багатопотоковість. З іншого боку, в іграх новинка поступається близько 5%, що не можна назвати критичним відставанням. Хоча якщо ви складаєте систему виключно під гри, вам, звичайно ж, захочеться отримати максимум за свої гроші.
Якщо ж поглянути на реальний стан справ на ринку на момент підготовки огляду, AMD Ryzen 5 1600 можна знайти у вітчизняних магазинах з цінником ₴7694 ($292). У тому ж магазині ціна Intel Core i5-7600K складає ₴7672 ($291). Але потрібно розуміти, що на старті продажів ціна завжди трохи завищена, тому в найближчі місяці можна чекати поступового зменшення вартості AMD Ryzen 5 1600. Тобто в найближчій перспективі він виглядає оптимальним рішенням у своїй ціновій категорії.
Автор: Сергій Буділовський
Автор: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, MSI, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 26-05-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
