Пошук по сайту

up
::>Процесори >2009 > AMD Phenom II X4 955

Огляд процесора AMD Phenom II X4 955 Black Edition

26-07-2009

«Попит породжує пропозицію», - ця істина стара, як світ! У комп'ютерній сфері вона, як ніде, відповідає дійсності. Більшість бажаючих купити персональний комп'ютер роблять це вперше, єдиним їх бажанням є прийнятна вартість та стильний, зовнішній вигляд, а також відповідність мінімальним мультимедійним вимогам, таким, як: «відтворення DVD, прослуховування музики, робота з офісними додатками і рідше робота в мережі інтернет». Користувачі, які за необхідністю оновляють свій комп'ютер на більш продуктивну модель, мають вже деякі пізнання в будові комп'ютера, відповідно підбирають його «оснащення» виходячи з чітко сформованих вимог, тобто в більшості випадків самі формують набір комплектуючих. Не рідко в їх склад входять: TV-tuner, «ігрова» відеокарта, альтернативна система охолодження процесора, а також спеціалізований корпус. Але є «обізнані» фанати, які збирають свій комп'ютер, використовуючи рідкі, ексклюзивні комплектуючі. Як правило, такі комплектуючі мають відповідну ціну. Міркувати про доцільність подібних покупок неприйнято, оскільки кожен сам вирішує куди вкласти свої фінанси  відповідно своїм бажанням. Таким чином, якщо клієнт «запеклий» фанат ігор і бажає придбати hi-end відеокарту, то зупинити його може тільки її відсутність у продажі. Сьогодні мова піде саме про таку hi-end пропозицію, це саме продуктивне «серце» самого потужного на сьогоднішній день настільного комп'ютера від компанії AMD. Зустрічайте процесор Phenom II X4 955 Black Edition.

Зовнішній вигляд упаковки

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Сама високопродуктивна пропозиція повинна мати всі можливі переваги. Одне з них, це «коронований титул» Black Edition, що передбачає вільний множник. За традицією компанії AMD, процесор, що належить до елітного розряду Black Edition, поставляється в «коробковій» версії, оформленій в строго чорному тоні. Яскравих привабливих емблем і логотипів не передбачено, оскільки дійсно високопродуктивне рішення в рекламі не має потребує. Адже саме попит породжує пропозицію, а не пропозиція попит.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

У лівому верхньому куті лицьової сторони упаковки знаходиться інформаційний «синій квадрат», на якому, на думку компанії виробника, винесені основні переваги моделі. Це процесор покоління Phenom II X4, що працює на тактовій частоті 3,2 ГГц (і вище), та має чотири обчислювальни ядрам, що має всього 8 МБ кеш-пам'яті і орієнтований на процесорний роз’єм  Socket AM3.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Розглядаючи комплектацію вмісту упаковки, вдалося виявити наступні компоненти:

  • Процесор Phenom II X4 955 Black Edition;
  • Кулер AV-Z7UH40Q001-1509;
  • Інструкцію з установки і гарантійні зобов'язання на три роки;
  • Наклейку на корпус.

Навіть після швидкого огляду комплектного кулера AV-Z7UH40Q001-1509 всі негативні почуття пропали.

Пропонується високотехнологічна модель із застосуванням технології передачі тепла від кришки процесора до ребер радіатора за допомогою теплових трубок. Це не «карлик», яким комплектуються всі «спрощені» моделі сімейства Phenom II, але про нього трохи пізніше, щоб не псувати поки враження.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Ось і добралися ми до теплорозпдільної кришки процесора, з якої можна взяти багато корисної інформації, зашифрованої в його маркуванні, представленій літерами та цифрами - HDZ955FBK4DGI, що можна розшифрувати як:

  • HD - процесор AMD архітектури K10,5 для робочих станцій;
  • Z - процесор з вільним множником;
  • 955 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
  • FB - тепловий пакет процесора до 125 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 - 1,5 В;
  • K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 4 - загальна кількість активних ядер і, відповідно, об'єм кеш-пам'яті другого рівня 4х 512 КБ;
  • DGI - ядро Deneb (45 нм) степпінгу C2.

Також заслуговує на увагу місце виробництва процесора - це Малайзія (Malaysia).

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Зворотна інтерфейсна сторона процесора має 938-контактну упаковку. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотно сумісний з роз’ємом AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з пам'яттю типу DDR2 і DDR3.

Специфікація:

Модель

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Маркування

HDZ955FBK4DGI

Процесорний роз’єм

Socket AM3

Тактова частота, МГц

3200

Множник

16 (стартовий)

Частота шини HT, МГц

2000

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

128 x 4

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

512 x 4

Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ

6144

Ядро

Deneb

Кількість ядер

4

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напруга живлення, В

0,875 – 1,5

Тепловий пакет, Вт

125

Критична температура, °C

62

Техпроцес, нм

45

Підтримка технологій

Cool'n'Quiet 3.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Все цены на AMD Phenom II X4 955

Розглядаючи характеристики Phenom II X4 955 Black Edition хотілося б відзначити, що діапазон безпечної напруги на думку компанії AMD не має обмеження до 1,3 В або 1,425 В, як у здешевлених моделей сімейства Phenon II або молодших моделей «повноцінної» лінійки, а розширений до 1,5 В, що безсумнівно додасть впевненості в плані розгону. Однак, максимальна безпечна температура, на думку виробника, занижена та становить всього 62 °C, тоді, як у двоядерних моделей сімейства Phenon II вона відставляє 73 °C або 71 °C у трьохядерних моделей. Пов'язано це з тим, що «повноцінні» моделі задіють всі існуючі блоки кристала Deneb, і як наслідок всі вони гріються, що в загальній сумі може привести до перегріву та наступного виходу їх з ладу. Запобігти такому ходу подій можливо за допомогою гарної ефективної системи охолодження, адже купуючи самий продуктивний процесор від компанії AMD було б нерозумно не подбати і про його охолодження.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Скріншот програми CPU-Z повністю підтверджує дані специфікації.

Використовувана пам'ять запрацювала на «занижених» частотах, щодо її можливостей. Пов'язано це з обмеженнями вбудованого в процесор контролера пам'яті.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Phenom II X4 955 з
Огляд AMD Phenom II X4 940
Огляд Intel Xeon W3520
Огляд Intel Core 2 Quad Q9550
Огляд Intel Core 2 Duo E8600
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Що ж, чуда не вийшло. Представник передового сімейства Nehalem конкуруючої компанії Intel, еквівалентний настільному процесору Core i7 920, все таки, виявився швидше, як у синтетичних тестах, так і у більшості ігор. Однак, навіть враховуючи те, що Phenom II X4 955 Black Edition є найдорожчою пропозицією, вона однаково буде вигідніше самого доступного Core i7 920, що взагалі зрівнює їх статус на ринку. А ось у порівнянні з представниками минулого покоління Core 2 Quad Q9550 і Core 2 Duo E8600 «топовий» процесор Phenom II X4 955 Black Edition продемонстрував більш високий рівень продуктивності майже у всіх випадках. Ну і у порівнянні з колись «топовим» AMD Phenom II X4 940 орієнтованим тільки під платформу AM2+ приріст продуктивності вийшов абсолютно пропорційним зрослій частоті  на 200 МГц. Однак, для впевненості в даному переконанні, було проведене порівняння можливостей тестуємого процесора при використанні пам'яті типу DDR3 та DDR2.

Ефективність використання DDR3

Тестовий пакет

Результат

Падіння продуктивності, %

DDR3

DDR2

Futuremark PCMark'05

CPU

9664

9600

-0,66

Memory

6081

5865

-3,55

Graphics

9442

9139

-3,21

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

10473

10438

-0,33

Shading, CB-GFX

4452

4443

-0,20

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7816

7792

-0,31

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1

PMark Score

10445

10314

-1,25

CPU Score

10988

10826

-1,47

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

134

109

-18,66

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Direct 9, High, fps

96,73

89,19

-7,79

Direct 10, Very High, fps

83,46

76,40

-8,46

Середньостатистичне падіння продуктивності склало 4.17%.  Враховуючи те, що майже вирівнялися ціни на пам'ять типу DDR2 та DDR3, можна сказати, що використання пам'яті DDR2 з процесором Phenom II X4 955 Black Edition все-таки нераціональних хід, тому що даний процесор, на даний момент, представляє саме продуктивне рішення від компанії AMD і економія в кілька доларів не варта майже 5% втраті загальної продуктивності.

Короткий огляд кулера AV-Z7UH40Q001-1509

Чесно кажучи, кулер в комплекті з найдорожчим процесором повинен йому відповідати. Саме так майже івийшло, погляньте самі!

AV-Z7UH40Q001-1509

Чотири теплопровідні трубки простромлюють ребра радіатора з різних сторін. Більше того, самі ребра радіатора не «висять» у повітрі, а теж кріпляться до основи кулера.

AV-Z7UH40Q001-1509

Сама ж основа зовсім не мала та виходить за межі теплорозподільної кришки процесора майже вдвічі. На основу нанесений «рідний» термоінтерфейс.

AV-Z7UH40Q001-1509

Подивившись на будову куллера, а точніше метод кріплення, створюється враження наявності майже «ручної роботи». До мідної пластини, що виконує роль основи, припаяні, як в «породистих» моделях спеціалізованих систем охолодження, чотири теплопровідні трубки. І безпосередньо до тих же трубок припаяні ребра радіатора. Тобто процес відведення тепла починається вже на першій стадії нагрівання основи. Ті ж теплопровідні трубки ефективно передають тепло і до верхньої частини ребер радіаторів, тим самим збільшуючи їх ефективність. До слова, у верхній частині теплопровідні трубки теж припаяні, що поліпшує теплопровідність.

AV-Z7UH40Q001-1509

Що ж стосується вентилятора, то тут застосовані всі сучасні методи, які рідко зустрінеш навіть в альтернативних моделях.  По-перше, вентилятор має PWM (Ш. І. М.) перетворювач, що дає можливість ощадливо регулювати швидкість обертання крильчатки в широкому діапазоні швидкостей. По-друге, вентилятор має власний термодатчик, відповідно до показань якого також регулюється швидкість обертання крильчатки. Схожа технологія на нашому сайті розглядалася в огляді вентилятора VIZO Freezer ZF12025.

Маючи власний термодатчик, вентилятор самостійно змінював швидкість обертання від 1470 об/хв до 1740 об/хв залежно від температури повітр, що проходить через нього.

Насправді, швидкість обертання крильчатки «боксового» кулера формують два параметри: показання материнської плати та значення термодатчика. Саме цікаве, що їх значення складаються. Тобто якщо материнська плата задає максимальне значення швидкості обертання і температура повітря, що проходить через вентилятор змушує термодатчик подати також максимальний сигнал, то тільки тоді ми  одержимо максимальну швидкість обертання крильчатки. А ось якщо одне з керуючих напруг (наприклад, сигнал материнської плати) буде мінімальним, а друге (наприклад, значення термодатчика) максимальним, то в результаті отримаємо половинну швидкість обертання крильчатки вентилятора.

Ефективність «боксового» кулера

Проводилося тестування по вже знайомій методиці. Для більш адекватного подання ефективності «боксового» куллера AV-Z7UH40Q001-1509 йому був призначений опонент Scythe Kama Angle, що зарекомендував себе як високоефективний і тихий кулер. Технології енергозбереження C1E та Cool'n'Quiet були відключені, для запобігання перекручування результатів. Функції інтелектуального керування швидкістю обертання крильчатки вентилятора були також відключені, тобто «боксовий» кулер одержував завдання від материнської плати працювати на максимальних обертах, однак власний термодатчик вентилятора вносив свої корективи. Кулер Scythe Kama Angle працював із власним «рідним» вентилятором, швидкість обертання крильчатки якого становила 1200 об/хв. Енергоспоживання системи замірялося в цілому від розетки ~220 В.

Тип кулера

Режим

Температура процесора, С

Загальне споживання системи, Вт

Боксовий кулер

Idle

42 (4800 об/хв)

182

Burn

57 (5600 об/хв)

285

Scythe Kama Angle

Idle

37

182

Burn

51

279

Перше, що привертає увагу, це швидкість обертання вентилятора «боксового» кулера. «Монстрів», які працюють понад 3000 об/хв давно не зустрічалося. При старті, коли вся система була холодна (кімнатної температури), швидкість обертання крильчатки «боксового» кулера становила 3500 об/хв. Рівень шуму, створюваний при таких обертах був прийнятним, але поблизу системного блоку його чітко було чутно. При досягненні 4800 об/хв. шум був чутний на відстані двох метрів (робоче місце), однак, це ще був шум повітря, що розсікається лопатями вентилятора. Під час навантаження процесора останній звісно нагрівався, а разом з ним і повітря, що проходить через кулер. Термодатчик, орієнтуючись на температуру повітря, забезпечував збільшення швидкості обертання крильчатки кулера. Максимально зафіксоване значення склало 5600 об/хв, при цьому до шуму повітря, що розрізалося лопатами, був доданий ще і гул двигуна. Причому гул двигуна був одночасно і низькочастотним і високочастотним, що суттєво дратувало. Комфортним акустично такий режим роботи не назвеш навіть з натяжкою.

Однак, стосовно відведення тепла «боксовий» кулер показав досить пристойні результати.  Різниця в шість градусів у порівнянні з високоефективним Scythe Kama Angle є, якоюсь мірою, досягненням для «боксового» кулера. Однак варто звернути увагу, що в плані енергоефективності «боксовий» кулер здорово програв Scythe Kama Angle. Систему, серцем якої є процесор Phenom II X4 955 Black Edition, заощаджуючою ніяк не назвеш. І нічого тут дивно немає, адже процесор є самим високопродуктивним. В жодному разі при його використанні варто запасатися потужним блоком живлення і вибирати материнську плату з потужною системою живлення процесора, а також 8-контактним розємом ATX12V.

Розгін

Перш, ніж приступати до «підкручування ручок напруг» було вирішено спробувати збільшити тільки множник. Адже «титул» Black Edition припускає «простий» розгін підвищенням множника. Всі інші параметри були задані материнською платою за замовчуванням, включаючи напруги живлення процесора.

Стабільна робота процесора була зафіксована на тактовій частоті 3716 МГц. Що склало 16%. Такий малий приріст вийшов через те, що сам процесор має досить високі «рідні» характеристики. Та й материнська плата подає на ядро тільки 1,344 В.

Тип кулера

Режим

Температура процесора, С

Загальне енергоспоживання системи, Вт

Боксовий кулер

Idle

44 (4800 об/хв)

184

Burn

60 (6000 об/хв)

303

Scythe Kama Angle

Idle

38

183

Burn

53

297

Збільшення нагрівання при розгоні без підняття напруги виявилося відносно малим. Але! Незабуваємо, що процесор на думку виробника, має обмеження по максимальному нагріванню в 62 °C.  Як видно з таблиці, «боксовий» кулер вже впритул дібрався до межі своїх можливостей, незважаючи на те, що вбудований у вентилятор термодатчик збільшив швидкість обертання крильчатки до катастрофічних 6000 об/хв. Рівень шуму та гулу при цьому ще більше зріс. Scythe Kama Angle при розгоні процесора без підняття напруги, зміг втримувати температуру на рівні 53 °C.

Енергоспоживання системи зросло на 18 ватт при використанні обох кулерів і склало 297 і 303 ватта відповідно. Такий «ненажерливий» процесор буде серйозним випробуванням для системи живлення процесора, тому не варто заощаджувати при покупці материнської плати, особливо якщо ви будете його розганяти.

Приступаючи до розгону процесора Phenom II X4 955 Black Edition з підняттям напруги особливих надій на збільшення тактової частоти при стабільній роботі не було, оскільки аналогічні розглянутому процесори сімейства Phenom II досягали межі розгону в районі 3800 Мгц. Але, спробу зробити потрібно було.

Стабільної роботи вдалося досягти при тактовій частоті 3857 МГц. У процентному співвідношенні щодо стартовою тактовою частотою це +21%. При цьому напруга підвищилася всього на 0,048 В і склало 1,392 В. При подальшому підвищенні напруги і тактової частоти, стабільної роботи досягти не вдалося.

Тип кулера

Режим

Температура процесора, С

Загальне енергоспоживання системи, Вт

Scythe Kama Angle

Idle

39

189

Burn

57

324

Природно, підвищення напруги підвищило тепловиділення процесора, «боксовий» кулер, що досяг своєї межі ще при розгоні без підняття напруги, вийшов в аутсайдери і не зміг забезпечити стабільну роботу системи. Так, Phenom II X4 955 Black Edition дійсно не тільки самий продуктивний процесор від компанії AMD, але і самий гарячий. А при розгоні і самий «ненажерливий» -  енергоспоживання зросло ще на 27 ватт! Експлуатуючи процесор у такому режимі, потрібно буде стежити за температурою системи живлення процесора. Не кожна материнська плата зможе довгостроково витримувати такі навантаження.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

10473

12446

18,84

Shading, CB-GFX

4452

5397

21,23

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7816

9271

18,62

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1

PMark Score

10445

10806

3,46

CPU Score

10988

13016

18,46

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

134

141

5,22

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Direct 9, High, fps

96,73

105,59

9,16

Direct 10, Very High, fps

83,46

91,15

9,21

Зіставляючи приріст продуктивності процесора Phenom II X4 955 Black Edition у номінальному режимі та у розігнаному, побачити щось колосальне надій не було. Адже навіть на номінальних частотах процесор є високопродуктивним на сьогоднішній день. Так і вийшло, середньостатистичний приріст при розгоні з підняттям напруги склав всього 13%.  Але для завдань, що вимагають абсолютно максимальної продуктивності процесора, даний приріст продуктивності буде до речі, оскільки більш продуктивної моделі від компанії AMD на сьогоднішній день попросту не існує.

Висновки

За результатами тестів можна одразу сказати, що процесор Phenom II X4 955 Black Edition є самим високопродуктивним рішенням від AMD. У порівнянні з минулим поколінням процесорів Core 2 Quad компанії Intel він показує більш вищу продуктивність при аналогічній ціні. Також даний процесор має вільний множник, що забезпечує швидкий і простий розгін. Ну і комплектний кулер, що здатний забезпечити прийнятний температурний режим роботи процесора навіть у розігнаному стані (без підняття напруги), також можна записати в «плюси». Однак у цьому випадку доведеться пожертвувати акустичним комфортом. Виходячи з вищесказаного, напрошується висновок, що процесор Phenom II X4 955 Black Edition можна розглядати як гарантоване саме високопродуктивне рішення. Система на його основі може виконувати роль, як наймогутнішої ігрової станції, так і сервера початкового рівня. При цьому варто пам'ятати, що така система буде далеко не дешевою, оскільки до даного процесора потрібно якісна материнська плата, що включає в себе потужну систему живлення CPU, а також потужний блок живлення та, цілком імовірно, ефективний кулер. Що ж стосується корпуса для такої системи, то вкрай бажано, щоб він був добре вентильованим.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 26-07-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram