Тестування AMD Phenom II X4 920 – друге пришестя
12-03-2009
Шанувальники продукції компанії AMD вже давно втратили сон чекаючи процесора здатного якщо і не перемогти, то, принаймні, порівнятися із заклятими конкурентами - процесорами компанії Intel.
Такими процесорами повинні були стати чотирьохядерні Phenom, однак цього не відбулося. Хоча, звичайно, ці процесори зайняли своє законне місце в системних блоках користувачів, показуючи непогане сполучення ціни і можливостей.
Збільшення продуктивності цих процесорів обумовлює зростання енергоспоживання і в останній моделі воно досягло 145 Вт. Саме це є проблемою разом з подорожчанням систем охолодження, які повинні ефективно відводити значно більшу кількість тепла з материнських плат, що мають системи живлення, які дозволяють використовувати потужні процесори.
Одним з логічних рішень цих проблем був перехід від застарілого 65 нм на більш сучасний 45 нм технологічний процес виготовлення кристалів, який, крім вирішення проблем тепловиділення і охолодження, дозволяв досягти значного заощадження, і як наслідок, здешевлення кінцевого продукту. Про що і повідомила компанія AMD світовому співтовариству.
Нова платформа одержала назву «Dragon» і відповідний логотип-талісман. До складу платформи ввійшли: процесор Phenom II, материнська плата на чіпсеті лінійки AMD 790 і останні відеокарти лінійки Radeon HD 4800. Світ завмер чекаючи. Час плинув, але процесори не з'являлися, і ось, нарешті, компанія AMD запропонувала свої новинки.
Це були два нових процесори, випущених по 45 нм технології, які одержали назви AMD Phenom II X4 940 і AMD Phenom II X4 920, і тактові частоти 3 ГГц і 2,8 ГГц відповідно. І хоча заявлені зміни можна було перелічити по пальцях, з'явилася надія на збільшення підсумкової продуктивності системи на основі нових процесорів.
Давайте подивимося, які зміни відбулися в нових Phenom II відносно попередніх чотирьохядерників AMD.
Для порівняння змін в архітектурі процесорів і для визначення того, як ці зміни можуть вплинути на продуктивність системи, ми навмисно зупинили свій вибір на старшому з процесорів сімейства Phenom і молодшому з доступних на сьогодні процесорів Phenom II, оскільки він найближчий за вартістю і частотними характеристиками.
Стислі характеристики процесорів сімейства Phenom і Phenom II *
Модель |
Phenom X4 9950 Black Edition |
Phenom II X4 920 |
Маркування |
HD995ZFAJ4BGH |
HDX920XCJ4DGI |
Процесорний роз’єм |
Socket AM2+ |
Socket AM2+ |
Тактова частота ядра, ГГц |
2,6 |
2,8 |
Коефіцієнт множення |
13,0 |
14,0 |
Частота шини HT, МГц |
2000 |
1800 |
Кеш L1, I/D, КБ |
4 х (64+64) |
4 х (64+64) |
Кеш L2, КБ |
4 х 512 |
4 х 512 |
Кеш L3, КБ |
2048 |
6144 |
Мікроархітектура |
K10 Stars |
K10 Stars |
Назва ядра |
Agena |
Deneb |
Кіл-ть ядер |
4 |
4 |
Підтримувані інструкції |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Напруга живлення, В |
1, 05-1,30 |
0,875 -1,50 |
Тепловий пакет, Вт |
145 |
125 |
Технологічний процес |
65 нм |
45 нм |
Площа ядер, кв. мм. |
285 |
258 |
Кількість транзисторів |
450 млн |
758 млн |
Контролер пам'яті |
двоканальний |
двоканальний |
Підтримувана пам'ять, (до, МГц) |
DDR2(1066) |
DDR2(1066) |
Підтримка технологій |
Cool’n’Quiet 2.0 |
Cool’n’Quiet 3.0 |
Рекомендована ціна, $ США |
173 |
195 |
Все цены на AMD Phenom II X4 920
* У таблиці коротко показані найбільш суттєві, на наш погляд, технічні характеристики процесорів сімейства Phenom і Phenom II, більш повно з якими можна ознайомитися на сайті виробника.
Власне змін не так вже й багато. Перше, що привертає увагу - перехід від чотиризначного позначення процесорів до тризначного, єдине пояснення якому, може бути бажання виробника розділити нові 45 нм процесори серії Phenom II і попередні 65 нм процесори. Крім того, цей маркетинговий хід допоможе сприяти наближенню уваги необізнаного споживача до цих рішень завдяки аналогії з рішеннями конкурента - процесорами Intel Core i7, які мають подібні цифрові позначення.
Тактова чистота в нових процесорів вище (починається від 2,8 ГГц) ніж у попередників, енергоспоживання знизилося з 145 Вт до 125 Вт (площа кристала зменшилася з 285 кв. мм до 258 кв. мм - це обумовлює більш жорсткіші вимоги до матеріалів і якості виготовлення теплорозподільників процесорів). І, наприкінці, одна з самих бажаних змін - збільшення втричі кеш-пам'яті третього рівня, якої так не вистачало попередньому поколінню процесорів, тепер її 6144 КБ, (що позначилося на збільшенні кількості транзисторів у кристалі з 450 млн. до 758 млн.). При цьому нові процесори без особливих проблем можна встановлювати в материнські плати з процесорним роз’ємом Socket AM2+, попередньо оновивши BIOS.
Тепер від теорії перейдемо до практики, тим більше що руки вже давно «чешуться» з нетерпіння.
Перед нами коробка з новинкою від компанії AMD, процесор нового покоління Phenom II X4 920. Це стандартна за розмірами і оформленню картонна коробка властива переважній більшості виробів компанії.
Хоча коробка дуже нагадує таку саму від процесора попереднього покоління, у центрі коробки присутній логотип з написом Phenom II, і сумніви, які на секунду можуть закрастися в голову, одразу ж розвіюються.
У лівому верхньому куті ми бачимо наклейку з найменуванням процесора і його основних характеристик, а також штрих-код для зручності процедур обліку і реалізації товару.
Ліворуч знизу написано, що гарного ми отримаємо, купуючи дану модель процесора. А отримаємо ми наступне: дійсно багатоядерний дизайн, технологію енергозбереження Cool'n'Quiet третього покоління, 64-розрядну архітектуру AMD і три роки гарантії.
На лівій бічній поверхні коробки зроблене віконце, через яке можна побачити сам процесор не розкриваючи упаковки і дані, зазначені на теплорозподільній кришці.
На звороті коробки, крім написів англійською мовою, про технології, які використовує Phenom II, є перелік комплекту поставки, коректно перекладений на російську мову: процесор, наклейка на лицьову панель, інструкція з встановлення процесора, сертифікат дійсності та гарантія. А де ж процесорний кулер? Російськомовному населенню планети, звичайно, повинно бути приємно, що про нас пам'ятають, але чому при цьому забули про кулер? Нервовими рухами розкриваємо упаковку і, о диво - кулер на місці, так ще й який.
Просто красень, з тепловими трубками, це вам не який-небудь алюмінієвий брусок з прорізами, а повноцінний процесорний охолоджувач. До речі, його брат-близнюк нещодавно побував у нас у тестовій лабораторії і показав непогані результати. Оглянувши всю упаковку інших приємних «несподіванок» не виявилося, як, втім, і неприємних, все згідно списку.
Сам процесор виконаний на зеленій основі, а на теплорозподілювачі ми бачимо логотип AMD Phenom II і маркування процесора HDX920XCJ4DGI, яке повідомляє, що саме перед нами:
-
процесор AMD архітектури K10 для робочих станцій;
-
рейтинговий номер 920 (чотирьохядерний Phenom II X4 з тактовою частотою 2,8 ГГц);
-
тепловий пакет процесора до 125 Вт, напруга живлення до 1,5 В;
-
ядро Deneb степпінгу C2;
-
упаковано процесор в корпус 940 pin OµPGA (Socket AM2+).
Бажаючі можуть перерахувати ніжки процесора, ну а ми перевіримо, що нам розповість утиліта CPU-Z 1.49.
Утиліта правильно розпізнає процесор і підтверджує інформацію про його технічні характеристики. Напруга на процесорі становить 1,344 В, що цілком відповідає заявленій виробником межі.
Відзначивши повну відповідність показань утиліти заявленим компанією AMD специфікаціям, приступаємо до тестування процесора.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Розглянутий нами процесор AMD Phenom II X4 920 показав гарну продуктивність для свого цінового діапазону. У переважній більшості тестових додатків він впевнено обійшов попередні моделі процесорів Phenom. Крім того, завдяки більш вищій тактовій частоті показав кращі результати в процесорних тестах при порівнянні з конкурентами - Intel Core 2 Quad Q9300 і Intel Core 2 Quad Q8200. Хочеться додати, що вбудований контролер пам'яті дозволив практично на третину випередити процесори сімейства Intel Core 2 у додатках, що інтенсивно використовують оперативну пам'ять. З іншого боку, результати новітніх Intel Core i7 поки залишилися недосяжними для процесорів AMD Phenom II X4.
Розгін
А зараз переходимо до самого цікавого, ми вирішили з'ясувати розгінний потенціал нового представника чотирьохядерного сімейства і як саме цей розгін вплине на загальну потужність системи. Це завжди цікаво, оскільки присутній якийсь елемент несподіванки у досить монотонному тестуванні. Адже максимальна частота, яку здатен взяти кристал, дуже часто змінюється від одного екземпляра до іншого, і ми щоразу сподіваємося, що саме нам скоряться небачені досі висоти. Крім спортивної зацікавленості є також практичний бік питання, найчастіше більш дешевий процесор при розгоні показує кращі результати, ніж більш дорожчий - працюючий у штатному режимі.
Отже, шановні любителі «безкоштовних» мегагерц, процесори AMD Phenom II X4 мають дуже гарний розгінний потенціал - наш екземпляр вдалося розігнати зі штатних 2,8 ГГц до 3,71 ГГц, що становлять +32,5%. При цьому частота шини склала 265 МГц, а напруга живлення 1,44 В цілком припустима виробником. Цікаво, що при більшій напрузі результати розгону виявилися гірші – схоже, що використаний нами кулер akasa AK-859 CU не найкраще рішення для експериментів з таким процесором.
Тепер давайте оцінимо, як наш розгін вплине на продуктивність системи, для цього ми ще раз повторимо тести і порівняємо результати.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8474 |
11170 |
31,81 |
Memory |
5335 |
6292 |
17,94 | |
Graphics |
8659 |
9257 |
6,91 | |
CrystalMark |
ALU |
44356 |
57308 |
29,20 |
FPU |
45137 |
59679 |
32,22 | |
Memory |
27905 |
30196 |
8,21 | |
WinRar, Kb/s |
1815 |
2167 |
19,39 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6246 |
6382 |
2,18 |
CPU Score |
3935 |
4931 |
25,31 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
190,8 |
208,6 |
9,33 |
Serious Sam 2 |
146,0 |
162,4 |
11,23 | |
Quake 4 |
130,1 |
131,8 |
1,31 | |
Prey |
145,2 |
147,5 |
1,58 |
Аналізуючи отримані дані можна відзначити, що в процесорних тестах збільшення продуктивності практично прямо пропорційне збільшенню тактової частоти, але в комплексних завданнях ми бачимо значно скромніші результати. Підсумковий середній приріст продуктивності склав тільки 13,11 %, що свідчить про необхідність використання з настільки швидким процесором і більш потужну відеокарту.
Висновки
Підсумуємо наше знайомство з AMD Phenom II X4 920. Це перший процесор для робочих станцій компанії AMD, виконаний по 45 нм техпроцесу. Його поява вирішує питання збільшеного енергоспоживання і пов'язані з ним проблеми нарощування потужності та ефективного охолодження процесорів попереднього покоління. Він, безумовно, вдався, і підтвердженням тому є результати тестових випробувань. Враховуючи можливість встановлення цього процесора в материнські плати з процесорним роз’ємом Socket AM2+ без будь-яких труднощів, Phenom II X4 може стати відмінною заміною одноядерних і двоядерних попередників, що втратили актуальність і не справляються з більшим навантаженням. Перед нами дуже цікаве рішення, що пропонує гарну продуктивність за відносно невисоку вартість, де рівень продуктивності відповідає більш дорожчим процесорам конкурента. Однак за час, витрачений на доробку та перехід від 65 нм до 45 нм технологічного процесу, компанія-конкурент встигла випустити процесор нового покоління, порівняння з яким поки не на користь AMD Phenom II X4 920.
Автори: Олександр Красін, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD
Огляд відеокарти GIGABYTE на NVIDIA GeForce 9800GTX 512 МБ
Опубліковано : 12-03-2009
Підписатися на наші канали | |||||