Огляд енергоефективного процесора AMD Phenom II X4 905e

Проектуючи оснащення персонального комп'ютера, як правило, доводиться балансувати між доступністю вартості та продуктивністю. Що краще: двоядерний процесор, що забезпечує прийнятну продуктивність за розумну вартість чи чотирьохядерний «монстр» за троєкратну вартість відносно двоядерного при збільшенні продуктивності на 20-50% у потрібному класі додатків? Або ж що краще: простенький відеоадаптер, що дозволяє при мінімальних/середніх налаштуваннях насолоджуватися всіма сучасними іграми та не терпіти гул системи охолодження, або дорогий, «топовий» відеоакселератор, який вимагає потужний блок живлення та створюється шум, а іноді свист найпотужнішої системи охолодження, і при цьому має вартість наче ігровий комп'ютер початкового рівня?  Чи варта висококласна графіка непропорційних витрат і відносного акустичного дискомфорту? Але, відповідь на дані питання ми не будемо шукати в сьогоднішній статті, тому що вона присвячена більш специфічному питанню. Справа в тому, що в деяких випадках, від комп'ютера, незалежно від його спеціалізації, потрібен в першу чергу саме акустичний комфорт та заощаджуюче енергоспоживання. До таких комп'ютерів в першу чергу належать робочі станції, де від оператора потрібна розумова робота, якість якої безпосередньо залежить від комфортності робочого місця. Це, наприклад дизайнери, фахівці з обробки фото-відео матеріалів, інженери технічного відділу і т.д. Така система передбачає роботу протягом робочої зміни (а не рідко і цілодобово), а просидіти в метрі від системного блоку, що видає шум на рівні потужної турбіни - неможливо, навіть для людей з «залізними нервами». Така ж ситуація з енергоспоживанням - рахунок за електроенергію наприкінці місяця може дуже серйозно підірвати фінансове становище, коли цілодобово працюють десятки «ненажерливих» комп'ютерів. Здавалося б, у таких випадках розумним буде використати бюджетні моделі, наприклад: Intel Celeron Dual-Core E1200 або AMD Sempron X2 2100, але не все так просто. Що робити, якщо від комп'ютера потрібна висока продуктивність, наприклад для роботи з фото-відео контентом? Саме для таких випадків є спеціалізовані модифікації високопродуктивних моделей. Вони, як правило, зберігають початкову кількість обчислювальних ядер і об'єм кеш-пам'яті, але трохи поступаються у тактовій частоті, зате мають у рази нижче рівень споживання електроенергії, і як наслідок, зменшене нагрівання, що прямо пропорційно шуму працюючої системи охолодження. Саме такій моделі присвячена сьогоднішня стаття. Отже, зустрічайте процесор AMD Phenom II X4 905e.

Зовнішній вигляд упаковки

Оскільки дана модель належить до сімейства Phenom II, її упаковка оформлена у відповідних тонах. Це приємне, синьо-чорне фарбування з логотипом торговельної марки посередині, а також класичним для продуктів компанії AMD інформаційним «синім квадратом» у лівій верхній частині лицьової сторони упаковки.

На думку компанії виробника, основними перевагами даної моделі є: приналежність до сімейства AMD Phenom II X4 Processor, тактова частота 2,5 ГГц для кожного з чотирьох обчислювальний ядер, загальний об'єм кеш-пам'яті в розмірі 8 МБ, орієнтація під платформу Socket AM3, ну і звісно енергоефективність, що оцінюється тепловиділенням на рівні 65 ватт.

На одній з бічних сторін є відповідне віконце, через яке можна побачити теплорозподільну кришку процесора та переконається, що в упаковці дійсно потрібна модель. Також поруч є копія інформаційного «синього квадрату», приблизно для більш зручного порівняння технічних характеристик заявлених на упаковці та тих, що можемо прочитати безпосередньо з теплорозподільної кришки процесора.

Проводячи огляд вмісту упаковки - трапився конфуз. Переглянувши уважно ще раз вміст - гарний, веселий настрій було гарантовано на весь день.

Комплектація:

• процесор AMD Phenom II X4 905e;
• кулер CMDK8-7F52B-A1-GP;
• інструкція з встановлення та гарантійні зобов'язання на три роки;
• дві наклейки на корпус;
• рекламний буклет відеоадаптерів ATI Radeon.

Постійні читачі пам'ятають, що перші «коробкові» моделі процесорів AMD Phenom II наклейкою на корпус не комплектувалися. Пізніше, у наступних партіях наклейки вже були присутні, що підтверджують і активні читачі. Проте, наявність двох наклейок сталася приємною несподіванкою.

Також великий подив викликала наявність в упаковці процесора рекламного буклету відеоадаптерів ATI Radeon. Звичайно ж, нічого вражаючого немає - компанія AMD виробляє як процесори, так і відеоадаптери. Тому, продаючи один товар, вона рекламує інший, що цілком закономірно і є логічним маркетинговим ходом. Залишається сподіватися, що таким чином компанія AMD не стане рекламувати весь свій модельний ряд товарів (який, власне, дуже величезний), інакше розміри упаковки треба буде збільшувати, як мінімум вдвічі.

Кулер CMDK8-7F52B-A1-GP є гібрид кулерів, що поставляють з процесорами AMD Athlon II X2 250 і AMD Phenom II X3 720 або AMD Phenom II X4 810.

Від моделей серій AMD Phenom II X3 7*0 та AMD Phenom II X4 8*0 взятий низькопрофільний (15 мм) високообертовий (до 3000 об/хв) вентилятор, посаджений на деякій відстані від радіатора, що створює своєрідну повітряну кишеню та обумовлює зменшенню шуму, створюваного повітряним потоком. Також варто відзначити наявність живлення PWM (Ш.И.М.) у привода крильчатки вентилятора, що в свою чергу дає можливість заощадливо змінювати швидкість обертання крильчатки та досягти помітного зниження рівня шуму системи охолодження під час простою процесора.

Радіатор, взятий від «холодного» процесора AMD Athlon II X2 250, являє собою алюмінієвий сплав з тепловою колоною в центрі та розбіжними в усі боки «сонечком» ребрами, чотири з яких «за сумісництвом» слугують кріпленням для вентилятора. Хочеться відзначити, що такий тип радіатора дає можливість потоку повітря, який нагнітається, охолоджувати білясокетні елементи материнської плати, що безсумнівно є перевагою кулера CMDK8-7F52B-A1-GP.

Розглядаючи теплорозподільну кришку процесора можна прочитати деяку корисну інформацію. По-перше, місце виробництва процесора стало вже звичним, це Малайзія (Malaysia). По-друге ,сама важлива інформація, це маркування процесора HD905EOCK4DGI, яке варто розшифрувати:

• HD - процесор AMD архітектури K10.5 для робочих станцій;
• 905 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
• OC - тепловий пакет процесора до 65 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 - 1,250 В;
• K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
• 4 - загальна кількість активних обчислювальних ядер;
• DGI - ядро Deneb (45 нм).

Зворотна, інтерфейсна, сторона процесора має 938-контактну упаковку. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотньо сумісний з роз’ємом Socket AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з пам'яттю типу DDR2 і DDR3.

Специфікація:

Підтвердженням заявлених характеристик є скріншот програми CPU-Z. Однак, дана програма не в змозі оцінити низький рівень енергоспоживання, яким, за словами виробника, може похвалитися процесор AMD Phenom II X4 905e. Єдине, на що варто звернути увагу, це на напругу, що подала за замовчуванням материнська плата - 1,136 В, вона є досить низькою, для процесорів сімейства не тільки Phenom II, але і Athlon II. Для останніх, материнські плати за замовчуванням подають напругу в межах 1,328-1,344 В. В основному, саме в цьому криється секрет низького енергоспоживання і нагрівання економічних процесорів, у здатності стабільно працювати при відносно низькій напрузі живлення.

Кеш-пам'ять розподілена згідно заявленим виробником характеристикам і не відрізняється об'ємом від старших моделей, що, власне, відповідає всім повноцінним процесорам на ядрі Deneb.

Вбудований у процесор контролер пам'яті накладає обмеження на свідомо більш швидшу пам'ять (до 2000 МГц), змушуючи її працювати на прийнятних частотах. Даний факт також є «нормою» для процесорів на ядрі Deneb.

Уважно вивчивши специфікацію розглянутого сьогодні процесора AMD Phenom II X4 905e, логічно буде задати питання: «Що в ньому такого, що виробник оцінив його в ~190$?». Відповідь неможливо дати не провівши відповідне тестування, але спочатку варто порівняти його із сучасними, близькими за характеристиками, процесорами. Для цього варто ознайомитися з наступною таблицею:

Отже, перше, що привертає увагу, це вартість. Найближчим, за даним параметром є процесор AMD Phenom II X4 945, однак він має значно вищу тактову частоту (на 500 МГц), що обіцяє відповідний приріст продуктивності в порівнянні з розглянутою сьогодні моделлю. Але, порівняємо характеристики тепловиділення та напруги живлення. Проти 95 Вт у старших моделей, в AMD Phenom II X4 905e тепловиділення визначене на рівні всього 65 ватт у діапазоні напруги від 0,875 до 1,25 В. Дане значення відповідає «холодним» двоядерним моделям сімейства AMD Athlon II X2 2*0, і виправдує статус процесора AMD Phenom II X4 905e як енергозаощаджуючого. Однак двоядерні моделі мають ціну в два-три рази менше, а щодо продуктивності, то варто нагадати, що процесор AMD Phenom II X4 905e побудований на повноцінному ядрі Deneb, який все-таки має далеко не малий обчислювальний потенціал.

Для повноти уявлення про продуктивність процесора AMD Phenom II X4 905e, йому були призначені опоненти в особі максимально близьких моделей за вартістю, характеристиками, тепловиділенню:

• Першим опонентом був обраний процесор AMD Phenom II X4 955 Black Edition, який є «родичем» розглянутої сьогодні моделі по архітектурі ядра та продається по близькій, хоча і трохи більшій, ціні (~210$). Однак цей процесор має тепловиділення майже вдвічі вище, а також працює на тактовій частоті 3200 МГц, що дає йому перевагу в 700 МГц та визначає помітно більшу продуктивність.
• Другим опонентом обраний «холодний» двоядерний процесор AMD Athlon II X2 250, має з AMD Phenom II X4 905e тільки однаковий рівень тепловиділення, але нараховує вдвічі менше обчислювальних ядер, які працюють на частоті 3000 МГц. Ціна даного опонента становить дещо менше половини вартості Phenom II X4 905e .
• Третім опонентом був обраний процесор AMD Phenom II X2 550 Black Edition. Він також, як і AMD Athlon II X2 250, має всього два обчислювальних ядра, але побудований на такій же архітектурі, як і AMD Phenom II X4 905e за винятком двох, раніше відключених обчислювальних ядер. Рівень тепловиділення даного опонента знаходиться на рівні 80 ватт, що трохи вище, ніж у розглянутої нами економічної моделі, зате він має перевагу у вигляді більш вищої на 800 МГц тактової частоти, що повинно суттєво вплинути на швидкодію в не оптимізованих додатках.
• Четвертим опонентом був обраний процесор Intel Core 2 Duo QE8200S, для порівняння AMD Phenom II X4 905e з рішенням від Intel, що має такий же тепловий пакет, але трохи більшу на 166 МГц таку частоту.