Огляд і тестування процесора AMD Phenom II X2 555
03-06-2010
Ми вже розглядали серію бюджетних «спрощених» процесорів AMD Phenom II з індексом Х2, які стали двоядерними: у нашій лабораторії побували моделі AMD Phenom II X2 545 і AMD Phenom II X2 550. В останній статті ми розглядали загальні характеристики процесорів сімейства Phenom II і їх відмінності один від одного, тому зараз на цьому зупинятися вже не будемо.
А зупинимося ми на розгляді нової моделі AMD Phenom II X2 555, яка є еволюційним продовженням AMD Phenom II X2 550, що нам сподобався.
Як і майже всі процесори AMD останніх поставок, протестованийи екземпляр приїхав до нас у коробці нового зразка, набагато меншої по габаритам, ніж раніше.
Як зазвичай, на бічній стороні є наклейка, де вказана назва моделі і короткі її характеристики. Ми ж одразу приводимо повну специфікацію.
Специфікація AMD Phenom II X2 555:
Модель |
AMD Phenom II X2 555 |
Маркування |
HDZ555WFK2DGM |
Процесорний роз’єм |
Socket AM3, AM2+ |
Тактова частота, МГц |
3200 |
Множник |
16 |
Частота шини HT, МГц |
2000 |
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
128 x 2 |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
512 х 2 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ |
6144 |
Ядро |
Callisto |
Кількість ядер |
2 |
Підтримка інструкцій |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Напруга живлення, В |
0,875 – 1,4 |
Тепловий пакет, Вт |
80 |
Критична температура, °C |
70 |
Техпроцес, нм |
45 |
Підтримка технологій |
Cool’n’Quiet 3.0 |
Вбудований контролер пам'яті | |
Типи пам'яті |
DDR2-667/800/1066 |
Число каналів пам'яті |
2 |
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
16 |
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c |
21,3 |
Підтримка ECC |
немає |
Все цены на AMD Phenom II X2 555
Якщо ви порівняєте специфікації AMD Phenom II X2 550 і AMD Phenom II X2 555, то побачите, що єдиною відмінністю є збільшений з 15 до 16 стартовий множник. Чому стартовий? А тому що протестована сьогодні модель, також як і AMD Phenom II X2 550, належить до серії Black Edition (іноді скорочується в назві моделі як BE), тобто має розблокований множник. Це дуже важливо для власників недорогих материнських плат, можливості розгону яких дуже обмежені. Однак про розгін ми ще встигнемо поговорити, а зараз продовжуємо огляд.
В середині коробки нас чекають чотири елементи: сам процесор, гарантійне зобов'язання, наклейка на корпус і кулер.
Конструкція кулера не перетерпіла змін з часів вивчення процесора AMD Phenom II X2 550, в огляді якого ми перевіряли ефективність цієї штатної системи охолодження. Отже, зараз розглядати її докладно ми не будемо.
А ось і сам процесор. На його теплорозподільній кришці нанесене маркування HDZ555WFK2DGM, якк, до речі, можна побачити до розпакування процесора через пластикове віконце на бічній стороні коробки. Розшифровується маркування ось так:
-
HD – процесор AMD архітектури K10,5 для робочих станцій;
-
Z – процесор з вільним множником;
-
555 – модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі в середині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
-
WF – тепловий пакет процесора до 80 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 – 1,4 В;
-
K – впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
-
2 – загальна кількість активних ядер і відповідно об'єм кеш-пам'яті L2 2x512 КБ;
-
DGM - ядро Callisto (45 нм) степпінга C3.
Ось і знайшлася ще одна відмінність протестованого сьогодні AMD Phenom II X2 555 від раніше розглянутого AMD Phenom II X2 550. Це перехід на новий степпінг ІЗ3. Відновлення степпінга звичайно дозволяє знизити тепловиділення процесора і підвищити його розгінний потенціал, що ми і перевіримо у відповідному розділі огляду.
На звороті процесор має 938-контактну упаковку. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотно сумісний з роз’ємом AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з пам'яттю типу DDR2 і DDR3.
Ну і згідно традиції, закінчимо зовнішній огляд процесора скріншотами відомої утиліти CPU-Z.
На відміну від більш ранньої версії утиліти, якою ми скористалися під час тестування AMD Phenom II X2 550 версія 1.53 успішно впоралася з визначенням типу ядра і моделі процесора. Всі дані відповідають заявленим, навіть оновлений степпінг визначився вірно.
Розподіл кеш-пам'яті процесора ми можемо подивитися на вкладці «Cache» утиліти CPU-Z. Так, AMD Phenom II X2 555 має у своєму розпорядженні 128 КБ кеш-пам'яті першого рівня на кожне ядро, 512 КБ кеш-пам'яті другого рівня також на кожне ядро і загальні 6 МБ кеш-пам'яті третього рівня.
Пам'ять типу DDR3 запрацювала на «рідний» для контролера, вбудованого в процесор, частоті 1333 МГц з відповідним набором таймінгів.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Отже, результати тестів такі.Вся лінійка AMD Phenom II X2 розташувалася пропорційно тактовій частоті, що не дивно. З AMD Athlon II X3 440 протестований сьогодні процесор конкурує цілком успішно, лише іноді поступаючись супернику в додатках, оптимізованих під багатопоточність. Конкурент від Intel, порівнянний по тактовій частоті Core 2 Duo E8500, також тримається молодцем, поступаючись чи випереджаючи суперника в тому чи іншому тестовому пакеті, щоправда він має трохи більшу вартість.
Розгін і активація заблокованих ядер
Пам'ятаючи успішний досвід розблокування ядер з AMD Phenom II X2 550, ми постаралися повторити досягнутий результат, використав вже відому методику.
І ми знову не розчарувалися. Успішно активовані всі чотири ядра, а розмір кеш-пам'яті 1 і 2 рівня для кожного ядра залишився незмінним, але в сумі він збільшився пропорційно активним ядрам. Об'єм кеш-пам'яті третього рівня залишився без змін.
Процесор AMD Phenom II X2 555 з активними всіма чотирма ядрами працював повністю стабільно. Порівняння результатів тестування до і після активації заблокованих ядер наведені в таблиці нижче.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
2 Core |
4 Core | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7688 |
9718 |
26,40 |
Memory |
6252 |
6271 |
0,30 | |
Graphics |
9385 |
9477 |
0,98 | |
CrystalMark |
ALU |
25827 |
51009 |
97,50 |
FPU |
26337 |
51712 |
96,35 | |
Memory |
24645 |
32834 |
33,23 | |
WinRar, Kb/s |
1493 |
2216 |
48,43 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6099 |
6461 |
5,94 |
CPU Score |
2603 |
4423 |
69,92 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
5663 |
10477 |
85,01 |
Shading, CB-GFX |
4079 |
4345 |
6,52 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3989 |
7856 |
96,94 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
8415 |
10420 |
23,83 |
CPU Score |
5485 |
11096 |
102,30 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
43 |
55 |
27,91 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
72,72 |
98,54 |
35,51 |
DirectX 10, Very High, fps |
63,10 |
85,27 |
35,13 |
Середній арифметичний приріст продуктивності склав 46%, однак в оптимізованих під багатоядерні процесори додатках приріст продуктивності досягає значень в 85, 90 і навіть 102%. Тобто спостерігається практично лінійна масштабованість продуктивності залежно від кількості активних ядер.
Тепер же прийшов час перевірити розгінний потенціал тестуємого процесора. Повної стабільності при розгоні і чотирьох активних ядрах ми досягли при наведених вище умовах. Процесор скорив частоту в 3978 МГц (+24%), що на 140 МГц більше, ніж досягнутий результат AMD Phenom II X2 550 з чотирма активними ядрами. Отже, перехід на новий степпінг сприятливо вплинув на розгінний потенціал процесора.
Протестувавши процесор ще раз, ми склали таблицю з результатами, яка допоможе оцінити загальне збільшення продуктивності процесора при переході від номінального режиму роботи до розігнаного із чотирма активними ядрами.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
2 Core |
4 Core OC | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7688 |
11996 |
56,04 |
Memory |
6252 |
7485 |
19,72 | |
Graphics |
9385 |
9873 |
5,20 | |
CrystalMark |
ALU |
25827 |
62851 |
143,35 |
FPU |
26337 |
63824 |
142,34 | |
Memory |
24645 |
41566 |
68,66 | |
WinRar, Kb/s |
1493 |
2312 |
54,86 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6099 |
6564 |
7,62 |
CPU Score |
2603 |
5281 |
102,88 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
5663 |
12871 |
127,28 |
Shading, CB-GFX |
4079 |
4302 |
5,47 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3989 |
9558 |
139,61 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PМark Score |
8415 |
10890 |
29,41 |
CPU Score |
5485 |
13428 |
144,81 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
43 |
61 |
41,86 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
72,72 |
107,09 |
47,26 |
DirectX 10, Very High, fps |
63,10 |
89,94 |
42,54 |
Отже, ми бачимо приголомшливі цифри в межах 120-140% для оптимізованих додатків. А якщо порахувати середній приріст продуктивності по всіх тестових додатках, то одержимо значення в 69%! Це новий рекорд, оскільки AMD Phenom II X2 550 досяг показника в 67% та є неодноразовим нашим рекордсменом у даному параметрі. Дуже гарний результат для настільки недорогого процесора.
Висновки
Підсумки даного тестування повністю повторюють висновки огляду процесора AMD Phenom II X2 550. Якщо коротко, то лінійка процесорів AMD Phenom II X2 все також залишається не самою раціональною покупкою, якщо передбачається використання системи в номінальному режимі, тому що в асортименті компанії AMD є дешевші та більш «холодніші» процесори AMD Athlon II X2 і Athlon II X3, які демонструють схожу, а то і більшу продуктивність при меншій чи такій же вартості. Однак картина кардинально змінюється, якщо ви думаєте використовувати розгін. Ось тут AMD Phenom II X2 555 має суцільні козирі. По-перше, розблокувавши ще два ядра, ви вже одержуєте чотирьохядерний процесор і помітний приріст швидкодії. По-друге, ви одержуєте кеш-пам'ять третього рівня, яка відсутня у процесорів сімейства AMD Athlon II, але в ряді завдань відіграє важливу роль. І, по-третє, завдяки розблокованому множнику ви не зобов'язані купувати дуже дорогу і функціональну материнську плату, щоб розігнати процесор. Єдине, про що не варто забувати при розгоні, це гарна система охолодження і вентиляція в середині системного блоку.
Автор: Петро Носик
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 03-06-2010
Підписатися на наші канали | |||||