Пошук по сайту

up
::>Процесори >2009 > AMD Athlon II X4 620

Огляд процесора AMD Athlon II X4 620 для Socket AM3

18-10-2009

Кожен, хто читає дану статтю та знайомиться з розглянутим у ній процесором, хотілося б поздоровити зі святом! Так, так, саме зі святом, оскільки є для цього привід. Вперше виробники центральних процесорів змогли надати повноцінний (не «спрощений») чотирьохядерний процесор вартістю в межах 100$ (у роздрібній торгівлі на момент написання статті ціна коливається від 115 до 125$). Ім'я даному процесору AMD Athlon II X4 620. Для порівняння, до появи винуватця сьогоднішнього огляду самими доступними чотирьохядерними процесорами були: Intel Core 2 Quad Q8200, що продаються вартістю 150-160$, і AMD Phenom II X4 810, за який у роздріб просили 140-150$. Чим було викликано значне зниження ціни на 20-30$ за AMD Athlon II X4 620 ви довідаєтеся протягом читання статті, а також ми допоможемо оцінити рівень продуктивності та звісно розгінний потенціал цього процесора.

Зовнішній вигляд упаковки

AMD Athlon II X4 620

Всупереч очікуванням, упаковка все-таки бюджетного (оскільки має найнижчу вартість в своєму класі) процесора AMD Athlon II X4 620 маркетологи компанії AMD не стали прикрашати своєрідним блакитним тоном, а обмежилися копією оформлення упаковки досить нових, проте, вкрай популярних процесорів серії AMD Athlon II X2 2**. Швидше за все, вони хотіли підкреслити, що процесор дуже наближений у ціновому сегменті до своїх двоядерних «родичів» і позиціюється аналогічно як популярний. Ну що ж, за умови задовільної продуктивності він дійсно таким стане, хто ж відмовиться від потужного чотирьохядерного процесора за ~120$.

«Інформаційний синій квадрат» дуже скупо описує можливості процесора, хоча неосвіченому користувачу наявної інформації буде цілком достатньо: чотирьохядерний процесор, що працює на тактовій частоті 2,6 ГГц та орієнтований під платформу Socket AM3, із загальним об'ємом кеш-пам'яті 2 МБ.

AMD Athlon II X4 620

Як завжди, упаковки процесорів AMD передбачають у наявності оглядове віконце, через яке можна побачити теплорозподільну кришку процесора для порівняння характеристик, зазначених в «синьому інформаційному квадраті», і розшифрувати спеціальний код з літер та цифр, що допоможе дізнатися і степпінг процесора.

Комплектація:

  • Процесор AMD Athlon II X4 620;
  • Кулер CMDK8-7G52B-A1-GP;
  • Інструкція з встановлення та гарантійні зобов'язання на три роки;
  • Наклейка на корпус.

Доступний продукт передбачає заощадження на всьому, на чому тільки можна. Але у випадку комплектації процесора Athlon II X4 620 це не так. Все необхідне є.

Комплектний кулер річ досить цікава. Звісно, він повинен забезпечити прийнятний температурний режим процесора, незважаючи на літню жару або зимову спеку від обігрівача, однак так часто хочеться, щоб він мав підвищену ефективність, що можливо трансформувати в тихий режим роботи (понизивши швидкість обертання крильчатки вентилятора) або підвищену продуктивність (розганяючи процесор). Дослідження, проведені в нашій тестовій лабораторії показали, що комплектний кулер AV-Z7LH01G101-1009 процесорів AMD Athlon II X2 250 і AMD Athlon II X2 240 дозволяє забезпечити як тиху роботу, так і пристойний розгін. А ось всі комплектні кулери процесорів лінійок AMD Phenom II X3 7**  та AMD Phenom II X4 8** показали досить посередню продуктивність. По факту ж вони змогли тільки забезпечити стабільну роботу системи на штатних тактових частотах (докладніше про кулер FOXCONN(N)1A018E000 можна довідатися в огляді AMD Phenom II X4 810).

Власне кажучи, розглянутий кулер CMDK8-7G52B-A1-GP являє собою щось середнє, між комплектними кулерами лінійок AMD Athlon II X2 2** та AMD Phenom II X4 8**. Той же низькопрофільний вентилятор 70*70*12 мм (Ш.Д.В.), що працює на швидкостях від 2500 до 3500 об/хв, А PWM (Ш.И.М.) модулятор керуючий двигуном сприяє зміні швидкості обертання «на льоту» апаратними засобами, орієнтуючись на показання термодатчиків. Радіатор успадкував від лінійки AMD Athlon II X2 2** круглий перетин центральної теплової колони, а ось розбіжні в усі сторони ребра радіатора, залишилися прямими, як у систем охолодження лінійки AMD Phenom II X4 7** - 8**.

AMD Athlon II X4 620

Теплорозподільна кришка процесора несе маркування ADX620WFK42GI, яке можна розшифрувати приблизно як:

  • AD - процесор AMD архітектури K10,5 для робочих станцій;
  • Х - процесор із заблокованим (на підвищення) множником;
  • 620 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
  • WF - тепловий пакет процесора до 95 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,900 - 1,425 В;
  • K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 4 - загальна кількість активних ядер та, відповідно, об'єм кеш-пам'яті другого рівня 4х 512 КБ;
  • 2GI - ядро Propus (45 нм) степпінгу C2.

Місце виробництва процесора незмінно - Малайзія (Malaysia).

Зворотна, інтерфейсна, сторона процесора підтверджує 938-контактну упаковку. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотньо сумісний з роз’ємом AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з пам'яттю типу DDR2 та DDR3, хоча з останньою він через свої можливості надає верхню межу по частоті в 1333 МГц, але в режимі розгону доступні і більш високі значення.

Специфікація:

Модель

AMD Athlon II X4 620

Маркування

ADX620WFK42GI

Процесорний роз’єм

Socket AM3

Тактова частота, МГц

2600

Множник

13

Частота шини HT, МГц

2000

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

128 x 4

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

512 х 4

Ядро

Propus

Кількість ядер

4

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напруга живлення, В

0,900 – 1,425

Тепловий пакет, Вт

95

Критична температура, °C

71

Техпроцес, нм

45

Підтримка технологій

Cool’n’Quiet 3.0
 Enhanced Virus Protection
 Virtualization Technology
 Core C1 and C1E states
 Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Специфікація контролера пам'яті

Типи пам'яті

DDR2-667/800/1066
 DDR3-800/1066/1333

Число каналів пам'яті

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

16

Максимальна пропускна здатність, ГБ/c

21,3

Підтримка ECC

немає

Все цены на AMD Athlon II X4 620

AMD Athlon II X4 620

За традицією скріншот програми CPU-Z підтверджує представлені характеристики.

Кеш-пам'ять першого рівня, як представлено в характеристиках, становить по 128 КБ на ядро (64+64 КБ для даних та інструкцій) і по 512 КБ на ядро кеш-пам’яті другого рівня.

Використовувана оперативна пам'ять, хоч і має у своєму розпорядженні можливість працювати на частоті аж до 2000 МГц, але сповільнилася до 1333 МГц, оскільки контролер вбудований у процесор взагалі не в змозі працювати з більш швидкісною пам'яттю при номінальному режимі роботи. Також звертаємо увагу, що вбудований північний міст (контролери пам'яті та шини HyperThansport) працює на частоті 2000 МГц, як у процесорів Phenom II, що говорить про деяке споріднення з ними.

Ну а тепер, коли всі традиційні «розпізнавальні» скріншоти надані, варто внести докладне роз'яснення, що ж таке процесор AMD Athlon II X4 620, і що за ядро Propus, що лежить в його основі. А також обґрунтувати, чому на початку статті автор поздоровив зі святом всіх читаючих, хто ознайомиться з вищезгаданим процесором.

Для кращого розуміння, мабуть, почнемо з ядра Deneb.

На момент написання статті ядро Deneb є саме передове та потужне (в обчислювальному плані для настільного сегмента) від компанії AMD. Воно чотирьохядерне, виконане за сучасними нормами технічного процесу, тобто 45 нм, а також має в наявності кеш-пам'ять третього рівня в об'ємі 6 МБ. На даному ядрі побудовані всі процесори AMD Phenom II, а саме лінійки AMD Phenom II Х4 9**; AMD Phenom II Х4 8**; AMD Phenom II Х3 7**; AMD Phenom II Х2 5** (докладніше можна прочитати в огляді AMD Phenom II X2 550. Перевага такого підходу полягає в тому, що компанія не будує під кожну лінійку процесорів свій цех або виробництво, а випускає тільки однакові кристали, а вже залежно від того, наскільки вдалий кристал, його маркують, як двоядерний, трьохядерний або повноцінний чотирьохядерний. В свою чергу такий підхід значно знижує собівартість готової продукції в будь-якому її вигляді, тобто робочі зразки (навіть частково у вигляді двоядерних моделей) не включають у свою ціну витрати за неробочі. Але є і недолік, максимально «прищемлені» моделі (двоядерні та трьохядерні), все-таки, мають в собі невикористовувані блоки, які споживають так чи інше електроенергію і як наслідок - гріють весь процесор.

Саме тому влітку компанією AMD були представлені нові процесори AMD Athlon II (докладніше в огляді AMD Athlon II Х2 250) на ядрі Regor.

На відміну від Heka (лінійка AMD Phenom II Х3 7**) і Callisto (AMD Phenom II Х2 5**) які є «невдалими» Deneb, ядро Regor виходило не з відбракованих кристалів, а за власною технологією, яка початково була орієнтована на економічний, «холодний» та одночасно продуктивний двоядерний процесор, що власне чудово вийшло в компанії AMD. Більш того, невдалі ядра Regor знайшли місце в бюджетному Sempron 140 (ядро Sargas).

Ну і нарешті ознайомимося з ядром Propus, яке стало «серцем» процесора AMD Athlon II X4 620. Подібно Regor, ядро Propus було розроблено ексклюзивно для лінійки AMD Athlon II X4 і майбутньою AMD Athlon II X3. Воно не має кеш-пам'яті третього рівня, що в підсумку зменшує енергоспоживання та «опускає» на клас нижче рівень теплового пакета, що обіцяє тиху або у випадку розгону продуктивну роботу навіть з «боксовою» системою охолодження.

Для більш детального представлення про позиціювання процесора AMD Athlon II X4 620 в оточенні інших моделей рекомендуємо ознайомитися з наступною таблицею:

Лінійка процесорів

AMD Phenom™ II X3

AMD Phenom™ II X2

AMD Athlon™ II X2

AMD Phenom™ II X4

AMD Athlon II X4

Порядковий номер у лінійці

720

550

250

945

620

Процесорний роз’єм

Socket AM3 (зворотна сумісність із Socket AM2+)

Тактова частота ядер, МГц

2800

3100

3000

2600

Діапазон робочої напруги, В

0,850-1,425

0,850-1,425

0,85-1,425

0,85-1,425

0,90-1,425

Максимальна температура, °C

73

70

74

71

Тепловий пакет, Вт

95

80

65

95

Об'єм кеш-пам'яті першого рівня на ядро, КБ

128

Об'єм кеш-пам'яті другого рівня на ядро, КБ

512

1000

512

Кількість ядер, шт

3

2

4

Загальний об'єм кеш-пам'яті третього рівня

6144

-

6144

-

Техпроцес, нм

45 (SOI)

Як бачимо, лінійка AMD Athlon II X4 є набагато більш доступною альтернативою передовому модельному ряду AMD Phenom II X4, однак початково позбавлена кеш-пам'яті третього рівня, має трохи занижені тактові частоти, і все. Як ця «справа» вплине на продуктивність – покажуть тести, а зараз варто підібрати потрібних опонентів для тестування, оскільки лінійка AMD Athlon II X4 в першу чергу орієнтована на «доступність». Нагадаємо, що на момент написання статті, сайт http://price.ua/ позначив ціну героя нашого огляду в межах 115-125$. Отже:

Вибір опонентів для порівняння

  • AMD Athlon II X2 250 на даний момент один з самих популярний в Low-end і middle-end класі. Має середню ціну всього лише 80-85$, але є двоядерним. Хоча і має збільшений вдвічи об'єм кеш-пам'яті другого рівня та підвищену частоту в порівнянні з AMD Athlon II X4 620 на 400 МГц.
  • AMD Phenom II X3 710 Представник трьохядерних моделей ядра Deneb або як його називає компанія AMD – Heka. Від розглянутої моделі відрізняється тільки наявністю кеш-пам’яті третього рівня і меншим на однє кількість ядер. У роздріб оцінюється в 115-125$, що повністю відповідає AMD Athlon II X4 620. Дане порівняння буде вкрай цікаво в плані: ціна/продуктивність.
  • AMD Phenom II X4 920 є одним з перших представників покоління AMD Phenom II X4. Завдяки своїй застарілій позиції щодо братніх моделей продається за ціною в межах 160-170$, однак, за винятком підтримки вбудованим контролером пам'яті типу DDR3, це все той же повноцінний, чотирьохядерний Phenom II працюючий на частоті 2,8 ГГц (що на 200 МГц більше, ніж у винуватця сьогоднішнього огляду) і, ще має в наявності кеш-пам'ять третього рівня об'ємом 6 МБ.
  • Intel Core 2 Quad Q8400, на жаль, є єдиним представником конкуруючої компанії Intel та позиціонується як «доступний», працює на однаковій з розглядаємим сьогодні процесором, тактовій частоті 2,6 ГГц. Ціна такого конкурента майже вдвічі більше, а саме згідно даним http://price.ua/ лежить в межах 185-200 $.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Athlon II X4 620 з
Огляд AMD Athlon II X2 250
Огляд AMD Phenom II X3 710
Огляд AMD Phenom II X4 920
Огляд Intel Core 2 Quad Q8400
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Підводячи підсумки тестування, в першу чергу варто порівняти процесори AMD Athlon II X4 620 й AMD Phenom II X4 920. Останній показує стабільну перевагу в 3-19% як у синтетичних тестах, так і в іграх.

Однак, навіть оцінюючи середній приріст в 10%, зіставити його з різницею в ціні на 50% важко. Процесор Intel Core 2 Quad Q8400 у синтетичних тестах поперемінно то виявлявся швидше AMD Athlon II X4 620 на 30%, то повільніше на 24 %. Тут, в першу чергу, відіграє роль схильність додатка до тієї або іншої архітектури, але в іграх обидва процесори виявилися приблизно рівними. Подібно порівнянню з майже повноцінною моделлю Phenom II, перспектива збільшення продуктивності в деяких випадках до 30% за переплату в 80$ виглядає ще більш мрячною.

Розгін

Перш ніж проводити розгін, було вирішено випробувати все-таки  «боксовий» кулер CMDK8-7G52B-A1-GP. У режимі AUTO материнська плата «виставила» напругу живлення ядра на рівні 1,375 В. При цьому в режимі спокою температура процесора була всього 37 °C, що є попросту чудовим результатом. Під впливом стрес тестів (максимального навантаження) процесор прогрівся до 58 °C, що для чотирьохъдерної моделі є більш ніж прийнятною температурою. Під час стрес тестування швидкість крильчатки вентилятора становила 3300 об/хв, при цьому рівень шуму можна охарактеризувати як середній, що не виділяється особливо на фоні корпусних вентиляторів і вентилятора блоку живлення. Далі більше, було вирішено підвищити напругу живлення ядра до максимально безпечного рівня, заявленого виробником, а саме 1,425 В. При цьому температурний режим у спокої змінився всього на два градуси та склав 37 °C. Однак під навантаженням замість «дефолтних» 58 °C процесор розігрівся до 67 °C. Але до критичних 71 °C ще залишився, все-таки, запас. Тому згідно вищевикладеному можна сміло сказати, що «комплектна» система охолодження процесорів лінійки AMD Athlon II X4 6** настільки ж вдала, наскільки і в лінійки AMD Athlon II X2 2**. Тобто розганяти на «боксовому» кулері можна відносно безпечно, але, як завжди, на свій страх і ризик.

Розганяючи процесор AMD Athlon II X4 620 вдалося «намацати» верхню межу, як і в AMD Athlon II X2 250/240, на рівні 3744 МГц при подачі напруги величиною 1,440 В. Подальше підвищення опорної частоти і живлячої напруги ніяк не дозволяли стабільно працювати системі, тому 3744 МГц або +44% (!) можна вважати остаточним результатом. Вкрай непогано для чотирьохядерного процесора вартістю 115-125$.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

7862

11257

43,18

Memory

5432

6625

21,96

Graphics

8375

9106

8,73

CrystalMark

ALU

41623

59035

41,83

FPU

41905

60148

43,53

Memory

32901

33117

0,66

WinRar, Kb/s

1639

1943

18,55

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6219

6389

2,73

CPU Score

3576

4755

32,97

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

8141

11192

37,48

Shading,
CB-GFX

3918

4650

18,68

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

6290

8744

39,01

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1

PMark Score

9515

10366

8,94

CPU Score

8748

11993

37,09

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo,
High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

119

130

9,24

Far Cry 2 v.1.00,
1280x1024

Direct 9,
High, fps

73,92

87,41

18,25

Direct 10,
Very High, fps

64,68

77,85

20,36

Безпосередньо середній приріст продуктивності при підвищенні тактової частоти на 44% склав 23,74%. А в семи з сімнадцяти тестів близько 40%, що можна сміло вважати вкрай високим результатом. Отже, ядра Regor та Propus, які насправді є рідними, вийшли дуже вдалими, в першу чергу завдяки своїй досить низькій ціні.

Але! Перш ніж робити остаточні висновки, вашій увазі додається деяке порівняння, що виходить за межі класичного. А саме порівняння процесора AMD Athlon II X4 620 із самим собою же, але в розігнаному стані, а також із сучасними «монстрами» Hi-end сегменту, які часом можуть бути дорожче в чотири рази! А саме із новою зіркою платформи Socket LGA 775 Intel Core 2 Quad Q9550, першим флагманським екземпляром лінійки Phenom II - AMD Phenom II X4 940, ну і, звісно ж, один із самих продуктивний на сьогоднішній день процесорів Intel Core i7 940, який не тільки один з «передовиків» , але і другий по недосяжності ціни.

Хто б міг подумати, відверто доступний процесор AMD Athlon II X4 620 у розігнаному стані із солідним відривом пішов від всіх процесорів у мультитестах Futuremark PCMark`05 та CrystalMak 0.9. Лише більш сучасний Futuremark 3DMark`06 зміг віддати перевагу «монстру» сучасності Intel Core i7 940 і то, з перевагою в 9%. Ось тепер сміло можна робити остаточні висновки.

Висновки

Компанія AMD не рекламою, а фактами змогла в який раз довести свою перевагу в сегменті Low-end та Middle-end. Високотехнологічний чотирьохядерний процесор AMD Athlon II X4 620 показав взагалі чудову продуктивність при його роздрібній ціні на момент написання статті (згідно http://price.ua/) 115-125$. Сказати, що він заслужив нагороду «оптимальне співвідношення: ціна/продуктивність» це не сказати нічого. Сфера застосування представників лінійки AMD Athlon II X4 може бути сама різна, але перспектива використання в недорогих ігрових системах взагалі беззаперечна, оскільки на сьогоднішній день навіть самий повільний, розглянутий нами екземпляр, у стані забезпечити комфортний рівень ігрового процесу навіть у сучасних, вимогливих іграх.

Любителі ж розгону нарешті одержали свій «народний чотирьохядерник», купуючи який не слід замислюватися про потужну та дорогу материнську плату, яка має в наявності систему живлення розраховану на «ненажерливий» Phenom II X4, або ж свідомо дорогий блок живлення, що повинен як мінімум по 300 Вт «видати» на процесор і відеокарту. Ну і саме приємне, що, як і у випадку з представниками лінійки AMD Athlon II X2 2**, «комплектна» система охолодження виявилася досить продуктивною та виконаною «із запасом».

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 18-10-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram