Огляд і тестування процесора AMD Athlon 5150
01-06-2014
Не так давно світу була представлена нова енергоефективна платформа AMD AM1 і ряд процесорів для неї. З трьома із них (AMD Sempron 2650, AMD Sempron 3850 і AMD Athlon 5350) ми вже встигли познайомитися на практиці. В даному ж огляді ми продовжимо досліджувати можливості представників сімейства AMD Kabini та більш детально розглянемо модель AMD Athlon 5150. Вона є, якщо так можна висловитися, lite-версією флагмана серії (процесора AMD Athlon 5350) і відрізняється від нього тільки тактовою частотою.
Специфікація:
|
Модель |
AMD Athlon 5150 |
|
Маркування |
AD5150JAH44HM |
|
Процесорний роз’єм |
Socket AM1 |
|
Тактова частота, МГц |
1600 |
|
Множник |
16 |
|
Базова частота, МГц |
100 |
|
Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ |
4 х 32 (пам'ять інструкцій) 4 х 32 (пам'ять даних) |
|
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ |
2048 |
|
Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, КБ |
Немає |
|
Мікроархітектура |
AMD Jaguar + AMD GCN |
|
Кодове ім'я |
AMD Kabini |
|
Кількість процесорних ядер / потоків |
4 / 4 |
|
Підтримка інструкцій |
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX |
|
Напруга живлення, В |
0,5 - 1,4 |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
25 |
|
Критична температура, °C |
90 |
|
Техпроцес, нм |
28 |
|
Підтримка технологій |
AMD 64-bit AMD Virtualization AMD UVD (Universal Video Decoder) AMD VCE (Video Codec Engine) |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Максимальний обсяг пам'яті, ГБ |
16 |
|
Типи пам'яті |
DDR3 / DDR3L |
|
Максимальна частота, МГц |
1600 |
|
Кількість каналів пам'яті |
1 |
|
Максимальна кількість модулів на один канал |
2 |
|
Вбудоване графічне ядро AMD Radeon HD 8400 (AMD Radeon R3 Graphics) |
|
|
Потокові процесори |
128 |
|
Модулі растеризації |
4 |
|
Текстурні блоки |
8 |
|
Тактова частота GPU, МГц |
600 |
|
Підтримка інструкцій |
DirectX 11.2 OpenGL 4.3 OpenCL 1.2 Shader Model 5.0 |
Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд
Всі APU AMD Kabini, у тому числі й модель AMD Athlon 5150, постачаються в однаковій коробці, оформленій в біло-червоних кольорах. Різниця полягає лише в емблемі й інформації на наклейці, на якій виробник уже традиційно помістив лише основні технічні характеристики: тактову частоту (1,6 ГГц), розмір кеш-пам'яті L2 (2 МБ) і кількість процесорних ядер (4). Там же відзначено, що система охолодження вже включена в комплект поставки.
У коробці знаходяться:
- процесор, упакований для додаткового захисту в пластиковий блістер;
- кулер;
- посібник користувача;
- наклейка з логотипом серії APU AMD Athlon.
Зовні AMD Athlon 5150 нічим не відрізняється від розглянутих раніше рішень сімейства AMD Kabini. На теплорозподілювальній кришці присутні назва серії й маркування моделі. Також зазначені країни, де був вирощений кристал (Німеччина) і де відбувалася остаточна збірка процесора (Тайвань). Розташування контактів на тильній стороні відповідає процесорному роз’єму Socket AM1.
Штатна система охолодження
Усі рішення сімейства AMD Kabini мають однаковий рівень TDP (25 Вт), тому цілком логічно, що їхні «стокові» кулери ідентичні. Крім того, така універсальність дозволяє заощадити гроші при розробці процесорів, оскільки не потрібно для кожної групи моделей заново розраховувати параметри системи охолодження.
Хоча навряд чи розробники витратили багато коштів на створення даного кулера, адже його конструкція гранично проста: невеликий алюмінієвий радіатор, який складається з чотирьох секцій алюмінієвих ребер, охолоджується низькопрофільним 50-мм вентилятором.
Примітно, що висота системи охолодження становить усього лише 40 мм, що дозволить використовувати її в дуже компактних корпусах, які часто є основою для неттопів і мультимедійних ПК (HTPC). Нагадаємо, що кулери з кріпленням для плат, обладнаних процесорними роз’ємами Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+, для платформи AMD AM1 не підійдуть.
Нагрівання процесора AMD Athlon 5150 у режимі простою
Нагрівання процесора AMD Athlon 5150 при максимальному навантаженні
На практиці штатна система охолодження зарекомендувала себе досить добре. Під час тривалого проходження стрес-тесту для процесорних ядер і вбудованого графічного ядра температура AMD Athlon 5150 не піднімалася вище 47°С, а в простої комп'ютера становила 33°С. При цьому швидкість обертання вентилятора змінювалася в межах 1300 - 2600 об/хв. Максимальне ж значення становить 4000 об/хв, якого можна досягнути, активувавши відповідний профіль у меню BIOS материнської плати. Що стосується шумових характеристик, то аж до позначки 3000 об/хв кулер працює досить тихо, а після подолання цього порога вже з'являється помітне тло.
Аналіз технічних характеристик
У звичайному режимі роботи швидкість AMD Athlon 5150 рівна 1600 МГц при опорній частоті 100 МГц і множнику «х16». В момент зняття показів напруга на ядрі склала 1,296 В.
У режимі простою множник знижується до значення «х8», тим самим частота опускається до 800 МГц. Напруга при цьому становить 1,092 В.
Кеш-пам'ять AMD Athlon 5150 розподіляється таким же чином, як і в розглянутих раніше 4-ядерних моделях сімейства AMD Kabini:
- кеш-пам'ять першого рівня L1: на кожне з 4-х ядер виділяється по 32 КБ для даних з 8-ма каналами асоціативності та по 32 КБ для інструкції з 2-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять другого рівня L2: 2 МБ для всіх ядер з 16-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять третього рівня L3 відсутня.
Контролер оперативної пам'яті DDR3 працює в одноканальному режимі й гарантовано підтримує модулі з частотою аж до 1600 МГц. Максимальний обсяг пам'яті може досягати 16 ГБ.
Утиліта GPU-Z некоректно визначала характеристики вбудованого графічного ядра, тому для цих цілей ми скористалися іншою популярною програмою для діагностики - AIDA64.
В AMD Athlon 5150 встановлене відеоядро з серії AMD Radeon R3 Graphics під кодовою назвою AMD Radeon HD 8400, яке побудоване на передовій мікроархітектурі AMD GCN. Воно включає до свого складу 128 потокових процесорів, 4 модулі растеризації та 8 текстурних блоків, а тактова частота становить 600 МГц. Для економії енергії під час відсутності великого навантаження на iGPU, його частота автоматично знижується до 266 МГц.
До слова, точно таке ж графічне ядро використовується й у флагманській моделі сімейства AMD Kabini. Тому можна припустити, що в іграх обидва APU (AMD Athlon 5150 і AMD Athlon 5350) покажуть приблизно однаковий результат. Однак для більш точної відповіді давайте поглянемо на результати тестування.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Основними конкурентами AMD Athlon 5150 на ринку виступатимуть моделі платформи Intel Bay Trail-D. З однією із них, Intel Celeron J1800, ми вже познайомилися, і ви можете побачити результати її тестування у відповідному огляді. Однак дані рішення постачаються винятково в комплекті з материнською платою й вони не дозволяють нам використовувати власну методику для їхнього повноцінного тестування, через що в нашу базу даних вони не потрапили. Тому ми вирішили порівняти результати APU AMD Athlon 5150 з рішеннями початкового рівня сімейств AMD Trinity, AMD Richland і Intel Haswell. Але для початку розглянемо можливості тестованого APU на тлі інших представників серії AMD Kabini - AMD Athlon 5350 і AMD Sempron 3850. З погляду продуктивності процесорної частини, модель AMD Athlon 5150 розмістилася точно між ними. AMD Athlon 5350 випереджає її в середньому на 22%, а AMD Sempron 3850 відстає на 18%. Ще раз переконуємося, що для бюджетних процесорів дуже велике значення має така частота. Здавалося б, між AMD Athlon 5150 і AMD Sempron 3850 різниця у швидкості становить усього-то 300 МГц, а на практиці це перетворюється в досить солідний відрив у 18%.
У порівнянні з AMD A4-4000 в AMD Athlon 5150 спостерігається певний паритет. В арифметичних і мультимедійних завданнях представник сімейства AMD Kabini почуває себе краще, але його конкурент бере своє в більш «важких» бенчмарках, таких як CINEBENCH R11.5.
А от що стосується бюджетного процесора з табору «синіх», моделі Intel Celeron G1820, то в нього є незаперечна перевага над AMD Athlon 5150, яка в середньому становить 91%.
Тепер давайте проаналізуємо продуктивність графічної частини процесора AMD Athlon 5150. Як ми й передбачала, за цим показником герой огляду лише трохи поступається флагману серії: різниця становить у середньому всього лише 4%. Приблизно таке ж відставання спостерігається в AMD Athlon 5150 і від AMD A4-4000. А от Intel Celeron G1820 знову демонструє більш солідну перевагу - на рівні 22%.
Однак, говорячи про процесори AMD Kabini, результати потрібно порівнювати обов'язково з оглядкою на енергоспоживання. Саме цим цінні енергоефективні рішення в цілому й AMD Athlon 5150 зокрема, оскільки низький рівень TDP дозволяє збирати ПК у компактному корпусі, не переживаючи особливо про перегрівання процесора. Крім того, таку конфігурацію без проблем вдасться заживити від зовнішнього адаптера, не купуючи громіздкий (за мірками HTPC і неттопів) блок живлення.
Розгін
Як ми вже писали вище, усі моделі AMD Kabini позиціонуються як енергоефективні рішення, тому вони з труднощами піддаються розгону.
Підняти множник на APU AMD Athlon 5150 немає можливості, зате вдалося збільшити опорну частоту на 5 МГц (з 100 до 105 МГц). Після такої маніпуляції швидкість процесора з 1600 МГц зросла до 1680 МГц, тобто приріст склав +5%.
При цьому також збільшилася й ефективна частота оперативної пам'яті - з 1600 до 1680 МГц.
На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів системи відобразилася наступним чином:
|
У номінальному режимі (1600 МГц) |
При розгоні (1680 МГц) |
Приріст |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
4114 |
4266 |
3,69% |
|
|
Physics |
1945 |
2027 |
4,22% |
||
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
22,75 |
24,58 |
8,04% |
|
Dhrystone цілі, ГІПС |
29,33 |
32,378 |
10,39% |
||
|
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
17,65 |
18,67 |
5,78% |
||
|
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
52,51 |
55,42 |
5,54% |
|
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
66,52 |
69,8 |
4,93% |
||
|
Мультимедійний FP32/FP64 з плаваючою комою, МПікселі/с |
30,17 |
31,79 |
5,37% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
19,67 |
20,38 |
3,61% |
|
|
CPU, pts |
1,6 |
1,69 |
5,62% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0,41 |
0,43 |
4,88% |
||
|
|
WinRAR 4.20 |
1940 |
2065 |
6,44% |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
3295 |
3492 |
5,98% |
|
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
63 |
67,1 |
6,51% |
|
|
Decryption |
63,1 |
67,1 |
6,34% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
40,5 |
44,5 |
9,88% |
|
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
21,4 |
22,6 |
5,61% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
23,5 |
25,5 |
8,51% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
11 |
11,8 |
7,27% |
|
|
Середнє значення |
6,24% |
||||
Середній приріст продуктивності в розгоні рівний 6,24%. Таке збільшення, швидше за все, залишиться непоміченим користувачем під час роботи в повсякденних додатках. Хоча з іншого боку, у деяких іграх може трохи зрости рівень FPS. Що стосується вбудованого графічного ядра, то розігнати його не вдалося.
Висновки
У модельному ряду сімейства AMD Kabini процесор AMD Athlon 5150 займає проміжне положення між AMD Sempron 3850 і AMD Athlon 5350. Як показало тестування, точно такий же баланс сил спостерігається й у плані продуктивності. Перший відстає від AMD Athlon 5150 у середньому на 18%, а другий випереджає на 22%. Однак при роботі з іграми та 3D-графікою герой огляду розташовується все-таки ближче до флагмана серії, оскільки обидва рішення обладнані однаковим відеоядром AMD Radeon HD 8400. В цьому випадку різниця в продуктивності становить усього лише 4%. При цьому AMD Athlon 5150 коштує на 10 доларів США дешевше в порівнянні з AMD Athlon 5350, що робить його хорошим вибором з погляду показника «ціна/можливості».
Якщо ж зіставляти новинку з настільними процесорами, то судячи з результатів тестів, вона цілком може змагатися з APU початкового рівня (AMD A4-4000), демонструючи при цьому навіть кращі результати в багатьох повсякденних додатках (офісних завданнях, серфінгу в інтернеті, відтворенні мультимедіа). До того ж AMD Athlon 5150 буде менше нагріватися під час роботи, а вся система в цілому споживатиме менше енергії. Таким чином, для складання HTPC, неттопа та ПК для навчання він є більш цікавим варіантом.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 01-06-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
