Огляд і тестування процесора AMD Athlon 200GE: суворий бюджетний геймінг

У другій половині вересня стартували глобальні продажі процесора Athlon 200GE. AMD навіть не уявляла, як вдало вона підібрала час для дебюту новинки. Адже спочатку вона повинна була конкурувати з 2-ядерним Intel Celeron G4920 і 4-потоковим Intel Pentium Gold G5400. Але процесори Intel несподівано злетіли в ціні через брак виробничих потужностей і виниклого дефіциту, залишивши AMD Athlon 200GE наодинці зі слабшими побратимами.

Чим же примітна ця новинка? По-перше, 14-нм мікроархітектура Zen нарешті дісталася в бюджетний сегмент для відродження в ньому конкуренції. Прийшла вона не сама, а прихопила з собою відеоядро AMD Vega, щоб ефективніше справлятися з базовими повсякденними завданнями. Чи вистачить такого тандему для розгону конкурентів? Зараз все розповімо.

Специфікація

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд 

APU AMD Athlon 200GE постачається в простій картонній коробці з універсальним оформленням. До кінця року повинні з'явитися трохи більше продуктивні моделі AMD Athlon 220GE і Athlon 240GE, які будуть використовувати аналогічну коробку. І лише наклейка на верхній кришці підкаже про те, який же саме процесор знаходиться всередині. Тому особливої ​​інформативності від упаковки чекати не варто.

Комплект постачання процесора AMD A12-9800 зі схожою системою охолодження

Комплект постачання має інструкцію користувача і простенький боксовий кулер з алюмінієвим радіатором і одним осьовим вентилятором. У поспіху забули його сфотографувати, але по конструкції він нагадує модель з комплекту постачання AMD A12-9800. На його основу вже нанесена термопаста, що спрощує процес встановлення.

На зверхньому боці процесора вказано його назву, маркування, дату виробництва (36 тиждень 2018 роки), місце виготовлення пластин з чіпами (Саратога, США) і місце остаточного складання (Сучжоу, Китай). А на зворотному боці розташувалися контактні ніжки для роз'єму Socket AM4.

Аналіз технічних характеристик

Номінальна частота процесора AMD Athlon 200GE становить 3,2 ГГц. Динамічний розгін не підтримується, та й множник заблокований, тому для оверклокінгу можна лише підняти частоту системної шини. Але до неї прив'язані і інші вузли, що може порушити стабільність роботи системи в цілому.

У порівнянні з попереднім поколінням AMD Bristol Ridge, розподіл кеш-пам'яті у AMD Raven Ridge істотно змінилося. Це добре видно при наочному порівнянні AMD A10-9700 (Bristol Ridge) і AMD Athlon 200GE (Raven Ridge).

По-перше, зменшився кеш даних L1 з 96 до 64 КБ на ядро, але число каналів асоціативності зросла з 3 до 4. По-друге, зменшилася кеш-пам'ять L2 з 1 МБ до 512 КБ на ядро, а також зменшилася кількість каналів асоціативності з 16 до 8. Зате у новинки з'явився кеш L3 об'ємом 4 МБ з 16 каналами асоціативності. З конкурентів лише представники лінійки Intel Pentium мають стільки ж кеша L3.

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів стандарту DDR4-2667 МГц у двоканальному режимі. Бюджетні процесори Intel дозволяють встановлювати планки DDR4-2400.

Вишенька на торті - графіка Radeon Vega 3 з підтримкою 192 потокових процесорів при частоті 1000 МГц. Intel Celeron і найдешевший Pentium Gold G5400 пропонують лише вбудоване ядро ​​UHD Graphics 610, яке дуже блідо виглядає в іграх.

І ще однією важливою перевагою процесора AMD Athlon 200GE, як і всієї лінійки Raven Ridge, є підтримка платформи Socket AM4. Вона повинна залишитися на ринку до 2020 року, і вже готується як мінімум два покоління CPU під цей роз'єм. Тобто залишаються відмінні можливості для апгрейда. А вже зараз є широкий вибір материнських плат, підтримка NVMe-накопичувачів і інтерфейсу USB 3.1 Gen 2.

Тестування

Для тестування AMD Athlon 200GE, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися такі стенди:

Для запису геймплея застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer HD 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

1. Порівняння при номінальних параметрах з дискретною відеокартою. Синтетика

У цілому по синтетиці результати такі: Піррова перемога дісталася Intel Pentium Gold G5400 - він в середньому на 9% швидше, але і на 80% дорожче. За енергоефективності AMD Athlon 200GE також виглядає набагато краще.

Новинка випереджає Intel Celeron 4900 на 28%. Додайте до цього перевага в ціні і TDP, і з'явиться цілком закономірне питання: «Невже Celeron 4900 ще хтось купує?»

Athlon 200GE виявився кращим і в порівнянні з A10-9700. Якщо враховувати тест ОЗП AIDA64, то перевага досягає 55%, а без нього - 13%. І все це при більш низькій вартості і тепловому пакеті.