Огляд і тестування APU AMD A10-6790K
24-03-2015
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На початковому етапі тестування був вивчений вплив технології AMD Turbo Core 3.0 на продуктивність. Після її активації тактова частота збільшується на 300 МГц, а загальний приріст швидкодії склав у середньому 3%. Оскільки дана технологія з самого початку ввімкнена, то навіть таке незначне збільшення швидкодії без необхідності виконувати додаткові маніпуляції є приємним бонусом.
При порівнянні із процесорною частиною APU AMD A8-7600 була досягнута перевага в середньому на рівні 3,8%. В основному вона викликана вищою максимальною тактовою частотою процесорних ядер (4300 проти 3800 МГц). Графічна ж частина AMD A8-7600, навпаки, виявилася кращою в середньому на 5,5% за рахунок використання мікроархітектури AMD GCN.
Зіставлення з трохи продуктивнішим APU AMD A10-7800 показало, що AMD A10-6790K зміг вирватися вперед приблизно на 1,6%. Тут також свою роль зіграла більш висока частота роботи в турборежимі (4300 проти 3900 МГц). Прогнозовано, вбудоване відеоядро AMD A10-7800 виявилося значно продуктивніше, випередивши тестований зразок у середньому на 17,6%.
Ще одне порівняння ми провели із процесором AMD FX-8320E, який належить до високопродуктивної серії й призначений для процесорного роз’єму Socket AM3+. Він зміг випередити тестований APU у середньому на 36,2%. Дана перевага викликана більшою кількістю процесорних ядер (8 проти 4) і наявністю кеш-пам'яті третього рівня L3.
Якщо протиставити AMD A10-6790K популярному процесору Intel Core i5-4690K, то відставання процесорної частини продукту AMD у середньому складе 73%. А от рівні продуктивності їх інтегрованої графіки практично рівні між собою.
Загальна ж обчислювальна потужність AMD A10-6790K знаходиться на досить високому рівні. Повною мірою вона зможе розкритися в сучасних іграх після придбання додаткового дискретного графічного прискорювача.
Розгін
Оскільки множник тестованої новинки розблокований, то й розгін проводився шляхом підняття цього параметра до рівня «х45». Це привело до збільшення тактової частоти до 4491 МГц. Для досягнення даного результату була підвищена напруга до 1,352 В.
Частоту легко вдавалося підняти і до 4800 МГц, але для цього доводилося значно підвищувати напругу на ядрі (до 1,408 В). Такі маніпуляції викликали скидання тактової частоти вже при температурі 63-65°С, а відчутного приросту продуктивності не спостерігалося.
Під час виконання тестів стабільності після розгону, датчик температури процесорних ядер поводився некоректно й час від часу показував температуру 127°С, хоча система залишалася абсолютно стабільною. Більшу ж частину часу температура ядра не перевищувала 57°С при використанні стендової системи охолодження.
Збільшення продуктивності AMD A10-6790K, яка була досягнута внаслідок ручного розгону, можна оцінити в наступній таблиці:
|
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6459 |
6675 |
3,34% |
|
|
Physics |
4177 |
4543 |
8,76% |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
128,0 |
133,0 |
3,91% |
|
Decryption |
135,0 |
143,0 |
5,93% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
7020 |
7580 |
7,98% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
62,74 |
64,10 |
2,17% |
|
|
CPU, pts |
3,48 |
3,77 |
8,33% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,06 |
1,15 |
8,49% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
64043 |
70545 |
10,15% |
|
|
Encoding |
38030 |
41785 |
9,87% |
||
|
Heavy Multitasking |
32995 |
32908 |
-0,26% |
||
|
System Score |
37620 |
40162 |
6,76% |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
4022 |
4302 |
6,96% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
7552 |
7992 |
5,83% |
|
Physics score |
4468 |
4915 |
10,00% |
||
|
Combined score |
2311 |
2550 |
10,34% |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
60,1 |
67,3 |
11,98% |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
133,9 |
144,5 |
7,92% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
74,8 |
83,5 |
11,63% |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
48,3 |
51,2 |
6,00% |
|
|
WATCH_DOGS v1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
42,9 |
47,9 |
11,66% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
50,2 |
55,5 |
10,56% |
|
|
Середнє значення: |
7,65% |
||||
Середній приріст швидкодії склав 7,65%, що є досить помітним збільшенням продуктивності й допоможе досягнути кількох додаткових FPS в іграх.
Якщо ж оцінити результати розгону інших ентузіастів оверклокінгу на популярному порталі HWBot.org, то можна знайти й більш вражаючі результати. Так, наприклад, користувач із ніком «funsoul» зміг досягнути частоти 5799 МГц при використанні системи охолодження на основі рідкого азоту. Як бачите, потенціал в AMD A10-6790K є значний.
Розгін графічних ядер дозволив досягнути частоти 1086 МГц. Для цього на 150 мВ була піднята напруга GPU. Згідно з показами утиліти GPU-Z 0.8.2, його температура в цей час не перевищувала 53°С. Вплив розгону графічної підсистеми на рівень продуктивності (при номінальних частотах процесорних ядер) можна оцінити в наступній таблиці:
|
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1930 |
2387 |
23,68% |
|
|
Graphics score |
1781 |
2247 |
26,17% |
||
|
Combined score |
1617 |
2022 |
25,05% |
||
|
Futuremark 3D Mark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
6093 |
6634 |
8,88% |
|
Graphics score |
8307 |
9994 |
20,31% |
||
|
Physics score |
3153 |
3048 |
-3,33% |
||
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
24,4 |
31,1 |
27,46% |
|
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
28,7 |
34,9 |
21,60% |
|
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
36,2 |
44,4 |
22,65% |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
52,3 |
63,9 |
22,18% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Low |
79 |
84,3 |
6,71% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Medium |
24,2 |
30 |
23,97% |
|
|
Середнє значення: |
18,78% |
||||
Реальний приріст швидкодії склав 18,78%, що обов'язково буде помітно при запуску ігор на вбудованому графічному ядрі.
Висновки
У цілому APU AMD A10-6790K показав себе досить добре. Він обладнаний чотирма швидкими ядрами з тактовою частотою роботи до 4300 МГц. Це дозволяє зібрати на його основі не тільки простий мультимедійний комп'ютер із вбудованим графічним ядром, але й хороший ігровий ПК середнього цінового діапазону. Звичайно, у такому випадку потрібно буде додатково придбати дискретний графічний прискорювач.
Самі можливості вбудованого GPU AMD Radeon HD 8670D дозволять запускати багато сучасних ігор на середніх або низьких графічних налаштуваннях і роздільній здатності виведення зображення не вище 720р. Якщо ж у планах тільки відтворення відео високої роздільної здатності та запуск простих браузерних ігор, то таке навантаження взагалі не викличе яких-небудь ускладнень у роботі майбутнього комп'ютера.
Окремо варто згадати хороший розгінний потенціал, який зумовлений розблокованим множником процесора. При цьому хорошому розгону піддаються не тільки процесорні, але й графічні ядра. Природно перед початком процесу оверклокінгу потрібно обов'язково подбати про заміну комплектної системи охолодження на більш продуктивну, враховуючи досить високий номінальний рівень TDP.
У підсумку APU AMD A10-6790K може сподобатися не тільки ентузіастам розгону, але й тим, хто просто хоче одержати хороший процесор і непогану графіку, об'єднані в одному корпусі.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб’ютору продукції AMD, за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на AMD+A10-6790KМетодика тестування процесорів 3.0
Огляд і тестування APU AMD A8-7600
Огляд і тестування процесора AMD A10-7800
Опубліковано : 24-03-2015
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
