up
ua ru
menu

msi-achieve_a_new_level_of_cool-banner-160x600.jpg

GOODRAM-SSD-Iridium-PRO.gif

logo minifile

::>Системи охолодження > 2008 > 12 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

25-12-2008


rss

Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD

При виборі конфігурації комп'ютера, найчастіше з'являється питання: «Який процесорний кулер краще використовувати, і чи є сенс міняти «боксовий» варіант на більш дорожчий і ефективний?».  Вже пройшло біля двох років, як процесори AMD помітно здали свої позиції не тільки в секторі продуктивних Hi-End систем, але і секторі масових ігрових систем. Користувачам набагато простіше зробити вибір на користь більш популярних платформ Intel, ніж розбиратися та шукати плюси в пропозиціях AMD. Незважаючи на всі «але» в секторі бюджетних систем, де потрібна гарна функціональність з достатньою обчислювальною потужністю за прийнятну вартість є сенс уважніше придивитися до платформ AMD.  Хоча б тому, що материнські плати AMD, особливо в секторі до 100 $, є набагато більше функціональними, а інтегровані відеоприскорювачі на них, найчастіше, продуктивніше, ніж рішення Intel.

Так чи інакше, в нас з'явилася можливість протестувати та порівняти між собою «стандартні» рішення для процесорів AMD, тобто ті, що найбільш часто зустрічаються. Раніше ми вже робили подібний матеріал, присвячений системам охолодження Intel, і, також для відновлення справедливості провели тестування сучасних кулерів для процесорів AMD Phenom.

Все тестування ми проводили у два етапи. На першому етапі кожна «боксова» система охолодження тестувалась на своєму «рідному» процесорі в трьох режимах: номінальному, при розгоні «без» і «з» підняттям напруги живлення на ядрі процесора. А на другому етапі порівнювалася їх ефективність між собою за рахунок тестування на одній платформі. Для порівняння можливостей «боксових» рішень з «топовими» системами охолодження, ми включили в тест кулер Noctua NH-U12P.

Почнемо ж тестування, як прийнято, з візуального огляду всіх «боксових» систем охолодження, які потрапили до нас в руки. А в нашому розпорядженні виявилося три кулера від наступних процесорів:

  • AMD Phenom X4 9150e 1,8 ГГц з TDP 65 Вт;
  • AMD Phenom X4 9650 2,3 ГГц з TDP 95 Вт;
  • AMD Phenom X4 9950 Black Edition 2,6 ГГц з TDP 140 Вт;

Cooler Master CMDK8-7X52A-A1-GP (0824FK1025)

Почнемо з найбільш простого кулера Cooler Master CMDK8-7X52A-A1-GP від процесора AMD Phenom X4 9150e 1,8 ГГц. Цю просту систему охолодження ще можна зустріти в комплектації процесорів AMD Athlon 64 X2.

Поставляючись разом з процесором, «боксова» система охолодження впаковується в окрему картонну коробочку. Причому залежно від TDP процесора упаковка позначається певною наклейкою. В цьому випадку упаковка Cooler Master CMDK8-7X52A-A1-GP відзначена круглою наклейкою бірюзового кольору, що вказує на тепловиділення процесора TDP рівне 65 Вт.

Конструкція кулера Cooler Master CMDK8-7X52A дуже проста і сама по собі не нова. Вона складається з невеликого алюмінієвого радіатора і низькопрофільного 70 мм вентилятора.

Тип кріплення кулера Cooler Master CMDK8-7X52A - фіксатор з кліпсою, що чіпляється тільки за один «зуб» рамки.

Основа радіатора має посередині закруглене стовщення, що збільшує теплоємність конструкції та поліпшує розподіл тепла на ребра. Максимальна товщина основи радіатора становить 9 мм, мінімальна 5 мм. Товщина самих ребер дорівнює 0,5 мм.

Активним елементом системи охолодження Cooler Master CMDK8-7X52A є 70 мм вентилятор з 9-лопатевою крильчаткою. Живиться вентилятор через 4-контактний роз’єм,  тобто є підтримка більш економічного імпульсного режиму живлення PWM.

Основа алюмінієвого радіатора має квадратний профіль, причому на нього заздалегідь нанесений шар термопасти. Щоб термоінтерфейс не розмазався або поверхня основи не пошкодилася в процесі транспортування, вся основа закрита прозорим пластиковим чохлом.

Якщо враховувати клас кулера Cooler Master CMDK8-7X52A, то можна сказати, що основа оброблена дуже добре - явних борозен не видно, але і про дзеркальну поверхню немає мови.

Вентилятор кріпиться до радіатора за допомогою чотирьох засувок. Після закінчення певного часу експлуатації кулера вентилятор можна буде легко зняти та почистити від пилу радіатор.

На кулер Cooler Master CMDK8-7X52A встановлюється вентилятор Delta Electronics AFB0712MB. Низькопрофільний 70 мм вентилятор заснований на більш довговічному підшипнику кочення, його максимальна швидкість обертання становить 3300 об/хв, а максимальний повітряний потік дорівнює 28,18 CFM. Рівень гучності вентилятора середній  - 31 дБ.

Тестування боксового кулера Cooler Master CMDK8-7X52A  на «рідному» процесорі AMD Phenom X4 9150e

Результати тестування дозволяють сподіватися на можливість розгону процесора AMD Phenom X4 9150e навіть з невеликим завищенням напруги. А ось рівнем шуму кулера Cooler Master CMDK8-7X52A не порадував, але цього і варто було очікувати. На швидкості в 3000 об/хв вентилятор створював досить помітний гул, що цілком можна охарактеризувати як заявлені 31 дБ.

AVC AV-Z7UB01B001

Наступним нашим «піддослідним кроликом» став кулер AVC AV-Z7UB01B001, що йшов у комплекті з процесором AMD Phenom X4 9650. Варто відзначити, що цей процесор є більш «гарячим» ніж попередній економічний Phenom X4 9150e. Процесору AMD Phenom X4 9650 відповідає TDP рівний 95 Вт, що і підтверджує бузкова наклейка круглої форми на упаковці кулера.

Разючих відмінностей між AVC AV-Z7UB01B001 і Cooler Master CMDK8-7X52A, незважаючи на різне тепловиділення процесорів, немає - тип конструкції, кріплення, навіть розмір встановленого вентилятора не змінився.

Хоча модель вентилятора стала іншою, це видно вже за формою крильчатки. На вентиляторі кулера AVC AV-Z7UB01B001 лопатів також дев'ять, але вони більше довші і  округлі.

При цьому 70 мм вентилятор боксового кулера має функцію термоконтроля, про що свідчить датчик температури біля двигуна.

Кріпиться вентилятор до радіатора за допомогою чотирьох гвинтів, тому вентилятор знімається вже не так просто і швидко. Роз’єм живлення вентилятора 4-контактний як і на попередньому кулері. Зате товщина основи алюмінієвого радіатора стала майже вдвічі більше, що помітно збільшило його теплоємність. У самому товстому місці вже 14 мм алюмінію, а в тонкому - 10 мм. Товщина ребер також збільшена приблизно до 0,7 мм.

Поверхня основи кулера AVC AV-Z7UB01B001 оброблена все так само добре, на рівні недорогих якісних моделей.

Тестування боксового кулера AVC AV-Z7UB01B001 на «рідному» процесорі AMD Phenom X4 9650

Як бачимо, «боксовий» кулер тяжко, але справляється з охолодженням процесора AMD Phenom X4 9650, причому робить це не дуже тихо. У цьому випадку потрібно обов'язково поліпшити умови вентиляції всередині корпусу, а про розгін з підняттям напруги краще забути, як про страшний сон. Максимальна робоча температура кристала  Phenom X4 9650 дорівнює 70°С. Бачимо, що все-таки у кулера AVC AV-Z7UB01B001 виходить розсіювати близько 95 Вт енергії, але на превелику силу.

Foxconn 2ZR71-409

Безумовно, головним героєм нашого тестування став боксовий кулер на теплових трубках Foxconn 2ZR71-409, що йшов у комплекті з процесором AMD Phenom X4 9950 Black Edition. Цей процесор є самим «ненажерливим» у лінійці чотирьохядерних процесорів Phenom, його TDP становить вражаючі 140 Вт.

Упаковка з кулером Foxconn 2ZR71-409 цього разу промаркована квадратною наклейкою чорного кольору.

Конструкція «боксової» системи охолодження Foxconn 2ZR71-409 заснована на чотирьох теплових трубках. Тільки вже за зовнішнім виглядом можна зробити висновок, що ефективність цього кулера буде значно вище, ніж у двох попередніх. Адже, звичайно, системи охолодження на теплових трубках демонструють більшу продуктивність навіть у порівнянні з повністю мідними моделями, не кажучи вже про повністю алюмінієві.

Основа кулера Foxconn 2ZR71-409 мідна. Тепло від нього приділяється за допомогою чотирьох 6 мм теплових трубок, а також безпосередньо на алюмінієві пластини, які утворять основну площу розсіювання. Причому самі теплові трубки досить короткі і мають С-подібну форму. Кріплення кулера також не здається сильно надійним - це звичайна притискна кліпса з двома «вушками» і одним фіксатором.

Алюмінієві пластини радіатора розташовані дуже щільно, тому в процесі експлуатації кулер Foxconn 2ZR71-409 доведеться частенько чистити від пилу.

У місцях контакту між тепловою трубкою і основою, а також між тепловими трубками і пластинами явно бачимо сліди припою.

Радіаторна маса, як і на інших «боксових» кулерах, охолоджується низькопрофільним 70 мм  вентилятором. Кріпиться вентилятор до радіатора за допомогою пластикового тримача, тому його можна досить просто зняти.

Знявши вентилятор можна більш наочно розглянути конструкцію радіатора. Пластини радіатора з боків мають високі «борти», між якими саме і розташовується вентилятор. Теплові трубки виведені ближче до верхнього краю і розведені для кращої рівномірності розподілу тепла по пластинах.

На кулері Foxconn 2ZR71-409 використовується модель вентилятора Foxconn PV701512E2BF  з 4-контактним роз’ємом живлення.

На основу також нанесений шар термопасти, причому поверхня основи оброблена досить посередньо, на ньому цілком можна побачити сліди фрези. 


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування